Обсуждение версии 4.702: P-51B, новые кампании для Flying Circus и другие улучшения

[wb-frost]

54 минуты назад, multik71 сказал:

Когда стоишь в вираже на ноже над лесом. Под крылом деревья крутятся вокруг своей оси. Доп. нагрузка на графику.

Наоборот, имхо, меньшая нагрузка ибо плоские деревья проще, чем объемные

13 минут назад, 10-ka сказал:

Супер реалистичные бесконечные ракеты? Раньше АНО были видны с высоты 15км, а теперь есть заветная зеленая ракета. Че там по симуляторам посоны.

 

А вы думаете в реальной жизни ракеты на какой дистанции видны? И, имхо, они не бесконечные. У меня вроде заканчивались.

Изменено 11 января 2022 пользователем wb-frost

[Skot_Lesnoy]

1 минуту назад, wb-frost сказал:

 

А вы думаете в реальной жизни ракеты на какой дистанции видны? И, имхо, они не бесконечные. У меня вроде заканчивались.

в реальной осветительную ракету днем больше чем км за 3-4 не увидишь, в лучшем случае, ну или прям очень стараться надо и смотреть в конкретное место.

И вообще,  дымы используют для дневных сигналов, но это не точно. . ночью? ну км на 10, наверное. 

[multik71]

12 минут назад, wb-frost сказал:

Наоборот, имхо, меньшая нагрузка ибо плоские деревья проще, чем объемные

С какого они плоские? Если это прямо под тобой, и является центром прорисовки 3д графики!)

[wb-frost]

 

16 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

в реальной осветительную ракету днем больше чем км за 3-4 не увидишь, в лучшем случае, ну или прям очень стараться надо и смотреть в конкретное место.

И вообще,  дымы используют для дневных сигналов, но это не точно. . ночью? ну км на 10, наверное. 

Акститесь и погуглите с какой дистанции ночью виден огонек свечи, не говоря про ракеты.

 

Хотя я сам погуглил))) - пишут  ночью 7 км, но имхо, это бред. ))) Хотя это при видимости 80%. У нас вроде поболее будет. Я салюты наблюдал километров за 20-30

 

15 минут назад, multik71 сказал:

С какого они плоские? Если это прямо под тобой, и является центром прорисовки 3д графики!)

Я в этом не особо копенгаген, но спрашивал у знающих людей они ответили, что плоские текстуры деревьев сделаны не зря и снижают нагрузку в разы, если я правильно помню, но это и понятно. Одно дело нарисовать видимую часть плоского дерева и его поворачивать, а другое рисовать объемные деревья. Мне кажется это достаточно логичным. Они еще и перфорированные если присмотреться. Но у нас же симулятор не лесопилки, так что меня устраивает.

Изменено 11 января 2022 пользователем wb-frost

[Skot_Lesnoy]

10 минут назад, wb-frost сказал:

Акститесь и погуглите с какой дистанции ночью виден огонек свечи, не говоря про ракеты

ага!   с Луны видно, ну если не с луны, то с МКС точно. Днем тоже! 

 

[wb-frost]

11 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

ага!   с Луны видно, ну если не с луны, то с МКС точно. Днем тоже! 

 

Ну... еще погуглил, книга Навигационное обеспечение мореплавания:

...
а) малый маячный огонь силою света в 121 свечу при прозрачной атмосфере будет виден с расстояния 6,5 морской мили, или 12 километров....

 

А ракета в тысячу раз ярче, так что я ближе к истине))) и ее вполне можно увидеть с МКС, наверное)))

Изменено 11 января 2022 пользователем wb-frost

[Harh]

48 минут назад, wb-frost сказал:

Акститесь и погуглите с какой дистанции ночью виден огонек свечи, не говоря про ракеты.

 

С болот до замка Баскервилля точно видно

[Skot_Lesnoy]

1 час назад, wb-frost сказал:

Ну... еще погуглил

и еще погугли) 

первая же ссылка

https://wwii.space/пиропатроны/

 Видимость ракеты: днем — до 5 км, ночью — до 10 км.

Но посоны просто не знают про малый маячный огонь, наверное. 

 

[wb-frost]

10 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

и еще погугли) 

первая же ссылка

https://wwii.space/пиропатроны/

 Видимость ракеты: днем — до 5 км, ночью — до 10 км.

Но посоны просто не знают про малый маячный огонь, наверное. 

 

Ну так там при видимости 80% - я же написал, что это видел. Но при ясной погоде дальность в десяток раз дальше. Ваш сарказм прикрывает ваше невежество. Вы что, никогда ясной ночью на не смотрели вдаль на огоньки?

 

32 минуты назад, Skot_Lesnoy сказал:

и еще погугли) 

первая же ссылка

https://wwii.space/пиропатроны/

 Видимость ракеты: днем — до 5 км, ночью — до 10 км.

Но посоны просто не знают про малый маячный огонь, наверное. 

 

 

 

График из книги В.И. Кирилов "Бомбометание"

 

Изменено 11 января 2022 пользователем wb-frost

[Skot_Lesnoy]

21 минуту назад, wb-frost сказал:

Ну так там при видимости 80% - я же написал, что это видел. Но при ясной погоде дальность в десяток раз дальше. Ваш сарказм прикрывает ваше невежество. Вы что, никогда ясной ночью на не смотрели вдаль на огоньки?

не, ну если предположить что на земле только всегда ясная, безоблачная, безтуманная, безлунная ночь, то я конечно же невежда. А сферическая ракета в вакууме вообще,например,  стремится к бесконечной светимости.

В жизни же ДНЕМ чаще бывает некая дымка/влага/сторонние источники света ( в виде солнца) и прочие факторы, затрудняющие видимость ракеты на дальней дистанции - я основываюсь на личном опыте, а не только на гуглении. Явно они не так видны, как в игре. 

 

[10-ka]

5 часов назад, wb-frost сказал:

А вы думаете в реальной жизни ракеты на какой дистанции видны? И, имхо, они не бесконечные. У меня вроде заканчивались.

В данный момент в игре бесконечные зеленые ракеты. Поэтому я и написал про реалистичность.

[adds]

Только что, 10-ka сказал:

В данный момент в игре бесконечные зеленые ракеты.

Странно, у меня они заканчиваются. 

[10-ka]

1 минуту назад, adds сказал:

Странно, у меня они заканчиваются. 

Есть кнопка в управлении в разделе "Команды ведомым звена" . Называется "Оставаться в боевом порядке и прикрывать ведущего". Жмакаешь кнопку и лётчик выстреливает зеленую ракету (автоматическая анимация) Твои основные ракеты при этом не тратятся. Баг древний как рябь на горизонте и мелкие лоды самолётов?

[wb-frost]

15 минут назад, 10-ka сказал:

Есть кнопка в управлении в разделе "Команды ведомым звена" . Называется "Оставаться в боевом порядке и прикрывать ведущего". Жмакаешь кнопку и лётчик выстреливает зеленую ракету (автоматическая анимация) Твои основные ракеты при этом не тратятся. Баг древний как рябь на горизонте и мелкие лоды самолётов?

Мы люди простые багов не юзаем ))

3 часа назад, Skot_Lesnoy сказал:

не, ну если предположить что на земле только всегда ясная, безоблачная, безтуманная, безлунная ночь, то я конечно же невежда. А сферическая ракета в вакууме вообще,например,  стремится к бесконечной светимости.

В жизни же ДНЕМ чаще бывает некая дымка/влага/сторонние источники света ( в виде солнца) и прочие факторы, затрудняющие видимость ракеты на дальней дистанции - я основываюсь на личном опыте, а не только на гуглении. Явно они не так видны, как в игре. 

 

Видимость ракеты надо привязывать не сферической дымке в вакууме))), а к конкретным погодным условиям на карте. А на наших картах обычно видно далеко. Я, конечно, исследований не делал, но меня вообще не напрягала дальность обнаружения сигнальных ракет. Обычно ими до поломки АНО не особо пользовались, только аэродром сигнализировал, что обнаружен противник, так вот я не наблюдал, чтобы эту ракету было видно уж очень издалека, по моим оценкам дальность вполне адекватна. Ну уж точно не заслуживает саркастических вздохов о реалистичности...

[Chivas_Regal]

2 часа назад, 10-ka сказал:

Есть кнопка в управлении в разделе "Команды ведомым звена" . Называется "Оставаться в боевом порядке и прикрывать ведущего". Жмакаешь кнопку и лётчик выстреливает зеленую ракету (автоматическая анимация) Твои основные ракеты при этом не тратятся. Баг древний как рябь на горизонте и мелкие лоды самолётов?

Спасибо,  будем знать ?

[72AG_kalter]

С аношками понятно. А что стало с дымом горящего самолета?  До обновы это было довольно реалистично. Прям, красиво.  А сейчас ощущение что  падающий самолет - это кисточка, ведущая черную полосу по стеклу. Почти различаются полоски от волосков "кисточки". 

[WG_Muskat]

7 hours ago, 10-ka said:

В данный момент в игре бесконечные зеленые ракеты

Неправда!

Есть еще белые и красные ?

[Sneaksie]

Дорогие пользователи!

 

Наша команда, сразу по завершению новогодних каникул, в кратчайшие сроки завершила подготовку большого исправления к версии 4.702. Как видно из нижеследующего списка изменений, мы, как и всегда ранее, с максимальным вниманием относимся к вашим переживаниям и сообщениям о недочётах. Команда "Ил-2 Штурмовик" продолжает работу над улучшением и развитием наших проектов. Список изменений в версии 4.702c:

1. На истребителе P-51B-5 реализовано изменение пределов перемещения вида в кабине при использовании модификации Malcolm Hood;

2. На истребителе P-51B-5 красная ограничительная линия на закрылке “no step” оставлена только с левой стороны;

3. На истребителе P-51B-5 на схемах окраски королевских ВВС добавлена серо-голубая полоса “Sky Band” на хвостовой части фюзеляжа;

4. На истребителе P-51B-5 поправлена форма перфорации на лючке фильтра;

5. На истребителе P-51B-5 исправлена чрезмерная яркость американских опознавательных знаков;

6. На истребителе P-51B-5 уменьшен звук “свиста” (в сравнении с P-51D-15 - уменьшен примерно на 30%) при выходе самолета на высокие углы атаки;

7. На истребителях P-51B-5 и P-51D, благодаря нашему другу Oyster_KAI, улучшены текстуры кабины;

8. На истребителе P-51B-5 исправлена неверная анимация отрыва створок фонаря (обычного) при виде из кабины;

9. На истребителе P-51B-5 устранены щели между приборами и приборной доской;

10. На истребителе P-51B-5 устранено ложное сообщение о разблокировании хвостового колеса при сбросе фонаря;

11. На истребителе P-51D-15 исправлена ошибка с белым рычагом газа;

12. На истребителе P-51D-15 исправлен внешний вид вращающегося винта (на "размазанном" винте было 3 лопасти вместо 4-х);

13. На истребителях P-47D-22 и P-47D-27 исправлено отображение вращающегося винта при взгляде с ракурса “3/4" (был плохо заметен);

14. На истребителе Fw 190 D-9 реализовано изменение пределов перемещения вида в кабине при использовании модификации Bubble Canopy;

15. На истребителе Fw 190 D-9 исправлена проблема с чрезмерным выхлопом двигателя;

16. На истребителях Fw 190 модификаций A-3, A-5 исправлена проблема, из-за которой дым выхлопа двигателя не был виден из кабины;

17. На истребителях Bf 109 модификаций F-2, F-4, G-2, G-4, G-6, G-14 исправлена проблема, когда двигатель повторно не запускался после его остановки в миссии со стартом с заведенным двигателем;

18. На ударном самолете Ju 87 D-3 исправлена проблема с отображением одной из двух 37мм подвесных пушек на среднем расстоянии;

19. На аэроплане Bristol F2B исправлена индикация высотомера;

20. Обновлена кампания “Бостоны” над Кубанью”;

21. На самоходной зенитной установке Sd.Kfz. 10/5 исправлена доступность схем окраски;

22. Детализация индикатора воздушного давления улучшена на Airco D.H.4, “Бристолях”, S.E.5a, Sopwith Camel и Sopwith Dolphin (Oyster_KAI);

23. Детализация табличек улучшена на Sopwith Camel и Dolphin (Oyster_KAI);

24. Улучшена детализация кокпитов истребителей P-38/39/40/47 (Oyster_KAI);

25. Исправлен ряд ошибок в визуальной модели дальних уровней детализации строений карты “Великие Луки”;

26. В сетевой игре не детальной наземной техники исправлено визуальное отображение снарядов орудий (с трассером / без трассера);

27. Исправлено отображение дымки на средних и больших высотах при использовании настройки дальности отображения ландшафта менее 150км;

28. Восстановлено отображение аэронавигационных огней на большом расстоянии (сделано “как было”, однако в дальнейшем мы планируем перенастроить этот момент в сторону уменьшения видимости АНО на больших дистанциях);

29. Восстановлено отображение световых трассеров пуль и снарядов на больших расстояниях;

30. Восстановлено отображение лучей зенитных прожекторов;

31. Уменьшена пикселизация облаков на большом расстоянии при малой и средней облачности;

32. Устранена проблема со увеличившимся временем выхода из игры и не работающей автоматической перезагрузкой при изменении опций игры;

33. Карьера летчика - Битва за Сталинград, внесены небольшие корректировки в даты базирования немецких ИИ эскадрилий;

34. Карьера летчика - Битва за Сталинград, внесены небольшие корректировки в состав типов миссий для (для обеих коалиций), которые доступны игроку в течении карьеры;

35. Карьера летчика - исправлено зависание приложения при завершении карьеры и при переходе даты на следующий год;

36. Небольшие правки текста в различных частях проекта.

[Norz]

 

Ничего себе подарочек под старый новый год:)

 

Спс!

[=M=shammy]

14 минут назад, Sneaksie сказал:

• Восстановлено отображение аэронавигационных огней на большом расстоянии (сделано “как было”, однако в дальнейшем мы планируем перенастроить этот момент в сторону уменьшения видимости АНО на больших дистанциях);

• Восстановлено отображение световых трассеров пуль и снарядов на больших расстояниях;

За дымку спасибо и за оперативные изменения в целом. Но вот эти два пункта, ИМХО, зря вернули к прошлому. Не должно быть видно ни лазеров от трасс ни АНО днем

Изменено 11 января 2022 пользователем =M=shammy

[BBC]

Ударный такой, Старый Новый Год получается! 

Ничего себе списочек, спасибо за исправления.

[MicroShket]

29 минут назад, =M=shammy сказал:

Не должно быть видно ни лазеров от трасс ни АНО днем

Вероятно, что они взаимосвязаны с иными параметрами или технологическими решениями, которые сейчас откатываются или правятся. 

[FoxbatRU]

2 часа назад, Sneaksie сказал:

большого исправления к версии 4.702

Ура, на 70км нормальная видимость, как раньше!

А АНОшки опять модом "приглушим".

[Pan_Doctor]

4 часа назад, FoxbatRU сказал:

Ура, на 70км нормальная видимость, как раньше!

".

Да не нужна такая видимость, че ура то, чит это.А нужна способность выхватывать взглядом движущейся контакт в радиусе 3 км,и не терять его над лесом.

[Pipa]

Эх, а производительность в VR не вернулась к прежним значениям

 

Но за изменения, в том числе трассеры, спасибо большое!

[Skot_Lesnoy]

38 минут назад, Pan_Doctor сказал:

Да не нужна такая видимость, че ура то, чит это.А нужна способность выхватывать взглядом движущейся контакт в радиусе 3 км,и не терять его над лесом.

может имелась в виду не видимость на 70 км а видимость при параметре  "дальность отображения ландшафта 70 км"? 

а потерей контакта над лесом, я думаю, фундаментальная проблема, которую с наскока не решишь - это либо серьезно проработанная система бликов/отражения света от поверхностей, либо более светлые и контрастные относительно фона коны (но тогда как быть зимой? там другие правила вступают в силу- уже будет затенение, ибо снег сам по себе прекрасный отражатель и там где в жизни над лесом плоская поверхность будет светлее лесного массива внизу, то зимой-темнее). Аналогия из жизни:

 

Скрытый текст

В белой куртке на фоне снега

 

Скрытый текст

в желтой:

так что сейчас зимние коны очень реалистичны. Только вот чуть-чуть над освещение поработать на зимних картах - слишком много синего и слишком ярко.  

[Odin78]

 Отлично,отдельное спасибо за трассеры !

[FoxbatRU]

3 часа назад, Pan_Doctor сказал:

Да не нужна такая видимость, че ура то, чит это.

Да, я не про коны. А про отсутствие сверхдымки при настройки дальности отличной от 150км.

[hydra_max]

3 часа назад, Skot_Lesnoy сказал:

а потерей контакта над лесом, я думаю, фундаментальная проблема, которую с наскока не решишь - это либо серьезно проработанная система бликов/отражения света от поверхностей, либо более светлые и контрастные относительно фона коны

Ребятки редко тут бываю , но иногда заходя читаю то что тут воюют в темах , это просто порою забавно.

Вроде все топят, дайте нам больше симуляции , реализму и т.д.

И в тоже время все хотят видеть "коней белогривых" чуть ли не через всю карту. (утрирую , но всё же) Хотя желание оправдано , хочется же увидеть первым и очень далеко , правда же

Вот видео с "фиников" , по тайм коду 4:40 или около того , раннее  утро или вечер , уже не помню. Как я вижу / увидел коня с 3... км и выше на нулях на фоне леса в левой форточке. Именно по "бликам" и "отражении" солнечных лучей на металле.  Просто пример.(Всё замечательно видно)

 

 Думаю пилот скажет что в реале при погоде на "мильён" поршневой аппарат на дистанции в 3-4 км виден как муха на стекле из дальнего угла комнаты.

И что во вторую мировою встречи в небе чаще были исключением чем правилом.

По поводу трассеров тоже самое ,  не должно их быть ( как это сделано , в виде лазер ганов и их запредельная видимость). Для этих эффектов вроде есть более казуальные леталки  (WT например , да простят меня верующие).

Так же интересы мнения по поводу дичи или приземлений с отходом вирт. пилота в небеса. Даже видосы прикрепляют , описывая момент что скорость низкая 150-160км и т.д.( какого хрена пилот дохнет) Хотя даже на глазок видна очень большая вертикальная скорость аппарата . Плюхается как мешок с картохой с пятого этажа.

Прошу сильно не пинать , мнение субьективное .

С Новым годом господа пилоты и пилотки.

 

 

Изменено 12 января 2022 пользователем II./JG51Wolfrum

[Skot_Lesnoy]

29 минут назад, II./JG51Wolfrum сказал:

Ребятки редко тут бываю

Этим надо было начать и закончить)

Скрытый текст

еще до легендарной переделки видимости была проблема не столько с обнаружением, сколько именно с потерей контакта, который "растворяется" на фоне наземки до полной невидимости прямо на глазах. Тоесть ты его взглядом ведешь, а он пропадает - об этом обычно говорят, так как те кто часто летает встречается с проблемой и просто понимает о чем речь при слове "видимость" без лишних объяснений. + пропадающие/появляющиеся самолеты прям в процессе взгляда на него ( особенно в 4к разрешении такие проблемы).

 

29 минут назад, II./JG51Wolfrum сказал:

Вроде все топят, дайте нам больше симуляции , реализму и т.д.

И в тоже время все хотят видеть "коней белогривых" чуть ли не через всю карту.

так сейчас так и есть (и этого как раз и не хотят) - через всю карту ( буквально) за 2-3 квадрата отчетливо видно точки истребителей. 

а вблизи самолеты постоянно теряются -это реализм и все замечательно?) ну ок. 

Изменено 12 января 2022 пользователем Skot_Lesnoy

[Voi]

По гибели пилота на вынужденной, несколько раз было на каком-то из серверов, толь у фиников, толь еще где. Первый раз удивило, второй раз появились сомнения. После, прочитав тут посты с такими же жалобами, в оффе на той же карте сделал множество посадок на брюхо в поле. Повторить проблемы не удалось, сделал для себя вывод, что, возможно, что-то на сервере накрутили.

[hydra_max]

26 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

а вблизи самолеты постоянно теряются -это реализм и все замечательно?

Сочувствую.

[Dornil]

1 час назад, II./JG51Wolfrum сказал:

И что во вторую мировою встречи в небе чаще были исключением чем правилом.

Во Вторую Мировую самолёты летали в основном группами, а группу заметить намного проще, чем одинокую точку. В игре это тоже справедливо - в оффлайне групповые цели вполне себе видны издалека. Беда в том, что в онлайне такие групповые цели встречаются очень и очень редко.

[UFO*]

1 час назад, II./JG51Wolfrum сказал:

 

 

 

Так же интересы мнения по поводу дичи или приземлений с отходом вирт. пилота в небеса. Даже видосы прикрепляют , описывая момент что скорость низкая 150-160км и т.д.( какого хрена пилот дохнет) Хотя даже на глазок видна очень большая вертикальная скорость аппарата . Плюхается как мешок с картохой с пятого этажа.

 

 

 

Чаще дохнет не в момент плюханья , а на пробеге  скольжении на пузе при наезде на кочку или небольшой подъем , скорость при этом почти на исходе .

[hydra_max]

29 минут назад, Dornil сказал:

Беда в том, что в онлайне такие групповые цели встречаются очень и очень редко

Возможно нужно привлекать внимание разрабов другими аспектами геймплея в том числе , к примеру дать бобрам норм. прицелы взамен аркадных. 

Олды и подтянуться в виде груповухи . Поверь на слово ;))

К примеру доп. баки "мерседесам", что бы путешествие с билетом не в один конец в этой груповухе.

Это так на вскидку и только по баклажанам , ну по приставке к позывному и так понятно ;))

Сорри оффтоп кажись. 

[wb-frost]

37 минут назад, II./JG51Wolfrum сказал:

Возможно нужно привлекать внимание разрабов другими аспектами геймплея в том числе , к примеру дать бобрам норм. прицелы взамен аркадных. 

Олды и подтянуться в виде груповухи . Поверь на слово ;))

К примеру доп. баки "мерседесам", что бы путешествие с билетом не в один конец в этой груповухе.

Это так на вскидку и только по баклажанам , ну по приставке к позывному и так понятно ;))

Сорри оффтоп кажись. 

Я думаю, что у разрабов план работ на пару лет вперед расписан. И привлечь их внимание можно только если появляются явные косяки.

[Norz]

1 час назад, II./JG51Wolfrum сказал:

Возможно нужно привлекать внимание разрабов другими аспектами геймплея в том числе , к примеру дать бобрам норм. прицелы взамен аркадных. 

Олды и подтянуться в виде груповухи . Поверь на слово ;))

К примеру доп. баки "мерседесам", что бы путешествие с билетом не в один конец в этой груповухе.

Это так на вскидку и только по баклажанам , ну по приставке к позывному и так понятно ;))

Сорри оффтоп кажись. 

 

Фугасное действие бомб надо раза в 2 увеличить (500, 1000 кг). Понятно, что наверно можно как то прочность зданий регулировать, но реалии таковы, что на TAW бомба 1000 кг воронка в 20 метрах от ангара, он стоит целый (понятно что есть повреждения, но с точки зрения зданий в зачет - целый). Возить 1000 кг и 500 стало просто бесмысленно.

[multik71]

3 часа назад, II./JG51Wolfrum сказал:

По поводу трассеров тоже самое

Все против лазер ганов, но на сегодня пока уж лучше так, чем их совсем не видно. Даже трассы от обгоняющих тебя снарядов от зенитки невидно. То что выпустили надо ещё дорабатывать. У зениток должен быть демаскирующий огонь и дым из стволов, должен быть виден и дым от трассеров. Ну и под определёнными ракурсами должны быть видны и сами трассера.

Изменено 12 января 2022 пользователем multik71

[adds]

38 минут назад, Norz сказал:

Фугасное действие бомб надо раза в 2 увеличить (500, 1000 кг). Понятно, что наверно можно как то прочность зданий регулировать, но реалии таковы, что на TAW бомба 1000 кг воронка в 20 метрах от ангара, он стоит целый (понятно что есть повреждения, но с точки зрения зданий в зачет - целый). Возить 1000 кг и 500 стало просто бесмысленно.

Реализм, реализм - н...й не нужон этот ваш реализм

[Norz]

5 минут назад, adds сказал:

Реализм, реализм - н...й не нужон этот ваш реализм

 

сильно сомневаюсь, что какой либо ангар устоит в 20м от взрывной волны 1000 кг бомбы. Вы вообще представляете, из чего изготовлен ангар?