Обсуждение версии 4.701: Новая технология облаков, DFW C.V, Як-1б в 4K и другие улучшения

[FoxbatRU]

2 минуты назад, Lofte сказал:

И приборы в кабине как часто у вас "разбиваются" и выходят из строя? Я такое видел только на "хейнекле", а так на FW-190 ни разу не видел даже пробитый в хлам..

Вполне себе вроде разбиваются же, и иногда нужные. Не помню за Фоку, но на Мессере было точно.

[Sayan]

11 минут назад, Lofte сказал:

И приборы в кабине как часто у вас "разбиваются" и выходят из строя? Я такое видел только

Я такое вообще видел только в "старичке"

[Veles48]

На иле постоянно, ну или очень часто. 

[TUS_KOPTuK]

1 час назад, Lofte сказал:

там и закрылки

Да-да, помню этот диалог, когда один пилот  со слов другого, правда, но очень уверенно утверждал, что ничего особенного не случится, если один закрылок не выйдет, а другой ему: " да вы там, граждане, оба-два чёт перепутали... ещё как случится...".

 

Как думаете, какая позиция победит в данном проЭкте?

Так что "не всё так однозначно" (с)

[=FA=CATFISH]

Почитал, почитал и вот держите в обе руки.

Резюме по теме (ИМХО):

1.  Дэмедж модели в игре напрочь вероятностные и довольно обобщенные. Никаких траекторий выстреленных пулек, снарядов, РС, бомб не просчитывается (и никогда не будет). Задержки взрывов и прочий хлам типа "приборы не бъются" -  это флуд и фантазии пользователей на основе личного опыта. Личный опыт основывается на пункте 2 сего послания.

2. Код игры сильно аппаратно-зависимый. На разных компах одинаковые события могут просчитыватся  по разному в зависимости от производительности системы с целью уложиться в приемлимый фрэймтайм. (это про трусы на подтяжках у Наташеньки).

3. З.Ы. Не помню уже кто заявил совешенно правильно: Онлайн и Офaлайн - две разные игры

[scirocco]

17.12.2021 в 13:36, 72AG_Zanozza сказал:

Про то что на синем крафте привозишь больше шкурок за "рейс" - факт. За синего настреливаю за вылет в 2 а то и в 3 раза больше, НО и БК у синих куда больше, не забывайте.

далеко не факт, я так наоборот, с красными никаких проблем, Заноза больше красненький, иногда синенький, вот это факт

[FF*Stid*15]

Скрипт прикрутить? Оооооо, симуляторность под угрозой. Хотите, чтобы как на в старичке?

[=FA=CATFISH]

26 минут назад, FF*Stid*15 сказал:

Скрипт прикрутить? Оооооо, симуляторность под угрозой. Хотите, чтобы как на в старичке?

Та лан..

Как в Старике уже не получилось от слова "совсем". Только облака похорошели

Изменено 21 декабря 2021 пользователем =FA=CATFISH

[Kirill]

5 часов назад, Lofte сказал:

Что реально надо прикрутить, так это такой скрипт... чтобы шасси... выпадало. Сейчас летишь с дырявым еле держащимся крылом, так там и закрылки и шасси без проблем работают..
 

Вот тут могу поддержать. Вполне реалистичный дамаж. В старике было реализовано так (не помню, выкладывал это видео или нет):

https://youtu.be/dvlG9fY9g2Q

А про щитки - да. При невыпуске одного щитка самолёт делал непроизвольную бочку. Тоже неплохо бы сделать в игрушке, но лучше будет, если игрок понял, что начинает переворачивать, то мог бы успеть убрать.

 

Изменено 21 декабря 2021 пользователем Kirill

[Antimesser]

Контузии от любого чиха, чехарда с боеприпасами, РСы - не РСы, отсутствие хоть каких-нибудь приблежённых к реальности взрывателей, отсутствие протектированных баков, гидро- пневмо- электросистем, разная реализация триммеров и их ДМ на самолётах до Як-7 и после, бешенные амплитуды колебаний по кабрированию при повреждении стабилизаторов и т.д и т.п. до бесконечности, ну его... здоровье нервной системы дороже. Пойду в DCS Англосаксов погоняю, благо на Мессаке всё реализовано, даже отсекание радиаторов)))

[9JG52_Bubi]

5 часов назад, Lofte сказал:

И приборы в кабине как часто у вас "разбиваются" и выходят из строя? Я такое видел только на "хейнекле", а так на FW-190 ни разу не видел даже пробитый в хлам..

 

[JG77-FluGb0t-]

1 час назад, 9JG52_Bubi сказал:

 

 

Скрытый текст

 

 

И какой здесь из приборов (не считая прицела) вышел из строя? 

[=FA=CATFISH]

13 минут назад, JG77-FluGb0t- сказал:

 

И какой здесь из приборов (не считая прицела) вышел из строя? 

Задающий такой вопрос точно летает в этой игре? И в частности за синих на Фоке судя по нику? 

Изменено 21 декабря 2021 пользователем =FA=CATFISH

[Lofte]

2 часа назад, 9JG52_Bubi сказал:

Скрытый текст

Ну сорян если чего напутал. Просто впечатление (возможно, субъективное) от месяца полетов такое, что ни разу разбитые приборы не доставили каких-то проблем. Ну то есть я просто не замечал, что они вышли из строя.. Полетаю понаблюдаю специально ещё..

Изменено 21 декабря 2021 пользователем Lofte

[1./NJGr.10Kopfjager]

2 часа назад, JG77-FluGb0t- сказал:

И какой здесь из приборов (не считая прицела) вышел из строя? 

Сразу видно пилота летающего по техночату.

[JG77-FluGb0t-]

2 часа назад, =FA=CATFISH сказал:

Задающий такой вопрос точно летает в этой игре? И в частности за синих на Фоке судя по нику? 

 

Точно. А кто спрашивает?
На Фоке не леатю, но по приборам вижу РУД на нуле. В Старичке помню, что приборы на панели при повреждении клинило. Здесь такого не видел, может потому что летал давно и изменилось что-нибудь.

[9JG52_Bubi]

15 минут назад, JG77-FluGb0t- сказал:

 

Точно. А кто спрашивает?
На Фоке не леатю, но по приборам вижу РУД на нуле. В Старичке помню, что приборы на панели при повреждении клинило. Здесь такого не видел, может потому что летал давно и изменилось что-нибудь.

Нет руд точно не на нуле...))))) где-то 40-45% тяги,  шел в эконом режиме, чтобы двигатель не "встал"......

[Vanka-Vstanka]

5 часов назад, Antimesser сказал:

Контузии от любого чиха, чехарда с боеприпасами, РСы - не РСы, отсутствие хоть каких-нибудь приблежённых к реальности взрывателей, отсутствие протектированных баков, гидро- пневмо- электросистем, разная реализация триммеров и их ДМ на самолётах до Як-7 и после, бешенные амплитуды колебаний по кабрированию при повреждении стабилизаторов и т.д и т.п. до бесконечности, ну его... здоровье нервной системы дороже. Пойду в DCS Англосаксов погоняю, благо на Мессаке всё реализовано, даже отсекание радиаторов)))

Да хорошо конечно там  сделано:  красиво, правдоподобно так, качественно,  и   мессера и фоки и  мустанги, ручички подвигать, колесики покрутить всяки...кто спорит то, хотите - сидите крутите по 10 минут наслаждайтесь этим всем ,   а мы любим штурмовик именно за простоту и красоту, за драйв, за онлайн , такого в дкс даже близко нет и за это мы его( ил-2)  любим и ценим 20 лет как уж, , и пусть он будет такой и другого нам не надо!

Изменено 22 декабря 2021 пользователем Vanka-Vstanka

[MicroShket]

4 часа назад, Vanka-Vstanka сказал:

за онлайн

Так здесь онлайн меньше. Несколько серверов, которые в прайм-тайм ловить надо, но может места не хватить. 

[Antimesser]

8 часов назад, Vanka-Vstanka сказал:

Да хорошо конечно там  сделано:  красиво, правдоподобно так, качественно,  и   мессера и фоки и  мустанги, ручички подвигать, колесики покрутить всяки...кто спорит то, хотите - сидите крутите по 10 минут наслаждайтесь этим всем ,   а мы любим штурмовик именно за простоту и красоту, за драйв, за онлайн , такого в дкс даже близко нет и за это мы его( ил-2)  любим и ценим 20 лет как уж, , и пусть он будет такой и другого нам не надо!

В чём тут драйв? В том, что от одного попадания МГ-151/20 лётчик Ил-2 теряет сознание? Для синих может и драйв, не спорю. Или в том, что при перебитии тяг РВ на самолётах, сделанных в игре до Як-7Б, триммер всегда уводит в пикирование? (на высоте 500м даже выпрыгнуть не успеваешь) Или что задержку взрывателя бомб можно выставить любую какую захочешь, и при этом в реале было только 2-3 значения, в зависимости от вида бомб и стран, они даже в старичке реализованы, где я до сих бывает летаю онлайн. А протектированные баки в старичке были изначально, а здесь ждём уже 10 лет. Там даже шасси выпадает от повреждений. И виды пожаров бывают разные (с дымом, и без дыма - когда горит только бензин). И боты в старичке  в 100500 раз "умнее", ведомый когда надо всегда прикроет, звено выполняет команды в 100% случаях, можно выбрать кого атаковать (истребители или бомберы), атака наземки тоже по типам распределена, даёшь одному звену атаку ПВО, другим по целям, и "Задание выполнено, как в кино". И никаких проблем, а тут часть тупо улетят куда-то, один попытается зайти на атаку и вмажется в землю и летаешь один как Рэмбо всех фигачишь. "Тьфу! Срамата!" (с).

В старичке был и есть ДРАЙВ! Тут его нет, совсем НЕТ! В старичке ФМ только устаревшая, вот и весь минус.

А ДЦС я упомянул, потому, что он до сих пор обновляется, на равне с БзС, в отличии от старичка.

[FoxbatRU]

59 минут назад, Antimesser сказал:

Для синих может и драйв, не спорю.

 

15 часов назад, Antimesser сказал:

Пойду в DCS Англосаксов погоняю, благо на Мессаке всё реализовано, даже отсекание радиаторов)))

 

Не допонял логику.

[inbeat777]

9 hours ago, Vanka-Vstanka said:

Да хорошо конечно там  сделано:  красиво, правдоподобно так, качественно,  и   мессера и фоки и  мустанги, ручички подвигать, колесики покрутить всяки...кто спорит то, хотите - сидите крутите по 10 минут наслаждайтесь этим всем ,   а мы любим штурмовик именно за простоту и красоту, за драйв, за онлайн , такого в дкс даже близко нет и за это мы его( ил-2)  любим и ценим 20 лет как уж, , и пусть он будет такой и другого нам не надо!

Spoiler

Так если цените за простоту, зачем спорите до посинения о сложных материях типа рассчета повреждений от разлетающихся осколков и тд?) 

 

[JG77-FluGb0t-]

11 часов назад, 9JG52_Bubi сказал:

Нет руд точно не на нуле...))))) где-то 40-45% тяги...

 

Справедливости ради, но на скрине мы не видим положение РУД'а. По каким критериям я должен понять, что приборы выведены из строя?
Индикатор наддува, тахометра и шага -идентичны показателям рабочих приборов в нулевом положении ручки.

 

Скрытый текст

 

 

Изменено 22 декабря 2021 пользователем JG77-FluGb0t-

[9JG52_Bubi]

13 минут назад, JG77-FluGb0t- сказал:

 

Справедливости ради, но на скрине мы не видим положение РУД'а. По каким критериям я должен понять, что приборы выведены из строя?
Индикатор наддува, тахометра и шага -идентичны показателям рабочих приборов в нулевом положении ручки.

 

  Скрыть содержимое

 

 

Справедливости ради приборы разбиты и не работали,.... как то так...., на тот момент меня интересовали повреждения приборов, а не положения руд....... как же на нулевой тяге я долетел до аэродрома и посадил тяжёлую "фоку"?

Изменено 22 декабря 2021 пользователем 9JG52_Bubi

[JG77-FluGb0t-]

14 минут назад, 9JG52_Bubi сказал:

как же на нулевой тяге я долетел до аэродрома и посадил тяжёлую "фоку"?

 

Полоса могла быть и в непосредственной близости прямо по курсу, а газ прибран что б погасить скорость. Там не написано сколько Вам ещё пришлось лететь.

 

12 часов назад, II./JG51Grasser сказал:

Сразу видно пилота летающего по техночату.

Ваш предоставленный скриншот не показывает поломку приборов, а лишь разбитые стёкла на них. Если бы было видно положение РУД'а, тогда и моего вопроса бы не было. 

 

[JGr8_Leopard]

52 минуты назад, JG77-FluGb0t- сказал:

По каким критериям я должен понять, что приборы выведены из строя?

Запустить игру и получить такие же повреждения будет достаточно. "Разбитые стекла"...?‍♂️ 

Скрытый текст

Устрицы захватили и этот ник?

 

Полагаю надо ещё уточнить модификацию Фоки и количество топлива в баке на момент скриншота, иначе следственный эксперимент будет неудачным!  приборы может и не врут!

Изменено 22 декабря 2021 пользователем JGr8_Leopard

[Vanka-Vstanka]

1 час назад, inbeat777 сказал:

  Скрыть содержимое

Так если цените за простоту, зачем спорите до посинения о сложных материях типа рассчета повреждений от разлетающихся осколков и тд?) 

 

кто спорит...? 

Ну чем н е кайф,  скажите , еще какой кайф...?

 

[=LwS=Wize]

31 минуту назад, Vanka-Vstanka сказал:

кто спорит...? 

Ну чем н е кайф,  скажите , еще какой кайф...?

 

Ага кайф, при этом водитель Яка те же маневры повторял

[JG77-FluGb0t-]

2 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

Запустить игру и получить такие же повреждения будет достаточно. "Разбитые стекла"...?‍♂️ 

 

Да, верно, основные приборы при повреждении клинит, но некоторые продолжают работать. На моей памяти этого не было в Ил2:ВС, ошибся видимо.

2 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

 

  Скрыть содержимое

Устрицы захватили и этот ник?

 

Скрытый текст

Казанский Стейтем, ты что несёшь?

 

Изменено 22 декабря 2021 пользователем JG77-FluGb0t-

[JGr8_Leopard]

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

Ага кайф, при этом водитель Яка те же маневры повторял

Не только повторял, но и предугадывал и попадал в них!

[=FSG=FRITZ]

19 часов назад, Kirill сказал:

А про щитки - да. При невыпуске одного щитка самолёт делал непроизвольную бочку. Тоже неплохо бы сделать в игрушке, но лучше будет, если игрок понял, что начинает переворачивать, то мог бы успеть убрать.

 

Так реализовано. Не далее, как позавчера, сажал поврежденную стодесятку. Благо, у нее закрылки выползают медленно, потянуло влево так, что РУС до упора пришлось вправо давать. Прибрал, крен стабилизировал и сел с убранными. Так что есть точно, проявляется не часто  только. Но раньше уже сталкивался тоже, потому неожиданностью не было.

Изменено 22 декабря 2021 пользователем =FSG=FRITZ

[TUS_KOPTuK]

13 минут назад, =FSG=FRITZ сказал:

Благо, у нее закрылки выползают медленно, потянуло влево

Это точно один невышедший закрылок был причиной? Вы потом, после приземления проверили их работу?

[zeus--]

1 час назад, TUS_KOPTuK сказал:

Это точно один невышедший закрылок был причиной? Вы потом, после приземления проверили их работу?

Мы вообще в один и тот же симулятор играем?

Несколько дней назад на Як-7 отлетевшим от Fw190 килем разбило пневматику и вырвало правый закрылок (визуально правый "солдатик" тоже выпал куда-то внутрь крыла). Левый при этом вышел с шипением в максимально возможное положение и так в нем и остался (кстати, чет не догадался проверить прибор давления пневмосистемы: чего он показывал в тот момент - не знаю). Домой летел на 350км/ч с полностью выжатой педалью и РУС влево. 

Про то, что оторвало правый закрылок - догадался по "солдатику" и поведению самолета. Ведомый подошел снизу и визуально подтвердил: "левый выпал, правый оторван"

[TUS_KOPTuK]

24 минуты назад, zeus-- сказал:

Мы вообще в один и тот же симулятор играем?

Понятия не имею.

 

28 минут назад, zeus-- сказал:

летел на 350км/ч с полностью выжатой педалью и РУС влево

Ну и замечательно. Значит переделали

[Streich]

2 часа назад, =FSG=FRITZ сказал:

Так реализовано. Не далее, как позавчера, сажал поврежденную стодесятку. Благо, у нее закрылки выползают медленно, потянуло влево так, что РУС до упора пришлось вправо давать. Прибрал, крен стабилизировал и сел с убранными. Так что есть точно, проявляется не часто  только. Но раньше уже сталкивался тоже, потому неожиданностью не было.

Так сажается любой относительно тяжелый самолет с пробитым одним из крыльев. На это крыло идет больший завал при выпущенных закрылках и соответственно снижением скорости.  Закрылки могут быть оба и работать безупречно.

[Antimesser]

7 часов назад, FoxbatRU сказал:

 

 

Не допонял логику.

Печально, что я могу сказать... Надо полностью текст читать, а не через слово.

 

Про драйв для синих, необходимо читать 3 предложения без отрыва друг от друга, и это исключительно про Ил-2 ВС:

8 часов назад, Antimesser сказал:

В чём тут драйв? В том, что от одного попадания МГ-151/20 лётчик Ил-2 теряет сознание? Для синих может и драйв, не спорю.

 

И так, для информации, я не брезгую летать на синих, и в Старичке, и в Ил-2ВС, и в DCS. При чём в последнем летаю практически только на синих, т.к. Восточного фронта и Советских самолётов, кроме Ишачка, нет. Осталось только на Фоку А8 накопить.

[Vanka-Vstanka]

Тут кто то раньше видео показывал, сколько надо ИЛу скушать чтоб тот упал, а теперь посчитайте сколько надо мессеру, чтоб упал...

он,мессер,  если б ручку от себя не дал то так бы и ушел спокойно и сел,  но случилось то что случилось..

 

 

 

Изменено 23 декабря 2021 пользователем Vanka-Vstanka

[=LwS=Wize]

4 часа назад, Vanka-Vstanka сказал:

Тут кто то раньше видео показывал, сколько надо ИЛу скушать чтоб тот упал, а теперь посчитайте сколько надо мессеру, чтоб упал...

он,мессер,  если б ручку от себя не дал то так бы и ушел спокойно и сел,  но случилось то что случилось..

 

 

 

Ну судя по попаданиям в основном месс ловил 7,62 и в итоге он все равно сбит.

Не мое(ака Мускат). Как с этим быть? понять и простить?

[Norz]

С такой стрельбой какие могут быть вопросы....?

 

Статистику вылета в студию, уверен, точность меньше 8 процентов в эпизоде.

Изменено 23 декабря 2021 пользователем Norz

[JGr8_3itS]

6 часов назад, Vanka-Vstanka сказал:

Тут кто то раньше видео показывал, сколько надо ИЛу скушать чтоб тот упал, а теперь посчитайте сколько надо мессеру, чтоб упал...

он,мессер,  если б ручку от себя не дал то так бы и ушел спокойно и сел,  но случилось то что случилось..

 

 

 

Мило... С пулемета, дрожащей рукой мессера запилил и недоволен человек))...

Изменено 23 декабря 2021 пользователем JGr8_3itZ