Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Kirill сказал:

...

Кстати сказать, высотные зенитки (88, 85) сбивают самолёт только при прямом попадании. Неплохо бы им сделать небольшую осколочную сферу, чтобы они могли наносить небольшие повреждения и самолёты бы не летали по полчаса в разрывах зенитных снарядов над вражеским филдом, например, как это происходит сейчас. Такая сфера была реализована в старичке, и вынуждала противника уйти после получения повреждений. 

Вот тут в выделенном - брехня.

Неоднократно получал от высоток повреждения от тяжелой до легкой степени, что вынуждало плестись до дому.

Такая сфера как в старике - есть.

 

 

2 часа назад, Kirill сказал:

....

В общем, вырисовывается такая картинка:

- сетевая часть не исправляется, т.к. мало играют.

- реализация РС-ов неправильная, т.к. мало стреляют.

...

 

 

Про РСы отдельно: всеми красными изъезженый ролик с видом из кабины через прицел ничего не говорит о количестве прямых попаданий РС в самолет. Где этот трек с видом сверху на всю формацию и с доказательствами прямых попаданий?

Когда будет - тогда и будет о чем поговорить.

 

А в целом, (хоть Кирилл и упоротый красный, с закидонами), с оценкой подхода разрабов к целевой аудитории авиасимулятора полностью согласен.

- Сетевых игроков - 5%,  их мало - пофигу - перетопчутся,

- Обладателей SLI - 5 %, их мало - пофигу - нехай еще бабок в НВидию зальют.

- Жалобы на плохую видимость конов - купите новое железо подороже - УНВП.

- Боты титановые - нате вам хрустальных

- и т.д. и т.п.

 

Зато облака как похорошели, куклы с усами и без в очках и танчеги бороздят просторы Большого театра военных действий.

 

 

 

Изменено пользователем =FA=CATFISH
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)
34 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

 

Про РСы отдельно: всеми красными изъезженый ролик с видом из кабины через прицел ничего не говорит о количестве прямых попаданий РС в самолет. Где этот трек с видом сверху на всю формацию и с доказательствами прямых попаданий?

Когда будет - тогда и будет о чем поговорить.

 

+

Некий сверхразум с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, 15 минут кряду обстреливает хвост мессерам. Что характерно, первое случайное попадание в крыло (7:29) - крыло оторвало. Легкий недочет, вышедший из под контроля экспериментатора и попытка стрельнуть куда-то мимо хвостовой части.

Расстояние детонации, между тем легко оценить (4:46):

Screenshot_226.png.8ac07bf3c4f5f39f91364ef255081d30.png

 

4 мессера, кстати, даже при таких раскладах упали с первой подачи. Секретные пленки обстрелов других типов самолетов и с других углов существуют, как я понял в каких-то отдельных, неизвестных мне темах. Искать которые, впрочем, я не буду.

 

 

 

 

Изменено пользователем Oskar_GD
Опубликовано:

На выходе из четвертой петли «мессер» зацепился за макушки елок возле стоянки самолетов 3-й эскадрильи и без плоскостей пополз по снегу вблизи от аэродрома-все враки он должен был умереть(летчик)-у нас в игре реалистичнее..

  • ХА-ХА 2
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
2 минуты назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

?

 

Я тоже поржал на тайминге 4:46, где в нескольких метрах от хвоста худого взрывается РС, и он камнем падает, будто там фугас с М-30 рванул, а не хлопушка на 400 ВВ.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

Про РСы отдельно: всеми красными изъезженый ролик с видом из кабины через прицел ничего не говорит о количестве прямых попаданий РС в самолет. Где этот трек с видом сверху на всю формацию и с доказательствами прямых попаданий?

Когда будет - тогда и будет о чем поговорить.

 

1. По-вашему рс взрывается за хвостом? Допустим. Отсюда:

2. У РС имеется дистанционный взрыватель? Однако, технологии, мда-с...

3. Для понимания: как уже не раз объяснялось визуальные эффекты повреждений, равно как и эффекты взрывов никак не привязаны к программной модели повреждений. Поэтому где произошел подрыв рс, по видео и треку смотреть бесполезно. Важно что просчитала в это время игра. Где произошел подрыв, какое количество осколков с какой массой и скоростью какие блоки поразило, и с каким процентом повреждений. (Кстати в одном из обновлений пару лет назад был пункт про правку как раз отставания визуальных эффектов взрывов от цели). В итоге имеем сухие факты: рс не гарантирует сбития самолета типа истребитель. 

Можно спорить бесконечно. Суть от этого не меняется. Сегодня видимость конов сломалась, завтра вооружение, послезавтра sli, сеть вообще не в приоритете, и так по кругу. 

Да товарищи, нафлудили мы тут знатно, готовимся к горчичникам.

Изменено пользователем =2ndSS=temkatt
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

Неоднократно получал от высоток повреждения от тяжелой до легкой степени, что вынуждало плестись до дому.

Такая сфера как в старике - есть.

Ни разу за все года не получал повреждения от высоток и не видел, чтобы получали другие. ПК-шили или взрывали прямым попаданием - это было. Возможно, разработчики что-то сделали в этом направлении, так что готов поверить вам на слово.

 

1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

Где этот трек с видом сверху на всю формацию и с доказательствами прямых попаданий?

У РОС-82 контактный взрыватель. Хотя, если включить голову, то это можно понять по ролику.

 

1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

...(хоть Кирилл и упоротый красный, с закидонами), с оценкой подхода разрабов к целевой аудитории авиасимулятора полностью согласен.

Вот видите, как многогранна жизнь. Думали ли вы ещё надавно, что вам когда-нибудь придётся соглашаться с "упоротым" красным, да ещё и с "закидонами".  Представляю, как трудно вам это далось. Сочувствую. 

Изменено пользователем Kirill
Опубликовано:

RS-popadanie-oskolochno-fugasnogo-snaryada-ROFS-132-v-legkiy-tank-Pz.-38-t-cheshskiy.jpg.c0b0ea459487bee12988f1c057230b1e.jpgэто конечно РОФС 132 а не РС 82,но и на картинке танк,а не самолёт,хоть и легкий,но из брони ,а не из бумажного люминя...

  • ХА-ХА 1
Опубликовано: (изменено)
24 минуты назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

...

2. У РС имеется дистанционный взрыватель? Однако, технологии, мда-с...

....

 

18 минут назад, Kirill сказал:

...

 

У РОС-82 контактный взрыватель. 

 

...

Изволите бредить? Выучите же наконец свою же собственную  матчасть.

Цитата

Снаряд состоит из головной боевой и реактивной части (порохового реактивного двигателя). Боевая часть снаряжена зарядом взрывчатого вещества, для подрыва которого используются контактный (АМ-А) или неконтактный (АГДТ-А) взрыватели. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/РС-82

 

 

18 минут назад, Kirill сказал:

...

Вот видите, как многогранна жизнь. Думали ли вы ещё надавно, что вам когда-нибудь придётся соглашаться с "упоротым" красным, да ещё с "закидонами".  Представляю, как трудно вам это далось. Сочувствую.

Да нифига она не многогранна.

Плоская как обычно:

Если синий соглашается с красным, что 2Х2=4, то у красного расцветает пышным цветом "чувство собственного превосходства", что и было немедленно продемонстрировано.

Закидоны, однако...

 

Изменено пользователем =FA=CATFISH
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
3 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

контактный (АМ-А) или неконтактный (АГДТ-А) взрыватели. 

вики конечно авторитет,хотя там-же к слову написано как Миг 3 одговременным залпом завалил 4 мессера..)))),если ты уж залез в педию,и гарантированный радиус осколочного поражения там тоже имеется,так что на расстоянии 4-5 метров от месса ничего не останется окромя ошмётков..)))

Опубликовано:
12 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Изволите бредить? Выучите же наконец свою же собственную  матчасть.

 

Да вы хотя бы сами свою ссылку до конца на википедии почитайте: "Для стрельбы по воздушным целям использовали снаряды РОС-82, снаряжённые дистанционными трубками АГДТ-А. Время их срабатывания, плавно регулировавшееся в пределах от 2 до 22 секунд, выставлялось вручную техниками по вооружению на каждом снаряде перед вылетом и докладывалось лётчику." Есть основания полагать, что в игре АГДТ-А реализован?) Почему же тогда рс прошедшие мимо цели не подрываются? 

 

image087.jpg.9def1396b7af119fe246bbe7c79b2037.jpg

  • 1CGS
Опубликовано:
6 минут назад, mehh сказал:

гарантированный радиус осколочного поражения там тоже имеется,так что на расстоянии 4-5 метров от месса ничего не останется


А что все ~500 осколков (6-10 из которых действительно крупные), а остальные от нескольких см до нескольких мм должны залететь в мессера в ракурсе 0/4 от места взрыва? Какая у него там площадь поражения в этом ракурсе-то? Ну и осколок не равно авиационный снаряд и даже пуля мелкого калибра, которая имеет специальное строение и назначение разрушать/взрывать и т.д..

  • Спасибо! 1
  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
9 минут назад, zeus-- сказал:

А что все ~500 осколков

цитата:"

Полк, где служили В. Бабий и А. Семенович, воевал на истребителях МиГ-3 с шестью РОС-82. Немецкие летчики хорошо отработали тактику воздушного боя на встречных курсах с применением пулеметно-пушечного вооружения. Она заключались в следующем: атакуя плотным строем, на дальности около 800 м группа разделялась, часть уходила выше и занимала наиболее выгодные позиции. Остальные, рассыпав строй противника, вели маневренный бой на виражах с применением пушек и пулеметов под прикрытием машин верхнего эшелона.

А теперь взглянем на упомянутый бой еще раз. Наших истребителей всего пара, лейтенант - новичок (это еще не боец), а опытный противник превосходит втрое. Не надо быть оракулом, чтобы предсказать исход сражения. Противник идет на сближение плотным строем, из БСов его еще не достать, а с открытием огня "эрэсами" ведущий все медлит и медлит. Еще мгновение, и стрелять ими будет бесполезно, поскольку снаряды разорвутся позади цели. В маневренном же бою потерявшие свою ценность "эрэсы" под крылом увеличат лобовое сопротивление машины.

Лейтенант нарушил приказ ведущего, взяв инициативу на себя, но он грамотно применил новое оружие, и, вполне возможно, спас жизнь командиру. Самое главное - он заставил противника дрожать перед мощью своего оружия! Боевая часть снаряда РОС-82 создавала сплошную зону поражения радиусом до 7 м. Можно только удивляться - как в тучах огня и металла, образовавшихся при подрыве шести снарядов, уцелели оставшиеся два "мессершмитта". Сами лейтенант с майором были, похоже, изумлены не меньше, поскольку даже не попытались догнать и добить их. По меньшей мере, лейтенант достоин медали "За боевые заслуги" и благодарности от своего ведущего. Мы нисколько не сомневаемся в боевом опыте майора Бабия, его выдержке и хладнокровии, но шансов уцелеть в бою с шестью "мессерами" у него было не много. (С другой стороны, если Всевышний на всю историю войны предоставил единственный шанс "срубить" четыре самолета противника одним нажатием боевой кнопки, то как же обидно было майору, что не он использовал эту возможность, а мальчишка-лейтенант, воспитанный на фильме о "летчике-хулигане" В. Чкалове!)"

  • Нравится 1
Опубликовано:
21 минуту назад, mehh сказал:

вики конечно авторитет,хотя там-же к слову написано как Миг 3 одговременным залпом завалил 4 мессера..)))),если ты уж залез в педию,и гарантированный радиус осколочного поражения там тоже имеется,так что на расстоянии 4-5 метров от месса ничего не останется окромя ошмётков..)))

Спрошу еще раз у еще одного красного: - "ГДЕ, мля, ВИДЕО ЗАЕЗЖЕННОГО РОЛИКА С ВИДОМ СВЕРХУ??? ГДЕ ПОДРЫВЫ РС 82 В МЕССЕ? И НА КАКОМ РАССТОЯНИИ ОТ МЕССА РВУТСЯ РСы?"

 

 

21 минуту назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

Да вы хотя бы сами свою ссылку до конца на википедии почитайте: "Для стрельбы по воздушным целям использовали снаряды РОС-82, снаряжённые дистанционными трубками АГДТ-А. Время их срабатывания, плавно регулировавшееся в пределах от 2 до 22 секунд, выставлялось вручную техниками по вооружению на каждом снаряде перед вылетом и докладывалось лётчику." Есть основания полагать, что в игре АГДТ-А реализован?) Почему же тогда рс прошедшие мимо цели не подрываются? 

 

image087.jpg.9def1396b7af119fe246bbe7c79b2037.jpg

Безумствуете и настырно настаиваете в своем безумстве?

 

Доказательсто реализации бесконтактного взрывателя в игре находится в вашем же улюбленном и изъезженном ролике на 4.46, о чем  любезно напомнил Oskar_GD и даже заскринил этот момент

1 час назад, Oskar_GD сказал:

+

Некий сверхразум с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, 15 минут кряду обстреливает хвост мессерам. Что характерно, первое случайное попадание в крыло (7:29) - крыло оторвало. Легкий недочет, вышедший из под контроля экспериментатора и попытка стрельнуть куда-то мимо хвостовой части.

Расстояние детонации, между тем легко оценить (4:46):

Screenshot_226.png.8ac07bf3c4f5f39f91364ef255081d30.png

 

4 мессера, кстати, даже при таких раскладах упали с первой подачи. Секретные пленки обстрелов других типов самолетов и с других углов существуют, как я понял в каких-то отдельных, неизвестных мне темах. Искать которые, впрочем, я не буду.

 

 

А Кирилл говорит еще о какой-то многогранности ))))

Опубликовано:

1% если че точность попадания чудо-снаряда по стоячему танку на полигоне. У нас в видеоролике челик каждым третьим пуском лупит в хвост летящему мессеру, просто батя войны. Очень слабое конечно оружие. 

Опубликовано: (изменено)
13 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Спрошу

Читать умеем? Ок, ещё раз.

1. Визуально, в этой игре, где именно произошёл взрыв ничего не значит. Ты видишь не момент подрыва, а эффект взрыва, который отрисовывается через заданное время. Как объяснить человеку особенности работы компьютерных программ?

2. Дистанционный взрыватель АГДТ-А, за который ты вцепился на википедии является дистанционной трубкой, которая осуществляет подрыв ЧЕРЕЗ ЗАДАННЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ, а не НА ОПРЕДЕЛЁННОЙ ДИСТАНЦИИ от цели. 

3. Хочется смотреть сверху? Вперёд, редактор в руки и докажи общественности что мы тут все неправы. В чем загвоздка? Ну или автора ролика спроси, может он тебе поможет осуществить желание. 

Изменено пользователем =2ndSS=temkatt
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:
4 минуты назад, Oskar_GD сказал:

1% если че точность попадания чудо-снаряда по стоячему танку на полигоне. У нас в видеоролике челик каждым третьим пуском лупит в хвост летящему мессеру, просто батя войны. Очень слабое конечно оружие. 

ну точность прямого попадания действительно была низкая,все ракеты эффективно работали по площадям,и тем не менее:"

1 января 1942 года два МиГ-3 и один И-16 в составе старшего политрука Г.А. Лобова и старшего лейтенанта Н.Г. Молтенинова во главе с командиром полка Б.Н. Романовым прикрывали трассу автодороги через Ладожское озеро. Через 15 минут после прихода в зону И-16 со стороны солнца атаковали три Ме-109. Прикрывая командира полка, Лобов с дистанции 500–600 м выпустил два РС-82, которые разорвались под крылом одного из «мессеров». Самолет противника, лишившись одной плоскости, и с дымящим мотором упал на землю.

Ночью 2 июня 1942 года старший лейтенант Д.Ф. Оскаленко и капитан В.А. Мациевич на И-16 поднялись на перехват бомбардировщиков, направлявшихся минировать Финский залив. В районе Кронштадта Мациевич на высоте 1500 м встретил Не-111 пулеметным огнем. Когда самолет противника стал разворачиваться, капитан вторично атаковал его четырьмя РС-82 и пулеметным огнем. В результате Не-111 упал на берегу Финского залива в районе Тавойла. Но какова роль РС-82 в этой победе, в документе не уточняется.

В ту же ночь Оскаленко севернее острова Котлин на высоте 2000 м встретил Ju-88 и обстрелял его из пулеметов и двумя РС-82. После нескольких пулеметных атак летчик наблюдал падение самолета в районе Усикюля.

Спустя девять дней старшина Гришин ночью после нескольких атак РСами и пулеметным огнем сбил Хе-111. 14 июня таким же способом Хе-111 сбил лейтенант Н.Е. Аполлонин.

3 августа 1942 года пятерка И-16 под командованием капитана Д.Ф. Оскаленко, прикрывая наземные войска в районе Пулково атаковала над облаками три Ju-88, сбив огнем из пулеметов и реактивными снарядами одного из них.

Спустя месяц, 10 сентября Мациевич, получивший к тому времени звание майора, атакой сверху снарядами РС-82 сбил Ме-109, упавший в районе Отрадное. Следом за ним капитан Оскаленко с помощью РС-82 подбил еще одного «Мессершмитта», который, дымя, ушел со снижением на юг."

это к тому,что  стреляли РС-ами по самолётам достаточно часто,и что осколками валили даже без прямого попадания...

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
23 минуты назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Читать умеем? Ок, ещё раз.

1. Визуально, в этой игре, где именно произошёл взрыв ничего не значит. Ты видишь не момент подрыва, а эффект взрыва, который отрисовывается через заданное время. Как объяснить человеку особенности работы компьютерных программ?

2. Дистанционный взрыватель АГДТ-А, за который ты вцепился на википедии является дистанционной трубкой, которая осуществляет подрыв ЧЕРЕЗ ЗАДАННЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ, а не НА ОПРЕДЕЛЁННОЙ ДИСТАНЦИИ от цели. 

3. Хочется смотреть сверху? Вперёд, редактор в руки и докажи общественности что мы тут все неправы. В чем загвоздка? Ну или автора ролика спроси, может он тебе поможет осуществить желание. 

1. Вы,  любезный-болезый, видимо не играли в Старика ИЛ2.

Там в настройках крафтов есть отдельная конкретная опция - "таймер ракет"

Неоднократно меня сбивали продвинутые красные РСами от Ишаков и Чаек, но еще чаще я видел взрывы РСов впереди или позади себя от менее умелых.

И ИЛ2 Старик на 12 лет старее программа, чем нынешний... То, что разрабы включили РСы в игру и "пролюбили" их настройку - не ко мне.

Тем не менее, эспещали фо ю, - смотрите 4.46 на том самом ролике. Никакого контакта с мессом нет, а взрыв есть.

2. Вам в начальных классах очень средней школы должны были вдолбить формулу: - Длинннннааа путиии раавняется произведению скорости на время в путиии..."

Проспали на задней парте или в коме лежали?

3. "Мне и "нахрен" не надь ваш тырнэт..." или как там у бабушки из известного  ролика на трубе? Вопрашать трек у аффтара ролика - ваша задача, чтоб доказать свою правоту. А  пока что, по которому разу, читаю настырные и голословные утверждения от проспавших  всю среднюю школу  

Опубликовано:
2 часа назад, Kirill сказал:

У РОС-82 контактный взрыватель

Да?

dRZHkUq.png

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Зачем гадать? 

Можно же самостоятельно в простом редакторе посмотреть как это работает

Опубликовано: (изменено)
5 часов назад, Texxx сказал:

Ну, в общем всем привет и удачи, пойду полетаю...:fly:

Полетал, в карьере - Кубань - погода , её генерация в динамике... просто - очень хорошо. Всё засверкало, наполнилось и как - то ожило.

Изменено пользователем Texxx
Опубликовано:
15 минут назад, adds сказал:

Да?

dRZHkUq.png

Обана... Таки есть настройка РС. Хоть и не в секундах, а в каких-то метрах, о которых техники на земле понятия не имели, и не у всех, а только у истребителей.

И вообще, если б я играл за красных, то ооочень долго бы догадывался про такую настройку, которая открывается только после выбора РС на конкретном самолете.

Спсб танкист Аддс.

 

Для Ил-2 нету настроек РС на дистанцию, только на контакт.

В связи с этим обсмоктаный красными ролик выглядит вообще каким-то фейком. 

https://www.youtube.com/watch?v=39cLr0TRouI&t=62s

Если у ИЛ-2 есть настройки РС только на контактный подрыв, как вообще на 4.46 рванул РС? Об струю вытекающего топлива из месса?

Как напрочь косые проекции поверхностей мессов ативировали не менее косые при соприкосновении поверхности элементов взывателей РС?

 

Похоже ролик демонстрирует, что эффективность атаки ИЛ-2 РС-ами с контактными взрывателями  по противнику  на порядки завышена.

  • В замешательстве 1
Опубликовано:
43 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

1. Вы,  любезный-болезый, видимо не играли в Старика ИЛ2.

Там в настройках крафтов есть отдельная конкретная опция - "таймер ракет"

Неоднократно меня сбивали продвинутые красные РСами от Ишаков и Чаек, но еще чаще я видел взрывы РСов впереди или позади себя от менее умелых.

И ИЛ2 Старик на 12 лет старее программа, чем нынешний... То, что разрабы включили РСы в игру и "пролюбили" их настройку - не ко мне.

Тем не менее, эспещали фо ю, - смотрите 4.46 на том самом ролике. Никакого контакта с мессом нет, а взрыв есть.

2. Вам в начальных классах очень средней школы должны были вдолбить формулу: - Длинннннааа путиии раавняется произведению скорости на время в путиии..."

Проспали на задней парте или в коме лежали?

3. "Мне и "нахрен" не надь ваш тырнэт..." или как там у бабушки из известного  ролика на трубе? Вопрашать трек у аффтара ролика - ваша задача, чтоб доказать свою правоту. А  пока что, по которому разу, читаю настырные и голословные утверждения от проспавших  всю среднюю школу  

 

Я догадываюсь в какую школу вы ходили, если не можете въехать в то, что уже несколько раз по кругу написано. И сами разработчики об этом писали неоднократно. Можлыво тоби на мови будэ спидручнее зрозумиты, алэ выбачь, клавы в мэнэ нэмае зараз украинськои, тому вэртаемося до россиянськои.

 

1. Каким боком тут старик? Читаем по буквам: в ЭТОЙ игре визуальный эффект подрыва боеприпасов это отдельный графический эффект, который рисуется через определенный промежуток времени, после того как игра решила что произошел подрыв. В ранних версиях игры было довольно заметное отставание эффектов боеприпасов от самолета-цели. Это исправлялось, об этом даже в патчноуте писали. Каким способом еще можно объяснить человеку, что смотреть где произошел подрыв это совершенно бессмысленно? 

2. Ещё раз повторяюсь. Дистанционный взрыватель используемый в РС-82 обеспечивает подрыв боеприпаса ЧЕРЕЗ заданный промежуток времени (читай дистанцию после пуска). Но он НЕ РАБОТАЕТ автоматически как у современных ракет на определенной дистанции до цели. Т.е. чтобы подорвать РС в районе цели, необходимо произвести пуск РС строго на определённой дальности о цели, в зависимости от времени на которое настроен взрыватель. И тогда, возможно, РС разорвется где-то около цели. В ролике РС которые пролетают мимо мессера, летят дальше. Объясните неучу, каким мифическим образом, одни РС умудряются взорваться за хвостом, а другие чешут мимо дальше? При подрыве по времени, ВСЕ РС должны подрываться в одном районе.

3. Никто никому ничего доказывать не собирался. Вопросы задавались разработчикам. От них ответов ещё не было. Прав я и автор видео, или нет, возможно ответят разработчики. Возможно даже именно тот человек который отвечает за ДМ. А то что вы там считаете, кто кому и что должен, оставьте ваши влажные фантазии при себе. Идите слай чинить, вдруг повезет) Удачи.

  • Нравится 2
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Да что Вы пристали, человек только что открыл для себя настройки РСов в игре, которую эдак лет пять играет, дайте ему время это осмыслить

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
3 минуты назад, LbS_Kermet сказал:

Да что Вы пристали, человек только что открыл для себя настройки РСов в игре, которую эдак лет пять играет, дайте ему время это осмыслить

Игру купил еще в далеком 2014-15, а реально летал с 2019.

Синих с ракетами не видел ни разу ни в Старике ни,  тем более, тут.

Настырные красные с их печалованиями так достали, шо полез в их епархии розбираццо.

Оказалось, что красные бессовестно манипулируют.  

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
8 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Оказалось, что красные бессовестно манипулируют.  

Ну где манипуляция то?))

Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Ну где манипуляция то?))

Дык везде же. "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма" ©

Изменено пользователем =2ndSS=temkatt
  • ХА-ХА 1
Опубликовано: (изменено)
26 минут назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Ну где манипуляция то?))

Красные ДОЛГО искали, где бы поманипулировать... И нашли-таки!!! РС - вот он, камень силы!!!!!

Всю свою вирпильскую жизнь в Ил-2 (начиная с 2002 года), 99 % летал (и летаю) на красных. Да, иногда, как говорят, превозмогая, матерясь и т.д

Но  РС на истребители не вешал никогда. А зря, как смотрю, тут мне масть бы и подвалила))))))

Изменено пользователем 159BAG_VadiS
Опубликовано: (изменено)
56 минут назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

Я догадываюсь в какую школу вы ходили, если не можете въехать в то, что уже несколько раз по кругу написано. И сами разработчики об этом писали неоднократно. Можлыво тоби на мови будэ спидручнее зрозумиты, алэ выбачь, клавы в мэнэ нэмае зараз украинськои, тому вэртаемося до россиянськои.

 

1. Каким боком тут старик? Читаем по буквам: в ЭТОЙ игре визуальный эффект подрыва боеприпасов это отдельный графический эффект, который рисуется через определенный промежуток времени, после того как игра решила что произошел подрыв. В ранних версиях игры было довольно заметное отставание эффектов боеприпасов от самолета-цели. Это исправлялось, об этом даже в патчноуте писали. Каким способом еще можно объяснить человеку, что смотреть где произошел подрыв это совершенно бессмысленно? 

2. Ещё раз повторяюсь. Дистанционный взрыватель используемый в РС-82 обеспечивает подрыв боеприпаса ЧЕРЕЗ заданный промежуток времени (читай дистанцию после пуска). Но он НЕ РАБОТАЕТ автоматически как у современных ракет на определенной дистанции до цели. Т.е. чтобы подорвать РС в районе цели, необходимо произвести пуск РС строго на определённой дальности о цели, в зависимости от времени на которое настроен взрыватель. И тогда, возможно, РС разорвется где-то около цели. В ролике РС которые пролетают мимо мессера, летят дальше. Объясните неучу, каким мифическим образом, одни РС умудряются взорваться за хвостом, а другие чешут мимо дальше? При подрыве по времени, ВСЕ РС должны подрываться в одном районе.

3. Никто никому ничего доказывать не собирался. Вопросы задавались разработчикам. От них ответов ещё не было. Прав я и автор видео, или нет, возможно ответят разработчики. Возможно даже именно тот человек который отвечает за ДМ. А то что вы там считаете, кто кому и что должен, оставьте ваши влажные фантазии при себе. Идите слай чинить, вдруг повезет) Удачи.

 

Приємно, що не забуваєте мову колишньої рідні але якщо пану не зручно через клаву перейду на йому звичну.

 

1. Графические эффекты? Опоздания?   Где опоздания?  Там в ролике  РС летит вообще СОВСЕМ мимо месса и почему-то взрывается в струе вытекающего топлива.

Хотя запустил этот РС ИЛ2, с контактными взрывателями РС, а не истребитель с таймером на взрывателе РС.

 

2. Вы сначала определитесь. В вашей текущей  мутации игры/осознания игры уже появился  дистанционный взрыватель, чи нi?

Ще 3-4 години тому:

 

4 часа назад, =2ndSS=temkatt сказал:

...

2. У РС имеется дистанционный взрыватель? Однако, технологии, мда-с...

....

 

3. Ну и совет идти чинить SLI выдает твою скудную и мелочную натуру, которой радостно, что у соседа корова сдохла 

 

 

Изменено пользователем =FA=CATFISH
Опубликовано:

Вы тут на серьезных щщах в очередной раз про какие-то осколки рассуждаете, в то время как их в игре скорее всего и вовсе нет. Хотя бы потому, что считать сложно и во всех прочих авиасимуляторах осколочное воздействие компенсировалось усилением фугасного эффекта.

Опубликовано:
42 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

 

Приємно, що не забуваєте мову колишньої рідні але якщо пану не зручно через клаву перейду на йому звичну.

 

1. Графические эффекты? Опоздания?   Где опоздания?  Там в ролике  РС летит вообще СОВСЕМ мимо месса и почему-то взрывается в струе вытекающего топлива.

Хотя запустил этот РС ИЛ2, с контактными взрывателями РС, а не истребитель с таймером на взрывателе РС.

 

2. Вы сначала определитесь. В вашей текущей  мутации игры/осознания игры уже появился  дистанционный взрыватель, чи нi?

Ще 3-4 години тому:

 

 

3. Ну и совет идти чинить SLI выдает твою скудную и мелочную натуру, которой радостно, что у соседа корова сдохла 

 

 

 

1. Вы немного не по адресу вопрос задаёте, нет? Данное видео размещено автором с целью поинтересоваться у разработчиков - нет ли случайно бага в такой реализации дм. А вы спрашиваете у меня почему РС взорвался там куда он не летел. Таким образом, вы признаёте то, что в видео демонстрируются явные баги вооружения. Тогда о чём спор?

2. В своей фразе я имел ввиду именно "дистанционный взрыватель" в том виде, в каком он присутствует сейчас в современных боеприпасах, когда подрыв боевой части инициируется в момент когда цель находится в зоне поражения ракеты, именно об этом говорит моё слово "технологии" в той фразе. Далее происходит либо путаница в терминах, либо сознательная манипуляция терминами. Поэтому в свою очередь переадресую вопрос: а вы, разобрались для себя, каким взрывателем оснащен РС-82 в игре на самолёте Ил-2? Вопрос риторический, отвечать не нужно, ваши мысли по этому поводу я имел удовольствие прочесть немного выше.

3. По поводу вашей "коровы" мне нет ни печали, ни радостей, просто предложение, не более того.

 

Опубликовано:
3 минуты назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

1. Вы немного не по адресу вопрос задаёте, нет? Данное видео размещено автором с целью поинтересоваться у разработчиков - нет ли случайно бага в такой реализации дм. А вы спрашиваете у меня почему РС взорвался там куда он не летел. Таким образом, вы признаёте то, что в видео демонстрируются явные баги вооружения. Тогда о чём спор?

...

 

Брехня.

Аффтар ролика  или его последователи конкретно спрашивают насчет ДМ мессов и не заметили косяк с РС на 4.46.

Теперь про побочные эффекты от демонстрации этого ролика.

Баги вооружения налицо.

Подрывы РС, выпущенных ИЛ2 у которого только контактные взрыватели, завышены в разы и на порядки.

 

10 минут назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

..

2. В своей фразе я имел ввиду именно "дистанционный взрыватель" в том виде, в каком он присутствует сейчас в современных боеприпасах, когда подрыв боевой части инициируется в момент когда цель находится в зоне поражения ракеты, именно об этом говорит моё слово "технологии" в той фразе. Далее происходит либо путаница в терминах, либо сознательная манипуляция терминами. Поэтому в свою очередь переадресую вопрос: а вы, разобрались для себя, каким взрывателем оснащен РС-82 в игре на самолёте Ил-2? Вопрос риторический, отвечать не нужно, ваши мысли по этому поводу я имел удовольствие прочесть немного выше.

...

 

Не надо пост-оправданий про "современные дистанционные взрыватели".

Отмазки на уровене детского сада и якобы "сарказм" не катят. 

Про взрыватели разобрался  достаточно, чтоб больше не  не покупаться на плач Ярославны.

 

16 минут назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

...

3. По поводу вашей "коровы" мне нет ни печали, ни радостей, просто предложение, не более того.

 

Безответственные предложения насчет что мне делать, рождают соответствующие предложения куда идти советчикам. Полагаю, эту дорогу вам уже указывали

Опубликовано:
40 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Подрывы РС, выпущенных ИЛ2 у которого только контактные взрыватели, завышены в разы и на порядки.

Во сколько разов и порядков? Озвучьте уж нам свои расчеты

Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, adds сказал:

Да?

Да.

1808304461_.jpg.5d76830d60ae352e4fe6b58d4102469a.jpg

 

"И ты, Брут, оказался в этой когорте?" (С). :rofl:

Однако, учитывая, вашу непростую судьбу, я вам разъясню ситуацию.

На ролике стреляют РС-ами с контактными взрывателями по самолёту. При встрече с самолётом происходит подрыв 400 гр тротила. Самолёт спокойно продолжает полёт. 

Теперь доходит? Не?

А Кэтфиша меньше слушайте, он живёт в своей собственной реальности, лично я не всегда понимаю,что он хочет выразить.

И никто ему не будет предъявлять треков сверху/сбоку/сзади/на люстре, ибо и без этого всё понятно (если есть мозги).

Изменено пользователем Kirill
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)
28 минут назад, LbS_Kermet сказал:

Во сколько разов и порядков? Озвучьте уж нам свои расчеты

Как только красные предъявят из того трека вид  сверху, то тут же будем считать сколько  порядков точно.

А пока, каков ролик - такова и оценка разов и порядков

15 минут назад, Kirill сказал:

Да.

1808304461_.jpg.5d76830d60ae352e4fe6b58d4102469a.jpg

 

"И ты, Брут, оказался в этой когорте?" (С). :rofl:

Однако, учитывая, вашу непростую судьбу, я вам разъясню ситуацию.

На ролике стреляют РС-ами с контактными взрывателями по самолёту. При встрече с самолётом происходит подрыв 400 гр тротила. Самолёт спокойно продолжает полёт. 

Теперь доходит? Не?

А Кэтфиша меньше слушайте, он живёт в своей собственной реальности, лично я не всегда понимаю,что он хочет выразить.

Транслируйте плиз из реальности своей вселенной таки об што ударяется  РС об месса шоб его контактные взрыватели срабатывали??

Особлыво на 4.46 в пресловутом ролике.

А то здается взрыватель вдарился об пары бензина из текущего бака.

 

з.ы. Насчет выразить - уже ничего. Все уже ясно как божий день.

Вот осталось в Барахолке распродать свои джои и податься в Старика.

Уж немного подождите )))

Шо ты там насчет ушедших красных рассказывал?

 

 

Изменено пользователем =FA=CATFISH
Опубликовано:
2 часа назад, 159BAG_VadiS сказал:

Красные ДОЛГО искали, где бы поманипулировать... И нашли-таки!!! РС - вот он, камень силы!!!!!

Всю свою вирпильскую жизнь в Ил-2 (начиная с 2002 года), 99 % летал (и летаю) на красных. Да, иногда, как говорят, превозмогая, матерясь и т.д

Но  РС на истребители не вешал никогда. А зря, как смотрю, тут мне масть бы и подвалила))))))

Действительно зря,зря...

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, =LwS=Wize сказал:

Действительно зря,зря...

 

Спасибо за видео, коллега.

Здесь об этом и речь. Прямое попадание РС-а и мгновенный подрыв 400 гр. ВВ в игрушке равен какому-то захудалому снаряду ШВАК-а с его 3-4 гр. ВВ

Кстати, здесь коротко про 400 гр. тротила:

https://youtu.be/XRveUWW3soQ

 

Изменено пользователем Kirill
Опубликовано: (изменено)
17 минут назад, Kirill сказал:

Спасибо за видео, коллега.

Здесь об этом и речь. Прямое попадание РС-а и мгновенный подрыв 400 гр. ВВ в игрушке равен какому-то захудалому снаряду ШВАК-а с его 3-4 гр. ВВ

Вот уж действительно - параллельная вселенная.

Где там на видео прямое попадание РС?

Хвост отстелил  или свой собственный стрелок Хенка или очередь пулек из МиГа.

Все РСы как им и следует - мимо.

А ежели кто вдруг подумал, что один из шести РСов таки взорвался от соприкосновения с килем Хенка - пересмотрите видосик  2 раза на скорости 0.25 в полном экране.

Четко увидите как РС летит себе далее,  а киль отваливается от пулек при стрельбе

Изменено пользователем =FA=CATFISH
  • ХА-ХА 2
Опубликовано:

 

А CATFISH таки прав. Опять то, что всем кажется на самом деле этим не является.

 

На этом кадре видно, что истребитель стреляет в момент отваливания киля, а РС улетает себе дальше

image.png.602826894d03c813e5c6faf5f24ce19c.png

 

 

А здесь видно, что вдаль улетели оба РСа - красным отмечены дымы

image.png.7581fa23ca67f6eac97db8dc60d5121a.png

Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, wb-frost сказал:

 

А CATFISH таки прав. Опять то, что всем кажется на самом деле этим не является.

Нет, не прав. Это вам кажется то, что на самом деле этим не является.

РС попал по хвосту.

136945828_.thumb.jpg.ccd02d9bda6cefa70ab163528f0cf843.jpg

Прекрасно виден взрыв РС-а. То, что взрыв "отстаёт" от самолёта, это особенности игрушки и на треках это постоянно видно.

А запоздалое отрывание частей самолёта вследствие подрыва (в данной ситуации РС, киль оторвался в итоге) - это фирменная фича разработчиков, которая веселила меня ещё в раннем доступе. Возможно, разработчики считают, что так интереснее и симуляторнее. Но я уже тогда знал знаменитое изречение "не стреляйте в художника, он рисует, как умеет" и относился к этому философски. 

 

Изменено пользователем Kirill
  • Поддерживаю! 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...