Обсуждение версии 4.701: Новая технология облаков, DFW C.V, Як-1б в 4K и другие улучшения

[72AG_Zanozza]

2 минуты назад, MaxPyro сказал:

Так то, для всего цивилизованного человечества синия идейность - это плохо. Тогда и сейчас выделил специально болдом с намеком на идеалогию 3-го Рейха. 

По поводу 3-го рейха я Вами согласен. По поводу синей идейности... Ну к ИДЕЙНОСТИ в нашей игре, Вы знаете как я отношусь. Не надо мешать все в один котел.

 

[Oskar_GD]

4 часа назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Надеюсь перевод с арийского не потребуется страждущим познаний пытливым умам? Постилась уже эта дока тут миллион раз:

 

Скрытый текст

 

 

А что здесь написано? Здесь всего-лишь рекомендация прагматичных дойчей заправлять ленту против горбатых на 50% бронебойными, как и против 4-моторников. Потому что такая заправка дает наилучший эффект поражения. Все. Никаких фантазий о какой-то неэффективности м-шоссов тут в принципе нет. Как и подтверждения кренделей горбатого и силового поля из видеороликов выше. Вообще, странно вещать о какой-то живучести самолета, на котором за 10-30 боевых вылетов давали ГСС до 1943 и у которого только по советским данным чисто боевые потери улетели за 12 000 машин.

[Chivas_Regal]

12 минут назад, Oskar_GD сказал:

Потому что такая заправка дает наилучший эффект поражения. Все.

Потому что иная раскладка, где бронебойных меньше 50% даёт худший эффект поражения. Всё.

12 минут назад, Oskar_GD сказал:

Никаких фантазий о какой-то неэффективности м-шоссов тут в принципе нет.

Они просто сверхэффективны были при стрельбе по бронированным целям типа Ил2 и немцам казалось это нечестным, поэтому чтобы дать хоть какие-то шансы на выживание для пилотов Ил2 они рекомендовали разбавлять эффективные м-шоссы неэффективными бронебойными снарядами. 

Я тоже примерно так этот документ прочитал и понял.

12 минут назад, 72AG_Zanozza сказал:

Конечно я вижу... И не только я...))) Ровно как и идейных красных...))) тоже к стати за версту)))

Самые идейные красные - это бывшие синие.  Ну по моим наблюдениям)

Изменено 24 декабря 2021 пользователем =2ndSS=Climber1

[Oskar_GD]

17 минут назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Потому что иная раскладка, где бронебойных меньше 50% даёт худший эффект поражения. Всё.

 

Спосибо кэп. Ты всем внезапно раскрыл глаза, что сбить за условные 3 попадания лучше, чем за 4, что правда никак не говорит о том, что сбить за 4 - неэффективно. Я тебе более того - тайну раскрою: что немецкие танкисты даже по ПТ орудиям стреляли бронебойными попеременно с фугасами. И не потому что фугасы неэффективные.

 

Цитата

Они просто сверхэффективны были при стрельбе по бронированным целям типа Ил2 и немцам казалось это нечестным, поэтому чтобы дать хоть какие-то шансы на выживание для пилотов Ил2 они рекомендовали разбавлять эффективные м-шоссы неэффективными бронебойными снарядами. 

Я тоже примерно так этот документ прочитал и понял.

 

Зачетные шутейки на теме 12 400 сбитых Илов в ВОВ. Николаю Карабулину в 1941 за 13 вылетов на уберсамолете ГСС дали, а у человека немцы - этакие шутники-затейники. 

[adds]

Иногда есть смысл бронебойными а лучше сплошными стрелять, не срабатывают о преграды, но зато у фугасов нет трассеров, можно стрелять скрытно. 

[Oskar_GD]

18 минут назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

против документа где немецким языком написана рекомендация применять по бронированным целям типа ил2 бронебойные снаряды...

 

 

 И че? Там и против истребителей предлагают набивать в ленту ОЗТ (brandgranatepatrone) вместе с м-шоссом. Ждем уникальных разоблачений, что м-шосс и против истребителей неэффективен ?

[Chivas_Regal]

45 минут назад, Oskar_GD сказал:

 

 И че? Там и против истребителей предлагают набивать в ленту ОЗТ (brandgranatepatrone) вместе с м-шоссом. Ждем уникальных разоблачений, что м-шосс и против истребителей неэффективен ?

Соотношение используемых снарядов при набивке ленты как бы намекает, какой снаряд эффективнее против какого типа цели.

Да, именно об этом там на мой взгляд и говорится, а Ил2 даже отдельного упоминания заслужил по этому поводу, как мы видим.

[Chivas_Regal]

3 минуты назад, JGr8_Leopard сказал:

Отдельного упоминания он заслужил из-за своей массовости на востоке

Это всего лишь предположение.. и да, ил2 был бронированный

[Oskar_GD]

34 минуты назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Соотношение используемых снарядов при набивке ленты как бы намекает, какой снаряд эффективнее против какого типа цели.

Да, именно об этом там на мой взгляд и говорится, а Ил2 даже отдельного упоминания заслужил по этому поводу, как мы видим.

 

Это общие рекомендации, а в суровых реалиях, в подавляющем числе случаев набивалась универсальная лента, что-то типа (2 фугаса + 2 озт + 1 бронебойный). Так сказать на все случаи жизни.

[JGr8_Leopard]

2 минуты назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Это всего лишь предположение.. и да, ил2 был бронированный

Обычная практика писать руководства пилотам, солдатам и танкистам по борьбе с массовой техникой противника. На войне в конце концов не забавляются. Бронированный и цельнолитой из брони не одно и тоже, толщина 5мм и 25мм не одно и тоже. По настоящему бронированные танки  не летают.

Ктому же  броня была не только на иле, на фв190 применялась не меньше например.

[-DED-Mazai]

42 минуты назад, JGr8_Leopard сказал:

Ктому же  броня была не только на иле, на фв190 применялась не меньше например.

не надо забывать,что на Ил2 была гомогенная броня и работал он всегда с малой высоты и под обстрелом не малого числа,если не сказать больше,зениток,отсюда и большие боевые потери в первые годы войны,практически 70 % это потери от зенитной артилерии,а своё название "цемент бомбер",он получил из-за того ,что "лыцари" не могли его сбить с шести,хотя потом научились,когдо поняли,что под углами больше 30-ти броню можно и пробить..,ну а тонкостенные м-шоссы могли повредить только фанеру у ила,поэтому и рекомендовали увеличенный запас бронебойных для конкретного самолета..

[JGr8_Leopard]

8 минут назад, mehh сказал:

не надо забывать,что на Ил2 была гомогенная броня и работал он всегда с малой высоты и под обстрелом не малого числа,если не сказать больше,зениток,отсюда и большие боевые потери в первые годы войны,практически 70 % это потери от зенитной артилерии,а своё название "цемент бомбер",он получил из-за того ,что "лыцари" не могли его сбить с шести,хотя потом научились,когдо поняли,что под углами больше 30-ти броню можно и пробить..,ну а тонкостенные м-шоссы могли повредить только фанеру у ила,поэтому и рекомендовали увеличенный запас бронебойных для конкретного самолета..

Если бы их не могли сбить, не было бы таких потерь в том числе от авиации рыцарей, не ставили бы на них стрелков. Почему тогда появился ил со стрелком? Бетон не очень значит был.

Крылья на иле были не из брони, а из фанеры (предположим). Слабенькие хиленькие м-шоссы могли все-то разнести эту фанеру в щепки. Что было с илом тогда? Гравитация была.

[-DED-Mazai]

19 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Нужно защищать неокрепшие умы от мифов, легенд и тонн пропаганды. Иначе многие уже убеждены, что ил - настоящий летающий броневик, бесстрашно порхающий над полем боя силой мизинца летчега.

а где я писал,что м шоссы не наносили повреждений?

 

47 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Если бы их не могли сбить

или не могли сбить,я как раз-таки и написал,что их били и сбивали но львиную долю сняли зенитки,а уж потом истребители..,я лишь уточнил,что истребителю для снятия ила требовалос атаковать при углах 30 и больше...

так как при углах 20 и менее был рикошет..

[scirocco]

1 час назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Скоро нас тут убедят, что ил был слабозащищенной, еле летающей машиной..

Уже почти получилось ?

так и было, ну разве что кроме бронирования, а так двигатель там был для него слабенький, да и сам планер такой же, не в плане прочности, а в плане аэродинамики и управляемости, отсюда и потери не только от сбитых илов но и от никудышной управляемости.

[-DED-Mazai]

3 минуты назад, scirocco сказал:

в плане аэродинамики и управляемости

 

3 минуты назад, scirocco сказал:

от никудышной управляемости.

самолёт для штурмовки априори не может быть с "никудышной управляемостью",разве что японские камикадзе..,ибо штурмовик обязан подлететь к цели,зайти и обработать,и отойти..,а самолёт с плохими характеристиками даже подойти не сможет..

[TUS_Boatsman]

1 час назад, mehh сказал:

самолёт с плохими характеристиками даже подойти не сможет..

Самолет может и не сможет, а звено или эскарилия сможет.

[Streich]

8 часов назад, 72AG_Zanozza сказал:

 К сожалению данная ФМ позволяет, как говориться дрюнкать ручкой, чем очень многие пользуются, что в свою очередь вызывает только гнев и призрение к аппоненту и не очень положительные эмоции к игре. В соседнем проекте так не подрюнькаешь, к слову. Значит можно как то это сделать и у нас? Думаю удовольствие от полетов и тем более боев, выросло бы в разы после этого. 

 

Йес. 

А то вроде начали бороться с дрюканьем, получили наоборот головную боль с перегрузкой. Которая полтора года мучила всех.

Просили убрать бетонных и метких стрелков - получили слепых и тугоухих.

...

Граждане вирпилы, не просите лучше ничего конкретного  )   пожелайте добра счастья удачи и денег  )

[Strong]

Сегодняшние реалии.

По итогу, Ил-2 полюбил дерево, от чего и убился, т.к. дерево это сила! И танки останавливают и бомбы ловят.

Надо просить деревянные 20 мм. снаряды, а мы тут сравниваем кол-во взрывчатки и толщину брони ))

Изменено 24 декабря 2021 пользователем Strong

[Kirill]

1 час назад, scirocco сказал:

парень, ты представление об авиации и о штурмовке вообще имеешь, или только в игре вместе с Кириллом, он ещё не такое расскажет

Ну... раз уж и меня упомянули всуе, то не только расскажу, но и покажу ещё. 

А покажу я, как быстро меня сбили в последнем вылете на сервере (после этого я спать пошёл):

https://youtu.be/Ec82wYugh3M

Хватило 2-3 попадания. (Я не видел атакующего. И такой крутой крен не я заложил, а так меня перевернуло после попаданий, хотя прорисовались они позже).

А теперь видео, как стреляли и сбивали в реальности:

https://www.youtube.com/watch?v=mgFhAaJCkEU&t=7s

https://www.youtube.com/watch?v=_IVtGzNMTfE&t=136s

Здесь тоже можно видеть куда и сколько попало.

Судя потому, что это видео со сбитым Ил-ом здесь постят в дцатый раз (кстати, перед тем, как что-то откуда-то перепостить, неплохо бы знать и указать версию игры, где был записан трек), я делаю вывод, что большинство спорящих не играют в игрушку (или, как максимум, гоняют ботов). 

Поэтому предлагаю коллегам зайти на любой сервер, поиграть месяцок вдумчиво и понять кто и как сбивается, а потом уже здесь промывать неокрепшие мозги подрастающему поколению. 

Предполагаю, что сейчас кто-нибудь из коллег выложит видео, где Ил-а пилят долго и упорно. Согласен, такое иногда случается, если сильно повезёт и раньше не словишь ПК или ПС. Поэтому не нужно такое видео выкладывать ибо сейчас все самолёты, а не только Ил,  можно сбить сразу, а можно пилить до посинения. Это нормально и соответствует действительности. В реале всё зависело от того, куда попадёт.

 

 

 

 

Изменено 24 декабря 2021 пользователем Kirill

[[110]xJammer]

20 minutes ago, Kirill said:

Предполагаю, что сейчас кто-нибудь из коллег выложит видео, где Ил-а пилят долго и упорно. Согласен, такое иногда случается, если сильно повезёт и раньше не словишь ПК или ПС. Поэтому не нужно такое видео выкладывать ибо сейчас все самолёты, а не только Ил,  можно сбить сразу, а можно пилить до посинения. Это нормально и соответствует действительности. В реале всё зависело от того, куда попадёт.

 

 

https://i.imgur.com/RniOXrv.mp4

 

6x30mm HE + many many 20mms

[Chivas_Regal]

1 час назад, Streich сказал:

Граждане вирпилы, не просите лучше ничего конкретного  )   пожелайте добра счастья удачи и денег  )

Бойся своих желаний ))

56 минут назад, Strong сказал:

Ил-2 полюбил дерево, от чего и убился, т.к. дерево это сила!

Не фига себе - убился об дерево. Ему столько накидал, что дерево там могло бы и не быть, все равно уже не жилец

Изменено 24 декабря 2021 пользователем =2ndSS=Climber1

[WG_Muskat]

Ну если вы решили тут Илами померяться, то как же обойтись без моего новогоднего Ила ?

Давно было, но все равно красиво и празднично ?

Spoiler

 

 

[Vanka-Vstanka]

Вторая часть, финиш, дальше некуда...

 

[Norz]

3 минуты назад, Vanka-Vstanka сказал:

Вторая часть, финиш, дальше некуда...

 

 

 

дальше некуда в плане что 90% мимо летит, или дальше некуда, что прицел приблизить не православно, или дальше некуда, что что то другое..?

[JGr8_3itS]

43 минуты назад, Vanka-Vstanka сказал:

Вторая часть, финиш, дальше некуда...

 

Гражданин, вам же уже ответили на подобное видео. С таким рукодр.черством про прицельную и кучную стрельбу даже нечего думать. Это больше похоже на психологическое давление на пилота месса, чем на попытку сбития)).

Изменено 25 декабря 2021 пользователем JGr8_3itZ

[Norz]

12 минут назад, JGr8_3itZ сказал:

Гражданин, вам же уже ответили на подобное видео. С таким рукодр.черством про прицельную и кучную стрельбу даже нечего думать. Это больше похоже на психологическое давление на пилота месса, чем на попытку сбития)).

 

У меня один вопрос, прицел приближаю только я? как можно на широком угле куда то попасть?

1 минуту назад, scirocco сказал:

 о красные юзеры сошлись в суровой схватке с каким-то котом, интересно )))

 

коту надо подарить на новый год гефорсе 980ти, готов поучаствовать финансово в размере 15 евро, нужно еще 19 человек. Думаю, ему полегчает.

Изменено 25 декабря 2021 пользователем Norz

[Streich]

28 минут назад, JGr8_3itZ сказал:

Гражданин, вам же уже ответили на подобное видео. С таким рукодр.черством про прицельную и кучную стрельбу даже нечего думать. Это больше похоже на психологическое давление на пилота месса, чем на попытку сбития)).

То что Vanka-Vstanka  выложил - это как он сбивает какогото новичка.  Рукодрючерства тут такой похабный минимум, что даже заикаться об этом не стоило. 

Настоящее рукоблудие выглядит куда эффектней  )

[Norz]

12 минут назад, Streich сказал:

То что Vanka-Vstanka  выложил - это как он сбивает какогото новичка.  Рукодрючерства тут такой похабный минимум, что даже заикаться об этом не стоило. 

Настоящее рукоблудие выглядит куда эффектней  )

 

думаю,имелось ввиду другое. есть кстати мысль, я такое вижу на видео с джоем на как их там тензорных датчиках. У автора виджео не такой джой?

[JGr8_3itS]

14 минут назад, Streich сказал:

То что Vanka-Vstanka  выложил - это как он сбивает какогото новичка.  Рукодрючерства тут такой похабный минимум, что даже заикаться об этом не стоило. 

Настоящее рукоблудие выглядит куда эффектней  )

Вы немного путаете педали. Я не имею ввиду любимое всеми рукоблудие при уходе из под атаки. Я имею ввиду качество прицельной стрельбы, которое немножко отсутствует. Просто нажимать спуск и рьяно махать палкой в сторону противника недостаточно для быстрого сбития, как хотелось бы автору ролика.

Изменено 25 декабря 2021 пользователем JGr8_3itZ

[Chivas_Regal]

52 минуты назад, JGr8_3itZ сказал:

Просто нажимать спуск и рьяно махать палкой в сторону противника недостаточно для быстрого сбития, как хотелось бы автору ролика.

Если стреляющий снаряжён м-шоссом, то достаточно

[JGr8_Leopard]

11 минут назад, =2ndSS=Climber1 сказал:

Если стреляющий снаряжён м-шоссом, то достаточно

Уже документально выяснили, что не всякий мгшос одинаково полезен. Забавы ради бетонных Илов он например не берет с вероятностью 50%.

[Streich]

4 часа назад, JGr8_3itZ сказал:

Вы немного путаете педали. Я не имею ввиду любимое всеми рукоблудие при уходе из под атаки. Я имею ввиду качество прицельной стрельбы, которое немножко отсутствует. Просто нажимать спуск и рьяно махать палкой в сторону противника недостаточно для быстрого сбития, как хотелось бы автору ролика.

А, ну да. На яке же надо прицельно попилить. Причем попадать только в определенные места.

Согласен.

[Kirill]

5 часов назад, JGr8_3itZ сказал:

Я не имею ввиду любимое всеми рукоблудие при уходе из под атаки. 

Кстати, о рукоблудии. Поскольку я летаю в мультиплеере довольно много, то я прекрасно вижу, кто, как и какой рукой дрочит... извините... как те, так и эти. Имён, ессн, называть не буду.

Теперь опять немного ликбеза (под спойлером).

Скрытый текст

Клименко Иван Павлович

Ил занимается ручкодрочкой.

Они с высоты спускаются и садятся нам на хвост. Когда я их заметил, то тут же говорю Можайскому по шлемофону, что сейчас будет бой с ними, не надо производить стандартные маневры, а нужно мотаться туда-сюда, как будто болтанка. Он это все делает, а они все равно не отрываются, упрямо летят за нами, ведущий и ведомый, который его прикрывает. Я даю одну ракету, потом вторую и третью, а немецкие летчики четко знают, что эти ракеты показывают, что или пулемет не работает, или что-то с воздушным стрелком случилось. А сам держу их в прицеле. Осмелели, и когда допустил противника на триста метров, вместо минимальных четырехсот, то врезал длинной очередью, первый самолет загорелся, и немецкому летчику пришлось выпрыгнуть.

https://iremember.ru/memoirs/letchiki-shturmoviki/klimenko-ivan-pavlovich/

 

Из "Дневника гауптмана Люфтваффе" Г. Липферта:

Липферт занимается ручкодрочкой:

 ...Практически все русские пилоты, которых я встречал, в такой ситуации начинали стрелять и тратили свои боеприпасы впустую. Как только весь боекомплект был израсходован, они отворачивали и исчезали. Однако этот вражеский пилот реагировал по-другому. Он заставлял меня ждать, лишь позволяя мне чувствовать крайнюю опасность. Я бесился и дергал за ручку управления, поочередно давил на педали руля направления, уклонялся, скользил на крыло и на мгновение оставался в покое. Но я не мог стряхнуть русского — он держался позади меня словно тень. Я не мог уйти от него с набором высоты, потому что его машина имела такую же скороподъемность, что и моя. Крутое пикирование, которое могло стать моим спасением, было невозможно, потому что высота была лишь 300 метров. Так что пришлось бороться за свою жизнь ругаясь и потея. (Липферта при этом не тошнило и кровь у него не хлестала изо всех дыр, он всего лишь ругался и потел)…

 

…Я так работал ручкой угравления и педалями руля направления, что моя мапп на едва ли не танцевала. Игра продолжалась уже в течение десяти минут без единого выстрела со стороны русского. Он теперь находился всего лишь в 20 метрах сзади. Меня могла спасти лишь удача. Именно в тот момент три Bf-109 прошли наверху, возможно в 1000 метров выше. Я закричал по радио: «Парни, снижайтесь! Я прямо под вами. Уберите этого ублюдка с моего хвоста, товарищ собирается прикончить меня!»…

…Я не осмеливался выполнять развороты на этой машине, но также не мог и набрать высоту, ожидая встретить там Ил-2 и большое число истребителей. Так что я вынужден был оставаться близко к земле и позволять другому практиковаться в стрельбе. Требовалось все мое внимание, чтобы не врезаться в землю. Несмотря на то что я ни мгновения не летел прямо и горизонтально, русский продолжал добиваться попаданий. Наконец, мой самолет набрал скорость, и я медленно, но уверенно начал отрываться. Затем я поднялся немного повыше и помчался к Галацу настолько быстро, насколько это было возможно…

 

Ил ручкодрочит:

...Потом развернулся и зашел в хвост замыкающему русскому. Он не сумел заметить меня. Хотя он выполнял то левый, то правый крен, то набирал высоту, то снижался, он не поворачивал и упрямо продолжать лететь на восток. Он имел серьезные основания поступать так. Я не хотел бы оказаться на его месте, в 200 километрах от аэродрома, далеко во вражеском тылу и замыкающим всей группы. Интересно, знал ли он старую поговорку о том, что собака всегда кусает последнего…

…Ил-2 все время рос в моем прицеле. Задний бортстрелок неистово стрелял, но я не обращал внимания. Створки радиатора закрыть, рычаг дросселя вперед! Но, должно быть, на Ил-2 был опытный пилот, потому что прежде, чем я успел открыть огонь, вражеский самолет начал танцевать в небе. Хорошо, что я уменьшил скорость, иначе противник наверняка бы ушел от меня. Но я держался за ним и с дистанции 60 метров начал стрелять из двух пулеметов. Это доставляло русскому явное неудобство. Ил-2 так болтался и раскачивался, что мне было трудно добиться хотя бы нескольких попаданий…

 

 (96-я победа Липферта):

Пилот Пе-2 занимается ручкодрочкой.

...Мы поднялись выше. Непосредственно над аэродромом я незамеченным занял позицию позади него. Мой первый заход оказался неудачным, и я отвернул, не нанеся фатальных повреждений Пе-2. Верхний бортстрелок вражеского самолета был очень внимателен и добился не менее девяти попаданий в меня во время первого захода. К счастью, все они были в крылья. Когда ведомый, наконец, догнал меня, я уже делал второй заход. Пе-2 пытался уйти, круто пикируя в северном направлении. Между мной и его верхним бортстрелком началась настоящая дуэль. Приятель стрелял ужасно хорошо, но у меня было больше оружия. Уравнявшись в скорости с бомбардировщиком, я нажал на спуск и стрелял до тех пор, пока бортстрелок не вышел из строя.

Было удивительно, сколько эта машина могла вынести. Русский пилот Начал маневрировать. Он прыгал в небе на своем самолете, подобно сумасшедшему, но я упрямо сидел у него на хвосте, вцепившись в него и не позволяя ему избавиться от меня. Мы были глубоко над немецкой территорией, и у меня был большой запас времени, так что я позволил ему продолжать в том же духе, выжидая момент, когда он будет лететь прямо и горизонтально. Наконец мое терпение было вознаграждено, и я открыл огонь. Очевидно, я попал в топливный бак, потому что возникла огромная вспышка пламени и весь Пе-2 мгновенно загорелся. Я отвернул. Вражеский самолет круто пошел к земле, выровнялся и совершил посадку «на живот». Один человек выскочил из него и побежал прочь. Я кружил над самолетом, пока не увидел немецких солдат, спешивших на огонь, и наблюдал за тем, как русский, выбравшийся из него, был взят в плен...

 

Як рукодрочит, прижатый к земле:

...Но Штольпе опять открыл огонь с 1000 метров и предупредил русского. Последний начал в небе пляску, в то время как мой ведомый вцепился в него, дико стреляя. Я теперь держался между вражеским самолетом и землей, готовый предотвратить любую попытку русского сбежать в направлении Крыма. Затем я вызвал Штольпе и начал руководить новой атакой. Это была бы его вторая победа...

http://voenpravda.ru/lipfert.html

Выводы.

1. Ручкодрочерством в реальной войне занимались все. И синие и красные. И даже Ил-2(!).

2. Это не считалось чем-то недостойным. Жить захочешь - и не так ещё задрочишь! (народная мудрость).

3. Кто в это не верит, то совершенно не в теме, ибо так ему промыли мозги форумные рыцари.

4. По моим наблюдениям, контингент на форуме остался квалификации ниже средней.

 

 

 

 

 

 

Изменено 25 декабря 2021 пользователем Kirill

[wb-frost]

21 минуту назад, Kirill сказал:

Кстати, о рукоблудии. Поскольку я летаю в мультиплеере довольно много, то я прекрасно вижу, кто, как и какой рукой дрочит... извините... как те, так и эти. Имён, ессн, называть не буду.

Теперь опять немного ликбеза (под спойлером).

  Скрыть содержимое

...

Выводы.

1. Ручкодрочерством в реальной войне занимались все. И синие и красные. И даже Ил-2(!).

2. Это не считалось чем-то недостойным. Жить захочешь - и не так ещё задрочишь! (народная мудрость).

3. Кто в это не верит, то совершенно не в теме, ибо так ему промыли мозги форумные рыцари.

4. По моим наблюдениям, контингент на форуме остался квалификации ниже средней.

 

 

 

 

 

 

Полностью согласен. Если пилот в принципе мог по здоровью перенести эти "дрочки" - уверен он бы их делал. Хочешь жить - не так раскорячишься. 
И кстати, на аэрошоу я видел как пилоты прощаясь со зрителями, типа, кланяются - по нашему делают "дельфинчик" раз по 5-10 и ничего, так то аэрошоу, а тут жизнь на кону...

 

Хотя сам стараюсь не делать, только если уж совсем пробит...

Изменено 25 декабря 2021 пользователем wb-frost

[WG_Muskat]

12 minutes ago, Kirill said:

Выводы.

1. Ручкодрочерствойм в реале занимались все. И синие и красные. И даже Ил-2(!).

2. Это не считалось чем-то недостойным. Жить захочешь - и не так ещё задрочишь! (народная мудрость).

3. Кто в это не верит, то совершенно не в теме, ибо так ему промыли мозги форумные рыцари.

4. Контингент на форуме остался квалификации ниже средней.

Возможно.

1. Но это мемуары. В боевой ситуации все может казаться по-другому, но внешних видов и повторов записей нет.

2. В жизни на кону стоит жизнь (простите за тавтологию). Что стоит на кону в игре у тебя?

3. Дрочь ручки в реале отличается от игровой - самолеты в жизни летают все же по-другому.

4. Серьезное заявление. Но ты часть этого контингента - самокритика это хорошо.

[Kirill]

14 минут назад, WG_Muskat сказал:

 

4. Серьезное заявление. Но ты часть этого контингента - самокритика это хорошо.

Здесь хотел дописать теоретической (квалификации), но не успел.

По поводу практической, то лично к тебе и к Зитцу претензий нет. Хорошо воюете. Вам интересно противостоять.

Изменено 25 декабря 2021 пользователем Kirill

[Kirill]

И да, хотелось бы похвалить разработчиков за работу над эффектами. 

1. Взрывы самолетов в воздухе.

2. Пожар и дым от разбившегося самолёта.

3. взрыв ёмкости с горючим (в виде гриба, круто).

4. Огонь от горящей техники.

и т.п. В целом стало радовать глаз.

Респект.

Как пожелание, можно добавить дым от пулемётно-пушечного огня. На видео ниже стреляют Ил-ы. Так же этот дым ярко выражен на американских ганкамах, где дымят 4 Браунинга в крыле.

https://youtu.be/Ltdvvz_OTzM

 

[wb-frost]

1 час назад, Kirill сказал:

И да, хотелось бы похвалить разработчиков за работу над эффектами. 

1. Взрывы самолетов в воздухе.

2. Пожар и дым от разбившегося самолёта.

3. взрыв ёмкости с горючим (в виде гриба, круто).

4. Огонь от горящей техники.

и т.п. В целом стало радовать глаз.

Респект.

Как пожелание, можно добавить дым от пулемётно-пушечного огня. На видео ниже стреляют Ил-ы. Так же этот дым ярко выражен на американских ганкамах, где дымят 4 Браунинга в крыле.

https://youtu.be/Ltdvvz_OTzM

 

С языка снял. Тоже летаю, любуюсь. Стало намного атмосфернее и интереснее!

[72AG_Storm]

товарищи разработчики, а не пора ли визуал подтянуть к фото реалистичным картинка? ну по типу как в фильме летчик? там и танки и авиация присутствует и облака, окружение вполне приближены к реалу. и нашь ил 2 в реале с реальными цветами земли , неба и т.д. Очень правдоподобно. Не  то что есть , мультяшная картинка. сейчас. да и реализм дм и тд. не превзойден в фильме. не то что сейчас пулька и самолет танцует как не обкааный жеребец. то нос в верз тов низ без причин видимых и расчетных. просто край. таким пыром и до отсутствия клиентов не далеко. 47 сколько ждать?. Прям издевательство какое то над красной стронной. Ну это моё сугубо личное мнение. В дкс уже пол состава с бзс сидит. ждете чтоб все лепетали . я не хотел бы. надеюсь на вашу бдительность. С уважением Шторм. Прошу прощение за каламбур

Изменено 26 декабря 2021 пользователем 72AG_Storm

[FoxbatRU]

30 минут назад, Parabellum сказал:

я все надеюсь до кульминационного «ну время было такое, все хотели развязать самую кровавую бойню в истории

За кульминацией это к Резуну и его "детям".

 

Кстати!? Облака то неплохи! Наконец разгрёбся с апгрэйдом и поиграл малёк. Не шевелятся.?

 

У Мессеров киль отпилил в двух случаях подряд с Ишака. Напомнило Спит5.

Изменено 27 декабря 2021 пользователем FoxbatRU