Обсуждение выпуска дневников №298

[Sneaksie]

 

[Heinkel177]

Хотел пошутить про день народного единства и реактивный бомбер для синей стороны, но не буду.

Да, летать на хенкеле или ю-88, когда в воздухе темпесты с п-51ми, практически невозможно.

Арадо нужен.

[Eeafanas]

Сегодня вроде не 7 ноября, ну да ладно?

[JG77-FluGb0t-]

Интересно, какой у него будет пробег по ВПП с полной загрузкой (с ракетными ускорителями и без)?

Изменено 5 ноября 2021 пользователем JG77-FluGb0t-

[Heinkel177]

А что у Арадо под брюхом на 3 фотке?!

Мк-108?!?!?!

[72AG_SerWolf]

18 минут назад, Heinkel177 сказал:

Хотел пошутить про день народного единства и реактивный бомбер для синей стороны, но не буду.

Да, летать на хенкеле или ю-88, когда в воздухе темпесты с п-51ми, практически невозможно.

Арадо нужен.

Можно подумать на а20 против 190 и поздних 109 проще

[Heinkel177]

6 минут назад, 72AG_SerWolf сказал:

Можно подумать на а20 против 190 и поздних 109 проще

Проще потому что господство в воздухе за темпестами и п-51ми)

[=LwS=Wize]

23 минуты назад, Eeafanas сказал:

Сегодня вроде не 7 ноября, ну да ладно?

Сегодня день разведки джейсон на задании.......

[Heinkel177]

38 минут назад, Heinkel177 сказал:

А что у Арадо под брюхом на 3 фотке?!

Мк-108?!?!?!

Мг151-20 две штуки! Прочел ща.

Крутяк!

[=FA=CATFISH]

too late..

[FoxbatRU]

Какой красавчег!?

[Lofte]

Новые обои для рабочего стола

 

[Alex34]

Давно хотел спросить - а нельзя ли приделать к ЛаГГу переплет от Ла-5? Думаю что это не очень трудоемко и появится еще одна модификация. 

[Ifumin]

15 минут назад, Alex34 сказал:

Давно хотел спросить - а нельзя ли приделать к ЛаГГу переплет от Ла-5? Думаю что это не очень трудоемко и появится еще одна модификация. 

Хотелось бы, что кокпиты вообще всем старым самолетам из БЗС и БЗМ (да и в целом 3D модели) чуть подняли  в плане детализации. Они заметно уступают последним самолетам. 

[UFO*]

1 час назад, Alex34 сказал:

Давно хотел спросить - а нельзя ли приделать к ЛаГГу переплет от Ла-5? 

Можно , но только переплет идет в комплекте с двигателем от Spitfire и крыльями от Ил-2.

[ronick]

2 часа назад, Alex34 сказал:

Давно хотел спросить - а нельзя ли приделать к ЛаГГу переплет от Ла-5? Думаю что это не очень трудоемко и появится еще одна модификация. 

переплет и убираемое хвостовое колесо. это уже поздние серии. 1299рублей

?

[KYPCAHT]

Здравия!

   Будут ли для СССР добавлять настоящие бомбардировщики вроде ТБ-3, ДБ-3Ф, СБ, Пе-8, Ер-2... ? Ожидать ли аналогично "Галифакс", Б-25 или Б-17 у Союзников? Хотелось бы реально тяжёлых машин, а не пикирующих лёгких бомбардировщиков вроде Пе-2 как ответный "аналог" Не-111...

[Sandy1942]

Боюсь для B-17 и Пе-8 карты маловаты будут ?.

[WaltherLK]

15 часов назад, Lofte сказал:

Новые обои для рабочего стола

 

Арадо над Москвой ?

[Heinkel177]

2 часа назад, Sandy1942 сказал:

Боюсь для B-17 и Пе-8 карты маловаты будут ?.

Дай мне б-17 и ты его фиг найдешь на карте. Он всего лишь в два раза больше обычного хенкеля.

Я помню кто-то писал, что четырех моторники это слишком сложно для обычного компа.

[[I.B.]ViRUS]

Если уж на пешках мало кто набирает высоту, чет мне подсказывает, что и на этих тяжелых бомбовозах будут практиковаться низковысотные рейды по нолям... Настоящих бомберов мало, а под малочисленную группу летунов делать более трудоёмкий и сложный самолёт боюсь, что слишком неразумно.

[FoxbatRU]

1 час назад, WaltherLK сказал:

Арадо над Москвой ?

Трофей?

 

Только что, [I.B.]ViRUS сказал:

Настоящих бомберов мало,

Так то да, но посбивать "орды" хоть и ИИ ИМХО желающих найдётся много. :)))

[=LwS=Wize]

4 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Если уж на пешках мало кто набирает высоту, чет мне подсказывает, что и на этих тяжелых бомбовозах будут практиковаться низковысотные рейды по нолям... Настоящих бомберов мало, а под малочисленную группу летунов делать более трудоёмкий и сложный самолёт боюсь, что слишком неразумно.

Ну рейды на Б-24 на Плоешти же по низам проводились. 

[Heinkel177]

У хенкеля 8×250кг бомб, у б-17 наверное ~ 16×250кг бомб.

Не так уж он.....огромен.

Не знаю про Плоешти, а вот про Бомбардировку Кана слышал.

[Sandy1942]

14 минут назад, Heinkel177 сказал:

Дай мне б-17 и ты его фиг найдешь на карте. Он всего лишь в два раза больше обычного хенкеля.

Я помню кто-то писал, что четырех моторники это слишком сложно для обычного компа.

Я не про размеры самолёта, а про размеры карт. B-17 будет набирать рабочую высоту от Кубинки до Ржева .

11 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

...Настоящих бомберов мало, а под малочисленную группу летунов делать более трудоёмкий и сложный самолёт боюсь, что слишком неразумно.

Вот это - да. К сожалению.

6 минут назад, FoxbatRU сказал:

Трофей?

 

Так то да, но посбивать "орды" хоть и ИИ ИМХО желающих найдётся много. :)))

Вот это было бы чертовски интересно! Хотя бы нелетаб.

[adds]

15 минут назад, Sandy1942 сказал:

Я не про размеры самолёта, а про размеры карт. B-17 будет набирать рабочую высоту от Кубинки до Ржева

На рейнланде место есть?

[MicroShket]

41 минуту назад, Heinkel177 сказал:

Я помню кто-то писал, что четырех моторники это слишком сложно для обычного компа.

Плохо помнишь. Официальная позиция, озвученная сто раз, иная. 

[-DED-Mazai]

29 минут назад, MicroShket сказал:

Плохо помнишь. Официальная позиция, озвученная сто раз, иная. 

когда-то официальная позиция утверждала ,что управляемых танков и иже тоже в игре не будет,только в качестве целей,однако...

так что всё возможно...

Изменено 6 ноября 2021 пользователем mehh

[MicroShket]

2 минуты назад, mehh сказал:

так что всё возможно...

Ты прочитай, о чём я пишу. Там речь не про будет/не будет. А про причину. 

[-DED-Mazai]

а что причина,двухмоторники есть,трёхмоторник тоже,не вижу причин не позволяющих сделать четырёхмоторник,тем более с его появлением количество вирпилов-ударников точно возрастёт,уж в западном сообществе наверняка...

[MicroShket]

49 минут назад, mehh сказал:

а что причина,двухмоторники есть,трёхмоторник тоже,не вижу причин не позволяющих сделать четырёхмоторник

Основная причина, кроме решаемых технических моментов реализации многомотрников, - окупаемость работы. Американские бомбардировщики имеют большое количество постов, которые придется моделить и анимировать. Бомбардировщик должно купить большое количество игроков (которые, как известно, предпочитают истребители). 

Про не столь популярный Пе-8 можно даже и не говорить в этом случае. 

 

У разработчиков есть на руках статистика покупок того же Ju-52. По словам Джейсона количество продаж было "ок", но не супер. Время покажет. 

[TUS_KOPTuK]

2 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Настоящих бомберов мало, а под малочисленную группу летунов делать более трудоёмкий и сложный самолёт боюсь, что слишком неразумно.

Их не то что бы мало. На них  в принципе игра не рассчитана. Они тут изначально лишние. И все эти эрзац-прицелы, убогое управление, отсутствие возможности работать штурманом, да даже просто отсутствие штурманского места на А-20, к примеру  - все это давным-давно должно намекнуть ждунам всяких там Б-25 и прочих "крепостей", что их надежды беспочвенны. Но нет же... ждут Ж)

[Lofte]

5 минут назад, TUS_KOPTuK сказал:

Их не то что бы мало. На них  в принципе игра не рассчитана. Они тут изначально лишние. И все эти эрзац-прицелы, убогое управление, отсутствие возможности работать штурманом, да даже просто отсутствие штурманского места на А-20, к примеру  - все это давным-давно должно намекнуть ждунам всяких там Б-25 и прочих "крепостей", что их надежды беспочвенны. Но нет же... ждут Ж)

Не согласен с такой постановкой вопроса.. 100 раз обсуждалось. Запили разрабы реальную хардкорную работу штурмана бомбардира с промерами реальной скорости, ошибкой на ветер, отсутствием автогоризонта и т.д. - бомберов вообще не станет. Желающих вникать в это будут единицы с соответствующими продажами. Сейчас работа бомбардира с прицелом реализована более-менее адекватно и играбельно (говорю за Ю-88 и Хе-111).

[-DED-Mazai]

13 минут назад, MicroShket сказал:

кроме решаемых технических моментов реализации многомотрников, - окупаемость работы

как вижу я ,самолёт в игре-это некий набор элементов конструкции связанный воедино неким скриптом,и главная работа над моделью заключается в доводке "рельсов"  ФМ и ДМ для данной модели...

под спойлером скриншоты моего вылета без мотора,с одной лопастью и без половины обшивки..,это для тех,кто утверждает,что рельсы были только в старичке....

Скрытый текст

 

я чтото напутал с покраской,в результате получил вот это ..)

[=LwS=Wize]

2 часа назад, Heinkel177 сказал:

У хенкеля 8×250кг бомб, у б-17 наверное ~ 16×250кг бомб.

Не так уж он.....огромен.

Не знаю про Плоешти, а вот про Бомбардировку Кана слышал.

Скрытый текст

Операция "Приливная волна" 1 августа 1943 года.

http://www.airwar.ru/history/av2ww/allies/prilivnaya/prilivnaya.html

 

 

[FoxbatRU]

12 минут назад, mehh сказал:

скриншоты моего вылета без мотора,с одной лопастью и без половины обшивки..,

 

12 минут назад, mehh сказал:

я чтото напутал с покраской,в результате получил вот это ..)

На скине можно к Ил-2 хоть АЛ-41 пририсовать. :))  Но на ФМ это никак не отразится.

[FF*VaSoK*22]

55 минут назад, mehh сказал:

как вижу я ,самолёт в игре-это некий набор элементов конструкции связанный воедино неким скриптом,и главная работа над моделью заключается в доводке "рельсов"  ФМ и ДМ для данной модели...

под спойлером скриншоты моего вылета без мотора,с одной лопастью и без половины обшивки..,это для тех,кто утверждает,что рельсы были только в старичке....

  Показать содержимое

 

я чтото напутал с покраской,в результате получил вот это ..)

 

То что можно накрасить на внешней модели самолета никак не связано с его характеристиками и .т.п, это только внешнее отображение картинки.

[-DED-Mazai]

24 минуты назад, FoxbatRU сказал:

На скине можно к Ил-2 хоть АЛ-41 пририсовать. :))  Но на ФМ это никак не отразится.

правильно ,потому,что ФМ в игре,это не физика взаимодействия модели и воздуха,а конкретные скрипты ,и не важно ,что ты прилепишь или уберёшь,Ил 2 всё равно полетит как Ил 2,а Ла 5,как Ла 5...

[FoxbatRU]

Только что, mehh сказал:

правильно ,потому,что ФМ в игре,это не физика взаимодействия модели и воздуха,а конкретные скрипты

Так то да, но что Б-17 "полетел", его всё равно надо весь замоделить для начала.

[-DED-Mazai]

ну ,моё мнение,чертежи Б 17 перевести в 3Д не сложнее,чем чертежи того-же По 2,разве что больше времени займут,ФМ и ДМ да,сложнее наладить,но ,думаю у разработчиков для этого тоже свои формулы с основными парпаметрами имеются...,нет только "ЦУ" от руководства..))