Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 часа назад, I./KG53Crowley сказал:

Видимо у синяка на фоке какие-то другие перегрузки. Выход один - идти в танкисты.

 

В танкистах, супротив синяков, ждут еще более удивительные открытия. 

Опубликовано: (изменено)
5 часов назад, Oskar_GD сказал:

 

В танкистах, супротив синяков, ждут еще более удивительные открытия. 

Попробую угадать. 

Танковые ШВАКи не дамажат?

Изменено пользователем I./KG53Crowley
Опубликовано: (изменено)
36 минут назад, I./KG53Crowley сказал:

Танковые ШВАКи не дамажат?

Лучше бы не угадывал, так как танков вооруженных этим орудием - нет.

Изменено пользователем Eeafanas
Опубликовано:
16 минут назад, Eeafanas сказал:

Лучше бы не угадывал

Опять очевидную иронию не видишь ?

Опубликовано:
Только что, MicroShket сказал:

Опять очевидную иронию не видишь ?

Да.

Опубликовано:
1 час назад, I./KG53Crowley сказал:

Попробую угадать. 

Танковые ШВАКи не дамажат?

 

Шваки не дамажат.

Бронеспинка не держит.

Мехвод засыпает на рычагах, пока крутит пантеру, а синяк, наяривающий свою гидравлику - нет. 

 

37 минут назад, Eeafanas сказал:

Лучше бы не угадывал, так как танков вооруженных этим орудием - нет.

 

Не благодари.

Screenshot_197.png.c4be1251703d335aeda5d3fd6a080233.png

 

Опубликовано:
7 часов назад, II./JG51Grasser сказал:

Помню, помню твои стоны на берлоге)

Там вообще чудеса какие-то происходят, может ввели артефакты какие, а я и не знаю? +3 с к скорости например или к стамине. ?

Опубликовано:
1 час назад, Oskar_GD сказал:

Не благодари.

Screenshot_197.png.c4be1251703d335aeda5d3fd6a080233.png

 

Я имел ввиду нашу игру а не ИРЛ...

Опубликовано:
12 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Весьма мало данных для понимания.

Об што речь?

Catfish  , дружище, почаще летай в онлайн, все поймешь , ну скажем так, кому надо  - тот понял... ?

 

Опубликовано:

А разве Кэтфиш ещё где-то кроме онлайна летает???

  • ХА-ХА 1
Опубликовано: (изменено)

 

5 часов назад, Pokemon* сказал:

Catfish  , дружище, почаще летай в онлайн, все поймешь , ну скажем так, кому надо  - тот понял... ?

Не Catfish но попробую угадать - красные инициируют из пальца очередную волну плача:big_boss:

 

Фока понимаешь, тудакс сюдакс, Ф4 фошизд налево, направо. Спит 9 палкой тудакс сюдакс, Хурь дрюкс дрюкс, Буря с вертушки бумс. :big_boss:

image.jpeg.20d209dc0852c7ee7d42c17006f5966e.jpeg

Изменено пользователем JGr8_Leopard
Опубликовано:
15.10.2021 в 18:13, JG77-FluGb0t- сказал:

 

Дисплей радара.

Не уверен, что это радар. Если не ошибаюсь, у Москито он устанавливался спереди справа (где подушка безопасности пассажира у современных авто ? ), перед сиденьем штурмана/оператора радара.

Опубликовано: (изменено)

Тем не менее на фото с ночниками такой прибор (Gee indicator) есть. 

Изменено пользователем MicroShket
Опубликовано:
1 час назад, Motorhead сказал:

Не уверен, что это радар. Если не ошибаюсь, у Москито он устанавливался спереди справа (где подушка безопасности пассажира у современных авто ? ), перед сиденьем штурмана/оператора радара.

Это и никакой не радар, это бортовой приемник навигационной радиосистемы "Джи" (GEE) с ЭЛТ-дисплеем.

И весь вопрос - будет ли эта система тем или иным образом представлена в игре или (что более вероятно) нет..

 

Опубликовано:
7 часов назад, Lofte сказал:

Это и никакой не радар

Я уж разобрался. 

Опубликовано:
17 часов назад, JGr8_Leopard сказал:

 

 

Не Catfish но попробую угадать - красные инициируют из пальца очередную волну плача:big_boss:

 

Фока понимаешь, тудакс сюдакс, Ф4 фошизд налево, направо. Спит 9 палкой тудакс сюдакс, Хурь дрюкс дрюкс, Буря с вертушки бумс. :big_boss:

image.jpeg.20d209dc0852c7ee7d42c17006f5966e.jpeg

Да вот нам бы поменьше  таких  летчиков в креслах дома , а побольше  пилотов онлайн ,  которые умеют, могут, покажут  ручками ,  а не языками...

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 час назад, Pokemon* сказал:

Да вот нам бы поменьше  таких  летчиков в креслах дома , а побольше  пилотов онлайн ,  которые умеют, могут, покажут  ручками ,  а не языками...

Столько времени играете уважаемый, а всё еще показывать нужно

Опубликовано:
11 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Столько времени играете уважаемый, а всё еще показывать нужно

Если пилот в 2012-м зарегился на форуме и купил игру - это еще не значит, что он в ней летал ))

 

Опубликовано:
16 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Если пилот в 2012-м зарегился на форуме и купил игру - это еще не значит, что он в ней летал ))

Этот пилот играл еще в старичка ?

  • ХА-ХА 2
Опубликовано:
4 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

Этот пилот играл еще в старичка ?

Дык я свой опыт описал.

Купил нынешнюю, а летал в старике до 2019

Опубликовано:

А это помните , кто - то выложил у нас на сайте несколько лет назад, не устаю смотреть ..? 

 

  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Купил нынешнюю, а летал в старике до 2019

 Кэтфиш, а где летал?

Изменено пользователем shmElek
Опубликовано:
46 минут назад, shmElek сказал:

Купил нынешнюю, а летал в старике до 2019

 Кэтфиш, а где летал?

На Винни, пока тот еще был.

Потом на Орлах, словенском и курском.

 

Опубликовано:

Пожалуйста добавьте аптечки для мазуты.(что бы после использования хотя бы частично отчистить экран от кишков)

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

я на Алексе, в основном. И до БЗС и потом периодически там появлялся. Правда стариков там и не осталось. :) А шо, Винни уже закрыт?

 

Изменено пользователем shmElek
  • Jason_Williams открепил тему
Опубликовано:
17.10.2021 в 21:32, Eeafanas сказал:

 

А это что-за орудие? (фотография преподносится как с Прохоровки)

 

 

18.10.2021 в 04:08, Valentin_K сказал:

 

Может так, а может и нет. Возможно что на 1-ом фото 50 калибр, а на втором 43-ий. Танки одного полка. "За УКРАИНУ". 

  Показать содержимое

 

improved_photo (2)45.jpg

 

improved_photo23.jpg

 

 

Вот здесь пушка длинной в 50 калибров. 

 

Не люблю таких вот недосказанностей, поэтому пришлось самому взяться за изучение этого вопроса (насчёт "длинных" 6-фунтовок на "черчах" в КА).

Действительно, на известных фото подбитых танков явно просматривается 50-калиберная пушка, для начала сравнил эти фото с боковыми проекциями и даже с фотографиями моделей, ошибка здесь исключена. По поставкам информация абсолютно точная – этот момент плотно изучал Ю. Пашолок, у него на руках есть копии архивных доков, кое-что по "черчиллям" он разъяснял на тигровом угле. Значит ошибся П. Самсонов.

 

Англоязычные источники, в частности, работы Дэвида Флетчера 1999 (D.Fletcher Mr. Churchill’s Tank The British Infantry Tank Mark IV) и 2019 годов (D.Fletcher Churchill infantry tank Osprey New vanguard №272), а также Брайана Перретта (B.Perrett Osprey - NV 004 Churchill Infantry tank 1941-51) ясности не добавили. Там приводится общее описание хода работ без указания каких-то конкретных дат. Т.е. не понятно когда всё-таки танк с 50-калиберной 6-фунтовкой пошёл в серию.

 

Тогда я решил зайти с другой стороны ?. 6-фунтовка ведь ставилась не только на "черчи", а также на "крусейдеры" и "валентайны". Что если поискать информацию по этим танкам. И похоже ответ я, таки, нашёл. В статье упоминавшегося уже П. Самсонова «Крестоносец» берёт длинный меч.

 

Он пишет, что

Цитата

43-калиберная 6-фунтовка стала компромиссным решением для отладки производства орудия, и британцам, естественно, хотелось поставить на танк более мощную 50-калиберную пушку. 22 декабря 1942 года «Крусейдер» с таким орудием прибыл в Лулворт для испытаний.

При стрельбе орудие показало себя хорошо. С дистанции в 1650 ярдов (1510 метров) все снаряды попали в цель размерами 6×5 футов (183×152 см). Радиус рассеивания оказался в пределах двух футов (60 см), что посчитали удовлетворительным. Однако вспышка пороховых газов при стрельбе ослепляла наводчика и затрудняла корректировку огня. В начале 1943 года испытали заслонку, которая автоматически защищала зрение наводчика при выстреле. Испытания показали, что с ней можно наблюдать за трассером на дистанции свыше 800 ярдов (730 метров) и за попаданием снаряда с 500 ярдов (460 метров) днём. Ночью трассер было видно с 300 ярдов (275 метров).

Обнаружилась и ещё одна проблема. Если ствол буксируемого противотанкового орудия можно было довольно легко удлинить, то в случае с танковым вариантом это оказалось проще сказать, чем сделать. Более длинный ствол орудия мог задевать за внешние агрегаты танка при повороте башни или повредить их потоком пороховых газов при стрельбе.

Испытания танка с новым орудием провели 11 марта 1943 года на артиллерийском полигоне в Лулворте. При стрельбе вперёд фары и грязевики не повреждались. Экипаж мог полностью развернуть башню с опущенным орудием, ничего не задев, однако выявилась одна существенная проблема. Стрелять с пушкой, развёрнутой назад, испытатели так и не решились, так как даже на танке с коротким стволом при стрельбе имелся шанс повредить воздухофильтры, а с новым орудием это было гарантировано. Так как «Крусейдер» на полигоне был лишь один, и выводить его из строя не хотели, этот этап испытаний пропустили. Также испытали равновесие орудия: ствол 6-фунтовой пушки Mk.V стал длиннее, но легче старых орудий, поэтому его клонило к казённой части. Равновесие восстановили с помощью 31,5-фунтового (14,3 кг) противовеса.

 

Ключевые даты выделены мной. И здесь мы видим, что снова всплывает дата 11 марта 1943 года. А теперь процитирую отрывок из статьи про "черчилли".

Цитата

Ещё одним изменением 1943 года стала установка новой 6-фунтовой пушки Mk.V с 50-калиберным стволом: «Черчилль» Mk.IV с ним испытали 11 марта. При стрельбе вперёд с максимальным склонением поток пороховых газов мог сорвать грязевики, а при стрельбе назад — снести инструменты на надмоторной плите и повредить канистры на стеллаже за кормой. Новая пушка была легче — 272 кг по сравнению с 317 кг у прежней Mk.III. Из-за более лёгкого ствола пушку перевешивало назад, что поправили с помощью 30-фунтового (13,6 кг) противовеса ствола. В марте также испытали механическую заслонку для защиты глаз наводчика от вспышки при выстреле.

 

Видимо хронология была следующей. 22 декабря 1942 года в Лулворте (это аналог нашего Гороховецкого артиллерийского научно-испытательного опытного полигона (АНИОП) ) испытывали стрельбой не только "крусейдеры", но и "черчилли", при этом объектом испытаний являлась сама пушка. А вот в марте 43-го года изучалось воздействие пороховых газов при стрельбе из этой пушки на элементы конструкции танков. В этом случае всё встаёт на свои места. "Черчилли" с 50-калиберной 6-фунтовкой пошли в производство скорее всего уже с января 1943 года. И в СССР новые танки прибыли с конвоем JW-53.

 

Вот так одна статья с недостаточно ясным повествованием может ввести в заблуждение. 

  • Нравится 3
Опубликовано:
8 часов назад, dragon_7611 сказал:

 

 

Не люблю таких вот недосказанностей, поэтому пришлось самому взяться за изучение этого вопроса (насчёт "длинных" 6-фунтовок на "черчах" в КА).

Действительно, на известных фото подбитых танков явно просматривается 50-калиберная пушка, для начала сравнил эти фото с боковыми проекциями и даже с фотографиями моделей, ошибка здесь исключена. По поставкам информация абсолютно точная – этот момент плотно изучал Ю. Пашолок, у него на руках есть копии архивных доков, кое-что по "черчиллям" он разъяснял на тигровом угле. Значит ошибся П. Самсонов.

 

Англоязычные источники, в частности, работы Дэвида Флетчера 1999 (D.Fletcher Mr. Churchill’s Tank The British Infantry Tank Mark IV) и 2019 годов (D.Fletcher Churchill infantry tank Osprey New vanguard №272), а также Брайана Перретта (B.Perrett Osprey - NV 004 Churchill Infantry tank 1941-51) ясности не добавили. Там приводится общее описание хода работ без указания каких-то конкретных дат. Т.е. не понятно когда всё-таки танк с 50-калиберной 6-фунтовкой пошёл в серию.

 

Тогда я решил зайти с другой стороны ?. 6-фунтовка ведь ставилась не только на "черчи", а также на "крусейдеры" и "валентайны". Что если поискать информацию по этим танкам. И похоже ответ я, таки, нашёл. В статье упоминавшегося уже П. Самсонова «Крестоносец» берёт длинный меч.

 

Он пишет, что

 

Ключевые даты выделены мной. И здесь мы видим, что снова всплывает дата 11 марта 1943 года. А теперь процитирую отрывок из статьи про "черчилли".

 

Видимо хронология была следующей. 22 декабря 1942 года в Лулворте (это аналог нашего Гороховецкого артиллерийского научно-испытательного опытного полигона (АНИОП) ) испытывали стрельбой не только "крусейдеры", но и "черчилли", при этом объектом испытаний являлась сама пушка. А вот в марте 43-го года изучалось воздействие пороховых газов при стрельбе из этой пушки на элементы конструкции танков. В этом случае всё встаёт на свои места. "Черчилли" с 50-калиберной 6-фунтовкой пошли в производство скорее всего уже с января 1943 года. И в СССР новые танки прибыли с конвоем JW-53.

 

Вот так одна статья с недостаточно ясным повествованием может ввести в заблуждение. 

Спасибо! Выходит, у нас есть шанс появления Черчилля с длинноствольным орудием? Прекрасно)

Опубликовано:

А я тлею надеждой что появится Шерман Firefly или с М1, это самый лучший ответ Тиграм и Пантерам. 

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...