глобальный дамаг или самолеты плохо ломаются

[ronick]

мне не хватает зрелищно разваливающихся самолетов как при касании земли так и под огнем.

мне давно казалось,что все самолеты какие то очень крепкие,цельнолитые каучуковые. и на скоростях под 300 могут баунсить от земли. отсюда и бетонность фок и юнкерсов и советских буратин тоже.

вот пара примеров того как рассыпается самолет на посадочных скоростях!

 

 

[Гость deleted@171995]

 

[Sentoki]

Это совсем другие трудозатраты на уровень детализации конструкции и материалов. Ну и плюс на расчёты деформаций и прочего. А ещё будут нытики, что в сетевой игре один удар у разных людей по разному отображается.

Как думаете, переработка всех самолётов, более долгий выпуск новых и увеличенная нагрузка на проц и прочую nvidia cuda, за сколько времени окупятся эти трудозатраты?

[ronick]

вот видите какой вы правильный гражданин!? вам ничего не нужно? и о разработчиках думаете. золотой вы человек,золотые слова)))

а я думаю там все проще типа параметр life rate  в абстрактных единицах понизить раза в полтора-два..

то что мусора много при креше -это да моделировать долго и нудно нужно,в этом нет необходимости. но то, что самолеты лишаются крыльев очень легко при столкновениях видно в роликах. там в самом конце первого ролика видно как торпедоносец просто едет и цепляет крылом надстройку и не меняя траектории движения просто отбрасывает крыло и ныряет.

[ronick]

сбит сел в поле, но стоит опершись на лопасти?

[Udmurt]

Печально, конечно.

[UFO*]

41 минуту назад, Udmurt сказал:

Печально, конечно.

Что печального ? Чем зацепил , то и сломал . У меня получилось так - с одной стороны одну лопасть , с другой две . Зависит от того как шлепнется и это нормально .  

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 12 августа 2021 пользователем UFO*

[Udmurt]

Ну, Вы же на них не опёрлись ?

[ronick]

4 часа назад, UFO* сказал:

Что печального ? Чем зацепил , то и сломал . У меня получилось так - с одной стороны одну лопасть , с другой две . Зависит от того как шлепнется и это нормально .

да нет,вы скриншот не рассмотрели. на моем хенкель который весит 10тонн стоит на 3 точках хвостовом колесе и двух уцелевших лопастях. очевидно это не физ.коректно.

[Kutyzoff32]

  Смотреть с 11.30 идет сравнения 7.62 браунинг и пушки мессера.  Разница в дырках конечно существенная, но не как у нас в игре. Одно попадание из пушки мессера и половина крыла отсутствует. Считаю дамаг у пушек надо поуменьшить у мессеров. Профильную ветку не смог найти, поэтому, чтобы не потерять выкладываю сюда.

Изменено 22 февраля 2022 пользователем Kutyzoff32

[TUS_KOPTuK]

11 часов назад, Kutyzoff32 сказал:

сравнения 7.62 браунинг и пушки мессера.

Ну там же просто болванки сравниваются... ?

Толку-то очередную бурю в стакане поднимать?

[Kirill]

К сожалению, тему про юмор модераторы закрыли, поэтому запощу картинку сюда. Надеюсь, что это не будет оффтопом, ибо картинка, как и сама тема, тоже про дамаж. 

Кстати, может быть откроете эту тему?

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/13874-анекдот-на-посмеяться-и-другое-смешное/

Смеяться-то всё-таки нужно иногда, не смотря ни на что.

 

Изменено 12 марта 2022 пользователем Kirill

[Red_Falcon]

12.08.2021 в 04:27, ronick сказал:

сбит сел в поле, но стоит опершись на лопасти?

Камешек в огород разработчиков. Где-то в физической модели недоработки и просчеты.