Обсуждение 62-й части дневников разработчика

[Kovalski]

Бред взрывается все у лагга!! крылья в стороны, кабина в салат! ДО ПЛАКАЛИСЬ СИНЯКИ? - Летайте теперь сами.

[Drunky]

По воспоминаниям ветеранов ЛаГГи не взрывались.

Любой самолет вполне себе может взорваться, потому как в его баках имеется бензин, а пары бензина взрывоопасны, особенно если баки полупусты, а лупят по ним из 20мм пушки. Протектирование баков резиной и закачка инертного газа 100% гарантии не дает. И мне почему-то кажется, что те летчики, чьи самолеты таки взорвались, воспоминаний не оставили.

 

И я, если честно, с взрывом ЛаГГа столкнулся лишь единожды. В остальных случаях ЛаГГ либо терял плоскость, либо загорался без всяких взрывов. Возможно, я куда-то не туда стрелял.

[Kovalski]

И я, если честно, с взрывом ЛаГГа столкнулся лишь единожды. В остальных случаях ЛаГГ либо терял плоскость

3 вылета - 3 взрыва.

[ROSS_BerryMORE]

 Протектирование баков резиной и закачка инертного газа 100% гарантии не дает. 

Это еще почему?

Резина против снарядов конечно не спасёт - толко от пуль винтовочного калибра, а вот заполнение нейтральным газом надтопливного пространства очень даже помогает от взрыва

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[=V=Heromant]

3 вылета - 3 взрыва.

А топлива в баках сколько? попробуйте 100% ради интереса, если и тогда каждый вылет будет взрывом заканчиваться - то наверное где-то баг.

[NobbyNobbs]

А топлива в баках сколько? попробуйте 100% ради интереса, если и тогда каждый вылет будет взрывом заканчиваться - то наверное где-то баг.

 

Дык вроде если топлива меньше 100%, то там инертный газ в ЛаГГе и Лавке должен быть. Или это он и взрывается? 

[DRAGON]

 

Yaranaika" post="156180" timestamp="1397894352"]

 

Любой самолет вполне себе может взорваться, потому как в его баках имеется бензин, а пары бензина взрывоопасны, особенно если баки полупусты, а лупят по ним из 20мм пушки. Протектирование баков резиной и закачка инертного газа 100% гарантии не дает. И мне почему-то кажется, что те летчики, чьи самолеты таки взорвались, воспоминаний не оставили.

 

И я, если честно, с взрывом ЛаГГа столкнулся лишь единожды. В остальных случаях ЛаГГ либо терял плоскость, либо загорался без всяких взрывов. Возможно, я куда-то не туда стрелял.

 

В принципе я согласен. Но ведь были и другие участники боев, которые могли видеть это. Разговор идет о реальности и случаи из игры здесь неприменимы. Другое дело, что мы учавствуем в создании симулятора приближенного к реальности и каждый раз ЛаГГ не должен взрываться, редко да, согласен, но не всегда.

[Drunky]

Это еще почему?

Резина против снарядов конечно не спасёт - толко от пуль винтовочного калибра, а вот заполнение нейтральным газом надтопливного пространства очень даже помогает от взрыва

Помогать-то помогает, но, я повторюсь, не дает 100% гарантии. Можно ганкамы глянуть, там что только не взрывается.

 

 

 Другое дело, что мы учавствуем в создании симулятора приближенного к реальности и каждый раз ЛаГГ не должен взрываться, редко да, согласен, но не всегда.

Я же говорю, наблюдал взрыв ЛаГГа 1 раз. Видимо мне на взрывы не везет. А лично меня взорвали разок лишь на Пешке. Пятиточечный Фридрих хороший такой залп вложил.

Возможно, проблема действительно есть, не спорю, меня лишь несколько покоробило заявление о том, что ЛаГГи совсем не взрывались.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем [15DRM]Yaranaika

[DRAGON]

 

Yaranaika" post="156180" timestamp="1397894352"]

 

Любой самолет вполне себе может взорваться, потому как в его баках имеется бензин, а пары бензина взрывоопасны, особенно если баки полупусты, а лупят по ним из 20мм пушки. Протектирование баков резиной и закачка инертного газа 100% гарантии не дает. И мне почему-то кажется, что те летчики, чьи самолеты таки взорвались, воспоминаний не оставили.

 

И я, если честно, с взрывом ЛаГГа столкнулся лишь единожды. В остальных случаях ЛаГГ либо терял плоскость, либо загорался без всяких взрывов. Возможно, я куда-то не туда стрелял.

 

 

В принципе я согласен. Но ведь были и другие участники боев, которые могли видеть это. Разговор идет о реальности и случаи из игры здесь неприменимы. Другое дело, что мы учавствуем в создании симулятора приближенного к реальности и каждый раз ЛаГГ не должен взрываться, редко да, согласен, но не всегда.

[DRAGON]

 

Yaranaika" post="156191" timestamp="1397895385"]

 

Помогать-то помогает, но, я повторюсь, не дает 100% гарантии. Можно ганкамы глянуть, там что только не взрывается.

 

 

Я же говорю, наблюдал взрыв ЛаГГа 1 раз. Видимо мне на взрывы не везет. А лично меня взорвали разок лишь на Пешке. Пятиточечный Фридрих хороший такой залп вложил.

Возможно, проблема действительно есть, не спорю, меня лишь несколько покоробило заявление о том, что ЛаГГи совсем не взрывались.

 

 

 

 

Я же согласился.)) Но вообще-то, я где-то читал, что там стояла хорошая противопожарная система и эта система потом полностью была перенесена на Ла-5.

[=13IAP=Ky3He4uK-]

ЛаГГ-3 взрывался и раньше (до этого доступа), но делал это редко. Мне вот другое интересно - почему от ОДНОГО попадания ш-37 мессер не разваливается на куски? Особенно если "любому одномоторнику хватает 2х попаданий 20тки"....

[DRAGON]

Блин, да что я никак не могу выделить пост на который отвечаю?

Он железный.)))

[[I.B.]ViRUS]

ЛаГГ-3 взрывался и раньше (до этого доступа), но делал это редко. Мне вот другое интересно - почему от ОДНОГО попадания ш-37 мессер не разваливается на куски? Особенно если "любому одномоторнику хватает 2х попаданий 20тки"....

все зависит от того, бронебойник или фугас попал. Бронебойными можно долго "пилить", один фугасный частями самолет разрывает.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем [I.B.]ViRUS

[Drunky]

 Но вообще-то, я где-то читал, что там стояла хорошая противопожарная система и эта система потом полностью была перенесена на Ла-5.

Хм, а я читал (airwar то был, кажется), что с какой-то серии с Лавки совсем лишили протектирования баков резиной, ибо не эффективно оно было против 20мм снарядов.

[ROSS_BerryMORE]

Давайте тогда с основ.

Взрыв бензина это горение с огромной скоростью.

 

"Скорость распространения пламени зависит от давления, температуры, коэффициента избытка воздуха.

Известно, что для сгорания 1 кг углеводородного топлива необходимо около 15 кг воздуха"

 

Откуда столько возьмется в баке, если "По мере расхода топлива баки заполнялись охлажденными и осушенными выхлопными газами" ?

Бензин в баке холодный, попадание снаряда не создаст давление в баке.

В воздухе кислорода 21% по объёму, в выхлопных газах примерно от 0,3 до 8%

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[Drunky]

Откуда столько возьмется в баке, если "По мере расхода топлива баки заполнялись охлажденными и осушенными выхлопными газами" ?

Но ведь бак можно повредить, нарушив герметичность.  А 20мм снаряды могут впечатляющих дыр наделать.

[=13IAP=Ky3He4uK-]

все зависит от того, бронебойник или фугас попал. Бронебойными можно долго "пилить", один фугасный частями самолет разрывает.

 

Я в курсе. Просто я про утверждение Зака - там ведь не сказано про тип боеприпаса. И да, в прошлом доступе лично лицезрел три попадания ш-37 по мессеру (черные дымы), и ничего - летит себе дальше голубчик, даже не дымит.

[Drunky]

Просто я про утверждение Зака - там ведь не сказано про тип боеприпаса.

По мне, так очевидно, что речь шла о фугасах.

[Karlos]

Любой самолет вполне себе может взорваться, потому как в его баках имеется бензин, а пары бензина взрывоопасны, особенно если баки полупусты, а лупят по ним из 20мм пушки. Протектирование баков резиной и закачка инертного газа 100% гарантии не дает. И мне почему-то кажется, что те летчики, чьи самолеты таки взорвались, воспоминаний не оставили.

 

И я, если честно, с взрывом ЛаГГа столкнулся лишь единожды. В остальных случаях ЛаГГ либо терял плоскость, либо загорался без всяких взрывов. Возможно, я куда-то не туда стрелял.

Можно спросить,вы дырявый  бензобак на машине когда нибудь автогеном варили?

Изменено 19 апреля 2014 пользователем Karlos

[ROSS_BerryMORE]

Предлагаю заслушать докладчика Han`a)))

 

Karlos, а дырявый бензобак был накачан выхлопными газами? я так полагаю он взорвался?

 

Ну нарушим герметичность и что? туда все равно продолжает накачиваться нейтральный газ под давлением, а следовательно воздуху туда трудно попасть и создать там избыток воздуха. А если топливо из разбитого бака пролилось, то оно вероятнее всего сначала загорится чем сразу взорвется.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[Karlos]

Естественно накачан,и естественно нет не взорвался,иначе не сидеть мне сейчас перед компом)

[Drunky]

Можно спросить,вы дырявый  бензобак на машине когда нибудь автогеном варили?

А вы в баке 20 грамм ВВ подрывали? А многократно?

[ROSS_BerryMORE]

Я подумал вы видели как варили ненакачанный)))

 

Ну взорвется ВВ в бензине, а с чем бенз гореть то будет? Чем окисляться?

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[Drunky]

Ну взорвется ВВ в бензине, а с чем бенз гореть то будет? Чем окисляться?

Воздухом. Или снаряд в бак телепортируется, оный не повреждая?

[-=VPK=-Ed-]

У всех в ангаре 15ФПС?

[Karlos]

А вы в баке 20 грамм ВВ подрывали? А многократно?

Насколько я помню ОФ подрывается от соприкосновения с препятствием,а препятствяе в нашем случае это обшивка самолета.Хотя конечно есть некоторая вероятность при плотной очереди .

[Drunky]

Насколько я помню ОФ подрывается от соприкосновения с препятствием,а препятствяе в нашем случае это обшивка самолета.Хотя конечно есть некоторая вероятность при плотной очереди .

Ну так я и имею в виду, что есть некоторая вероятность. Никто не говорил о гарантированном взрыве бака, но я не согласен, что такой вероятности совсем не было.

[ROSS_BerryMORE]

Ну нарушим герметичность и что? туда все равно продолжает накачиваться нейтральный газ под давлением, а следовательно воздуху туда трудно попасть и создать там избыток кислорода. А если топливо из разбитого бака пролилось, то оно вероятнее всего сначала загорится чем сразу взорвется.

 

Д.И. Романов "Оружие воздушного боя" (не знаю об авторитетности источника)

Отечественные истребители ЛаГГ-3, Як-1 и их дальнейшие модификации, а также штурмовик Ил-2 воспламенялись крайне редко. Это объясняется, безусловно, хорошей боевой живучестью наших самолетов по отношению к поражающему действию оружия немецких самолетов.

 

Вероятность? Человек получил три взрыва в трех вылетах. 100% вероятность - гарантия

 

Хотя далее (про ВЯшку):

 

Энергобаллистические качества пушки ВЯ обеспечивали пробивание брони толщиной 25мм на дальности стрельбы 400м, а осколочно-фугасное действие снаряда превосходило 20мм снаряд авиапушки ШВАК в два раза. При попадании снаряда осколочно-фугасно-зажигательного действия в крыло дюралевой конструкции образовывалось рваное отверстие площадью 0,75 кв.м., а при попадании в бензобак - взрыв самолета. 23мм авиапушка ВЯ была самой мощной из авиапушек в мире и провоевала всю войну на штурмовике Ил-2.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[DRAGON]

Ну так я и имею в виду, что есть некоторая вероятность. Никто не говорил о гарантированном взрыве бака, но я не согласен, что такой вероятности совсем не было.

 

Я же согласился. ))

[Dayp]

Я видел как "взрывается" резервуар обьемом в 400м3. на момент попадания искры в резервуар , в нем было 40-50 м3 нефти и происходило непосредственное наполнение нефтью этой "бочки" .

Я выжил находясь в 300 метрах от "бочки"...

Это был лесной(верховой пал) пожар на нефтегазовом месторождении в 2006 году...

про Лагг ничего сказать не могу. но если жидкость\ пары из емкости стремятся вырватся наружу- может и не взорватся...

[Finn]

сейчас ситуация на сервере более похожа на реальность - синие доминируют...летал на ЛаГГе вчера и теперь он действительно требует мастерства для воздушного боя против истрибителей - сливает энергию, валится на резких манёврах и прочее, поэтому и нужен Як как более лёгкий и манёвренный...не так ли было в реале? между тем и сейчас есть пилоты которые на нём вполне успешно воюют...

[[I.B.]ViRUS]

те кто успешно воюют не ходят по низам, энергию берегут.

[Drunky]

На 7:14 пример взрыва. Не ясно, правда, что за самолет. Мне показалось, что это спит "обрезанный". А может и вовсе фока, черт его разберет, не видно нифига. Знающие немецкий авось и поняли бы чего, я же только фамилии воспринимаю. 

Но суть не в этом, таких примеров можно достаточно накопать при желании.

Хотя, быть может, в данном случае причиной взрыва является детонация боекомплекта, а дальше уже топливо из развороченного бака вспыхнуло.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем [15DRM]Yaranaika

[Zinaida_Petrovna]

сейчас ситуация на сервере более похожа на реальность - синие доминируют...летал на ЛаГГе вчера и теперь он действительно требует мастерства для воздушного боя против истрибителей - сливает энергию, валится на резких манёврах и прочее, поэтому и нужен Як как более лёгкий и манёвренный...не так ли было в реале? между тем и сейчас есть пилоты которые на нём вполне успешно воюют...

А до этого летного мастерства не нужно было при пилотировании на ЛаГГ3? Месс ВСЕГДА (в любых РД) был лучше ЛаГГа. И сейчас летать на BF против ЛаГГа стало еще легче.

[ROSS_BerryMORE]

Неизвестно что поменяли в ЛАГГе? Ну или в мессе

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[Finn]

А до этого летного мастерства не нужно было при пилотировании на ЛаГГ3? Месс ВСЕГДА (в любых РД) был лучше ЛаГГа. И сейчас летать на BF против ЛаГГа стало еще легче.

нет, не нужно было...мне по крайне мере.

[DRAGON]

На 7:14 пример взрыва. Не ясно, правда, что за самолет. Мне показалось, что это спит "обрезанный". А может и вовсе фока, черт его разберет, не видно нифига. Знающие немецкий авось и поняли бы чего, я же только фамилии воспринимаю. 

Но суть не в этом, таких примеров можно достаточно накопать при желании.

Хотя, быть может, в данном случае причиной взрыва является детонация боекомплекта, а дальше уже топливо из развороченного бака вспыхнуло.

 

У нас разговор шел о конкретном самолете, ЛаГГ-3.

А в данном фильме взрыв был очевидно баков. Но и самолет был явно не ЛаГГ.))

[Zinaida_Petrovna]

По поводу DM лично меня огорчает воздействие 37мм на ЛаГГе. Несколько раз читал(пилоты Як9т на {iremember.ru} и P39), что при попадании 1го снаряда в самолет противника, тот разрушался в воздухе и к земле летели горящие обломки. В игре пока такого нет. Вчера специально летал на ЛаГГе с 37мм и фугасными снарядами. По визуальным ощущениям эффект такой же как от попадания 23мм. Вопрос: Движок игры способен прорисовать полное разрушение самолета?

Изменено 19 апреля 2014 пользователем kefirchik3_2

[ROSS_BerryMORE]

Видимо до конца всё-таки не настроена DM. Только системы модели повреждений готовы на 90%

 

Конкретно нужно узнавать у "вежливых зеленых человечков")))

Изменено 19 апреля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[[I.B.]ViRUS]

По поводу DM лично меня огорчает воздействие 37мм на ЛаГГе. Несколько раз читал(пилоты Як9т на {iremember.ru} и P39), что при попадании 1го снаряда в самолет противника, тот разрушался в воздухе и к земле летели горящие обломки. В игре пока такого нет. Вчера специально летал на ЛаГГе с 37мм и фугасными снарядами. По визуальным ощущениям эффект такой же как от попадания 23мм. Вопрос: Движок игры способен прорисовать полное разрушение самолета?

потестируй на френдли-ботах и увидишь что от попадания одного 37мм фугаса от самолета куски отваливаются.