Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

  

22 минуты назад, mehh сказал:

...и китайцы будут ведущей космической державой...недолго осталось..)

 

Кесслер обломает их на старте со своим синдромом...

Изменено пользователем [I.B.]ViRUS
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано: (изменено)

gravitation-power.jpg

Изменено пользователем Alex_Oz
Опубликовано:

Тем временем ракету-носитель со Старлайнером вывезли обратно на стартовую площадку. 

Опубликовано:
30.07.2021 в 16:59, Alex_Oz сказал:

Ещё бы -  такой "кирпичный" завод прилетел.

 

E7eubAGVUAQ5Xdx?format=png&name=large

Кстати, картинка гораздо больше вводит в заблуждение. Все из-за штуки, в английской версии звучащей как gimbal lock. На самом деле станция крутанулась пару раз вокруг одной из осей.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

Эй, космонавтика мля! Третий десяток 21 века уже! Где мой личный пепелац мля?? )) 

С-Сатира) 

Изменено пользователем Musor_rok
Опубликовано:
4 часа назад, Musor_rok сказал:

Эй, космонавтика мля! Третий десяток 21 века уже! Где мой личный пепелац мля?? )) 

С-Сатира) 

 

Опубликовано:
29.08.2021 в 05:22, Musor_rok сказал:

Эй, космонавтика мля! Третий десяток 21 века уже! Где мой личный пепелац мля?? )) 

С-Сатира) 

Космонавтика твоя там же где арктические теплицы. В айфончике и экономической оправданности. Даже конкорды перестали летать, а тут целый пепелац. Банкет же должен быть за чей-то счёт. За телефон сяоми ты заплатить готов, а готов ли взять кредит чтобы оплатить железяки и зарплату тем кто исследует ротационный детонационный двигатель? А если хочешь пепелац - то должен быть готов. Потому что деньги в космосе есть только в ДЗЗ и связи, а они и без пепелаца нормально выводятся на орбиту.

  • Нравится 1
Опубликовано: (изменено)
30.08.2021 в 18:08, Sentoki сказал:

Космонавтика твоя там же где арктические теплицы. В айфончике и экономической оправданности. Даже конкорды перестали летать, а тут целый пепелац. Банкет же должен быть за чей-то счёт. За телефон сяоми ты заплатить готов, а готов ли взять кредит чтобы оплатить железяки и зарплату тем кто исследует ротационный детонационный двигатель? А если хочешь пепелац - то должен быть готов. Потому что деньги в космосе есть только в ДЗЗ и связи, а они и без пепелаца нормально выводятся на орбиту.

Мне кажется вы говорите через призму государственной пропаганды. Вы думаете что космос - это наука, а космос - это религия. Отсюда и кажущаяся иррациональность того, что огромная страна, ещё вчера строившая Байконуры и Бураны,  сегодня насаждает молельни в институтах, строит церкви по всей стране. Всё абсолютно рационально. 

Изменено пользователем Musor_rok
Опубликовано:
2 минуты назад, Musor_rok сказал:

Мне кажется вы говорите через призму государственной пропаганды. Вы думаете что космос - это наука, а космос - это религия. Отсюда и кажущаяся иррациональность того, что огромная страна, ещё вчера строившая Байконуры и Бураны,  сегодня насаждает молельни в институтах и строит церкви по всей стране. Всё абсолютно рационально. 

Космос не может стать религией, по крайней мере популярной. Весь мистический ширпотреб подразумевает наличие кого-то кто видит как ты мустурбируешь по ночам или тащишь кошелёк из чужого кармана. В общем того кто в курсе важной и скрываемой информации о тебе. Можно вот например почитать https://www.litres.ru/paskal-buaye/obyasnyaya-religiu-priroda-religioznogo-myshleniya/

Ну или оно хотя бы как-то должно ложиться на социальные взаимодействия, на обмен услугами и взаимопомощь.

Ракето-культ ни одному из этих критериев удовлетворять не сможет, он максимум будет косплеить литературную религиозную традицию, до которой на самом деле никому нет дела, кроме совсем упоротых.

  • Нравится 1
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Sentoki сказал:

Космос не может стать религией

Достаточно отработать хотя бы пару лет на государственном предприятии отрасли, чтоб резко совершить апостасию. 

Изменено пользователем MicroShket
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
01.09.2021 в 13:32, Sentoki сказал:

Космос не может стать религией, по крайней мере популярной.

куда уж популярней, в 20-м веке очень популярная и экономически крутая религия... наркобизнес - курит в стороне)

пока чебурашки верили и оплачивали космос, крокодилы на "космические ракеты" накрутили ядерные боеголовки)

всё гениальное - гениально) 

IMG_20211013_214531.png

Опубликовано:
01.09.2021 в 13:32, Sentoki сказал:

Космос не может стать религией, по крайней мере популярной. Весь мистический ширпотреб подразумевает наличие кого-то кто видит как ты мустурбируешь по ночам или тащишь кошелёк из чужого кармана. В общем того кто в курсе важной и скрываемой информации о тебе. Можно вот например почитать https://www.litres.ru/paskal-buaye/obyasnyaya-religiu-priroda-religioznogo-myshleniya/

Ну или оно хотя бы как-то должно ложиться на социальные взаимодействия, на обмен услугами и взаимопомощь.

Ракето-культ ни одному из этих критериев удовлетворять не сможет, он максимум будет косплеить литературную религиозную традицию, до которой на самом деле никому нет дела, кроме совсем упоротых.

Здается мне, когда скоро на отдельной территории введут выездные визы, эта религия станет крайне популярной

Опубликовано:
12 часов назад, Musor_rok сказал:

куда уж популярней, в 20-м веке очень популярная и экономически крутая религия... наркобизнес - курит в стороне)

пока чебурашки верили и оплачивали космос, крокодилы на "космические ракеты" накрутили ядерные боеголовки)

всё гениальное - гениально) 

Сформулируйте пожалуйста тогда свои критерии религии. А то так и выпечку можно в религию записать - ежедневно же поломники в булошную тянутся.

9 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Здается мне, когда скоро на отдельной территории введут выездные визы

А зачем их вводить? Дураков сейчас меньше чем в совке, скорее наоборот - будут скидку на билет давать, чтобы те кому неймётся уехали и не гундели. Останутся только самые счастливые, терпильные и бюджетники. Ну разве не идеал?

Опубликовано:
13.10.2021 в 22:58, Musor_rok сказал:

пока чебурашки верили и оплачивали космос, крокодилы на "космические ракеты" накрутили ядерные боеголовки)

РН с пилотируемыми кораблями создавались из ракет военного назначения. Так что бюджеты отрасли изначально определялись не верой чебурашек так-то. 

Опубликовано:
30 минут назад, MicroShket сказал:

РН с пилотируемыми кораблями создавались из ракет военного назначения. Так что бюджеты отрасли изначально определялись не верой чебурашек так-то. 

Это ещё что. Восток использовал наработки спутника-разведчика, который начали разрабатывать раньше на пару лет. Так что пилотируемый полёт в значительной степени был возможен потому что воякам нужно было запускать и получать обратно фотоплёнку. Возвращать решили вместе с камерами, поэтому оно получилось большим и тяжёлым и вместило пилота, а не как у американцев - Corona возвращала только плёнки.

Zenit_space_vehicle.jpg.f1faf3670740d776dfe74a1ccbd8b13f.jpg

 

И кстати все же в курсе, что Салюты это по-быстренькому переделанные военные Алмазы? Если бы у СССР не были бы самые большие микросхемы, то могло бы и не сложиться с пилотируемыми станциями.

  • Нравится 1
Опубликовано:

Тут, кстати, james webb скоро уже летит. Ух, сколько его ждали. Жаль у него не получится как у хаббла ставить рекорды долгожительности, как минимум гидразин нужен чтобы оставаться в точке лагранжа. Кончится вонючка и всё, долетался.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

На следующей неделе Astra снова летит. Кто-нибудь прикупил акций перед полётом уже?

Опубликовано:

Лысый из блю орижин неплохо руку набил рендеры делать (жаль с чем-то кроме рендеров - не очень):

 

 

Опубликовано:
4 часа назад, Sentoki сказал:

Лысый из блю орижин неплохо руку набил рендеры делать (жаль с чем-то кроме рендеров - не очень):

 

Очень жду твоего инсайда со съемочной площадки крававы Пересильд ))

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
24.10.2021 в 21:05, Sentoki сказал:

На следующей неделе Astra снова летит. Кто-нибудь прикупил акций перед полётом уже?

Полёт в прошлое окно отменили, сегодня по 14е новое открывается.

Опубликовано:

11 сентября и около того прям ракетный день. Наконец-то летит астра, летит crew-3, сегодня вернулся crew-2, на следующий день после запуска crew-3 летит старлинк, похожее первый запуск ещё ближе к полюсу, и ещё рокетлаб запускает ракету с новым тепловым щитом, по-идее если всё будет нормально, следующую уже парашютом будут ловить.

Опубликовано:

просто и познавательно

 

Скрытый текст

 

 

  • Нравится 1
Опубликовано:
1 час назад, DiFiS сказал:

просто и познавательно

 

  Скрыть содержимое

 

 

услышал на первой минуте про "год Марса" 

понЕл- похоже - долго, бессмысленно и нудно.

 

Можно краткое резюме от таки прослушавшего весь час с лишним?

Об што речь?

Опубликовано:

Кстати про вертолётик - уже ноябрь, а он всё летает и летает.

Хорошо быть пессимистом, жизнь чаще превосходит твои ожидания.

Опубликовано: (изменено)

spinlaunch про которых давно не было слышно видосик выложили

 

 

Чот мне кажется для атмосферы это бестолковая вещь. Даже у воздушного пуска вроде пегаса или launcher one основной профит это не то что они на 10 километров выше оказались, а то что они могут запускать откуда угодно в любом нужном направлении. А не как сейчас, иногда ракете приходится тратить топливо облетая побережье. Ну и до погоды дела нет, на 10 километрах она всегда одинаковая.

А тут запульнут они ракету которая у земли несколько махов иметь будет, а потом всё равно нужно добирать остальную кинетическую энергию оказавшись в верхней точке. Только тут им ещё видимо абляционная защита понадобиться, чтобы не расплавиться во время набора высоты. А энергия которая нужна чтобы добраться до 10км это копейки по сравнению с той которая нужна чтобы набрать орбитальную скорость.

Изменено пользователем Sentoki
Опубликовано: (изменено)
10.05.2021 в 08:38, Sentoki сказал:

Вторая космическая для понимания сколько джоулей нужно для того чтобы менять ландшафт луны так чтобы это было видно в телескоп с Земли. ....

 

09.05.2021 в 17:00, mehh сказал:

ice_screenshot_20210506-195211.thumb.png.fd409a8441c95b0828ad318628033c7a.png

если исходить из простой логики,то "Альпийская долина"(канава), ни что иное как след аварийной посадки некоего объекта(к слову ,ширина долины 10 км.), а неизвестное кольцо,застывшее под углом к поверхности в 40-45 градусов,частью скрытое нагромождением камней,и есть этот объект,который я вижу в свой телескоп,но не нахожу на общедосьтупных фотографиях..

на луне как известно атмосферы нет,и ветер по сей причине отсуствует,поэтому сколько лет это "тело " там загорает ,никто не скажет..хотелось-бы покопаться в его двигателях,если таковые имеются..)

 

 

10.05.2021 в 20:11, DeadlyMercury сказал:

И тем не менее у него скорость относительно луны будет сопоставима со скоростью движения луны по орбите - а это 1 км/с.

Не говоря уже о том, что он будет дополнительно ускоряться лунным притяжением.

 

Дык самый главный вопрос - а где, собстна, взять, эти тела с маленькой скоростью.

Тем более что большинство метеоритов, падающих на луну - притягиваются изначально не луной, а землей. 

Вопрос "случайного попадания" в этом плане тоже разбивается о тот факт, что тело будет двигаться под действием сил притяжения земли и луны. Точки лагранжа при этом от луны ой как далеко.

 

 

Я конечно очень извиняюсь за некрофильское возрождения конспирологической теории о лунном внеземном объекте, оставившем борозду, но все дальнейшие объяснения и развенчания конспирологии крутились вокруг формы кратеров и энергии столкновений  свободнодвижущихся тел с Луной и прочих точек Лагранжа, но Мехх, то утверждает, что это космический корабль! - у него может быть любая скорость столкновения с Луной. У него же супер-пупер инопланетный двигатель.... Хотели прилуниться, но малеха неподрасчитали со скоростью, ну или у второго пилота зачесалось под двадцать восьмой подмышкой и он не ту кнопку придавил щупальцем....

Изменено пользователем wb-frost
Опубликовано:

Там не единственная такая борозда. Они редкие, но имеются. У этого всего естественное происхождение. Если угол очень низкий, то может получаться так.

А альпийская долина, судя по размерам, это скорее просто разлом коры который потом залило лавой. Гуглить лень, честно. :)

Опубликовано:
5 минут назад, Sentoki сказал:

Там не единственная такая борозда. Они редкие, но имеются. У этого всего естественное происхождение. Если угол очень низкий, то может получаться так.

А альпийская долина, судя по размерам, это скорее просто разлом коры который потом залило лавой. Гуглить лень, честно. :)

Дык я не в подтверждение конспирологии, а о том, что спор сразу отклонился от начальных данных...

Опубликовано:

Может быть это и космический корабль, но единственное предположение в пользу корабля - это "вытянутый кратер", хотя 99,(9) что геологи скажут что это вообще не кратер. Конспирологию не нужно развенчивать, её нужно доказывать, а вот с доказательствами туго. С тем же успехом и земной великий каньон можно объявить следом от посадки корабля.

Это так работает - высказывается предположение, а потом доказывается. И это не работает в стиле чайника рассела, или  "у человека есть душа, докажи-ка что её нет".

Массовая прослушка собственных граждан США своим же правительством это тоже конспирология, ровно до 2013 года. Потом уже факт, но до этого - конспирология нуждающаяся в доказательствах.

Опубликовано:
10.11.2021 в 10:47, Sentoki сказал:

Может быть это и космический корабль

может и не корабль,но я вижу явно искусственное изделие или сооружение в форме тора или подковы диаметром 50-60 км,и не надо мне утверждать что это игра света и тени,а чтоб узнать конкретно,что это,надо слетать туда,что увы пока не досягаемо..)

Опубликовано:

Пришельцы не были на Луне, они давным-давно посещали Землю, так называемый палеовизит. 

Вот например пару миллиардов лет назад пришельцы подписывали перед отлётом домой командировочные листы, но завтарелкой забыл занести на корабль пресс-папье, которое потом было покрыто осадочными породами, пока его не откопали. Довольное очевидное доказательство палеовизита.

 

847920707_-.jpg.2fb3c6e28960a3819c61fa3566ceab00.jpg

  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
Опубликовано:
16.10.2021 в 15:54, Sentoki сказал:

Тут, кстати, james webb скоро уже летит. Ух, сколько его ждали. Жаль у него не получится как у хаббла ставить рекорды долгожительности, как минимум гидразин нужен чтобы оставаться в точке лагранжа. Кончится вонючка и всё, долетался.

Я почему-то думал что хладагент там в открытой системе работает и кончится, оказалось она с закрытым циклом https://youtu.be/aICaAEXDJQQ?t=868

Это получается лет через 10 можно будет нортропу что-то такое https://spaceflightnow.com/2021/04/13/northrop-grumman-servicer-docks-with-active-satellite-in-geosynchronous-orbit/ заказать, отправить в L2 и ещё лет 10 james webb сможет работать.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано: (изменено)

"Война. Эпидемия. Снежный буран... Космоса черные дыры.." (c)

А тем временем "Персеверанс" уже год работает на Марсе.

 

 

Изменено пользователем Lofte
  • Нравится 3
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Вертолётик ставит рекорды дальности. А амур-спг, судя по заявлениям, похоже умер не родившись. Эх, как там орёл с орлёнком?

Опубликовано:
1 час назад, Sentoki сказал:

Эх, как там орёл с орлёнком?

Орёл разрабатывается. 

Больше интересно, что с его носителями. С Байконура он должен запускаться на Союзе-5, так как для Ангары там площадок нет. Первые же пуски корабля будут производиться на Ангаре, а бросковые испытания, вроде как, на чём-то баллистическом (но тут я бумаг не видел, только разговоры слышал). 

По старым планам лётные испытания Союза-5 предполагаются за год до лёта Орла. Но мы-то знаем... Особенно в свете последних "твитов" Рогозина про прыжки по Луне и сачки. 

Опубликовано:
44 минуты назад, MicroShket сказал:

Орёл разрабатывается. 

Больше интересно, что с его носителями. С Байконура он должен запускаться на Союзе-5, так как для Ангары там площадок нет. Первые же пуски корабля будут производиться на Ангаре, а бросковые испытания, вроде как, на чём-то баллистическом (но тут я бумаг не видел, только разговоры слышал). 

По старым планам лётные испытания Союза-5 предполагаются за год до лёта Орла. Но мы-то знаем... Особенно в свете последних "твитов" Рогозина про прыжки по Луне и сачки. 

Ну, разрабатывается - это процесс. Не вижу причин чтобы сейчас лучше стало чем когда Крикалёв выражал своё недоумение.

Опубликовано: (изменено)
8 часов назад, MicroShket сказал:

Орёл разрабатывается. 

как и всё-на словах для глупого обывателя...есть готовый проект энергия-буран,аналогов в мире нет,возвращается и корабль,и ракета носитель..,зачем ещё что-то выдумывать.....

 все теперешние проекты только вымогательство денег налогоплательщиков,и как правило они проектами и остаются.....,а деньги оседают в корманах некоторых особо-приближенных..,не огорчайтесь,так практически везде в мире,не только в россии...

Изменено пользователем mehh

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...