Высадка марсохода "Perseverance" ("Настойчивость") на поверхность Марса 18 февраля 2021 г.

[=FA=CATFISH]

 

[Kirill]

Спасибо за видео. Смотрю уже второй час не отрываясь.

И, кстати, поздравляю всех, и особенно фанатов корабля космического "Perseverance", с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота.

 

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Kirill

[Elsa]

12 часов назад, ross_Rasim сказал:

И еще одно... Марс - бог войны, Венера - богиня любви

Вот видите. Вы сами того желая или не желая задали сравнимую хоть по какому-то критерию ситуацию. А не что проще - вызвать ураган в атмосфере Юпитера или растопить океаны Европы с Земли, учитывая их разницу в скорости с ней. ?

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Elsa

[Drugstore]

11 часов назад, 2BAG_Miron сказал:

 

 Глупость, это считать простым, то что специалисты считают сложным. 

Никто и не утверждал, что это просто. Но одно дело когда сложно, и совсем другое дело когда можно только лишь случайно. Вот в пулю пулей из пистолета с руки - это только случайно. А вот на Марс с Земли - это, при нынешних технологиях, дорого, но допустимо вероятно. Иначе никто и вкладывать такие деньги бы не стал в эту затею. Поэтому я и говорил, что в сравнении таком присутствует доля (д-о-л-я) лукавства. 

[Lofte]

9 часов назад, Kirill сказал:

Ну... Марсоход и марсоход. И что теперь?

Теперь вот что

 

Скрытый текст

 

[Kirill]

2 часа назад, Lofte сказал:

Теперь вот что

 

  Показать содержимое

 

Я вот думаю, что американцы правильно сделали, что приурочили посадку марсохода к празднику. Подарок нам сделали, можно сказать. 

А вас персонально поздравляю с Днём защитника Отечества. Хочу верить, что мои поздравления будут вам приятны. Не благодарите.

[ReviZorro]

Панорама 

 

Perseverance Rover, Mars SOL 002, Feb. 20, 2021 – Tomasz Mielnik Giga Panoramy

[Lofte]

1 час назад, ReviZorro сказал:

Perseverance Rover, Mars SOL 002, Feb. 20, 2021 – Tomasz Mielnik Giga Panoramy

Такое ощущение, что он стоит на каком-то плато.

PS - Интересно, почему на "Персеверанс" на колесах "прямой протектор"? На "Кьюриосити" вроде диагональная "ёлочка"..

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Lofte

[An2]

Команда говорила что такая раскраска купола парашюта была разработана  чтобы было видно его положение после раскрытия, но пользователи сети увидели что там ещё в двоичном коде зашифрован девиз JPL ( JET PROPULSION LABORATORY ) - “DARE MIGHTY THINGS” 

[DeadlyMercury]

23.02.2021 в 12:20, Drugstore сказал:

Вот в пулю пулей из пистолета с руки - это только случайно.

Условия "с руки" не было, вы придумали его самостоятельно.

 

Но если вам не нравится такое сравнение - попробуйте на досуге попасть лазерным лучем в оптоволокно  Я слышал байку, что с этой задачей (фактически перенаправить луч из чистой комнаты с лазером в другую комнату с криогенной установкой) успешно боролись два месяца и результаты получились не впечатляющие, в результате решили собирать вторую установку в чистой комнате

[Drugstore]

6 часов назад, DeadlyMercury сказал:

Условия "с руки" не было, вы придумали его самостоятельно.

Хм, да действительно не было... Сдаюсь.

[wb-frost]

14 часов назад, An2 сказал:

Команда говорила что такая раскраска купола парашюта была разработана  чтобы было видно его положение после раскрытия, но пользователи сети увидели что там ещё в двоичном коде зашифрован девиз JPL ( JET PROPULSION LABORATORY ) - “DARE MIGHTY THINGS” 

 

 

В Наса намекают, что там еще пасхалки есть

 

24.02.2021 в 00:47, Lofte сказал:

Такое ощущение, что он стоит на каком-то плато.

PS - Интересно, почему на "Персеверанс" на колесах "прямой протектор"? На "Кьюриосити" вроде диагональная "ёлочка"..

Это действительно круто, так вот сидеть дома и рассматривать МарсВью...

Изменено 24 февраля 2021 пользователем wb-frost

[ReviZorro]

24.02.2021 в 01:47, Lofte сказал:

PS - Интересно, почему на "Персеверанс" на колесах "прямой протектор"? На "Кьюриосити" вроде диагональная "ёлочка"..

 

"Ёлочка" походу не идеальный протектор - на Curiosity колеса понемногу разрушались (марсоход, правда, проехал расстояние намного больше планированного).

Вероятно, учли опыт и внесли изменения. 

[Sentoki]

23.02.2021 в 02:00, Drugstore сказал:

Не, а что прям сходу начали тормозить, вошли в атмосферу и совершили посадку? Я честно думал, что аппарат сначала оттормозился до скорости занятия орбиты Марса, потом на орбите выполнил корректировки, если необходимо, а после уже начал тормозить и ориентироваться для входа в атмосферу и так далее до тачдауна.

Никакого выхода на орбиту не делается, да и зачем если есть атмосфера в которую можно сбросить всю кинетическую энергию? Каждый литр топлива для выхода на орбиту это минус какой-то прибор на марсоходе.

23.02.2021 в 06:25, Kirill сказал:

Ну... Марсоход и марсоход. И что теперь?

Был в своё время Луноход.

И что, теперь нужно подпрыгивать до потолка, расшибая темя, по этому или тому поводу? 

А если бы марсоход был совейский?

[Lofte]

Вертолет "Индженюэти" совершил первый успешный полет на Марсе

 

 

[DMdie]

Апскейл оригинального видео взлёта, с борта марсохода, с наложенным реальным звуком.

 

[-DED-Mazai]

чему восторгаться?....тому,что всё просрали америке?..."Буран" вон в космос сам ,без экипажа летал,и где он теперь?,только не говорите,что не выгодно..,америка в космос на советских двигателях времён "лунной гонки" летает,а тут всё просрали или сгубили..

Изменено 20 апреля 2021 пользователем mehh

[ReviZorro]

43 минуты назад, mehh сказал:

чему восторгаться?....тому,что всё просрали америке?..."Буран" вон в космос сам ,без экипажа летал,и где он теперь?,только не говорите,что не выгодно..,америка в космос на советских двигателях времён "лунной гонки" летает,а тут всё просрали или сгубили..

Да никто тут не «восторгается» - коллеги просто с интересом смотрят как за достижением человечества в целом. 

[Sentoki]

49 минут назад, mehh сказал:

чему восторгаться?

Прогрессу науки и техники у человечества. Успех этого вертолётика упростит выбивание финансов для Dragonfly. Неужели никому не интересно посмотреть как прибой метанового моря на Титане омывает гальку из водяного льда?

 

  

49 минут назад, mehh сказал:

"Буран" вон в космос сам ,без экипажа летал,и где он теперь?,только не говорите,что не выгодно..,америка в космос на советских двигателях времён "лунной гонки" летает,а тут всё просрали или сгубили..

А где здесь противоречие? Буран был совершенно бессмысленной штукой, американцы хотя бы пустой бак теряли (и то дорого), а тут целиком ракета. А лунные двигатели были сделаны невероятно дешёвой рабочей силой, поэтому были очень дёшевы.

И вы ничего не путаете про "америка летает на советских лунных"? НК-33, он же AJ-26 использовался только на ракете Антарес четыре раза, на пятый раз рванул после чего от него отказались и больше не использовали.

[DeadlyMercury]

Скорее всего речь про атлас 5 и рд-180.

Но при этом его планируют заменить по политическим мотивам (с 2016 разработка идет, вроде в этом году должны быть испытания) плюс это сложно назвать "америка летает в космос на советских двигателях" (тем более лунных) - речь идет об одном (конкретном) носителе и исключительно о первой ступени данного носителя.

Изменено 20 апреля 2021 пользователем DeadlyMercury

[Sentoki]

1 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

Скорее всего речь про атлас 5 и рд-180.

Но это уже не звучит так прикольно как про лунные НК-33 из подсобки от которых страшно зависят тупые американцы. Ну и атлас-5 тоже не единственная ракета,  да и ту скоро заменят вулканом с BE-4.

[-DED-Mazai]

57 минут назад, Sentoki сказал:

НК-33, он же AJ-26 использовался только на ракете Антарес четыре раза, на пятый раз рванул после чего от него отказались и больше не использовали.

это ты в википедии вычитал?...ну да источник внушающий доверие..)))),на НК33 не летают не из-за взрыва,хотя причина взрыва скорей всего в американских компонентах после модернизации,а  из-за огромной закулисной борьбы и огромных денег,короче коррупция рулит,и тендер выигрывает РД 180....

[Sentoki]

4 минуты назад, mehh сказал:

это ты в википедии вычитал?...ну да источник внушающий доверие..)))),на НК33 не летают не из-за взрыва,хотя причина взрыва скорей всего в американских компонентах после модернизации,а  из-за огромной закулисной борьбы и огромных денег,короче коррупция рулит,и тендер выигрывает РД 180....

Эм, в смысле вы утверждаете что продолжаются запуски на НК-33 про которые никто не говорит и которые держатся в тайне? Или что не было взрыва который я как щас помню смотрел? Или что?

И что значит "причина скорее всего", если есть отчёт что в турбонасосе диск с лопатками чирканул по корпусу? Или отчёт подделан за взятку?

[WG_Hlopets]

29 минут назад, mehh сказал:

это ты в википедии вычитал?...ну да источник внушающий доверие..)))),на НК33 не летают не из-за взрыва,хотя причина взрыва скорей всего в американских компонентах после модернизации,а  из-за огромной закулисной борьбы и огромных денег,короче коррупция рулит,и тендер выигрывает РД 180....

[MicroShket]

42 минуты назад, mehh сказал:

это ты в википедии вычитал?...

Это сейчас тут про ракетостроение будет рассказывать школьник, который ушёл из университета по причине "мои умственные способности гораздо выше того, что может дать вуз". Смешно. 

[UFO*]

 

[Drugstore]

20.04.2021 в 14:32, MicroShket сказал:

Это сейчас тут про ракетостроение будет рассказывать школьник, который ушёл из университета по причине "мои умственные способности гораздо выше того, что может дать вуз". Смешно. 

На личности переходить плохо же. Или уже нормально?

 

По теме. Думал, что на Марсе очень разряженная атмосфера, почти пустая. А вот нет, оказывается вертолётик-разведчик вполне может летать, хм. Надеюсь лишь, что это не компьютерная графика.

[MicroShket]

14 минут назад, Drugstore сказал:

На личности переходить плохо же. Или уже нормально?

Тратить время на форум вообще ужасно. ? 

Но mehh и так не блещет, а ещё лезет в то, о чём понятия не имеет. 

[DeadlyMercury]

1 час назад, Drugstore сказал:

Думал, что на Марсе очень разряженная атмосфера, почти пустая. А вот нет, оказывается вертолётик-разведчик вполне может летать, хм.

Зачем думать, когда можно просто посмотреть

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марса

 

Плюс точно также можно почитать, как именно добились полета. Это не просто "вертолетик-разведчик", у него соосные винты диаметром 1.2 метра вращается со скоростью 2400 оборотов - и это при массе менее 2кг.

[WG_Hlopets]

а где пыль под вертолетом? поню как сильно про луну бесновались борцы... типа пыль от струй при старте где?

[=M=shammy]

Так он взлетает с места посадки всего марсохода, если смотрели видео посадки, то там видно что всю пыль капитально сдуло посадочным модулем (или как там его). Да и плотность атмосферы вкупе с легкостью дрона. Видели, чтобы обычный легкий квадрокоптер на земле столбы пыли поднимал при взлете? А там вес такой же, с поправкой на диаметр винтов.

[Sentoki]

Не с места посадки, он отъезжал. А видео с пылью отдельное есть, её просто не так много.

 

 

[Lofte]

 

[=FA=CATFISH]

 

23.02.2021 в 02:25, Kirill сказал:

 

 

 

Ну... Марсоход и марсоход. И что теперь?

Был в своё время Луноход.

И что, теперь нужно подпрыгивать до потолка, расшибая темя, по этому или тому поводу? 

 

Если нашими разрабами управляет Творец... То, как я понимаю, все претензии переадресовываются ему. А на него где сядешь, там и слезешь. )))))

Кириллка отполз от патриотизма вдарился по экзитенциализму.

Это его Маск так направил или рогоза?

Изменено 25 апреля 2021 пользователем =FA=CATFISH

[Lofte]

 

[=FA=CATFISH]

17 минут назад, Lofte сказал:

 

Подумаешь какойта коптер над пустыней.

Фуфло для развлечения детей.

Толь дело реальные планы реальных пацанов!!

Ибо нефиг бабки тратить на право и особенно на лево

https://iz.ru/news/600626  

Изменено 25 апреля 2021 пользователем =FA=CATFISH

[MicroShket]

Так у них корабля нет для полётов на Луну. Они этот несчастный ПТК разрабатывают 15 лет почти. Испытания на 23-й год назначены, но если системы аварийного спасения к этому времени не будет, что очень вероятно, то перенесут ещё разок, чай не впервой. 

А mehh пусть нам расскажет, какие там двигатели используют на Falcon, как идёт разработка BE4 и пр., и пр. 

[Sentoki]

Не знаю про аварийное спасание, они до штатного спуска на парашютах не могут добраться. С год назад слышал что что-то куда повезли и всё на этом. Плюс постоянно передумывают на чём будут запускать. Я так и не понял, выбрали ракету или нет.

Зато у нас скоро будет своя станция, рогозин уже крутит гайки на новом модуле. Хотя это не модуль, а старый макет технологический. И даже не для новой станции, а для МКС, под новую станцию нужно переделывать...

А про вертолётик, жаль что его по планам оттестируют и совершенно рабочий и исправный бросят и поедут дальше науку делать.

[MicroShket]

25 минут назад, Sentoki сказал:

Я так и не понял, выбрали ракету или нет.

Там рассматриваются вариации Ангары, Союз-5 и СТК, который Енисей. Но сейчас разработку Енисея заморозили. Поэтому Ангара видится самым вероятным носителем. 

[Sentoki]

18 минут назад, MicroShket сказал:

Там рассматриваются вариации Ангары, Союз-5 и СТК, который Енисей. Но сейчас разработку Енисея заморозили. Поэтому Ангара видится самым вероятным носителем. 

Во-во, непонятный список и "вероятно то, вероятно сё, скорее всего что-то из этого". Там глядишь и Амур СПГ в список добавится. Хотя для амура федерёл пожалуй тяжеловат, только если для суборбитальных полётов ?

Изменено 26 апреля 2021 пользователем Sentoki