Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
12 часов назад, =SF=Age сказал:

Описание воздействия ОЗТ на цель снаряда для 37 мм авиационной пушке.

И где такая пушка ставилась и в каком году? Есть данные - кто летал с такой пушкой и сколько сбил?

Интересно также почитать статистику сбитых по другим пушкам, например ВЯ-23 или НС-37. Кто летал с такими пушками?

 

Вот немного видео по боеприпасам, может кто не видел. Там на канале есть и другие интересные видео по другим снарядам.

 

Опубликовано:
3 часа назад, Fuhrer сказал:

И где такая пушка ставилась и в каком году? Есть данные - кто летал с такой пушкой и сколько сбил?

Интересно также почитать статистику сбитых по другим пушкам, например ВЯ-23 или НС-37. Кто летал с такими пушками?

 

 

"Ага, и ключ от квартиры..."

 

Если вам действительно интересно, почитайте хотя бы информацию на этом форуме, полетайте / поиграйте на самолетах союзников в игре. Воспользуйте поиском в интернете.

 

Для затравки дам вам базовую информацию по 37 мм пушкам союзников.

 

Ш-37 - пушка Шпитального 37 мм

Ш-37 моторная (МПШ) - 185 выстр/мин - 870-900 м/с

Ш-37 крыльевая (ШФК) - 170 выстр/мин - 870-900 м/с

Боеприпасы: 37x198, фугасный - 735 г, бронебойный - 760 г.

В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом.

 

НС-37 пушка Нудельмана-Суранова 37 мм

НС-37 моторная - 240-260 выстр/мин - 880-900 м/с

НС-37 крыльевая - 240-260 выстр/мин - 880-900 м/с

Боеприпасы: 37x198, фугасный - 735 г, бронебойный - 760 г.

В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом.

 

M4 - пушка Colt 37 мм.

M4 моторная - 140-150 выстр/мин - 610 м/с.

Боеприпасы: 37x145R, фугасный - 753г, бронебойный - 753 г.

В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом.

  

Если же пришли по тролить, то прошу вас проходите мимо, не задерживайтесь.

  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
22 минуты назад, =SF=Age сказал:

почитайте хотя бы информацию на этом форуме

Как хорошо, что есть форум и 2-ой, 3-ий и иные круги обсуждения одного и того же...

 

 

  • Спасибо! 1
Опубликовано:

Удивительно то, как упорно ассоциируется повреждение самолёта, в большинстве случаев, с осколочно-фугасным воздействием на системы ЛА и пилота...  Так исторически сложилось, что у нас всегда делался упор на глубину проникновения кинетических носителей энергии... (везде, где предстояло наносить урон технике противника и пользующим её экипажам) Т.е. баланс воздействия на технику противника фугасного/осколочного/пробивного, всегда делался упор на последние... Можно долго спорить, что из этого оказывает большую эффективность (приводя конечно примеры того, что у нас дескать мало было высокоэнергетической взрывчатки, у нас не было легированной стали, позволяющей штамповать тонкостенные снаряды набитые сумасшедшим количеством гексогена) но, факт того, что огромнейшую проникающую способность бронебойно-зажигательной пули 12,7 мм, или 37 мм бронебойно-трассирующего снаряда не заболтать никакими доводами... Что сие значит? А только то, что при стрельбе в хвост любому истребителю, штурмовику либо бомберу, эту железяку не способно остановить ничто... не тянула ни тогдашняя авиация, ни теперешняя, такой брони, чтобы противостоять данным железякам, разогнанным не менее 850 м/с... В любом случае, данные дивайсы пройдут вдоль всего самолёта, пробивая дюралевые слоёнки, баки, бронеспинки, пилотов, двигателя... 12,7 в "лучшем случае" (для одномоторного истребителя) застрянет в механизме изменения шага винта... 

 

А теперь дайте ровно в хвост из виртуального детища Березина или Нудельмана в игре и посмотрите что произойдёт... а ничего, там "бетонный" хвост. Там иная физика и реальность вообще... Как в старичке, летит краска от самолёта и может быть задымит двигатель слегонца... Почему замашки старичка переходят на новый Ил? Можно гадать долго слушая, что дескать в реале не дамажило, рикошетило да и вообще не долетало... (только вот странно, что тогда уложило в нашу землю стольких асов геринга... наверное мясо, коим закидали как всем "известно".... 

Кстати, касаемо выбора каким типам боеприпасов отдать предпочтение..... Интересно по количеству сбитых в реале, ракурс огневого решения какой был в большинстве случаев?;)

 

Так вот, в любой аркаде, просто не допустимо, чтобы хватало одной таблэтки для поражения, так и тут просто аннулируются боеприпасы имеющие данное свойство... Причём ладно, чтобы было так: у красных не дамажит бронебой и осколочность, а у синих смешная фугаснойсть... нет у одних не дамажит, а у других куча гексогена в снаряде, по сему первым, надо молча смириться и сдохнуть, коль граната прилетела...)) НО, тут вроде бы как не аркада и основной маркетинговый постулат - максимальный реализм на кой только способны железо и коллектив разработчиков... Не совместимы подобные заявления о симуляции... причём очень странно-тенденциозно не совместимы...

 

Теперь о воздействии на плоскости и на фюзеляж (в максимально удобных ракурсах) железяк и гранат... Да, тут бесспорно фугасность на первом месте, дырки и отрывы всего и вся как и должно быть, но опять же как то странно ведут себя физ модели летательных аппаратов после повреждений, почему то странным образом забывается как воздействуют на скорость и манёвренность ЛА "розочки" от выходных отверстий (разворотов) кои так отлично формирует дюраль в отличии от шпона... Иной раз просто засыплешь крыло горохом, а на скорость и манёвр влияния нет абсолютно... а там каждая пробоина минус в скорости и плюс к потери устойчивости...

 

Короче всё это наводит на серьёзные размышления о разнице между аркадой и симулятором... Особенно после прочтения строк о том, что кривой дамаг - не дело первостепенной важности... как оказалось...

 

П.С. Для понимания. Бронебойно трассирующая/зажигательная пуля отечественных крупнокалиберных пулемётов как советских времён ВОВ так и современных, на вылет прошивают БТР и прочую легкобронированную технику... Что с ней может сделать 23 или 37 мм, даже представить сложно...

П.С. №2 И да, касаемо многострадального ШВАКа 20 мм.... интересно сколько нашлось бы среди нынешних апологетов люфт-вундервафе, кои согласились бы спрятаться за 2-мя бронеспинками от бронебоя данного девайса в реале? Ответ думаю для всех очевиден.....;)

 

 

  • Нравится 3
  • Поддерживаю! 13
Опубликовано:

Шваки, вяшки, НСы ... Предлагаю уже прекратить высчитывать эти жалкие граммы.
 

 

  • Спасибо! 9
  • ХА-ХА 2
  • В замешательстве 2
  • Расстроен 3
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Как будто ракеты попадают, замирают на месте, и через некоторое время взрываются. Это только с мессерами так? 

Опубликовано:
1 час назад, TUS_Samuel сказал:

Предлагаю уже прекратить высчитывать эти жалкие граммы.

25.11.2020 в 19:33, Fuhrer сказал:

"Вы поймите, что советский боепроас имеет рандомное поражение."

 

А ты хорош)

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:

Было бы честнее поставить а один ряд и Ла5. Например 3 -109, далее 3 - Ла5, и т.д. Отпали бы вопросы сразу про бетонность синих и было бы сразу видно что с вооружением баг, а не с самолетом.

Самуель, скинь миссию, если тебе не жалко.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
Только что, Fuhrer сказал:

Было бы честнее поставить а один ряд и Ла5. Например 3 -109, далее 3 - Ла5, и т.д.

 

Хорошая мысль. Попробовал сейчас и красные тоже выдерживают попадание РСов. Налицо ушиб всей бабки. Попозже наверное сделаю запись.

По поводу предвзятости: наверное не все знают, что Томская Эскадрилья всегда была полосатой. Прошлый квартал был за синих: http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/pilots/202/TUS/?tour=64 В этом квартале летаем за красных и по большей части с 37-мм пушкой, потому что все остальное это баловство. Для нас это всего лишь квартал на повышенном уровне сложности.

Опубликовано:
24 минуты назад, =FB=Said сказал:

 

Перегрузка +5 ничего даже не потемнело. А на Spitfire не так.

Опубликовано:

10 мерсов, 10 яков, 10 фок, 10 лавок.
 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 11
  • ХА-ХА 1
  • В замешательстве 2
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
11 часов назад, =FB=Said сказал:

 

 

2.42.43...в тебя попало столько что я отвернул ибо не жилец...а нифуйя

Опубликовано:

Жуть, что творится. 

 

Три РС и самолёт летит! Мамма мия. 

 

Самуэль, спасибо тебе большое за добрые труды. 

  • Поддерживаю! 6
  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)
25.11.2020 в 17:25, Fuhrer сказал:

Это будет такой симулятор в котором красному самолету нужно 2-3 синих огурца, что будет очень похожим на реал. Но тогда вою будет, ужас.

И я хочу напомнить, что ББ снаряд прошедший на вылет оставит после себя аккуратную дырку в аллэюминии. если он не задел важных частей самолета. А это уже рандом, как и осколки, которые порождает ОФ снаряд красных пушек.

Дырка у тебя в штанах!))) Алюминий вязкий металл, и при попадании в него 20 мм снаряда на выходе из него остаются совсем не маленькие вмятина, и отверстие с рваными краями в сторону выхода снаряда. Что никак не улучшает аэродинамику самолёта. Ну а если он попадает в части силовой конструкции такие как лонжерон крыла или крепление консоли крыла, то он наносит критические повреждения. И рандома здесь нет, лонжерон находится в середине крыла, и во всю высоту крыла. ББ снаряд это совсем не дырокол.

ББ.jpg

лонжерон ме109.jpg

Изменено пользователем multik71
  • Спасибо! 1
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

 

 

А теперь Легендарный ИЛ-2 37мм

 

Молчаливый вопрос, Это КАК?

  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 16
Опубликовано:

Хорошо, почему такой разный домаг? Немецкие 37мм бьют, а советские нет?

 

76 мм пушка с т34 под углом 45 не пробивала тигра, а немецкая 37мм бьет...

 

  • Поддерживаю! 11
Опубликовано:

если танки живые - надо поставить на замедленное воспроизведение и посмотреть точно куда попал снаряд

Опубликовано:
1 час назад, DiFiS сказал:

если танки живые - надо поставить на замедленное воспроизведение и посмотреть точно куда попал снаряд

Это уже раз 500 проверяли и сравнивали, советские пушки нынче полное УГ.

Или надо смотреть в какую «заклепку» попадает снаряд для сравнения?

 

Чего смеяться, все видно и все знают, только почему разработчики на это глаза закрывают....??

  • Поддерживаю! 18
Опубликовано:
16 часов назад, KOSMATIX сказал:

Хорошо, почему такой разный домаг? Немецкие 37мм бьют, а советские нет?

Снаряд BK37 должен быть мощнее, чем у НС-37, но пробить тигра так, как это сделано на Штуке - мало реально даже для него.   

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

37 мм не должен пробивать тигра с толщеной брони 100мм в лоб и 80мм по бортам под любым углом. лишь крыша тигра под прямым углом, то есть вертикальным заходом должна пробиваться в частности моторный отсек. причем как ВК-37 так  НС-37.

Изменено пользователем KOSMATIX
  • Поддерживаю! 6
Опубликовано: (изменено)
16.12.2020 в 15:32, multik71 сказал:

 Алюминий вязкий металл, и при попадании в него 20 мм снаряда на выходе из него остаются совсем не маленькие вмятина, и отверстие с рваными краями в сторону выхода снаряда.

К слову попался гункам где хорошо "разувает" встречным потоком крыло Месса с переходом того в неуправляемое вращение. Причем калибром 12,7 как я понял.  

https://youtu.be/N4SvtVWV4Aw?t=217

Изменено пользователем Valenok
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Valenok сказал:

К слову попался гункам где хорошо "разувает" встречным потоком крыло Месса с переходом того в неуправляемое вращение. Причем калибром 12,7 как я понял.  

https://youtu.be/N4SvtVWV4Aw?t=217

На этом видео произошло повреждение, и разрушение лонжерона. И отрыв трети консоли по месту его слома. Вот только чем это было сделано я не понял. Не видно. Распилить лонжерон может даже несколько пуль 7.62 если лягут поплотнее.

Изменено пользователем multik71

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...