259-я часть Дневников разработчика

[BBC]

3 часа назад, BlackSix сказал:

Мы не желаем на текущем этапе делать поздние советские истребители поскольку это закроет для нас потенциальную возможность создания еще одного проекта по Восточному фронту 44-45 гг.

 

А дополнять 41 год ранними ЛаГГ-3, чайками с И-15 и т.д. есть твёрдое намерение?

[BlackSix]

17 минут назад, WapentakeLokki сказал:

...не хочу быть ..вопрошающим об уже общепринятых постулатов игры..но.. в игре УЖЕ появились юниты не из своего времени..(ну как FW-190 в небе Сталинграда и Як-9 в небе Кубани..)

Это самолеты из своего времени:

- В начале сентября 1942 г. на Восточный фронт после перевооружения на Fw 190 вернулась I./JG 51 , сначала базировавшаяся под Любанью юго-восточнее Ленинграда, а с 17 октября она начала действовать в районе Ржевско-Вяземского выступа. Т.е. применение Fw 190 на Востоке началось параллельно с ходом Сталинградской битвы. Также для этого самолета у нас есть историческая карта.

- Як-9 в мае 1943 г. поступили в 15-й и 43-й ИАП, действующие на Кубани.

 

22 минуты назад, WapentakeLokki сказал:

то почему-бы не продолжить тему ''Альтернативной исторической линии''..(..к стати ведь уже есть МОД с Альт Кампанией...нет..??)..я это к чему ..а почему-бы не ввести в текущий релиз ''Битвы за Нормандию'' какой-то ''виртуальный'' полк РККА который в ветке ''альт'' т.Сталин выделил  союзникам для прикрытия высадки в Нормандии..

Развитие советской авиации после начала войны диктовалась крайне специфическими условиями Восточного фронта в виде относительно небольших расстояний и низких высот до 4000 м, т.к. все крутилось вокруг штурмовиков и средневысотных бомбардировщиков. На Западном фронте был тот же самый противник, но совершенно другие условия применения союзной авиации. Представим себе полк каких-нибудь Ла-5ФН, посланный в 1944 г. на помощь "Западу", что мы имеем:

- отвратительные радиостанции, не способные поддерживать связь с пунктами наведения далее 15-20 км

- поголовное незнание пилотами английского и методов действия западной авиации по наведению с КП - нужно тратить время на обучение

- мизерный радиус действия из-за малого объема топлива

- слабое вооружение

- невозможность работы на стандартных для истребителей высотах 15000 - 20000 футов из-за низковысотных двигателей

- невозможность работы в качестве истребителей-бомбардировщиков из-за ничтожной бомбовой нагрузки

Может быть их оставили бы охранять собственный аэродром, но в реальном бою таким самолетам места бы не нашлось.

[gosha*]

3 часа назад, BlackSix сказал:

Мы не желаем на текущем этапе делать поздние советские истребители поскольку это закроет для нас потенциальную возможность создания еще одного проекта по Восточному фронту 44-45 гг.

А начальный период расширить не планируете, добавить самолёты и карты?

[BlackSix]

3 минуты назад, gosha* сказал:

А начальный период расширить не планируете, добавить самолёты и карты?

Мы и поздний период ВФ пока делать не планируем, первоочередная цель - выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

[Гость deleted@171995]

15 минут назад, BlackSix сказал:

- отвратительные радиостанции, не способные поддерживать связь с пунктами наведения далее 15-20 км

 

по схемотехнике ничем не отличались от западных. те же гетеродины. регенераторы и т.д. проблема советских ввс в том. что их некому было обслуживать. в "принявшие первый удар" драбкина прямо же говорится. что радиостанции были. приёмники были. но мы их снимали, потому что они трещали. их надо было заземлять. экранировать. ставить фильтры на бортовую сеть. советские радиостанции питались от бортовой сети. а не от сухих батарей как английские. например. только после комплекса этих мероприятий можно было получать устойчивую связь. но для этого нужны специалисты. а их нет. вот и связи нет. об этом у кузнецова в книгах по якам тоже говорится.у тех же немцев встроенные фильтры. поэтому у них не было таких проблем. мощность передачтика и чувствительносить приёмника плюс/минус такая же.

 

подробнее со средствами связи ркка можно ознакомиться здесь: http://www.rkk-museum.ru/

рисунок из описания РСИ-4

13 минут назад, BlackSix сказал:

Мы и поздний период ВФ пока делать не планируем, первоочередная цель - выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

мечта вильямса тихий океан. я с ним солидарен ? подождём...

[Filin333]

Мечтаю здесь сесть в кабину Дугласа.В старике на нем часто летал.Полагаю к этому придет.

[gosha*]

45 минут назад, BlackSix сказал:

Мы и поздний период ВФ пока делать не планируем, первоочередная цель - выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

Жаль конечно, начало есть начало, от него и двигаться вперёд легче и как то логичнее....

[Martin_IDN]

Прекрасно! Битва за Берлин на очереди?! Если будем брать Берлин, значит и карта, соответственно. Тогда пожалуйста не забудьте Ил-4.  Можно же будет реализовать ночные рейды на раннем этапе войны к столице.  Ну и Ил-10. А почему нет?!

[II./JG51WaIther]

56 минут назад, BlackSix сказал:

Мы и поздний период ВФ пока делать не планируем, первоочередная цель - выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

На вопрос по мотору(рам) на Г6 ответите или тайна пока?

[UFO*]

1 час назад, BlackSix сказал:

Мы и поздний период ВФ пока делать не планируем, первоочередная цель - выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

Всё ? 

[MicroShket]

16 минут назад, UFO* сказал:

Всё ? 

Почему всё? Насколько я помню, с самого начала дальнейшие планы принимались только после релиза очередной игры серии. Так было с Москвой, Кубанью, Рейнландом.

Изменено 29 августа 2020 пользователем MicroShket

[C6uTbIu_JIeT4uK]

2 часа назад, BlackSix сказал:

выпуск Нормандии, решения, что будет после нее, пока нет и оно появится еще не скоро.

А когда примерно ожидается выход самой карты? Я так подозреваю, что это означает 100% релиз дополнения? 

[Shade]

А вот это -- движение в правильном направлении. Посмотрим, куда оно приведет, но звучит хорошо. 

[sw_atom]

3 часа назад, Gimpel сказал:

...мечта вильямса тихий океан...

Без авианосцев, соответствующих палубных типов ЛА, торпедного вооружения, запускаемого с ЛА, ... подождём. На движке РОФ - этого просто не было и в замыслах изначально.

Ума не приложу, как топорики будут выходить из положения, поэтому (из-за возможности применения торпед) и Мурманск (Заполярье) тормознули, как мне думается...

Изменено 29 августа 2020 пользователем sw_Atom

[II./JG51WaIther]

12 минут назад, sw_Atom сказал:

Без авианосцев, соответствующих палубных типов ЛА, торпедного вооружения, запускаемого с ЛА, ...

 

Самое главное без нормальных док. на япы

[sw_atom]

10 минут назад, II./JG51WaIther сказал:

без нормальных док. на япы

Ну... Мурманску то это не мешало, да и авианосцы там не нужны - только торпеды, ну пару тройку ранних 40-го г.в. ЛА да СБ, а, чуть не забыл, а Каталина, она вообще реализуема, или что то дурогое на воду садящееся...

Кстати, Мурманск бы не перекрыл не один из театров, можно было создавть после (паралельно) с Кубанью, добавляя 4-6 коллекционов, а так только Карта (театр - лето-осень-зима)

Изменено 29 августа 2020 пользователем sw_Atom

[Гость deleted@171995]

16 минут назад, sw_Atom сказал:

Без авианосцев, соответствующих палубных типов ЛА, торпедного вооружения, запускаемого с ЛА, ... подождём. На движке РОФ - этого просто не было и в замыслах изначально.

Ума не приложу, как топорики будут выходить из положения, поэтому (из-за возможности применения торпед) и Мурманск (Заполярье) тормознули, как мне думается...

в этом и интерес. и сложность. новый тип геймплея. новые механики и всё такое. вильямс за тихий океан и сложность понимает. подождём)

[Vilir]

21 минуту назад, sw_Atom сказал:

а, чуть не забыл, а Каталина, она вообще реализуема, или что то дурогое на воду садящееся...

В РоФ было как минимум два гидросамолёта садящихся и взлетающих с воды и всё это ещё до того, как эти ваши Каталины стали мейнстримом:).

[MicroShket]

Да, но про гидросамолеты в Иле говорили, что, вроде как, нет механики готовой под них. Хотя в том же RoF W.12 - один из моих любимых самолётов (жаль, что W.29 нет). И морская карта имеется сейчас для них... 

[C6uTbIu_JIeT4uK]

В идеале тихий океан надо делать на новом движке. Смеси бзб и бзх. Или полностью перелопачивать текущий движок. А есть ли на это силы и средства? 

[Viktorp]

5 часов назад, Martin_IDN сказал:

Прекрасно! Битва за Берлин на очереди?! Если будем брать Берлин, значит и карта, соответственно. Тогда пожалуйста не забудьте Ил-4.  Можно же будет реализовать ночные рейды на раннем этапе войны к столице.  Ну и Ил-10. А почему нет?!

уж лучше КОРЕЮ тогда ))

2 часа назад, sw_Atom сказал:

Ну... Мурманску то это не мешало, да и авианосцы там не нужны - только торпеды, ну пару тройку ранних 40-го г.в. ЛА да СБ, а, чуть не забыл, а Каталина, она вообще реализуема, или что то дурогое на воду садящееся...

Кстати, Мурманск бы не перекрыл не один из театров, можно было создавть после (паралельно) с Кубанью, добавляя 4-6 коллекционов, а так только Карта (театр - лето-осень-зима)

в РОФ же летающие лодки уже были))) правда без торпед .

[Гость deleted@224372]

8 часов назад, BlackSix сказал:

Может быть их оставили бы охранять собственный аэродром, но в реальном бою таким самолетам места бы не нашлось.

А Вы читали про Б.Сафонова? И как воевали на самом деле союзники? И что значит аэродром в Ненске? Как прикрывали конвои? Распределение зон прикрытия конвоя и выполнение союзниками договоров? 

Прежде чем нести антисоветскую пропаганду и превозносить западных пилотов, что сейчас очень модно. Подумайте хорошенько, не являетесь ли иудой? От незнания истинных положений дел на фронтах. 

Те же Як-9ДД, прикрывали летающие крепости при выполнении челночных рейсов. 

И где на самом деле проходили реальные бои. 

[Heinkel177]

44 минуты назад, Sadko сказал:

А Вы читали про Б.Сафонова? И как воевали на самом деле союзники? И что значит аэродром в Ненске? Как прикрывали конвои? Распределение зон прикрытия конвоя и выполнение союзниками договоров? 

Прежде чем нести антисоветскую пропаганду и превозносить западных пилотов, что сейчас очень модно. Подумайте хорошенько, не являетесь ли иудой? От незнания истинных положений дел на фронтах. 

Те же Як-9ДД, прикрывали летающие крепости при выполнении челночных рейсов. 

И где на самом деле проходили реальные бои. 

Крутовато ты взял. 

Ты неправильно его понял.

 

[Eeafanas]

12 часов назад, WapentakeLokki сказал:

(ведь для СССР всё начиналось тогда  01.09.1939 так ..заманчиво..)

Извините за оффтоп, но для СССР всё началось 17 сентября...

[BlackSix]

8 часов назад, Sadko сказал:

А Вы читали про Б.Сафонова? И как воевали на самом деле союзники? И что значит аэродром в Ненске? Как прикрывали конвои? Распределение зон прикрытия конвоя и выполнение союзниками договоров? 

Прежде чем нести антисоветскую пропаганду и превозносить западных пилотов, что сейчас очень модно. Подумайте хорошенько, не являетесь ли иудой? От незнания истинных положений дел на фронтах. 

Те же Як-9ДД, прикрывали летающие крепости при выполнении челночных рейсов. 

И где на самом деле проходили реальные бои. 

Читал, и не один десяток книг по северному участку фронта и конвоям. И действовала там советская авиация как обычно весьма посредственно, поскольку никто не отменял бездарного, не желающего учиться командования, слабой организации боевой работы и общего низкого уровня подготовки пилотов, и полученная по ленд-лизу техника с большим радиусом действия этих проблем никак не решала.

 

Но я все же пытаюсь донести другую мысль, о том, что не бывает универсальных самолетов, способных работать в любых условиях. Здесь очень показателен пример, как советские ВВС не восприняли ленд-лизные "Тандерболты". Как истребитель-бомбардировщик он их не заинтересовал, поскольку имелся свой бронированный и гораздо более простой штурмовик, как истребитель он оказался просто никакой на рабочих высотах Восточного фронта при имеющихся задачах, а как дальний высотный истребитель сопровождения был не нужен за неимением дневных стратегических бомбардировщиков типа Б-24/Б-17. С сопровождением же Пе-2 и Ту-2 на 3500 -4000 м справлялись более маневренные Як-9Д.

 

Точно также на Западном фронте оказались бы не востребованы "фронтовые" низковысотные и слабо вооруженные истребители типа Ла-5/Як-9 и дальние низковысотные  машины типа Як-9Д/ДД. Сопровождение действующих как ИБ "Тайфунов", "Спитфайров", Р-47 и Р-38? Смешно, они сами прекрасно были способны защитить себя. Перехват низколетящих целей типа Фау-1 и скоростных ИБ? Англичане имели на этот случай "Тайфуны", "Темпесты" и ленд-лизные "Мустанги" III, на голову превосходящие советские машины по вооружению, оборудованию и скорости.

[Latart]

Цитата

Готовится к выходу новая сценарная кампания, которая будет бесплатной для всех владельцев "Операции "Боденплатте".

Это всегда здорово, но концептуально было бы логично сделать сценарную кампанию для Ил-2 (как флагмана серии) включённую по умолчанию в базовую (судя по steam) сталинградскую часть, как это было сделано для Кубани. Тогда Битва за Сталинград стала бы полноценной игрой "из коробки", а для всего остального уже делать платный доп. контент... Так... мысли вслух ☺️ 

И спасибо за труд! Я лично не сомневаюсь, что позже пустят и за штурвал Небесного поезда ?

[BlackSix]

1 минуту назад, Latart сказал:

Это всегда здорово, но концептуально было бы логично сделать сценарную кампанию для Ил-2 (как флагмана серии) включённую по умолчанию в базовую (судя по steam) сталинградскую часть, как это было сделано для Кубани. Тогда Битва за Сталинград стала бы полноценной игрой "из коробки", а для всего остального уже делать платный доп. контент... Так... мысли вслух ☺️ 

И спасибо за труд! Я лично не сомневаюсь, что позже пустят и за штурвал Небесного поезда ?

Каждый проект мог бы иметь свою бесплатную кампанию в базовом комплекте, но не я принимаю подобные решения. Несмотря на выпуск платной кампании "Ледяное кольцо" на Ил-2 для БзС, там еще полно возможностей показать боевую работу других штурмовых полков.

[An2]

19 часов назад, II./JG51WaIther сказал:

Нахрена это колхоз? Не, я не против если бы в соответствии рисовали номера. Но появиться на филде и увидеть вокруг себя, какие нибудь 666 или 1111 мне не хочется.

Решается просто - сделать возможность выбирать только однозначные или двухзначные номера, ну и два-три цвета номеров на выбор. А то сейчас клоны летают целыми звеньями, несерьезно как-то.

[Lofte]

1 час назад, BlackSix сказал:

И действовала там советская авиация как обычно весьма посредственно

Нда, теперь на неделю есть о чем поговорить..) С банами и блэкджеком) Все как мы любим..)

[Misterschmitt]

10 часов назад, Sadko сказал:

А Вы читали про Б.Сафонова? И как воевали на самом деле союзники? И что значит аэродром в Ненске? Как прикрывали конвои? Распределение зон прикрытия конвоя и выполнение союзниками договоров? 

Прежде чем нести антисоветскую пропаганду и превозносить западных пилотов, что сейчас очень модно. Подумайте хорошенько, не являетесь ли иудой? От незнания истинных положений дел на фронтах. 

Те же Як-9ДД, прикрывали летающие крепости при выполнении челночных рейсов. 

И где на самом деле проходили реальные бои. 

а ты не "козачек" случаем..?

[-DED-Mazai]

3 часа назад, BlackSix сказал:

общего низкого уровня подготовки пилотов

зря вот так про советскую школу подготовки,она была очень даже на уровне,просто в начале войны,при двойном-тройном превосходстве люфтваффе в воздухе,естественно ничего не могла сделать,поэтому и гибли сотнями..,однако ни Сталинград,ни Москву,ни Питер немцы так и не взяли..,и вклад в это авиации РККА отнюдь не малый....

[Misterschmitt]

3 минуты назад, mehh сказал:

зря вот так про советскую школу подготовки,она была очень даже на уровне,просто в начале войны,при двойном-тройном превосходстве люфтваффе в воздухе,естественно ничего не могла сделать,поэтому и гибли сотнями..,однако ни Сталинград,ни Москву,ни Питер немцы так и не взяли..,и вклад в это авиации РККА отнюдь не малый....

низкого уровня ,низкого!Хватит уже выгораживать,в мемуарах советских летчиков так и написано,пилотаж был слабым,по прямой блинчиком,стрельб было мало,особенно РС-ами,и прочим новым оружием,тактика хромала как и командование в штабах практически до конца войны,для немецких пилотов выполнять боевые задачи было проще на Восточном фронте чем на других,все это не мои фантазии так писали сами пилоты,как немецкие так и советские. 

[wb-frost]

Скрытый текст

 

1 час назад, mehh сказал:

зря вот так про советскую школу подготовки,она была очень даже на уровне,просто в начале войны,при двойном-тройном превосходстве люфтваффе в воздухе...

Извиняюсь за офтоп, а в чем тройное превосходство? Судя из контекста вы имеете ввиду численное? А вы читали материалы по численности авиапарка их и нашего? Там, вроде, превосходство по числу вовсе не за ними... примерно так раза в два. Итого вы немного - в 4-6 раз ошибаетесь, имхо.

 

 

[Гость deleted@171995]

1 час назад, mehh сказал:

зря вот так про советскую школу подготовки,она была очень даже на уровне,просто в начале войны,при двойном-тройном превосходстве люфтваффе в воздухе,естественно ничего не могла сделать,поэтому и гибли сотнями..,однако ни Сталинград,ни Москву,ни Питер немцы так и не взяли..,и вклад в это авиации РККА отнюдь не малый....

не питер. а Ленинград.

http://militera.lib.ru/memo/russian/shahurin/index.html

Цитата

 

На самолете У-2 лечу на этот аэродром, хочу своими глазами увидеть, кому мы вручаем самолеты.

Лейтенантов среди летчиков не вижу, только сержанты. Спрашиваю:

— Какой налет имеете на боевых самолетах? Отвечают:

— Полтора-два часа, и то чаще всего на старых самолетах, редко кто летал на новых. Спрашиваю у командиров:

— Как будет происходить освоение новой материальной части?

— Теорию им объяснили во время учебы, познакомили и с особенностями самолетов, ну а здесь даем один-два полета и потом — на Сталинград. Время не ждет.

Воевали молодые летчики беззаветно, помогая сталинградцам отстаивать город, уничтожая вражескую технику в воздухе и на земле.

 

 

[-DED-Mazai]

бесполезно спорить,каждый выбирает свою правду,хотите верить антисоветским мифам-верьте..,в чём хромала наша школа,так это в тактике(дибильная тактика полётов тройками и.т.д.)и отсуствие боевого опыта у новичков...за сим прекращаю суй спор..

[SV7_Felix_Iron]

1 час назад, mehh сказал:

хотите верить антисоветским мифам-верьте..

дело не в том, чтобы очернить Советский Союз, а чтобы объективно смотреть на историю, без шелухи пропаганды, которая в большей части призвана заретушировать промахи руководства. А то, что молодой неподготовленный летчик шел в бой, это никак не принижает его подвиг. 

Изменено 30 августа 2020 пользователем SV7_Felix_Iron

[2BAG_Miron]

Ну да, в частях не учили. Просто сразу в бой. Закидаем мясом и шапками)))

Избирательно читаете...

[SV7_Felix_Iron]

4 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Ну да, в частях не учили. Просто сразу в бой. Закидаем мясом и шапками)))

Избирательно читаете...

Это не мы избирательно читаем, это вы бросаетесь из крайности в крайность, передергиваете и умышленно пытаетесь абсурдизировать чужую точку зрения.

Изменено 30 августа 2020 пользователем SV7_Felix_Iron

[2BAG_Miron]

Да что ты, какие абсурдизации. Ни кто не рассуждает о промахе Гитлера, но всем дай порассуждать о промахах СССР.

Рассуждайте дальше. Шапки, мясо, загранотряды, суки политработники. На этом и победили, ага)))

 

[Misterschmitt]

1 минуту назад, 2BAG_Miron сказал:

Да что ты, какие абсурдизации. Ни кто не рассуждает о промахе Гитлера, но всем дай порассуждать о промахах СССР.

Рассуждайте дальше. Шапки, мясо, загранотряды, суки политработники. На этом и победили, ага)))

 

Все правильно,победили на промахах Гитлера.