Чудесная работа триммеров

[Romrad]

1 час назад, Shade сказал:

ты лезешь именно в область, где рассуждают именно о вещах, мало тебя интересующих,

как раз показ реальных характеристик в симуляторе меня весьма интересует, не разводи тут...

а пока что темпесты, мустанги и п-38 легко уходят от преследования 109К с любым двигателем даже по прямой на любой скорости просто резко уходя вверх и мессер не может повторить манёвр за ними даже на стабилизаторе -10 по техночату....

[Shade]

26 минут назад, Romrad сказал:

как раз показ реальных характеристик в симуляторе меня весьма интересует

Так если эти темы тебя все-таки внезапно начали интересовать -- может, пора открыть учебник и начать в них пытаться разбираться? Если что, чувак, который тебе в свое время упорно предлагал расписать, что, куда и как действует, тут самый упорный и терпеливый в общении с нубами. Остальные посмеяться пришли -- ты упустил свой единственный шанс, так что единственный твой друг в этом вопросе теперь именно учебник. Ты, конечно, вправе требовать цифр! -- но неужели ты серьезно думаешь, что у кого-то в обязанности входит это терпеть без издевательств над ТС? Тему за бесперспективностью и необоснованностью претензий через некоторое время  просто закроют (или она так и останется висеть памятником чьей-то глупости) -- да и всё 

Изменено 5 июля 2020 пользователем Shade

[Romrad]

2 часа назад, Shade сказал:

Так если эти темы тебя все-таки внезапно начали интересовать -- может, пора открыть учебник и начать в них пытаться разбираться? Если что, чувак, который тебе в свое время упорно предлагал расписать, что, куда и как действует, тут самый упорный и терпеливый в общении с нубами. Остальные посмеяться пришли -- ты упустил свой единственный шанс, так что единственный твой друг в этом вопросе теперь именно учебник. Ты, конечно, вправе требовать цифр! -- но неужели ты серьезно думаешь, что у кого-то в обязанности входит это терпеть без издевательств над ТС? Тему за бесперспективностью и необоснованностью претензий через некоторое время  просто закроют (или она так и останется висеть памятником чьей-то глупости) -- да и всё 

 

да-да -- посещающие пытаются меня убедить что более чем на тонну или на четверть тяжёлый мустанг при двигателе слабее на 20%  имеет практически одинаковую скороподъёмность потому что 350 лишних лошадей 109К  тратятся при этом на его "плохую" аэродинамику, однако данная "плохая" аэродинамика ничуть не мешает обгонять мустанг на высотах до 6 км  по прямой и быть почти на равных выше, где эти 350 лошадей мощности не добавить т.к. мотор не работает в таком режиме. (только не надо думать что мне не понятно, что на высоте мощность двигателей снижается в любом случае, а то с вашего брата "специалиста" станется, как случилось с пониманием моего мнения о работе триммеров...)

 

Конечно же это реалистично и истина в последней инстанции,  а я ничего не понимающий обыватель....

[Shade]

1 час назад, Romrad сказал:

я ничего не понимающий обыватель

, который заинтересовался вопросами аэродинамики  совсем недавно. Таки да -- оно уже было продемонстрировано в этой самой ветке  

 

1 час назад, Romrad сказал:

посещающие пытаются меня убедить

"Посещающие" -- это те двое, которые вообще взялись за это нелегкое занятие, и из которых один отвалился почти сразу же?   Братюнь, на всякий случай расскажу, вдруг ты и в интернетах в первый раз: тут такое дело -- никто никому ничего не должен. То, что кто-то пытался тебе что-то объяснить по поводу той дичи, что ты решил нагнать -- это его личная инициатива. Он уже вряд ли вернется, а найти еще кого-нибудь, у кого хватит не только знаний, но и терпения объяснять, почему оно в жизни и в игре вот так, а не иначе -- удачи, конечно, но вероятность крайне мала ©. А потому -- только учебник и только соло. 

 

1 час назад, Romrad сказал:

лошадей

Лошадей, лошадей! 

 

[Romrad]

21 минуту назад, Shade сказал:

, который заинтересовался вопросами аэродинамики  совсем недавно.

мне о них давно известно,  просто не заглядывал на форум много лет и не пользовался игрой тоже довольно долго...

 

и пока никого кроме бывших троешников якобы что-то понимающих не увидел тут....

Граждане, если вы не согласны со мной не лезьте сюда а?  Ищу тех кто поумнее...

[Romrad]

Впрочем если вы сами спроектировали самолёт и он был построен и летает -- милости просим...

Только не забудьте это тут доказать?

[Udmurt]

10 часов назад, Romrad сказал:

  Ищу тех кто поумнее...

Неправильно Вы ищете. Вам следует быть посдержаннее, повнимательнее, немного самокритичнее, и относиться к участникам дискуссии более уважительно. 

[Romrad]

9 минут назад, Wolga сказал:

Неправильно Вы ищете. Вам следует быть посдержаннее, повнимательнее, немного самокритичнее, и относиться к участникам дискуссии более уважительно. 

Правильно. Предлагаю тут более не выражать свои мнения и не засорять тему.

[Romrad]

А вообще конечно трэш... Неужели славяне действительно так безнадёжны в массе???

[Udmurt]

4 минуты назад, Romrad сказал:

А вообще конечно трэш... Неужели славяне действительно так безнадёжны в массе???

Вы имеете в виду самолёты или людей?

[=K=Gunther]

16 часов назад, Romrad сказал:

... пока никого кроме бывших троешников якобы что-то понимающих не увидел тут....

Граждане, если вы не согласны со мной не лезьте сюда а?  Ищу тех кто поумнее...

Корона не мешает?

[=PUH=Pavel_XA]

5 минут назад, =K=Gunther сказал:

Корона не мешает?

А тут не корона, тут малолетнее хамло все никак не может понять, что скороподъемность Месса, похуже, чем у Муси как раз потому, что тож же Месс догоняет Мусю до 6 км. Тут на качестве крыла споткнулись. Что уж говорить о страшном слове "поляра". И невдомек ему, что немцы не были дебилами, просто делали смолеты под их задачи. И там скорость была поважнее, чем скороподъемность или время виража. Он же пиу-пиу привык. И не знает, что ТТХ тянут под тактику применения. 

[Romrad]

3 минуты назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Тут на качестве крыла споткнулись

ну приведи нам достоверную информацию о невиданных качествах крыла мустанга позволяющих ему при лишней тонне и двигателе слабее на 20% иметь практически одинаковую скороподъёмность

7 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

скорость была поважнее, чем скороподъемность

ну конечно -- тупым немцам скороподъёмность истребителя была неважна...

[=PUH=Pavel_XA]

4 минуты назад, Romrad сказал:

ну приведи нам достоверную информацию о невиданных качествах крыла мустанга позволяющих ему при лишней тонне и двигателе слабее на 20% иметь практически одинаковую скороподъёмность

Вообще-то это ты тут кричишь о неправльности аэродинамики. Пока ты ничего, кроме взятых с потолка 10 процентов, не привёл. Так что бремя доказывания твоих утверждений оставь себе. Открой же учебник и почитай как профиль влияет на качество и как они вместе влияют на лобовое сопротивление. ?

Изменено 6 июля 2020 пользователем =PUH=Pavel_XA

[Romrad]

Только что, =PUH=Pavel_XA сказал:

почитай как профиль влияет на качество

ламинарный на несколько процентов уменьшает сопротивление воздуха при прямолинейном полёте чем экономится топливо и всё...

[=PUH=Pavel_XA]

1 минуту назад, Romrad сказал:

ламинарный на несколько процентов уменьшает сопротивление воздуха при прямолинейном полёте чем экономится топливо и всё...

Садись, два. ???

[Romrad]

43 минуты назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Садись, два. ???

ясно -- секта свидетелей ламинария...

48 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

ты ничего, кроме взятых с потолка 10 процентов, не привёл.

кроме законов физики и факта что немецкие самолёты по аэродинамическим показателям влияющим на скорость и набор высоты были минимум не хуже...

 

А где ты, кстати, нашёл у меня 10% и чего?

[=PUH=Pavel_XA]

17 минут назад, Romrad сказал:

ясно -- секта свидетелей ламинария...

кроме законов физики и факта что немецкие самолёты по аэродинамическим показателям влияющим на скорость и набор высоты были минимум не хуже...

 

А где ты, кстати, нашёл у меня 10% и чего?

Малыш. Никгда не задумывался, что самолеты летают не по школьному учебнику физики? И что, кроме него, есть ещё тоже учебники, тоже, кстати, физики ? Точнее ее подраздела - аэродинамики. И что логика у тебя хромает на обе ноги. Ибо самолеты похожие и должны летать одинаково. Но вот незадача - летают они здорово по разному. А тебе пара старых пердунов уже несколько раз пытались объяснить почему. Но ты упорен ???

[Romrad]

Только что, =PUH=Pavel_XA сказал:

Ибо самолеты похожие и должны летать одинаково. Но вот незадача - летают они здорово по разному

Они в реале летают по разному потому что имеют разную мощность двигателей, вес и размеры обуславливающие аэродинамическое сопротивление так что не надо разводить умничание по поводу своих великих познаний в аэродинамике -- в мире полно вещей и посложнее неё в некоторых из которых и я разбираюсь

[=K=Gunther]

Точно как в том анекдоте:

- Дайте определение рака?

- Это земноводное, красного цвета, которое двигается задом наперед.

- Если не считать, что это не земноводное, он не красного цвета и не двигается задом наперед, то все правильно! 

[=PUH=Pavel_XA]

1 час назад, Romrad сказал:

Они в реале летают по разному потому что имеют разную мощность двигателей, вес и размеры обуславливающие аэродинамическое сопротивление так что не надо разводить умничание по поводу своих великих познаний в аэродинамике -- в мире полно вещей и посложнее неё в некоторых из которых и я разбираюсь

Уже здесь, в теме, назывались минимум два очень сходных по тяговооруженности самолёта, которые летают очень по разному. Но вы предпочли этого не заметить.. Они же разбивают теории золотого медалиста средней школы ?

Изменено 6 июля 2020 пользователем =PUH=Pavel_XA

[Romrad]

1 час назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

в теме, назывались минимум два очень сходных по тяговооруженности самолёта, которые летают очень по разному.

во-первых, у них разное аэродинамическое сопротивление, во-вторых, "данные" ЛТХ минимум одного из них ничто иное как красная пропаганда....

 

хотя различие в скорости по прямой на максимуме у земли вроде соответствует форме встречающего поток торца фюзеляжа...

Изменено 6 июля 2020 пользователем Romrad

[=PUH=Pavel_XA]

13 минут назад, Romrad сказал:

во-первых, у них разное аэродинамическое сопротивление, во-вторых, "данные" ЛТХ минимум одного из них ничто иное как красная пропаганда....

Конечно, конечно. Исключительно красная пропаганда. Немцы, они же такие зайки. Войну выиграли, но потом как прочитали советские газеты и как прониклись. И как отдали Сталину победу. ??? И кучу мемуаров написали  как красных били. И было их видимо невидимо. Но они, как белокурые лыцари, не смогли справится с азиатскими ордами ибо пропаганда у них была убойная. Куда там Лавке. ???

16 минут назад, Romrad сказал:

хотя различие в скорости по прямой на максимуме у земли вроде соответствует форме встречающего поток торца фюзеляжа...

Да да. И разные профили тут вообще ни при чём. Вот идиоты то конструкторы. Годами разные профили крыла делают. Институты сидят для этого дела. Им же, дуракам, краснодипломник средней школы не успел объяснить, что это ни о чём. Школьной программы физики за глаза. Берём воротину, прилепляем и полетели ???

Изменено 6 июля 2020 пользователем =PUH=Pavel_XA

[Romrad]

47 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Годами разные профили крыла делают

из профилей крыла для дозвука всё выжато ещё в 30-е годы прошлого века хоть ты там заизучайся,  поклонник жидо-большевизма.

 

А так -- Германия проиграла воюя практически со всем миром и перебив больше половины сил своих противников, так что ничего удивительного в их проигрыше нет -- сотня папуасов тебя одного и с пулемётом завалят и зажарят на ужин, а потом оставшиеся в живых до конца жизни будут слагать песни какие они герои  и детей ещё тому же научат.

59 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Институты сидят для этого дела. Им же, дуракам, краснодипломник средней школы не успел объяснить, что это ни о чём.

твои институты чуть не подвели СССР под монастырь ядерной атаки в начале войны в Корее -- благо психиатр попался честный и выпустил решившего эту проблему человека на свободу...

[=PUH=Pavel_XA]

15 минут назад, Romrad сказал:

из профилей крыла для дозвука всё выжато ещё в 30-е годы прошлого века хоть ты там заизучайся,  поклонник жидо-большевизма.

 

А так -- Германия проиграла воюя практически со всем миром и перебив больше половины сил своих противников, так что ничего удивительного в их проигрыше нет -- сотня папуасов тебя одного и с пулемётом завалят и зажарят на ужин, а потом оставшиеся в живых до конца жизни будут слагать песни какие они герои  и детей ещё тому же научат.

твои институты чуть не подвели СССР под монастырь ядерной атаки в начале войны в Корее -- благо психиатр попался честный и выпустил решившего эту проблему человека на свободу...

Агам, выжали. И именно для снижения ЛТХ самолётов брали разные профили. Исключительно из вредительства. Есть же он, лучший... А они на Мусю один, на Мессер другой, на Фоку третий. Оно же так не интересно воевать... 

Ну а степень вашей альтернативной одаренности заставляет усомниться в вашей медали. Уж это то в школе должны были проходить. Где были Австрия, Венгрия, Италия, Болгария, Румыния, Бельгия, Норвегия, Франция? Вам напомнить потери Итальянцев под Сталинградом? В одиночку, агам. Одиночка размерами поболее нынешнего Евросоюза будет. 

Кстати, сотня папуасов против меня с пулемётом далеко не факт, что меня сложит. Если я тупить не буду, то рыл тридцать сложу а остальные разбегутся. ???

[wb-frost]

Интересно, что игра в симулятор на джойстике без обратной связи дает неправильное представление о назначении триммеров. В реале они предназначены для снятия напряжения с ручки управления, а в игре для того, чтобы РУС в центре стоял при прямолинейном полете... От этого идут многие непонятки.

Или довернуть покруче в вираже...

[Romrad]

13 минут назад, wb-frost сказал:

В реале они предназначены для снятия напряжения с ручки управления

при прямолинейном полете на одной высоте, в симуляторе же ими можно мертвые петли крутить....

29 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Есть же он, лучший

различия между оптимальными формами профилей несущественны и кто виноват что у тебя не хватает ума это понять?

31 минуту назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Где были...

Австрия точно такие же немцы, Венгрия да - реально помогала воевать и Чехия промышленностью, остальные были только обузой либо саботажниками и прорвой постоянно требующей помощи, вмешательства, траты ресурсов и т.п. частично компенсируемой лишь тем что можно было оттуда взять.

35 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

остальные разбегутся

не разбегутся, воин мамкин, особенно поняв что ты один. 

[Palych_13]

03.07.2020 в 08:14, Romrad сказал:

аэродинамика всех истребителей примерно одинакова

 

04.07.2020 в 19:52, Romrad сказал:

у истребителей примерно одинаково

 

04.07.2020 в 20:35, Romrad сказал:

у всех истребителей того времени оно примерно одинаково

 

04.07.2020 в 22:02, Romrad сказал:

у истребителей всё примерно одинаково

 

05.07.2020 в 00:33, Romrad сказал:

у всех примерно одинаково

 

03.07.2020 в 08:14, Romrad сказал:

Обясните

 

подумал: кого мне эта дура напоминает?

недоучку-солонина - тот тоже как попугай твердил, что гавно и роза примерно одинаковы)

 

 

[Romrad]

Только что, Palych_13 сказал:

подумал

те чего тут надо, гомосек? Вали со своим великомнением куда подальше

[=PUH=Pavel_XA]

7 минут назад, Romrad сказал:

различия между оптимальными формами профилей несущественны и кто виноват что у тебя не хватает ума это понять?

Австрия точно такие же немцы, Венгрия да - реально помогала воевать и Чехия промышленностью, остальные были только обузой либо саботажниками и прорвой постоянно требующей помощи, вмешательства, траты ресурсов и т.п. частично компенсируемой лишь тем что можно было оттуда взять.

И не только у меня умишка то не хватает понять великий дзен. ?До сих пор инженеры всего мира при проектировании любых самолётов, что сверх, что транс, что дозвуковых применяют разные профили крыла. Они же не знают, что различия между ними минимальны. И только великий гуру, позвякивая школьной золотой медалью, задумчиво поглаживая учебник физики за 10 класс, путем простой логики постиг главное сакральное знание! Профиль крыла на ЛТХ самолета не влияет! ???? 

А вот второй абзац заставил ещё более усомниться в качестве ЕГЭ... Если такой уровень знаний и логики получает медаль, то мне страшно за наше будущее. Никогда не слышали "Бог на стороне больших батальонов"? И всего то 230 тыс Итальянцев под Сталинградом, несколько дивизий Румын, Венгров, Финнов.... Для вас это ни о чём? Вы хоть раз воевали? 

[Romrad]

Только что, =PUH=Pavel_XA сказал:

До сих пор инженеры всего мира при проектировании любых самолётов, что сверх, что транс, что дозвуковых применяют разные профили крыла.

применяют ибо это как женщине прическу сменить - сегодня одна, завтра другая, каждому ведь тоже хочется выпендриться и пооригинальничать и они прекрасно понимают что результат все равно будет неотличим без придирчивого изучения, а шанс запомниться налицо....

4 минуты назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Профиль крыла на ЛТХ самолета не влияет

не извращай мои слова - не влияет если близок к оптимальным, а не какой попало. И все они известны уж лет как 90....

6 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

под Сталинградом, несколько дивизий Финнов

да, да - ух уж эти злобные финны - даже Новой Зеландии пришлось им войну объявлять -- хотели завоевать ее гады....

[=PUH=Pavel_XA]

Только что, Romrad сказал:

применяют ибо это как женщине прическу сменить - сегодня одна, завтра другая, каждому ведь тоже хочется выпендриться и пооригинальничать и они прекрасно понимают что результат все равно будет неотличим без придирчивого изучения, а шанс запомниться налицо....

Ну да. Ничего не остаётся, как согласится. И ЛТХ им рисуют разные для маркетинга. И покупатели на это ведутся. Надо пацанам из S7 намекнуть, что они пустым делом занимаются, сравнивая Боинги с Эйрбасами и выбирая между ними. А то поменяют как девочка прическу завтра на А320 и будет то же самое. Они же одинаковые, профиля то... А уж про НИИ ВВС и говорить не приходится. Они в сговоре с КБ. Равно как и их аналоги по всему миру. ??? Это мировой заговор ???Там, Наполеон не вернулся ещё, на соседнюю койку? ???

[Romrad]

15 минут назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

"Бог на стороне больших батальонов"?

а может эт сатана?? Первый и одним человеком может весь мир завоевать если уж брать по уложению свойств....

4 минуты назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

сравнивая Боинги с Эйрбасами и выбирая между ним

да сравнивают ибо отличия на пару процентов могут быть, а это лишние сотни миллионов баксов на керосин и авиакомпании не государство чтобы смотреть на такие потери сквозь пальцы, но в бою это не применишь.... Тем более имевшемся 75 лет назад...

Изменено 6 июля 2020 пользователем Romrad

[=PUH=Pavel_XA]

4 минуты назад, Romrad сказал:

а может эт сатана?? Первый и одним человеком может весь мир завоевать если уж брать по уложению свойств....

Нет. Это сказал Жак д'Эстамп де ла Ферте. В гугле, вас тоже, видать, забанили.... 

Изменено 6 июля 2020 пользователем =PUH=Pavel_XA

[Romrad]

2 минуты назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

Нет. Это сказал Жак д'Эстамп дела Ферте. 

видать большой специалист был в богословии, убили только чет больно рано -- не по той системе видно изучал.....

[=PUH=Pavel_XA]

1 минуту назад, Romrad сказал:

видать большой специалист был в богословии, убили только чет больно рано -- не по той системе видно изучал.....

Ладненько. У меня таки доехали ГАИшники, и время с вами общаться кончилось. На будущее. Если есть сомнения, то выражайте их в стиле : "На таком то крафте при массе Х, согласно этим таблицам (пруф приложить не забывайте) параметр У должен быть таким, а у меня он не получается". Или: "По данным испытаний самолёт А имел скороподъёмность В. А у вас он получается С (тоже пруф в студию и нн Аирвар или Вики) ". И, да, никто не побежит  к вам сразу все править, потому, что вам так показалось. Спор будет долгим и требующим специальных познаний. А то либо ржать будут, как я, наблюдая за очередным клоуном, либо просто плюнут и мимо пройдут. За сим прощаюсь. 

[Romrad]

1 минуту назад, =PUH=Pavel_XA сказал:

По данным испытаний

и без всяких испытаний ясно что мустанг в реале не сделает мертвую петлю на триммерах, а здесь легко....

[=PUH=Pavel_XA]

1 минуту назад, Romrad сказал:

и без всяких испытаний ясно что мустанг в реале не сделает мертвую петлю на триммерах, а здесь легко....

Кому ясно? Вам? Мне нет. Не хотите обосновать почему? 

[Romrad]

и это самое явное доказательство что в симе союзникам накрутили всё что трудно проверить и наоборот с их противниками. Ну ещё и раскладка боекомплекта..

[=PUH=Pavel_XA]

Только что, Romrad сказал:

и это самое явное доказательство что в симе союзникам накрутили всё что трудно проверить и наоборот с их противниками. Ну ещё и раскладка боекомплекта..

Можете это доказать?