=WAR=Serge-99 Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 ссори за оффтоп... где то тему читал на форуме, что в файлике конфиг народ "синей" делал снег .... Это уже не работает?
jidjo Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 Пилотажники моя слабость Так нравится пилотажников сбивать,что по 2 раза сбитие в ролик закидываешь?
airking Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 Кингыч, если ты про меня, то я ж тебя как облупленного знаю - стока лет друг дружку лупим же))) Не, не про тебя, был там один чувак, от 12 сбитых наколотил. Просто, если, обычно, от попаданий слышна барабанная дробь, то после его попаданий удар, как от тарана. Чем он уж стрелял ХЗ.
Jagdt Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 (изменено) пипец Архангел,купи уже треккир себе...или фритрек спаяй что ли... еще ни один ролик не смог досмотреть до конца с таким дерганным обзором , охота монитор разломать... Изменено 4 сентября 2015 пользователем ZeeOn 1
Finn Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 Луки. Очень красивая карта. Но требовательная к железу. Но красивая. чё ж у тебя за железо то?
airking Опубликовано: 4 сентября 2015 Опубликовано: 4 сентября 2015 (изменено) Нет там никаких секретных материалов. Тем более, что сам момент "втыкания носом" у тебя в этом ролике отсутствует. Он упал на ровное место в снег. При этом вполне возможно, что он погасил скорость в самом конце падения, пытаясь выровнять и удержать самолет. Кстати, Херомант, попробуй на мессере разогнаться более 400 км/ч и посадить его при этом. Не мог он никак там скорость погасить, за такое короткое время. И потом, всё равно фраг должен был быть, так как посадка аварийная.А его нет, почему-то. Изменено 4 сентября 2015 пользователем airking
=WAR=Serge-99 Опубликовано: 5 сентября 2015 Опубликовано: 5 сентября 2015 А есть у кого видео где он оказался в нулях, а противник, атакуя уходит на горку.....Посмотреть хоть как кто и как выходит из положения ..... Особенно когда вражина матёрый и чуть что - наверх и заново.... ) Иной раз, если матёрый, то помню несколько раз у моих оппонентов закончился боезапас.... и отваливали ..... А вот как другие борются - вот бы посмотреть..... 2
skynet Опубликовано: 5 сентября 2015 Опубликовано: 5 сентября 2015 (изменено) Спасибо за видео, как и всем, кто размещает свои ролики на общее обозрение. У меня просьба. Нельзя ли, при проигрывании трэков, оставить техническую информацию, чтобы видеть: обороты, радиаторы, триммеры, закрылки и т.д ? Меня в частности интересует винтомоторная группа, радиаторы и наверное триммеры - никак не могу добиться похожей скорости от Яка, в горизонте и в наборе... Изменено 5 сентября 2015 пользователем skynet
=FB=Arhangel Опубликовано: 5 сентября 2015 Опубликовано: 5 сентября 2015 (изменено) Спасибо за видео, как и всем, кто размещает свои ролики на общее обозрение. У меня просьба. Нельзя ли, при проигрывании трэков, оставить техническую информацию, чтобы видеть: обороты, радиаторы, триммеры, закрылки и т.д ? Меня в частности интересует винтомоторная группа, радиаторы и наверное триммеры - никак не могу добиться похожей скорости от Яка, в горизонте и в наборе... Взлетел радиатор открыт на 100 газ полный смесь 100 обороты 100 , 3000 2 ступень нагнетателя, 4000 радиатор 80 процентов 5000 и выше 60- 50, пикирование на противника закрыть потом по мере приближения если погоня затянулать открывать на 30 -50 и 100 когда перегрев или догнал Триммеруй рули высоты при наборе скорости выше 500 Изменено 5 сентября 2015 пользователем =FB=Arhangel 1
=V=Heromant Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Кстати, Херомант, попробуй на мессере разогнаться более 400 км/ч и посадить его при этом. Не мог он никак там скорость погасить, за такое короткое время. И потом, всё равно фраг должен был быть, так как посадка аварийная.А его нет, почему-то. Я по всякому падал в игре на мессерах. Раз на раз не приходится. Без видео или трека рассуждать бесполезно. То, что фраг не засчитало - это другой вопрос и другой баг.
DronFear Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 (изменено) Нет там никаких секретных материалов. Тем более, что сам момент "втыкания носом" у тебя в этом ролике отсутствует. Он упал на ровное место в снег. При этом вполне возможно, что он погасил скорость в самом конце падения, пытаясь выровнять и удержать самолет. Наверно он сразу взорвался или развалился. А уже на записи баг. На записи бывало самолёт просто лежит и у него крутиться винт. Потом самолёт исчезает и прорисовываться нужные спецэффекты крушения - появляется дым и брызги. Также бывало на старых записях что самолёт может недолго лететь и стрелять в никуда после прыжка лётчика с парашютом. Наблюдал такую задержку пару раз при просмотре записей полёта. Позже больше такого не было. Изменено 6 сентября 2015 пользователем Dr_Fear
BMB89 Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Блин, как же меня всё-таки прёт с Фоки. Я тут небольшой фрагмувик запилил с пары вылетов, в этот раз без своего бубнежа (ибо и так в прошлом своём видео обслюнявил этот самолёт со всех сторон), а с музычкой, максимально подходящей под моё настроение, когда я летаю на ней. https://www.youtube.com/watch?v=n6__uXwssEg 1
airking Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 (изменено) Блин, как же меня всё-таки прёт с Фоки. Я тут небольшой фрагмувик запилил с пары вылетов, в этот раз без своего бубнежа (ибо и так в прошлом своём видео обслюнявил этот самолёт со всех сторон), а с музычкой, максимально подходящей под моё настроение, когда я летаю на ней. Фока вообще супервундервафля. Аж неинтересно . Достаточно плюнуть в сторону противника и он в труху . Можно летать ковыряясь в носу и иметь средненькую стату, без единой смерти. Или, можно быть первым по итогам боя, но тогда, надо ввязываться в маневренный бой, а это вредно для здоровья фоки . Я щас боюсь соврать, но до последнего патча, я, что-то около 20 фрагов наколотил на ней, особо не напрягаясь. Представляешь, что будет, если я на ней недельку потренируюсь ? И потому-то, мне непонятно нытьё некоторых фоководов. P.S.Кстати, Бемби, ты ещё не делал видео про Ила и Штуку. Вот где настоящий адреналин вёдрами и каждый сбитый на штурмЕ, идёт за десять на ястребе . Изменено 6 сентября 2015 пользователем airking
BMB89 Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Фока вообще супервундервафля. Аж неинтересно . Достаточно плюнуть в сторону противника и он в труху . Можно летать ковыряясь в носу и иметь средненькую стату, без единой смерти. Или, можно быть первым по итогам боя, но тогда, надо ввязываться в маневренный бой, а это вредно для здоровья фоки . Я щас боюсь соврать, но до последнего патча, я, что-то около 20 фрагов наколотил на ней, особо не напрягаясь. Представляешь, что будет, если я на ней недельку потренируюсь ? И потому-то, мне непонятно нытьё некоторых фоководов. P.S.Кстати, Бемби, ты ещё не делал видео про Ила и Штуку. Вот где настоящий адреналин вёдрами и каждый сбитый на штурмЕ, идёт за десять на ястребе . Хм, ну вот насчёт дамага немецких пушек у меня никаких вопросов нет, из-за волшебных немецких фугасов c 20 граммами взрывчатого вещества (для сравнения, у ШВАКа в фугасах около 6 граммов ВВ, поэтому можно грубо сказать, что немецкие фугасы в три раза мощнее). Немецкие фугасы аннигилировали всё и в реале, это отражено и в БзС, что меня несказанно радует. Не радует только то, что нельзя выбрать ленту для 20-мм немецких пушек из одних фугасов, ибо бронебойки у них достаточно унылые, ну да ладно. Насчёт маневренности Фоки - она меня кстати говоря приятно удивила в том плане, что пока у тебя есть скорость, ты можешь довернуть практически на любого врага. Это уже когда ты всю скорость слил, то Фока превращается в бревнище, но со скоростью - она просто Бог доворотов =D А вообще - самолёт этот шикарный, если ты оказался выше врагов, то можешь делать с ними что хочешь, поэтому я тоже не очень понимаю тех людей, которые называют Фоку плохим самолётом. Мне иногда кажется, что некоторые люди вообще оценивают самолёты лишь с критерия маневренности. Дескать нет маневренности - самолёт мусор. Я прям даже теряюсь, что на это ответить =) А на штурмовиках я не летаю, ибо краблинг наземки на дед-сервере в большинстве случаев - это суицидальное занятие, ибо фиг тебя кто станет прикрывать. А использовать штурмовик в качестве истребителя... казалось бы, зачем? =) Хотя попробовать можно, почему бы и нет. 1
airking Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 А на штурмовиках я не летаю, ибо краблинг наземки на дед-сервере в большинстве случаев - это суицидальное занятие, ибо фиг тебя кто станет прикрывать. А использовать штурмовик в качестве истребителя... казалось бы, зачем? =) Хотя попробовать можно, почему бы и нет. Не знаю как на штуке(никак чёта не доберусь я до неё), а вот Ил за тяжёлого ястреба вполне проканает . Прикрышка ему особо и ненужна( ну почти ) И что за странный вопрос: " Зачем?" А адреналин ? Я тебе его гарантирую вёдрами .
BMB89 Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Не знаю как на штуке(никак чёта не доберусь я до неё), а вот Ил за тяжёлого ястреба вполне проканает . Прикрышка ему особо и ненужна( ну почти ) И что за странный вопрос: " Зачем?" А адреналин ? Я тебе его гарантирую вёдрами . Хе, ну тогда стоит попробовать. Я даже в каких-то вылетах видел, что ты был первым по фрагам, летая на Ил-2 =D
airking Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Я даже в каких-то вылетах видел, что ты был первым по фрагам, летая на Ил-2 =D Тыж самое главное, только не забывай, что Ил тяжёлый, но мощный .
jidjo Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 Хм, ну вот насчёт дамага немецких пушек у меня никаких вопросов нет, из-за волшебных немецких фугасов c 20 граммами взрывчатого вещества (для сравнения, у ШВАКа в фугасах около 6 граммов ВВ, поэтому можно грубо сказать, что немецкие фугасы в три раза мощнее). Немецкие фугасы аннигилировали всё и в реале, это отражено и в БзС, что меня несказанно радует. Не радует только то, что нельзя выбрать ленту для 20-мм немецких пушек из одних фугасов, ибо бронебойки у них достаточно унылые, ну да ладно. Насчёт маневренности Фоки - она меня кстати говоря приятно удивила в том плане, что пока у тебя есть скорость, ты можешь довернуть практически на любого врага. Это уже когда ты всю скорость слил, то Фока превращается в бревнище, но со скоростью - она просто Бог доворотов =D А вообще - самолёт этот шикарный, если ты оказался выше врагов, то можешь делать с ними что хочешь, поэтому я тоже не очень понимаю тех людей, которые называют Фоку плохим самолётом. Мне иногда кажется, что некоторые люди вообще оценивают самолёты лишь с критерия маневренности. Дескать нет маневренности - самолёт мусор. Я прям даже теряюсь, что на это ответить =) А на штурмовиках я не летаю, ибо краблинг наземки на дед-сервере в большинстве случаев - это суицидальное занятие, ибо фиг тебя кто станет прикрывать. А использовать штурмовик в качестве истребителя... казалось бы, зачем? =) Хотя попробовать можно, почему бы и нет. Классная теория о фугасах,поинтересуйся как-нить в чем были их + и -,а то так и будешь умножать на 3)
BMB89 Опубликовано: 6 сентября 2015 Опубликовано: 6 сентября 2015 (изменено) Классная теория о фугасах,поинтересуйся как-нить в чем были их + и -,а то так и будешь умножать на 3) Ещё предложения будут или ты тут просто решил из себя атца изобразить? =) Я достаточно долго курил всю эту тему с авиационным вооружением, так что знаю, о чём говорю. Так что будь добр, и конкретно укажи, в чём я неправ. А то подобные вбросы в духе ЧСВшного атца выглядят довольно глупо, на самом деле. Изменено 6 сентября 2015 пользователем BMB89 1
jidjo Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Ещё предложения будут или ты тут просто решил из себя атца изобразить? =) Я достаточно долго курил всю эту тему с авиационным вооружением, так что знаю, о чём говорю. Так что будь добр, и конкретно укажи, в чём я неправ. А то подобные вбросы в духе ЧСВшного атца выглядят довольно глупо, на самом деле. не надо тут про атцов,по-детски смотрится.Просто эту тему(фугасов) мусолили на форуме и "3-х кратное" преимущество без учета того,какое там было ВВ и т.д. выглядит как-то натянуто)Спроси лучше у Дуплета или Саса)
BMB89 Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) не надо тут про атцов,по-детски смотрится.Просто эту тему(фугасов) мусолили на форуме и "3-х кратное" преимущество без учета того,какое там было ВВ и т.д. выглядит как-то натянуто)Спроси лучше у Дуплета или Саса) Нет, не получится стрелки перевести. Зачем мне у кого-то другого спрашивать? Ты в данный момент говоришь мне, что я неправ, поэтому я и спрашиваю тебя, в чём именно я неправ. Так что потрудись мне это объяснить, а то какая-то пустая болтовня получается. Изменено 7 сентября 2015 пользователем BMB89 1
jidjo Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Нет, не получится стрелки перевести. Зачем мне у кого-то другого спрашивать? Ты в данный момент говоришь мне, что я неправ, поэтому я и спрашиваю тебя, в чём именно я неправ. Так что потрудись мне это объяснить, а то какая-то пустая болтовня получается. стрелки,пустая болтовня....детство поигрывает чтоль?)) ОФ - с головным взрывателем , 6.7 г, взрывчатого вещества повышенной мощности, с полуготовыми осколками; 20 мм фугасныы M-Gesch Пироксилиновый зерненный порох с одним каналом 19.5 гр Темп стрельбы Швак 700-800 начальная скорость полета снаряда 815 МГ 151. для 20 мм снаряда 700 выстрелов в минуту и 780 м/c Где там и че там в 3 раза?)
BMB89 Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) 20 мм фугасныы M-Gesch Пироксилиновый зерненный порох с одним каналом 19.5 гр Эм, и из какой советской агитки ты это вычитал? В смысле, большей ереси я вообще никогда не слышал. Да будет тебе известно, мой дорогой товарищ, что в немецких фугасах к пушке MG 151 использовалось взрывчатое вещество под названием HA41, состоявшее на 75% из гексогена, 20% алюминиевой пудры и 5% флегматизатора, тогда как в фугасах к ШВАКу использовалось взрывчатое вещество A-IX-2 (он же гексал), состоявшее из 73% гексогена, 23% алюминиевой пудры и 4% флегматизатора. То есть, составы взрывчатого вещества были идентичными, поэтому значение имеет лишь количество взрывчатого вещества. Взрывчатого вещества в немецких фугасах в три раза больше. Какой вывод напрашивается? Ну и да, перед принятием на вооружение взрывчатого вещества HA41, в немецких фугасах использовался Пентрит-А. Так что мне даже интересно стало, откуда ты этот пироксилиновый порох выкопал =) Лучше бы я не знаю, сказал про слабое осколочное действие немецких фугасов, ибо из-за тонких стенок корпуса фугаса этих самых осколков при взрыве образуется довольно мало. Единственный реальный минус этого типа снарядов, которым можно принебречь, на самом деле. Изменено 7 сентября 2015 пользователем BMB89 1
DRHans Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Эм, и из какой советской агитки ты это вычитал? В смысле, большей ереси я вообще никогда не слышал. Да будет тебе известно, мой дорогой товарищ, что в немецких фугасах к пушке MG 151 использовалось взрывчатое вещество под названием HA41, состоявшее на 75% из гексогена, 20% алюминиевой пудры и 5% флегматизатора, тогда как в фугасах к ШВАКу использовалось взрывчатое вещество A-IX-2 (он же гексал), состоявшее из 73% гексогена, 23% алюминиевой пудры и 4% флегматизатора. То есть, составы взрывчатого вещества были идентичными, поэтому значение имеет лишь количество взрывчатого вещества. Взрывчатого вещества в немецких фугасах в три раза больше. Какой вывод напрашивается? Ну и да, перед принятием на вооружение взрывчатого вещества HA41, в немецких фугасах использовался Пентрит-А. Так что мне даже интересно стало, откуда ты этот пироксилиновый порох выкопал =) Лучше бы я не знаю, сказал про слабое осколочное действие немецких фугасов, ибо из-за тонких стенок корпуса фугаса этих самых осколков при взрыве образуется довольно мало. Единственный реальный минус этого типа снарядов, которым можно принебречь, на самом деле. Ну вот видишь, какая умничка , сам все написал про снаряд (кроме технологии изгтоволения ессно, что является огромным минусом). Правда знаний не хватило, тролинг Джима про патрон для minengeschoß раскусить Изменено 7 сентября 2015 пользователем DRHans
BMB89 Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Ну вот видишь, какая умничка , сам все написал про снаряд (кроме технологии изгтоволения ессно, что является огромным минусом). Meh. В любом случае, у меня нет желания развивать эту тему дальше. Так бы я с удовольствием продолжил беседу про авиационные пушки, только боюсь модеры этого не поддержат =) Изменено 7 сентября 2015 пользователем BMB89
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Жду - не дождусь, когда увижу игроков на супер-фоках с супер-фугасами на экспертном сервере. Может тогда синие начнут выигрывать карты? ))) 3
Mihalich1981 Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Алекс, люто плюсую... Аиркинг, сбей хотя бы 7-8 для начала на эксперте за вылет и скрин покажи.
Finn Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Алекс, люто плюсую... Аиркинг, сбей хотя бы 7-8 для начала на эксперте за вылет и скрин покажи. пока я видел коны в игре и летал на эксперте мой личный рекорд на Фоке был 11 сбитых и скока то там групповых с одного б/к...но это было давно, щаз я нихера не вижу и тупо могу летать вокруг боя и так и сесть не постреляв. 2
smiles Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Интерестное видео. Синие могут сделать выводы что не стоит крутить петли против яка. Архангел в етом видео меньше стал посыпать мелом противника ,хотя обвод противника мелом остался , как ефект телипания чего-то в ведре, стрельба улучшелась, видать перестал употреблять в момент вылета. Изменено 7 сентября 2015 пользователем smiles
Hitze Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Интерестное видео. Синие могут сделать выводы что не стоит крутить петли против яка. Архангел в етом видео меньше стал посыпать мелом противника ,хотя обвод противника мелом остался , как ефект телипания чего-то в ведре, стрельба улучшелась, видать перестал употреблять в момент вылета. Да уж....... судя по логике, синим как только Як на горизонте показался, надо Ctrl + E жать и молится, что бы не поимели
NobbyNobbs Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Интерестное видео. Синие могут сделать выводы что не стоит крутить петли против яка. Архангел в етом видео меньше стал посыпать мелом противника ,хотя обвод противника мелом остался , как ефект телипания чего-то в ведре, стрельба улучшелась, видать перестал употреблять в момент вылета. да пиши же ты по-русски, ирод. ладно жирно троллишь, но зачем так слова коверкать то?
airking Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Алекс, люто плюсую... Аиркинг, сбей хотя бы 7-8 для начала на эксперте за вылет и скрин покажи. Жду - не дождусь, когда увижу игроков на супер-фоках с супер-фугасами на экспертном сервере. Может тогда синие начнут выигрывать карты? ))) Во-первых, речь шла не про экспертные серверА. Во-вторых, могу и на экспертном 7-8 наколотить, если захочу(это раз), если противник будет в куче летать, как на нормале, а не как на эксперте по всей карте коны искать( это два), а уж если говорить про нормал, так там не только я 20 наколачивал. а есть там ещё один Вингер, вроде, он то же, буквально вчера 20 наколотил. К вам, на эксперт я не пойду, ибо скушна мне у вас . То ли дело нормал, вот где драйв и адреналин. Единственно, маркеры напрягают и помощники, но я помощников научился отключать . И ещё, меня, после патча, постоянно выкидывает с сервера, так что, мастер-класс, на эксперте, откладывается на неопределённое время . Так что, милости прошу к нам, на нормал, обещаю вам изобразить нечто эдакое . И потом, сколько бы я не наколотил, летая на фоке за синих, они карту никак не выиграют, по той простой причине, что, чтоб карту выиграть, надо наземку плющить. Не так ли ? А из космоса, это делать неудобно . Там, у вас, походу, только Алабамш этим занимается, раз в честь него уже оды и легенды стали складывать .
DikiyXorek Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Блин, как же меня всё-таки прёт с Фоки. Я тут небольшой фрагмувик запилил с пары вылетов, в этот раз без своего бубнежа (ибо и так в прошлом своём видео обслюнявил этот самолёт со всех сторон), а с музычкой, максимально подходящей под моё настроение, когда я летаю на ней. Что нам делать, как нам быть, как нам Фоку победить? Бемби, мой золотой, ну полетай больше на наших самолетах, ну не такие же они плохие!!! Изменено 7 сентября 2015 пользователем DikiyXorek
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Во-первых, речь шла не про экспертные серверА. Во-вторых, могу и на экспертном 7-8 наколотить, если захочу(это раз), если противник будет в куче летать, как на нормале, а не как на эксперте по всей карте коны искать( это два), а уж если говорить про нормал, так там не только я 20 наколачивал. а есть там ещё один Вингер, вроде, он то же, буквально вчера 20 наколотил. К вам, на эксперт я не пойду, ибо скушна мне у вас . То ли дело нормал, вот где драйв и адреналин. Единственно, маркеры напрягают и помощники, но я помощников научился отключать . И ещё, меня, после патча, постоянно выкидывает с сервера, так что, мастер-класс, на эксперте, откладывается на неопределённое время . Так что, милости прошу к нам, на нормал, обещаю вам изобразить нечто эдакое . И потом, сколько бы я не наколотил, летая на фоке за синих, они карту никак не выиграют, по той простой причине, что, чтоб карту выиграть, надо наземку плющить. Не так ли ? А из космоса, это делать неудобно . Там, у вас, походу, только Алабамш этим занимается, раз в честь него уже оды и легенды стали складывать . Что-то слишком много "если" для нагиба на таком супер-самолете
KVL Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 Мясо это не показатель... На мясе на чем угодно, можно пачками накалачивать, на то оно и мясо.... 4
airking Опубликовано: 7 сентября 2015 Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Что-то слишком много "если" для нагиба на таком супер-самолете Только два, вполне обоснованных "если". Чтоб кого-то сбить на эксперте, нужно этого кого-та найти, для начала, не так ли ? А на эксперте с этим проблема. Заходил я тут, недавно, взял Яка, полетел, летал, летал, пол часа - нет никого . Подошёл к синему филду, минут десять летал, гляжу поднимается мессерок ко мне, ну я его в оборот и сбил в итоге. Но в момент атаки лагануло и я в него ещё и воткнулся ,слегка. Ну и в чём прикол таких полётов? Без маркеров -да. Без помощников - да. Без противников - нет, не интересно. То ли дело на нормале . Мясо это не показатель... На мясе на чем угодно, можно пачками накалачивать, на то оно и мясо.... А что значит показатель, показатель чего, уберности пилота, самолёта или ещё чего? Один и тот же человек, с одними и теми же девайсами, на одном самолёте(на котором налёт хрен знает сколько часов) от силы 14 фрагов наколачивает, с невероятными усилиями, а на другом, двадцать, на расслабоне, не умея(по факту) на нём летать. Это не показатель уберности самолёта? Изменено 7 сентября 2015 пользователем airking
Рекомендованные сообщения