xxx_ALF_xxx Опубликовано: 14 марта 2020 Опубликовано: 14 марта 2020 Если да, то добро пожаловать в нашу палату. Здесь джойстики приобретают новую жизнь. Возрождаясь словно Феникс. Да, немного пафосно. Хотя, сойдёт Привет, меня зовут Денис. Так же меня знают, как xxx_ALF_xxx. На протяжении последних шести лет страдаю от странной чесотки. Руки вечно чешутся что-то разобрать, улучшить или переделать вовсе. И я уверен, что не один такой очумело-рукастенький. Из-за чего, имею огромное желание помочь, своим братьям по палате, полегче переносить увлекательнейший синдром «Кулибина». За эти шесть лет, у меня, накопилось немало хорошего материала. Приобретено огромное количество знаний и умений. И вот, если со вторым всё в порядке, не пропьёшь, то с первым есть проблема. Не хватает упорядоченности и определённого места, где это всё будет сложено и общедоступно. Эдакий ящик стола, который может открыть каждый, и поискать для себя что-то полезное и интересное. Пускай же, данная тема, и будет этим ящиком. Для начала, немного пояснений: 1. Некоторые разработки будут просто ссылками на мои посты в той или иной теме, да бы не плодить копии. 2. При всём моём желании охватить, как можно больше контроллеров, пока что, речь будет идти только о том, что прошло через мои руки: Logitech Extreme 3D Pro Gametrix ECS MMJoy2 Педали марки «Jimmi» 3. Буду делиться своими идеями и полётами фантазии. И с радостью подискутирую на интересные темы. И так, начнёмссс … Джойстик Logitech Extreme 3D Pro Ох, и натерпелся он у меня. Ох и натерпелся... ? Extreme был первый мой джойстик, и как оказалось, в дальнейшем - единственный. Его я приобрёл за совсем небольшие деньги, слегка ушатанным. Просто для того, чтобы понять, нужен мне джой или нет. Помню, как в три часа дня я привез его домой, а уже в восемь вечера он был распотрошён на кухонном столе. Дабы я смог изучить принцип его работы и выявить слабые места. Затем, после сборки и непродолжительных полетушек на стоке, началась его история… А началась она, со стандартного для него апгрейда. Он заключался в переводе осей на подшипники и установке аналоговых датчиков холла SS495A. Я не скажу, что результатом остался доволен. Скорее даже - был недоволен. Люфты загруза и родной контроллер перекрывали, и так, не очень выдающиеся плюсы этих датчиков. Да, работало лучше стоковых резисторов, однозначно. Но нужно было что-то делать с дрожью осей и люфтящим центром РУСа. Мне не очень хотелось оставлять как есть. Плюс, к тому времени, я уже настолько привык к ручке Экстрима, что другие казались мне жутко неудобными. Уверен, многие владельцы этих джоев, поймут о чём речь. И тогда было решено подойти к вопросу с повыше закатанными рукавами, и прокачать его как следует. В результате чего был рождён «Прищепковый загруз». Да-да ребята, он из прищепок ? Механика вышла - неплохая. Был чёткий центр по крену, и очень мягкий по тангажу. Люфты ушли полностью. В добавок, с установкой сантех-зажима для металлопластиковой трубы, в разрезе штока, стало возможным повернуть ручку так, как мне было удобно. Или снять её вовсе, при любой непонятной ситуации ? . Прям не джой получился - мечта… Правду скажу, мечтал я на нём недолго ? . Чёт захотелось мне испытать большой ход РУСа, для большей точности. Насмотрелся, как народ делает подстульники и напольники. Зацепило и меня в общем. Да плюс, ещё и этот чертов «гений» в моей голове, который только и знает, как повторять: «А вот что, если?... А? Ну, чего молчишь? Давай попробуем» Короче, пришлось-таки, удлинять шток ?. Сделал я это с помощью дюралевой трубы 16мм, которая идеально входила в уже готовую муфту. Так что, доработка была быстрой и совсем несложной. Благодаря ей шток стал длинным, это да. Ход увеличился – тоже стало хорошо. Да и режим «Снайпер» стал доступен. А вот прищепковый загруз перестал вывозить такую массу. Из-за чего пришлось откатиться к родному, но несколько улучшенному, механизму загрузки. Фото ниже, по ссылке. Вышло неплохо, и достаточно летабельно. Ну, кроме контроллера и холлов конечно. Шумы от них, ещё и с малым количеством отсчётов контроллера, стали более выраженными и заметными на больших ходах ручки. От этого всего, мой «гений», просто не замолкал. Всё заставлял, тем самым, начать изучать тему самодельных контроллеров для джойстика. И что же тут поделать? Я начал… Ох, и тяжко же было поначалу, скажу я вам. Новый мир, для меня тогда, с новыми терминами. Было совершенно непонятно с чего начинать и куда копать дальше. Атмеги восьмые. Потом шестнадцатые. Всё это нужно прошивать. Чем? Как? У одних работает. У других никак не запускается… Фьюзы, дюзы, шлюзы, карапузы… Тонны страниц на форумах по вычислению проблем. Прям удаление зубов по фотографии, опытной гадалкой. И чем больше читал, тем больше начинал сомневаться в своих способностях. К счастью, я набрел на очень интересный проект «MMJoy2». Который, лично для меня, изменил всё на «До» и «После». За что автору, Виталию (mega_mozg_13) огромнейшее спасибо. Проект мне сразу понравился. Всё грамотно сделано. Упорядочено. Построено на готовой плате, которая шьётся без программатора. Любая проблема имела конкретно описанное решение, и с лёгкостью решалась на форуме. И я начал, с безумным аппетитом, грызть данную тему, пока вопрос с контроллером не был решён основательно. И как оказалось, всё было совсем не сложно, и очень даже интересно. К тому же, полностью развязало мне руки в этом вопросе. И вот, контроллер уже есть. А что же делать с датчиками?... Я долго смотрел на готовые изделия, которые можно было купить у местных умельцев. Но увы, они были совершенно невпихуемые для механики Экстрима. Их габариты затачивались минимум под Кобру, в корпусе которой можно было смело водить хороводы. А в Лоджике так тесно, что не встать не повернуться. Честно признаюсь - это был тупик для меня. На тот момент, с паяльником, я имел крайне редкие и недолгие отношения. А про изготовление плат в домашних условиях вообще даже не думал. Максимум - это макетка или навесной монтажик. И как бы всё… Приплыли. Однако, было бы желание, а интернет подскажет. Поиски решения привели меня к мысли об изучении кухни домашних платкоделов. А почему бы и нет? Принтер есть. Желание есть. Утюг тоже рвался испытать новые ощущения. Таки буду делать платки… А поскольку, у нас с «гением», всё серьёзно (Начал делать - делай как следует), первая платка была успешной и достаточно крохотной, чтобы влезть в механику джойстика. Вот она, MagRez 32*10мм. Виталий говорил, что даже за бугром заценили. Тогда не было ещё ТЛЕ5010/5011. «Кушай» холлы, или MagRez (KMZ-41). Ну, или готовые, и далеко не дешёвые датчики типа КМА-220. Может были ещё варианты, но я на них не натыкался. В общем, результат меня очень порадовал. Всё завертелось, как хотелось. И залеталось – просто в кайф. Ну, а дальше было больше. Точнее меньше. Психанул, так сказать ?. Поместил MagRez в ручку, на ось твиста: Хотел сфотографировать рядом с блохой, но она в кадр не помещалась. Шутка ? Так, кстати, и появились форматы датчиков 32*10 и «блошки» для крепления на корпус стоковых резисторов. Потом и в виде ТЛЕ5010/11. А вот и первый лайфхак от Альфа. На фото видно, что я не использую кольцевые диаметрально-намагниченные магниты. Вместо этого применяю «Дуэт». Это два магнитика 5*2,5*1 слипшиеся торцами. Работают вообще без нареканий. И всё очень компактно с ними получается. Всё выше сказанное можно увидеть здесь: «Logitech Extreme 3Dpro – У». Там же и файлы для изготовления плат. P.S. Шток я укоротил обратно. С новыми датчиками и контроллером точность возросла в разы. И в палке-шаталке уже не было необходимости. От неё только рука уставала. Теперь немного информации, которая поможет внедрить «MMJoy2» в этот джойстик. Начнем с начального уровня. Эта схема всплывает то тут, то там. А, так-как, она составлена мною, то пускай будет еще и здесь. Сразу скажу, огромный плюс стоковой электроники Экстрима – это готовые диодные матрицы. Паяем всё по схеме, и вуаля - джой с новыми мозгами. И мы счастливы. Меня ещё очень часто спрашивают про дополнительные диоды и кнопки на схеме. Всё просто. С завода, диодные матрицы ручки и корпуса, имеют возможность подключения на четыре кнопки больше чем есть на джойстике. На схеме наглядного нарисовано, куда нужно подпаивать их выходы, чтобы использовать всю матрицу. И добавить дополнительных кнопочек. Сделать двойной курок, например, как у меня. О нём расскажу далее… Без проблем можно подключить и ТLЕ5010/11. Пины для них свободны. Теперь для продвинутых. Для платкоделов, или тех, кто только начал изучать эту тему, мною был разработан шилд «Shiled Logitech Extreme (72x41) xxx_ALF_xxx», который рассчитан под родные разъёмы и их распиновку, что очень удобно кстати. Всё сводиться к изготовлению платы, перепайке разъёмов и припаиванию самой ProMicro. Единственно, необходимо поменять местами два провода в колодке ручки. Всё, подключаемся, прошиваемся, и радостно отправляемся в небо… Думаете всё? А нет. История Экстрима на этом не заканчивается. Летом 2016-го, всё свободное время, я проводил за обучением работы в CAD редакторе, моделировании механики «для народа», и пилением дюрали. Много дюрали. Чертовски много дюрали. Не всё задокументировано конечно, но могу показать вам два интересных варианта: 1. «Много пружинная скрипелка» ? Механика с пружинами вышла очень сложной. Тяжело было найти сами пружины. Они должны были быть короткими и прокаленными. Плюс, всё это проблематично регулировалось и жутко скрипело ?. Зато, побаловавшись, я больше не занимал ею свою голову и время. Как в песне прям: «Отпустиии и забудь…» 2. Следующий прототип поинтересней. Если бы, на тот момент, у меня был доступ к лазерной резке, и мой сегодняшний опыт расчёта одно-рычажных загружателей, то механика могла бы выстрелить. Но увы, несимметричная работа плеч и сложность изготовления точного профиля вручную, загнали её в далёкий и тёмный уголок ящика. А поскольку мне уже хотелось летать, а не пилить детальки, я взял изготовленную крестовину и одел на неё пыльник от ШРУСа ВАЗ-2109. И чёрт возьми! Штопор мне на бреющем! Результат был потрясающий. Настолько хорош, что к вопросу механики я уже больше не возвращался. Аж по сей день. Допиливалась только электроника. И то, чисто от нечего делать и назойливости «гения». Всё это можно посмотреть здесь «Logitech Extreme 3Dpro-У2М» Из «плюшек», в крайней версии, отмечу такие: 1. Посадил энкодеры от мышки на корпуса потенциометров, что работает гораздо лучше стандартных. Которые я замучался чистить и приводить в чувства. Думаю, может мне не повезло просто, и стандартные энкодеры были плохого качества. Кто знает… 2. Сделал гашетку с двойным срабатыванием. Переключающуюся тумблером (с функцией Shift), установленным сверху. Я использую режим: «Вооружение 1» + «Вооружение 2», а после переключения: «Вооружение 2» + «Вооружение 1». Что позволило, в первом режиме, пристреливаться пулемётом и добивать пушкой, дожав гашетку. А во втором режиме, на пушечных ЛА, стрелять пушками по первому срабатыванию. Можно ещё использовать в режиме: «Вооружение 1» + «Вооружение 2», и после переключения: «Вооружение 3» + «Вооружение 4». 3. Перевёл всё на сдвиговые регистры. Ради интереса и уменьшения количества проводов. И так, для красоты. Ибо мой «гений» ещё и чёртов перфекционист ? На этом его доработка завершилась. Но, сама идея компактной механики «для народа», которую можно было бы установить не только в Лоджик, всё ещё побуждает меня на различные подвиги. Например, была попытка создать её из металла, на одно-рычажных загружателях. И она, скорее всего, увенчалась бы успехом, если бы не идиоты, работающие на крутых гибочных станках с ЧПУ, не умеющие читать чертежи. Первый раз погнули с правильными радиусами, но непонятно зачем изменили размеры моих развёрток. Второй раз погнули в размер, но радиус сделали в два раза больше, из-за чего пазлик никак не собирался. Пападос короче… Однако, даже при таком невезении, хотелось довести эксперимент до завершения. В тот момент я закончил проектирование и сборку своего 3D принтера (если интересно, расскажу подробнее). Благодаря чему, у меня появилась возможность распечатать недостающие детали, собрать всё воедино, и проверить свои расчёты и схему на практике. Сейчас её тестирует конструктор, и изготовитель педалей марки «Jimmi», Евгений. Цель – проверить прочность напечатанных деталей, устойчивость посадочных отверстий для подшипников к деформации, и износ профилей из метала. Пока-что, полёт нормальный. А там посмотрим. Конечно, понимаю – это получилась далеко не «народная механика». Такую в кухонной мастерской не изготовить. Однако, обнадёжу: «Народная механика» продолжает обдумываться. И там не будет 3D печати и лазерной резки. Только кухонный хард-кор. Только ножовочно - напильниковый оркестр ? Ну что, подошла очередь к Gametrix ECS Его жизнь не такая насыщенная как у Лоджика конечно. Так как, к РУДу, предъявляется меньше требований. По крайней мере у меня. И я бы не лез в него, да вот, случай заставил. Который, кстати, и положил начало его истории. Gametrix ECS + MMJoy2 . Больше фото здесь Gametrix ECS-У Добавить, к посту, могу лишь небольшое продолжение: Установил дополнительные оси на линейных потенциометрах, для створок радиаторов. Про них расскажу позже. Нужно подготовить материалы. Как оказалось, не такие они уж и линейные... to be continued… 17 2
Pilot_izzy Опубликовано: 14 марта 2020 Опубликовано: 14 марта 2020 Фсе побежал выкидывать свой фул джойстик, срочна на авито за ладжитэтом, переделывать как альф? 1 1
l3VGV Опубликовано: 14 марта 2020 Опубликовано: 14 марта 2020 В целом - годнота. Однако, длиннопост читать неудобно.
MYCYJIbMAHUH Опубликовано: 16 марта 2020 Опубликовано: 16 марта 2020 (изменено) Труды Дениса стоят того чтобы подписаться и следить за появлением новых ништяков)))). И вопрос к Денису,с головой змеюки М-5 что нибудь делал? К примеру плату свою травил? ? Изменено 16 марта 2020 пользователем MYCYJIbMAHUH 1 1
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 16 марта 2020 Автор Опубликовано: 16 марта 2020 3 минуты назад, MYCYJIbMAHUH сказал: Труды Дениса стоят того чтобы подписаться и следить за появлением новых ништяков)))). И вопрос к Денису,с головой змеюки М-5 что нибудь делал? К примеру плату свою травил? ? Спасибо за достойную оценку. Если бы в мои руки попала змеюка, то ей было бы не отвертеться . Сделал бы конечно. А может и сделаю. Думаю, найдётся человек, у которого валяется в хлам убитый джой, и он готов отдать его на ростерзание. К стати, это ведь у тебя есть видео по переводе Лоджика на подшипники? Если да, то добавь сюда ссылочку пожалуйста. Это будет крайне полезная информация для данной темы. 1
MYCYJIbMAHUH Опубликовано: 16 марта 2020 Опубликовано: 16 марта 2020 3 часа назад, xxx_ALF_xxx сказал: Спасибо за достойную оценку. Если бы в мои руки попала змеюка, то ей было бы не отвертеться . Сделал бы конечно. А может и сделаю. Думаю, найдётся человек, у которого валяется в хлам убитый джой, и он готов отдать его на ростерзание. К стати, это ведь у тебя есть видео по переводе Лоджика на подшипники? Если да, то добавь сюда ссылочку пожалуйста. Это будет крайне полезная информация для данной темы. Последние два-три года резко поубавилось количество тех,кто готов "колхозить".Среди моих подписчиков такие есть.Я не в укор говорю,просто на рынке появились качественные полётдевайсы и многим проще и легче купить чем гандобить не зная что из этого получится.
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 16 марта 2020 Автор Опубликовано: 16 марта 2020 Будет полезным для тех, кто остался . Не всех же лень погубила . Пускай будет. Эта информация, не сегодня так завтра, найдёт своего адресата. И буде очень кстати. 3
l3VGV Опубликовано: 16 марта 2020 Опубликовано: 16 марта 2020 3 часа назад, MYCYJIbMAHUH сказал: Последние два-три года резко поубавилось количество тех,кто готов "колхозить".Среди моих подписчиков такие есть.Я не в укор говорю,просто на рынке появились качественные полётдевайсы и многим проще и легче купить чем гандобить не зная что из этого получится. Ничего, сейчас биржевые реалии всё расставят по новым местам. 1
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 16 марта 2020 Автор Опубликовано: 16 марта 2020 Ещё одна моя поделка. Сделал на прошлой неделе. Свежачок, так сказать. Тема пойдёт не про джойстик или РУД. Тем не менее, мне помогает и в этом вопросе. Есть пример. Речь пойдёт о самодельном микроскопе, с большим фокусным расстоянием, для пайки или работы с мелкими элементами. Скрытый текст Скажу сразу, информацию по нему я не искал. Видео с его конструкцией попалось мне абсолютно случайно, но сразу вызвало огромный интерес. Поразила простота, функционал, доступность, и главное – дешевизна. Он состоит из фото проявителя времён СССР и обычной веб камеры. Всё! Больше ничего не нужно. После просмотра видео я сразу полез искать проявитель на сайт – барахолку (OLX). Оказалось – это далеко не диковинка. Их там навалом. Есть из чего выбрать, как по моделям, так и по цене. Думаю, на Авито и ему подобных тоже есть. Был найден, в очень хорошем состоянии, «УПА-510». Мне он понравился компактностью и очень удобным способом регулировок. К тому же, подобный фигурировал в видео. Ценник был чуть меньше $10. Кстати, были и ещё дешевле. Просто дальше находились. А мне не хотелось возиться с доставкой. Камеру нашёл там же. Это Logitech HD C270. Она идеально подходит для проекта. У неё большая матрица и честные 720р. И демократичная цена, если Б/У. Мне она обошлась в $12. Далее делаем, всё по этим видео Штатив Камера Микроскоп был собран и ждал своего часа. И вот, час настал. Сейчас делаю очередные платы для педалей «Jimmi» на базе Pro Micro, поскольку контроллеры от Komaroff ещё не готовы. Так вот, решил я избавиться от соединения microUSB между Pro Micro и выходным разъёмом педалей, и сделать более надёжное на конекторе NXW-05K. К тому же, такой будет на будущих контроллерах. Для этого я выпаял разъём, а затем спустил контакты на основную плату с помощью лакированных проводников. Работа не пыльная. С микроскопом, она не сложнее запаивания штекера для родного micro USB. Чтобы показать его возможности, сделал скриншоты с экрана. Изображения, конечно, качеством получше. Фото пришлось поджать для форума. Это минимальное увеличение. При этом, между столом и оптикой, расстояние 47см. Скрытый текст Близко к максимальному. Здесь расстояние 22см. С ним и работал. Скрытый текст Максимальное. Расстояние 17,5 см. И результат работы на следующем фото. Скрытый текст На всех режимах, без проблем можно работать, как паяльником, так и феном. P.S. Странно конечно ютуб работает. Информации по нему полно. И не делал его только самый ленивый. А я узнал, всего лишь, неделю назад. При том, что смотрю много подобной тематики… Парадокс ютуба. В любом случае, решил написать об этом здесь. Может кто-то тоже не в курсе, и подумает: «А чё, так можно было что ли?» ? 1 2
Pilot_izzy Опубликовано: 16 марта 2020 Опубликовано: 16 марта 2020 10 часов назад, MYCYJIbMAHUH сказал: Последние два-три года резко поубавилось количество тех,кто готов "колхозить".Среди моих подписчиков такие есть.Я не в укор говорю,просто на рынке появились качественные полётдевайсы и многим проще и легче купить чем гандобить не зная что из этого получится. Наверное люди просто выросли с этих игрушек или потихоньку выростают
l3VGV Опубликовано: 4 мая 2020 Опубликовано: 4 мая 2020 16.03.2020 в 23:25, xxx_ALF_xxx сказал: P.S. Странно конечно ютуб работает. Информации по нему полно. И не делал его только самый ленивый. А я узнал, всего лишь, неделю назад. При том, что смотрю много подобной тематики… Парадокс ютуба. В рекомендуемое и в поиск Юпуп вываливает в первую очередь видосы с рекламой. Т.е. те на которых он заработает, засунув туда рекламу. Если сделать видос, и не включить монетизацию, то найти его поиском будет крайне сложно, нужно кучу слов указывать, желательно с названием канала.
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 5 мая 2020 Автор Опубликовано: 5 мая 2020 Ну что же, продолжим наполнять ящик… Если кому пригодиться, выкладываю свою рамку, по типу «Кепка», для opentrack. For headphones Koss UR 40.rar No clips.rar Не хотелось бы начинать холивар на тему: «Так какая же рамка лучше?», но всё же напишу своё личное мнение: Путь исследований был не очень тернистым. Первую рамку я сделал именно такого типа. Исходил из размеров по умолчанию, что указаны в opentrack. Летал на ней около года. Потом зачесались ручёнки сделать обзор на инерционном датчике. Результат его работы мне очень понравился. По ощущениям работал плавнее рамки. Однако, я так и не приноровился к смещениям на кнопках. А может просто привык к люстре и не смог переучится))) Чёрт его знает… В любом случае датчик отправился собирать пыль, а я потопал делать новую рамку. Теперь уже по стандартной схеме от TrackIR. И что могу сказать по итогу. Если в лоб сравнивать обе рамки, то разницы практически не заметно. Думаю, это связано с примерно одинаковыми расстояниями между диодами обоих схем. Единственно, что бросилось в глаза так это то, что стандартная схема по оси Yaw работала плавнее чем по оси Pitch. Скорее всего, это можно объяснить тем, что диоды по оси Yaw преодолевают больше расстояние нежели по Pitch. Опять-таки, это чисто мои ощущения. Меня всё устраивало и так. Ну, кроме того, что рамка была сделана на скорую руку и имела не очень презентабельный вид. Да-да, она была сделана временно. А к чему это приводит – все знают))) Появление 3D принтера побудило откатиться к первой схеме и сделать всё по феншую. Правда, с небольшими правками. Решил разнести диоды по шире, чтобы они совершали более амплитудные движения. Как мне кажется это повышает разрешение для расчётов. Плавность хода точно появилась. Поскольку уменьшал сглаживание в opentrack. Теперь про саму схему и её сборку. На фото выше она с креплением под мои наушники. Так же есть схема для крепления на обруч (путём приклеивания). Рамка составная. И состоит из четырех частей для склейки. Скрытый текст Почему так? Так можно её напечатать без поддержек. Только используя мостики. Верхний элемент (хвост) служит крышкой. И приклеивается в последнюю очередь, после распайки всех элементов. Желательно на пару капель, чтобы сохранить ремонтопригодность. Диоды использовались АЛ 107 А Скрытый текст Проводник от диодов – это лакированный провод, выдранный из трансформаторов энэргозберегаек. Размеры рамки для opentrack: 4
Swift_CCCP Опубликовано: 5 мая 2020 Опубликовано: 5 мая 2020 xxx_ALF_xxx, подскажите, а именно с TRackIR работает? А то боковое расположение рамки не очень мне подходит. )
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 5 мая 2020 Автор Опубликовано: 5 мая 2020 У меня нет трекира. Я использую опентрек и камеру от плойки.
Rokman Опубликовано: 6 мая 2020 Опубликовано: 6 мая 2020 Может кто чертежи и подробную инструкцию кронштейна для джойстиков выложит)))
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 6 мая 2020 Автор Опубликовано: 6 мая 2020 Эммм.... такая есть. Для лазерной резки. Когда-то кто-то на кого-то обиделся и выложил. И её многие скачали
xxx_ALF_xxx Опубликовано: 25 ноября 2020 Автор Опубликовано: 25 ноября 2020 Всем привет. А расскажу ка я вам, как своё кресло прокачал. Может кому пригодится. Было значит у меня креслице. Не скажу, что оно было очень плохим, или старым. Наоборот, за годы эксплуатации кожа не потерлась и не утратила свой вид. А конструкция и механизм, более чем за десять лет, не ломались. Да и дизайн у него неплохой. Однако, во всём этом, была ложка дёгтя. Кресло оказалось не очень удобным для длительного сидения. Оно недостаточно мягкое для этого. Приходилось спасаться подушкой для стульев. А ещё хуже было то, что в нём до жути не хватало регулировки положения спины. Постоянно хотелось немного отклонится назад. Из-за этого, длительные полёты или работа на нём превращались в маленькую пытку. И всё это было терпимо. Пока я не стал работать на удалёнке. Вот тут-то моя спина и заныла. Тогда я в серьёз задумался о том, как побыстрее это исправить. Но так, чтобы было дёшево и сердито. И решение нашлось. Это автомобильное сидение. Оно мягкое, имеет регулировки, рассчитано на длительное сидение за рулём. А самое главное – это его цена. На вторичном рынке можно найти очень хорошие предложения за приятную цену. Как пример, расскажу про свою покупку. У меня были некоторые критерии к сидению: Некожаное (кожа – это красиво, но мокро ?), не должно выглядеть как старое бабушкино кресло, не убитое в хлам, конструкция не требует серьёзных переделок, цена в диапазоне $20-60. Поискав денёк другой, я его нашёл. Это пассажирское кресло от Opel Astra H. Состояние нового. И цена в $37. Так же, отдельно докупил Б/У подлокотники. По цене $15 за комплект. Далее немного фото самого процесса скрещивания сидения и механики кресла. Скрытый текст На раме видно три набора отверстий. Это для поиска оптимальной точки центра массы, чтобы не кувыркнуться назад в полностью разложенном виде. Но, как оказалось, даже в самом крайнем положении нужно хорошенько надавить на разложенную почти в горизонт спинку (разумеется с человеком в кресле), чтобы оно начало опрокидываться. Решил оставить по середине. Это положение очень схоже с предыдущей работой механизма по нагрузке. Вышло очень даже неплохо: Ну и видео с участием моего кума в качестве тестировщика. Как итог, после двух недель использования, жалею только о том, что не сделал его раньше. 5
Harh Опубликовано: 25 ноября 2020 Опубликовано: 25 ноября 2020 Отличное решение. И выглядит норм. И насчет "не кожа", не могу удержаться и не сказать "вот-вот" ?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас