Обсуждение анонса: Битва за Нормандию

[Sita]

смотрю на карту.. а Лондон  обрезался? или просто в кадр не влез?

 

 

[BlackSix]

9 минут назад, Sita сказал:

смотрю на карту.. а Лондон  обрезался? или просто в кадр не влез?

Это не финальная карта, ее границы будет определены позже, когда станет ясно расположение всех нужных нам аэродромов и какие операции мы захотим показать в Нормандии. Технически Лондон не нужен, но в глубине острова находились основные аэродромы бомбардировочной авиации.

[Гость deleted@171995]

8 минут назад, BlackSix сказал:

Это не финальная карта, ее границы будет определены позже, когда станет ясно расположение всех нужных нам аэродромов и какие операции мы захотим показать в Нормандии. Технически Лондон не нужен, но в глубине острова находились основные аэродромы бомбардировочной авиации.

отлично! подождём)

 

но ложку дёгтя не могу не отгрузить. в воздушных операциях на западном фронте в 44 г. активно использовались стратегические бомбардировщики: либерейторы, крепости и ланксастеры (хотя эти по ночам летали, но они тоже с 4 моторами). в связи с чем они не моделируются? хотя бы ИИ. мало информации технического характера или такая высокая сложность 3Д модели (конечно, она очень высокая. это я понимаю)? если ИИ, то ведь внутрянку можно не делать. а то запад без крепостей смотрится крайне блекло.

[Viktorp]

4 минуты назад, Gimpel сказал:

отлично! подождём)

 

но ложку дёгтя не могу не отгрузить. в воздушных операциях на западном фронте в 44 г. активно использовались стратегические бомбардировщики: либерейторы, крепости и ланксастеры (хотя эти по ночам летали, но они тоже с 4 моторами). в связи с чем они не моделируются? хотя бы ИИ. мало информации технического характера или такая высокая сложность 3Д модели (конечно, она очень высокая. это я понимаю)? если ИИ, то ведь внутрянку можно не делать. а то запад без крепостей смотрится крайне блекло.

если тех трудности то да согласен будем ждать....а если трудоемкость и человекоресурс...то можно сделать как в РОФ было дать по одному тяж.бомбовозу в прем.магазин...я и многие бы купили ! или как с тем же ильей муромцом))) сторонние фирмы 

[=FA=CATFISH]

Мдаа...  А еще на западном фронте был налет 1000 бомбардировщиков.

Где взять столько пилотов? Такой сервер и такие ПК для игроков? 

[kote6969]

1 hour ago, =LwS=Wize said:

Хм...а как надо было?По твоей логике Fw-190A3 и А5 тоже разбили на два?

ты прав, написал в нервах, очень расстроил твд новый.

[II./JG51WaIther]

Поздний Г6 с Эрла и AS лишним точно не будет,а сделать Г10 премом было бы весьма прибыльно,вряд ли кто то пройдет мимо.

Изменено 27 ноября 2019 пользователем II./JG51WaIther

[Hummels]

А для Ju-88 C-6 никакого оборудования для ночных полетов не планируется? Почитал описание... C-6a и разочарование: тяжелый дневной истребитель, который по большей частью над Бискайским заливом использовался для защиты U-ботов, самолет 42-го года. Зачем он в Нормандии без оборудования для ночных перехватов................ 

[kote6969]

15 minutes ago, 1/SG2_Hummels said:

А для Ju-88 C-6 никакого оборудования для ночных полетов не планируется? Почитал описание... C-6a и разочарование: тяжелый дневной истребитель, который по большей частью над Бискайским заливом использовался для защиты U-ботов, самолет 42-го года. Зачем он в Нормандии без оборудования для ночных перехватов................ 

зачем вообще Нормандия?

[FoxbatRU]

24 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Зачем он в Нормандии без оборудования для ночных перехватов................ 

Надеюсь разработчики придумают для него соответствующие миссии. На Восточном фронте вроде такие за паровозами гонялись по тылам.

Ночные ясно круто бы, но когда даже функционала разведчика нет, на такую сложную реализацию я бы не рассчитывал. Тем более специально указали C-6a. Сделали бы миссии для ночников, хотя бы без радаров. Просто прожекторам, уже был бы хороший прогресс. С бомберами неплохо получилось же.

[I./KG40_BOPOH]

У Англичан были радары. Которые между нами работали очень не плохо. И когда фрицы еще только выстраивались в боевые порядки, на противоположном берегу уже знали об этом (хоть днем, хоть ночью).

[FoxbatRU]

Функционал "радара" на карте есть и сейчас же. Но мне так не очень нравится, поэтому насильно его выключаю. Можно радиус увеличить и будет эффект большого радара.

[Lofte]

49 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

А для Ju-88 C-6 никакого оборудования для ночных полетов не планируется? Почитал описание... C-6a и разочарование: тяжелый дневной истребитель, который по большей частью над Бискайским заливом использовался для защиты U-ботов, самолет 42-го года. Зачем он в Нормандии без оборудования для ночных перехватов................ 

Да, эта "a" сразу насторожила..  Это фактически чуть переделанный A-4.. Поживем увидим..

18 минут назад, I./KG40_BOPOH сказал:

У Англичан были радары. Которые между нами работали очень не плохо. И когда фрицы еще только выстраивались в боевые порядки, на противоположном берегу уже знали об этом (хоть днем, хоть ночью).

Круто. Если они так круто все знали, как "Шарнхорст" с "Гнейзенау" прошли через Ла-Манш в 1942? )

[=2ndSS=temkatt]

Очень жаль, но мимо. Боденплатте брал исключительно для поддержать. Европа не интересует от слова совсем, тем более что и в онлайне для неё нормально геймплея нет. Отсутствие бобров это явное фиаско. Понятно, что сложно, что ресурсы и всё такое. Я просто своё мнение озвучил, никому не навязываю. 

Надеялся что будет возврат к восточному фронту, но нет. Что ж. Похоже на 2-3 года можно забыть про этот проект. 

[I./KG40_BOPOH]

4 минуты назад, Lofte сказал:

 

Круто. Если они так круто все знали, как "Шарнхорст" с "Гнейзенау" прошли через Ла-Манш в 1942? )

Без косяков ни кто не обходился. Англичане, Русские и Немцы. У вех хватало проблем. Особенно с новыми видами вооружения.

 

[west_x]

3 минуты назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Похоже на 2-3 года можно забыть про этот проект. 

да поидее появится какойто другой авиасим, свято место пусто не бывает. 

[JGr8_Leopard]

Ju88 тоже непонятно, зачем выбрано. Дневной истребитель против кого?  Больших бобров нету, ночью так никто играть не будет. Днём любой ястреб будет ему рад. Хотя бы 188 в виде бомбера.

[kote6969]

18 minutes ago, JGr8_Leopard said:

Ju88 тоже непонятно, зачем выбрано. Дневной истребитель против кого?  Больших бобров нету, ночью так никто играть не будет. Днём любой ястреб будет ему рад. Хотя бы 188 в виде бомбера.

или B17 с ботом, без него нет смысла в компании вообще, ни прикрытия миссии ни перехват смысла иметь не будут.

[Lofte]

2 часа назад, Gimpel сказал:

в воздушных операциях на западном фронте в 44 г. активно использовались стратегические бомбардировщики: либерейторы, крепости и ланксастеры (хотя эти по ночам летали, но они тоже с 4 моторами). в связи с чем они не моделируются?

4-х моторники создавались и использовались в основном для бомбардировки стратегических объектов на территории Германии. Для участия во фронтовых операциях они привлекались только эпизодически (как, например, в "Гудвуде", когда 2000 четырехмоторников долбили узкий участок фронта).

[FoxbatRU]

Сам хотел бы посбивать Б-17 или Б-24, но всё-таки неужели все типы, все эти ягд-бомберы существовали только для перехвата Крепостей!? А все союзники прикрывали крепостя или искали одинокие бомберы немцев? Полно было и другой работы на войне. И при правильной организации игры, должно быть не менее интересно.

[WG_Steam]

Зачем просите "ночное" оборудование? Кто будет летать ночью в онлайне? Даже, если  реализовать ночной истребитель, то на кого он будет охотиться? Бобров-фанатов, кто по приборам может точно на цель выйти единицы, а из них желающих лететь ночь (да и чтоб возможность у человека была) еще меньше. И когда эти полтора бомбера несколько раз перехватят на подходе к цели толпа желающих поохотиться ночью - полеты на этом закончатся, некого ловить будет.

 

2 часа назад, BlackSix сказал:

Это не финальная карта, ее границы будет определены позже, когда станет ясно расположение всех нужных нам аэродромов и какие операции мы захотим показать в Нормандии. Технически Лондон не нужен, но в глубине острова находились основные аэродромы бомбардировочной авиации.

1. Александр, представленная новая карта во многом совпадает с картой в БзБ. Можно ли будет использовать наработки оттуда? Например 3Д модели строений. Тогда и Лондон можно будет перенести в новую карту без необходимости создавать всё с ноля.

2. Удивило, что так и не дали синим Ju87 D5.  Даже, если сделаете отдельно - желающих её купить будет не мало

[BBC]

1 час назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Отсутствие бобров это явное фиаско.

 

Перебор. Фиаском были отсутствия мустангов и спитфайров. А они есть.

 

[Lofte]

2 часа назад, BlackSix сказал:

Технически Лондон не нужен

А как же "Бэби блитц"? Для него будет по крайней мере 4 самолёта - Ju-88A-4, Ju-88C-6, Me-410, FW-190...

Изменено 27 ноября 2019 пользователем Lofte

[Hummels]

5 часов назад, WG_Steam сказал:

Зачем просите "ночное" оборудование? Кто будет летать ночью в онлайне?

Этот самолет, в первую очередь, для оффлайн кампаний. Такие самолеты расширяют игровое разнообразие, и ценителей будет не меньше, чем у У-2, Ю-52 и Hs-129. Ночная кампания с ночными С-6, Москито - целая ветка, куда можно развивать геймплей
P.S. 
Восточный фронт: B-25, A-20, У-2, С-6, Me 110G-2, C-47(Ли-2) достаточны для отыгрывания ночных миссий на карте Кубани/Курска
Для Запада авиапарк еще шире. 

P.P.S. геймплей на экипаж из 2х человек очень занятный, в коопе и в онлайн сценариях было б что то новенькое

 

Изменено 27 ноября 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[BlackSix]

53 минуты назад, WG_Steam сказал:

1. Александр, представленная новая карта во многом совпадает с картой в БзБ. Можно ли будет использовать наработки оттуда? Например 3Д модели строений. Тогда и Лондон можно будет перенести в новую карту без необходимости создавать всё с ноля.

29 минут назад, Lofte сказал:

А как же "Бэби блитц"? Для него будет по крайней мере 4 самолёта - Ju-88A-4, Ju-88C-6, Me-410, FW-190...

Я начну заниматься Нормандией только в следующем году, сейчас нет смысла задавать мне какие-то конкретные вопросы по будущей игре.

 

[WG_Steam]

Вопросы разработчикам:
1. Сколько времени планируете на разработку нового ТВД ?
2. Какая разница между Ju88 A-4 (который уже есть) и Ju88 С-6a который заявлен? А то есть информация, что они почти одинаковые (вооружение немного отличается) и С-6 самолет 1942 года. Какуя роль для С-6 вы отводите в своем проекте?
3. Можно чуть подробнее о G-6 Late ?  Какую модификацию мы увидим в игре?
4. Какие планы по работе над ДМ моделей и разрушающего действия боеприпасов в игре?
5. И что с режимом Маршала, есть новости?

Изменено 27 ноября 2019 пользователем WG_Steam

[airking]

16 часов назад, VadiS- сказал:

Управляемую кем?

 

 

 

Маршалом же.

[Гость deleted@171995]

1 час назад, Lofte сказал:

4-х моторники создавались и использовались в основном для бомбардировки стратегических объектов на территории Германии. Для участия во фронтовых операциях они привлекались только эпизодически (как, например, в "Гудвуде", когда 2000 четырехмоторников долбили узкий участок фронта).

у любого обывателя, в т.ч. и меня, война на западе в воздухе в 44-ом ассоциируется исключительно с коробками крепостей. не будем говорить о том. что формирует этот взгляд. просто посмотрим на ютубе одну из причин этого.

 

 

[Sita]

ещё момент по карте... она  нам  знакома не только по Бобу..  но так же  по  Рофу .. т.е.  это в будущем грядёт ФЦ вольюм 3  с Бранденбургом и Феликс стоу?

[KOPCAP]

Личное мнение в двух частях.

 

Часть 1. Смех сквозь слёзы.

Когда казалось бы все знаки (опросы, форумы, флаги, картинки, звёзды и экстрасенсы) говорят, что быть ТО, но прочёл анонс и:

Скрытый текст

"Какая Нормандия!!???"

"Нееееет!!"

"Аааааааа!"

 

А анонс-приговор отвечает:

Скрытый текст

"Хехе. Она самая, браток"

 

По хорошему завидую людям в пятый раз жаждущим и получающим возможность мутузить "бедных" немцев

Скрытый текст

но на этот раз в заученных наизусть (старичёк, БзБ, РОФ, ДКС) и кем только не реализованных декорациях.
Но и тут не так пока всё гладко:
Лондон не в приоритетах... а как же "акты возмездия"?
Так же разочаровало что Фау-1 ИИ... А ведь могли бы и мини-игру запилить "Оператор V-1". 

Скрытый текст

V1 Starting Control Panel pic - this was mounted on the ramp or upon the starting & loading trolley

 

Часть 2. Почти серьёзно.

Конечно же стоит дождаться официального обращения от г-на Джейсона, которое видится мне в формате записанного видео-обращения, в котором он, сидя за столом, с добрым взглядом и со спокойным, понимающим и сочувствующим голосом будет объяснять почему всё так, а не иначе.
Но для меня уже сам этот анонс является ответом - в современных реалиях, с имеющимися знаниями, силами и средствами этот проект (ТО) в обозримом будущем и на должном уровне не реализуем... а жаль.

 

БзН проходит для меня, в отличии от ОБП, совершенно мимо.

 

 

 

Изменено 27 ноября 2019 пользователем KOPCAP

[airking]

1 час назад, WG_Steam сказал:

Зачем просите "ночное" оборудование? Кто будет летать ночью в онлайне? Даже, если  реализовать ночной истребитель, то на кого он будет охотиться? Бобров-фанатов, кто по приборам может точно на цель выйти единицы, а из них желающих лететь ночь (да и чтоб возможность у человека была) еще меньше. И когда эти полтора бомбера несколько раз перехватят на подходе к цели толпа желающих поохотиться ночью - полеты на этом закончатся, некого ловить будет.

 

Боты, решают все проблемы такого рода. Другое дело, что без определённой, конечной цели, гармонично вписанной в общий, большой геймплей - это теряет всякий смысл.

[Гость deleted@171995]

1 минуту назад, KOPCAP сказал:

БзН проходит для меня, в отличии от ОБП, совершенно мимо.

игра делается для всех. тебе интересна условная польша? а людям в англии интересна нормандия. почему надо удовлетворять твои хотелки. а не хотелки других? я вот вообще тихий океан ждал и спит-14. спита дождался ? какая реакция на том форуме по поводу нормандии кстати?

[Hummels]

1 минуту назад, Gimpel сказал:

какая реакция на том форуме по поводу нормандии кстати?

[Гость deleted@171995]

Только что, 1/SG2_Hummels сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

? я так и думал))) объявили бы условную польшу-44, то нытьё было бы там, а не здесь)))

[BlackSix]

3 минуты назад, Gimpel сказал:

какая реакция на том форуме по поводу нормандии кстати?

Небольшая часть расстроена, что новый проект не Тихий океан , но большинство все же в восторге, т.к. они получают именно те самолеты, которые давно хотели и которых не хватало в ВоВР + карта позволит разыгрывать ранние сценарии 41-43 гг.

[Гость deleted@171995]

Только что, BlackSix сказал:

Небольшая часть расстроена, что новый проект не Тихий океан , но большинство все же в восторге, т.к. они получают именно те самолеты, которые давно хотели и которых не хватало в ВоВР + карта позволит разыгрывать ранние сценарии 41-43 гг.

если честно, то я тоже ждал тихий океан. а именно временной период 43-44, когда ввс флота и ввс армии японской империи были ещё сильны. в старом ил-2 очень нравился рейден и ки-84 без 30 мм, хэллкет и ко. при вводе ТТВД увидели бы торпедоносцы-новый тип самолётов как никак. атаки кораблей с разных направлений и разными типами самолётов))

 

а спит-14 это очень хорошо!

[Chekist_]

3 часа назад, BlackSix сказал:

Небольшая часть расстроена, что новый проект не Тихий океан , но большинство все же в восторге, т.к. они получают именно те самолеты, которые давно хотели и которых не хватало в ВоВР + карта позволит разыгрывать ранние сценарии 41-43 гг.

Что по поводу G6? Метаноловый MW50 или нет ждёт нас?

[Гость deleted@171995]

Только что, Chekist_ сказал:

Что по поводу G6? Метаноловый MW50 или нет ждёт нас?

так поздние Г6 с фонарём Эрла и этой системой шли. прем-самолёт Г6 без брони галланда же.

[=LwS=Wize]

17 минут назад, BlackSix сказал:

Небольшая часть расстроена, что новый проект не Тихий океан , но большинство все же в восторге, т.к. они получают именно те самолеты, которые давно хотели и которых не хватало в ВоВР + карта позволит разыгрывать ранние сценарии 41-43 гг.

Фоки А2 не хватает, Спитов II, Бленхеймов, Бофайтеров...

[SG2_Wasy]

9 минут назад, Gimpel сказал:

? я так и думал))) объявили бы условную польшу-44, то нытьё было бы там, а не здесь)))

 

Да не, там тоже нет особых восторгов, тоже многие ждали ТО, те же вопросы про отсутствие летательных бобров, претензии по поводу того что реально новых самолетов всего половина. Так что ТАМ тоже анонс воспринимается не однозначно. Любители Мосси писают кипятком.

Изменено 27 ноября 2019 пользователем SG2_Wasy