Открыты предзаказы на Як-9, Як-9T, "Харрикейн". Анонсы выпуска в Steam и на нашем сайте

[Kutyzoff32]

Блин, интересно. Разработчики же могут договориться со стрельбищем каким-нибудь. И от стрелять 20 мм по доске и дюралю. И снаряды около 37 мм , также по доске и дюралю. Как в передаче разрушители. Сразу будет видно результаты урона по деревянному яку и дюралевым немцам. Сразу были бы закрыты всякие споры по дамагу. Пост немного не в тему, но все же.....

[Kutyzoff32]

Или написать америкосам, на канал "разрушительное ранчо" , у них там боеприпасов всяких гора. Расписать что и как сделать. 

4 часа назад, Kutyzoff32 сказал:

Блин, интересно. Разработчики же могут договориться со стрельбищем каким-нибудь. И от стрелять 20 мм по доске и дюралю. И снаряды около 37 мм , также по доске и дюралю. Как в передаче разрушители. Сразу будет видно результаты урона по деревянному яку и дюралевым немцам. Сразу были бы закрыты всякие споры по дамагу. Пост немного не в тему, но все же.....

 

[FoxbatRU]

Правильно! И Мустангов там ещё туева хуча, пусть проверят. Желательно конечно в полёте, чтобы оценить правильность и аэродинамической модели после повреждений.

[=SOVA=Top*gun]

Да и месера с фоками тоже есть. Пусть и их проверят.

[SSV]

09.10.2020 в 23:12, Kutyzoff32 сказал:

у них там боеприпасов всяких гора.

ШВАКов, Ш и НС-ов всяких разных ...

[Kutyzoff32]

11.10.2020 в 09:29, SSV сказал:

ШВАКов, Ш и НС-ов всяких разных ...

Суть не в том, чтобы стрелять шваком или нс, а в том чтобы посмотреть влияние на доску и дюралюминий при попадании фугаснонр снаряда

[=M=shammy]

152 мм подойдёт? 

[TUS_KOPTuK]

22 часа назад, =M=shammy сказал:

152 мм подойдёт? 

Для верификации работы бомб по сараям подошла бы, наверное... Как минимум, для ФАБ-50 и/или СЦ-50

Но там всё равно непонятки будут по интерпретации массы ВВ и его типа, так что нуегонафиг.

[ShtrafAP_CRUEL]

09.10.2020 в 20:09, Kutyzoff32 сказал:

Блин, интересно. Разработчики же могут договориться со стрельбищем каким-нибудь. И от стрелять 20 мм по доске и дюралю. И снаряды около 37 мм , также по доске и дюралю. Как в передаче разрушители. Сразу будет видно результаты урона по деревянному яку и дюралевым немцам. Сразу были бы закрыты всякие споры по дамагу. Пост немного не в тему, но все же.....

Не пойму только, Ил первых серий как себя должен вести, как немецкий дюраль дюраль или как советская деревяха?

[Maletz77]

Интересно ,что нам в следующих" коллекционниках" вне проекта "Нормандии" выкинут? Или они будут появлятся только после выхода "Нормандии"?

[Sky74]

Быстрый вылет, ЯК-9Т, противник Макака. Мне так и не удалось добится стабильного сбития хотя бы 4-мя фугасами. Последняя попытка - 9 попаданий, в том числе в район кабины, противник загорелся после 9-го фугаса, если бы не возгорание, то интересно сколько бы еще он выдержал. Положил ЯК9 до лучших времен, как впрочем  и этот чюдный сим.

[Eeafanas]

10 минут назад, Sky74 сказал:

Быстрый вылет, ЯК-9Т, противник Макака. Мне так и не удалось добится стабильного сбития хотя бы 4-мя фугасами. Последняя попытка - 9 попаданий, в том числе в район кабины, противник загорелся после 9-го фугаса, если бы не возгорание, то интересно сколько бы еще он выдержал. Положил ЯК9 до лучших времен, как впрочем  и этот чюдный сим.

А вы говорили что Mакки не тащит... 

[Sashka13]

Макака вообще не убиваемый аппарат.  Фока быстрей сбивается и даже месс. Неоднократно проверено на одном из серверов. Там это святая троица в противниках, правда ИИ.

[[I.B.]ViRUS]

фугасы ставь в набивку. Бронебойники хороши только против танков.

[Sashka13]

12 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

фугасы ставь в набивку. Бронебойники хороши только против танков.

Я на Лавочке выбираю как раз только фугасную раскладку. Чисто бронебойную никогда в воздушном бою не использую и смешанная лента меня тоже не впечатлила.

[Skif_]

1 час назад, Sky74 сказал:

Быстрый вылет, ЯК-9Т, противник Макака. Мне так и не удалось добится стабильного сбития хотя бы 4-мя фугасами. Последняя попытка - 9 попаданий, в том числе в район кабины, противник загорелся после 9-го фугаса, если бы не возгорание, то интересно сколько бы еще он выдержал. Положил ЯК9 до лучших времен, как впрочем  и этот чюдный сим.

Ты не один : 

 

[Voi]

Играл в "быстром старте" за 9Т, сделал по 5-7 боев с каждым из MC, BF-110G2, HS, Ju-87, HE111, Ju-88.

MC часто достаточно одного попадания, реже двух, в большинстве случаев ПК или мотор, только один раз из всех попыток выдержал 2 фугаса, третьим подавился. 110, Hs и 87 картина примерно одинаковая - переваривают два - три попадания не больше. Либо горят, либо просто падают, иногда крыло теряют, правда не сразу. Хенкель тоже не впечатлил, движки горят сразу же после первой таблетки, а вот жужа впечатлила, от нее куски гондол отлетают, ошметки всякие, но держится. Там надо класть несколько огурцов в одно место, по одному не прокатывает как с другими.

[Dobinmg]

33 минуты назад, Voi сказал:

Играл в "быстром старте" за 9Т, сделал по 5-7 боев с каждым из MC, BF-110G2, HS, Ju-87, HE111, Ju-88.

MC часто достаточно одного попадания, реже двух, в большинстве случаев ПК или мотор, только один раз из всех попыток выдержал 2 фугаса, третьим подавился. 110, Hs и 87 картина примерно одинаковая - переваривают два - три попадания не больше. Либо горят, либо просто падают, иногда крыло теряют, правда не сразу. Хенкель тоже не впечатлил, движки горят сразу же после первой таблетки, а вот жужа впечатлила, от нее куски гондол отлетают, ошметки всякие, но держится. Там надо класть несколько огурцов в одно место, по одному не прокатывает как с другими.

Интересно, когда нибудь до великого и ужасного Джейсона Вильямса дойдет, что мы уже живем в 21 году 21 века и онлайн решает?  Или так и будем в тетрис играть?

[FoxbatRU]

20 минут назад, Dobinmg сказал:

мы уже живем в 21 году 21 века и онлайн решает?

Это уже в прошлом. Сейчас даже Майки поняли, что будущее за качественным синглом.

Изменено 1 ноября 2020 пользователем FoxbatRU

[GrandFox]

Вобщем, ребята, всем, кто хочет приобрести Як-9 и Як-9Т, я крайне не рекомендую этого делать!

Я говорю это с горечью, положа руку на сердце потому, что я, как-бы, лояльный к команде пользователь, желающий им успехов и процветания. Но всё же если вы решитесь, то получите: Як-9 - худший по манёвренности советский одномоторный самолёт. Рули высоты тяжелее, дубовее чем на мессерах. Як-9Т - прибавьте к этому не эффективную против воздушных целей пушку-хлопушку калибром в 37мм.

На этих самолётах вы не будете превозмогать, вы будете терпеть. Вот я, к примеру, дотерпелся.

[BBC]

2 часа назад, GrandFox сказал:

Вобщем, ребята, всем, кто хочет приобрести Як-9 и Як-9Т

 

А если просто как новый самолёт покупать? Да, в быстром вылете на других самолётах сбивается быстрее 5 супостатов (мой личный тест на крутизну по времени). Те же ЛаГГ-3 и Ла-5 тоже не чемпионы, мои любимые в игре самолёты.. Да и xpeн бы с ним, всё равно летать приятно... и превозмогать.

[Baeumer7]

Я думал, что ГарриКейн- это форвард Тотенхема и Сборной Англии, а оказалось, что это отличный штурмовик для раннего периода войны! Респект разработчикам. Классный пепелац получился!