235-я часть Дневников разработчика

[wb-frost]

6 часов назад, 72AG_Storm сказал:

Скажите , а у всех теперь вход на сервера нуу очень долгим стал?. На сервак ждать устанешь пока зайдешь, на сервере так же долго ждать пока эта шестерёнка накрутится. В общем в последнем патче прям изевательство какое .  Ну очень тормозной вход стал.

У меня наоборот вход исправился. Раньше нужно было долго ждать с первого раза и получать отказ, и только со второго заходить. А сейчас с первого раза заходит, как раньше со второго. Секунд 15.

[Pchel]

 

45 минут назад, Bubi сказал:

Я все написал подробно. Перечитай еще раз.

Соррь, не увидел сразу про то что отписывался.  Хотя, как тестеру тебе позволено поболе, не вижу смысла стесняться задать вопрос на прямую еще раз.

Изменено 1 декабря 2019 пользователем Pchel

[AnPetrovich]

48 минут назад, Pchel сказал:

Так тестеры для того и существуют, чтоб указывать недочеты и упущения при разработке, "не вынося мусор из избы" отписываясь на прямую, а не как все (через форум). Или ты считаешь это фичей, которая тебе не зашла, или ты уже об этом писал в баги и два года нет реакции и ты задал тот же вопрос на правах простого пользователя. Или я понимаю что-то не так?.. Тут тестер... тут не тестер... постеснялся спросить?...

Даже если "два года нет реакции" - это не даёт право бета-тестеру требовать что-либо от разработчика. Бета-тестеры не "заказчики музыки", а добровольные помощники разработчика на общественных началах. И у разработчика могут быть свои причины "не реагировать" на репорты так, как того желает бета-тестер, равно как и нет обязанности отчитываться перед бета-тестерами. Дело бета-тестеров - это сообщать разработчику обо всех найденных ошибках. И на этом роль бета-тестера заканчивается. Дальше разработчик с благодарностью собирает все репорты бета-тестеров и уже сам решает что и в какой последовательности будет исправляться, что будет отложено, что будет исправлено срочно и т.д. Вообще говоря, добровольное содействие тестеров разработчику подразумевает лояльность, а не попытки любыми способами "пробивать" свои цели исходя из своих личных приоритетов. К сожалению подобное отношение к тестированию - равно как и фокусировка тестера на тестировании области только своих интересов - приводит к тому, что огромное количество действительно критических ошибок не замечаются тестерами и регулярно уходят в релиз. И вот это действительно проблема.

[-DED-SkyFreeman]

23 минуты назад, AnPetrovich сказал:

К сожалению подобное отношение к тестированию - равно как и фокусировка тестера на тестировании области только своих интересов - приводит к тому, что огромное количество действительно критических ошибок не замечаются тестерами и регулярно уходят в релиз

Делайте ОБТ, перед релизом. Тогда большинство ошибок будет замечено и не будет регулярно уходить в релиз.

[Pchel]

41 минуту назад, AnPetrovich сказал:

Даже если "два года нет реакции" - это не даёт право бета-тестеру требовать что-либо от разработчика. Бета-тестеры не "заказчики музыки", а добровольные помощники разработчика на общественных началах. И у разработчика могут быть свои причины "не реагировать" на репорты так, как того желает бета-тестер, равно как и нет обязанности отчитываться перед бета-тестерами. Дело бета-тестеров - это сообщать разработчику обо всех найденных ошибках. И на этом роль бета-тестера заканчивается. Дальше разработчик с благодарностью собирает все репорты бета-тестеров и уже сам решает что и в какой последовательности будет исправляться, что будет отложено, что будет исправлено срочно и т.д. Вообще говоря, добровольное содействие тестеров разработчику подразумевает лояльность, а не попытки любыми способами "пробивать" свои цели исходя из своих личных приоритетов. К сожалению подобное отношение к тестированию - равно как и фокусировка тестера на тестировании области только своих интересов - приводит к тому, что огромное количество действительно критических ошибок не замечаются тестерами и регулярно уходят в релиз. И вот это действительно проблема.

Андрей, я говорю не о "заказе музыки", а о доступе к информации, не думаю что вы откажете "бедному" тестеру в информации, если есть возможность, о наболевшем вопросе раз в пол года)))), хотя и не обязаны. Ты же вон, даже на форуме отвечаешь )))).

[TUS_KOPTuK]

Может разработчики потеряли сообщение бедняги тестера. Кто ж знает. Да мало ли что с письмом могло случиться. Тут вон целый раздел для принятия мессаг об ошибках. Ну, пишут люди. А прочитали ли их те, для кого они пишут - хз. Обратной связи-то от разрабов нет. По крайней мере, именно по этому каналу связи.

[Eeafanas]

Теперь эти убер нагибаторы с деньжатами гнут всех у кого нет этого дополнения. Эти Доры с Мустангами и Темпестами просто надоели, они слишком имбовы для восточного фронта...

[Baeumer7]

2 часа назад, =FA=CATFISH сказал:

А копыта?

Вы с какой целью интересуетесь?

[VSEMPIZDA]

4 часа назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Куча серьезных багов не пофиксина о видимости вой стоит а вы о каких то декальках тут глаголете!

Так тут и вовсе ведут беседы о новой части с новою картою и новыми самолётами. А декальки - это всё-таки улучшение существующего окружения для всей серии. Ну и просто любопытство на этот счёт. Я ведь не надиктовываю сейчас разработчикам их дальнейший план действий.

[=M=Abaza]

3 часа назад, 72AG_Storm сказал:

Вот до патча, реально всё быстро было. Сейчас как с той кнопкой. Сидишь и ждёшь когда же протупит...

До патча вход занимал секунд 30. Сейчас это секунд 15 не больше. А коннект со второго раза (до патча) был у меня раз пять всего. Сейчас коннект всегда с первого. 

[=FA=CATFISH]

1 час назад, Skin сказал:

Вы с какой целью интересуетесь?

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=wYAx71amSPM

 

[72AG_Storm]

32 минуты назад, =M=Abaza сказал:

До патча вход занимал секунд 30. Сейчас это секунд 15 не больше. А коннект со второго раза (до патча) был у меня раз пять всего. Сейчас коннект всегда с первого. 

У меня ровно наоборот.

[=M=Abaza]

Пользуясь случаем хочу попросить у разработчиков дать еще немного выходных данных из игры для любителей вибронакидок. Для начала хотя бы на стрельбу и на закрылки, ну если получиться, то и на шасси(касание полосы, выпуск и постановка на замки). Чуть не увлекся) 

Изменено 1 декабря 2019 пользователем =M=Abaza

[Viktorp]

19 часов назад, AnPetrovich сказал:

Тут по сути выбор идёт между "красиво" (но заранее предрисовано) и "информативно" (там где пробили, но "кривенько"). Продюсер (Альберт Loft) и главный художник (Михаил Gapmaker) в своё время выбрали "красиво". Я тоже этот выбор считаю более правильным. Чтобы сделать красиво декали - ресурсов действительно нужно больше, и декали всё равно не решают проблему выдранных кусков обшивки - то есть всё равно нужно делать заранее заготовленные варианты дамаджа. Но мы время от времени в команде тоже мечтаем о декалях, мы ж тоже мечтатели, как и вы. ))

 

А что с ней не так?
Я не вижу с моделью шасси каких-то очевидных проблем, чтобы говорить о её доработке в ближайшей перспективе. И уж точно по сравнению со многими другими задачами это не приоритет.

Я надеюсь Вы сможете сделать прорыв в этой области ! Кинуть огромные ресурсы на доводку . И наш авиасимулятор заиграет новым визуальным  ДМ с «Вау» эффекта и это будет вашей Фирменной  фишкой ! Как в 2009 году с физикой полёта и новой моделью повреждений в ROF 1917 ! Я давно жду это ) ещё в БзБ когда выходили дневники , думал наконец то ! Я думаю это вывело бы в лидеры наш авиасимулятор ! Пусть физически просчитываться не так будет идеально ! Но вот визуально это будет круто 

[Viktorp]

1 час назад, VP-PHOTO сказал:

Так тут и вовсе ведут беседы о новой части с новою картою и новыми самолётами. А декальки - это всё-таки улучшение существующего окружения для всей серии. Ну и просто любопытство на этот счёт. Я ведь не надиктовываю сейчас разработчикам их дальнейший план действий.

Согласен ! Тем более этот аспект застрял где-то в 2000-м ! Физику «вылизали» до идеала ! ДМ просчитывается , внешне 0 ! Тянет вниз ( нет эффекта присутствия ! 

[Samol27]

28.11.2019 в 12:34, Chekist_ сказал:

Петрович, ну хоть ты ответь, g6 с метанолом будет? 

Если да, то сразу же куплю. 

Пусть сначала с Видимостью Контактов разберутся .....   А то игра после обновления стала унылой .....     печальной....... скучной.......     

Если так будет продолжатся .....    то о покупках вообще можно и забыть .....

 КАК "котята" -слепые стали.......  

 

[Wotan]

30.11.2019 в 16:29, ABP_158 сказал:

 

 

 

Прикольно, что у немцев есть подобные раскадровки с графиками в статье, там не помню на какой перегрузке, на Штуке, чувак мякнет, голова вообще виснет ниже камеры.  

[Olaf-A]

30.11.2019 в 21:29, Valentin_K сказал:

Чей то папа - не авторитет для других, тут нужен кто-то кому доверяют на слово, типа Барсука Владимира Евгеньевича.

 

01.12.2019 в 06:45, airking сказал:

Не уверен, что и Барсуку Владимиру Евгеничу, вот прям все, прям, доверяют.

А чем Барсук отличается от чьего-либо папы? Помню его очень позитивные отзывы о поведении самолета в игре где-то в 14 году в офисе разработчиков, и знаю сколько изменений произошло в ФМ с тех далеких пор: многие из нас не узнают поведение самолетов даже после ближайшего обновления.

[Viktorp]

01.12.2019 в 02:37, AnPetrovich сказал:

Главный художник (Михаил Gapmaker)

Уважаемые Разработчики а есть по такому принципу скрины ДМ в нашёл любимом авиасимуляторе !?) 

[Olaf-A]

13 часов назад, Viktorp сказал:

Я надеюсь Вы сможете сделать прорыв в этой области ! Кинуть огромные ресурсы на доводку . И наш авиасимулятор заиграет новым визуальным  ДМ с «Вау» эффекта и это будет вашей Фирменной  фишкой ! Как в 2009 году с физикой полёта и новой моделью повреждений в ROF 1917 ! Я давно жду это ) ещё в БзБ когда выходили дневники , думал наконец то ! Я думаю это вывело бы в лидеры наш авиасимулятор ! Пусть физически просчитываться не так будет идеально ! Но вот визуально это будет круто 

Поиграл недавно в Battlefied V. Визуально обшивка самолетов и ее повреждения выглядят на 5+ по 5-балльной шкале. Просто восхитительно! Постараюсь выложить фото с повреждениями наподобие этого: https://i.redd.it/i8rohhqv4g621.png. И это совсем не авиа-симулятор! И Battlefied V загружает ядра процессора в разы сильнее (2-2.5 раза), чем наш симулятор, кагбэ перегруженный расчетами физики, и фпс при прекрасной детализации 3D объектов вокруг тебя ниже 60 не опускается. Бегаешь вокруг реалистично искореженного самолета с ошметками рваного дюраля, вокруг разные ящики с детальными текстурами, под ногами песок, крупинки которого прекрасно видны, обрывки кабелей, камушки и куски металла, а фпс все равно выше 60 с загрузкой ядер процессора под 70%. Оказывается, 3D объекты могут не сажать фпс игры!

[VSEMPIZDA]

49 минут назад, Olaf-A сказал:

Поиграл недавно в Battlefied V. Визуально обшивка самолетов и ее повреждения выглядят на 5+ по 5-балльной шкале. Просто восхитительно! Постараюсь выложить фото с повреждениями наподобие этого: https://i.redd.it/i8rohhqv4g621.png. И это совсем не авиа-симулятор! И Battlefied V загружает ядра процессора в разы сильнее (2-2.5 раза), чем наш симулятор, кагбэ перегруженный расчетами физики, и фпс при прекрасной детализации 3D объектов вокруг тебя ниже 60 не опускается. Бегаешь вокруг реалистично искореженного самолета с ошметками рваного дюраля, вокруг разные ящики с детальными текстурами, под ногами песок, крупинки которого прекрасно видны, обрывки кабелей, камушки и куски металла, а фпс все равно выше 60 с загрузкой ядер процессора под 70%. Оказывается, 3D объекты могут не сажать фпс игры!

Тоже давно задавался таким вопросом, почему в неавиасимуляторах всякие специализированные вещи выполнены на порядок качественнее, чем в профильном симуляторе, посвящённом именно этому. Думаю, что ответ весьма банален, Батлфилд очень массовая игруха, и собирает, соответственно, значительно больше денег, чем профильная игра, круг интересующихся людей которой очень и очень узок. Отсюда и пляшет всё. Взять ту же ГТА5, или РДР2 теперь уже. Проработка в крайней уже, такое ощущение, что превосходит реальный мир. И всё потому, что штат там совершенно иной, как в "777". Думаю, что разработчики делают на все свои возможности, однако, возможности эти, увы, ограничены. Ведь бесплатно никто работать не то, что не хочет, просто не сможет в условиях капитализьма.

[FoxbatRU]

Да... вот если бы к движку БзХ с его ФМ и карьерой, прикрутить землю от МСФС2020, но в 43-м году, текстуры с эффектами от Батлы (как выяснилось), а ещё бы цену от тундры.... Эх...

Или наоборот к Батле все это прикурутить? Или к МСФС? Но нет... нет в жизни совершенства.

Изменено 2 декабря 2019 пользователем FoxbatRU

[airking]

5 минут назад, VP-PHOTO сказал:

Тоже давно задавался таким вопросом, почему в неавиасимуляторах всякие специализированные вещи выполнены на порядок качественнее, чем в профильном симуляторе, посвящённом именно этому. Думаю, что ответ весьма банален, Батлфилд очень массовая игруха, и собирает, соответственно, значительно больше денег, чем профильная игра, круг интересующихся людей которой очень и очень узок. Отсюда и пляшет всё. Взять ту же ГТА5, или РДР2 теперь уже. Проработка в крайней уже, такое ощущение, что превосходит реальный мир. И всё потому, что штат там совершенно иной, как в "777". Думаю, что разработчики делают на все свои возможности, однако, возможности эти, увы, ограничены. Ведь бесплатно никто работать не то, что не хочет, просто не сможет в условиях капитализьма.

Так-то да, бюджет влияет, конечно. Но, не стоит забывать о законах вселенной, в частности, о законе сохранения. Итак, допустим, мы имеем ведро возможностей. Берём это ведро и начинаем делать игру(неважно какую, но в нашем случае - про самолёты). На ФМ мы тратим пол ведра(а как иначе, у нас же симулятор), на ДМ тратим треть ведра(тожешь, мыж симулятор делаем) и остальное на на всякие мелочи, типа, визуализации повреждений и собственно, графику. Причём, графика в приоритете. У батлы, подход несколько иной, ибо им, подробная ФМ ни к чему. Примерно вот так, и обстоят дела на любом производстве. Против законов мироздания не попрёшь.

[FoxbatRU]

1 минуту назад, airking сказал:

Против законов мироздания не попрёшь.

А ещё ведра у всех разные.

[TUS_KOPTuK]

1 минуту назад, airking сказал:

Но, не стоит забывать о законах вселенной, в частности, о законе сохранения. Итак, допустим, мы имеем ведро возможностей.

Закон сохранения ведра. Звучит! 

[airking]

2 минуты назад, FoxbatRU сказал:

А ещё ведра у всех разные.

Ну ясен пень. И они есть не только у разработчиков, а и у игроков. И задачей разработчиков, является сделать так, чтобы в среднем, эти вёдра не переполнялись тем, чего они там у себя намутят. Иначе - шум, гам, пыль до потолка и слёзы, этих самых игроков.

Изменено 2 декабря 2019 пользователем airking

[Viktorp]

34 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Да... вот если бы к движку БзХ с его ФМ и карьерой, прикрутить землю от МСФС2020, но в 43-м году, текстуры с эффектами от Батлы (как выяснилось), а ещё бы цену от тундры.... Эх...

Или наоборот к Батле все это прикурутить? Или к МСФС? Но нет... нет в жизни совершенства.

А у меня такое видение )разработчики которые делают лучшее в авиасимуляторе собрались бы и сделали юнайтед симулятор ! Вот это было бомба !

[FoxbatRU]

1 минуту назад, Viktorp сказал:

А у меня такое видение )разработчики которые делают лучшее в авиасимуляторе собрались бы и сделали юнайтед симулятор ! Вот это было бомба !

Но нет... нет в жизни совершенства.

А так собрались бы Яблоки с Гуглем и Майками и сделали операционку хорошую...

Или Интел с АМД объединили усилия и сделали бы 7ГГц...

Или Пепсико с Черноголовкой...

 

[Olaf-A]

2 часа назад, VP-PHOTO сказал:

Думаю, что ответ весьма банален, Батлфилд очень массовая игруха, и собирает, соответственно, значительно больше денег, чем профильная игра, круг интересующихся людей которой очень и очень узок.

Я думаю, что на самом деле мы все здесь давно хотим скорейшей оптимизации как сетевого, так и графического кода.

[=LwS=L_vvVitaliy]

2 часа назад, Viktorp сказал:

А у меня такое видение )разработчики которые делают лучшее в авиасимуляторе собрались бы и сделали юнайтед симулятор ! Вот это было бомба !

А як же звериное ли..морда империализму? а конкуренция.. борьба за рынок сбыта и т.д. и т.п.Об  ентом еще Карла Маркса указывл с Енгельсом...

[Viktorp]

57 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

А як же звериное ли..морда империализму? а конкуренция.. борьба за рынок сбыта и т.д. и т.п.Об  ентом еще Карла Маркса указывл с Енгельсом...

Ну это хоть разочек бы можно было отпустить ) и был бы симулятор «мечты» ! Денежек несли бы ! 

[=LwS=L_vvVitaliy]

ну тогда б мы жили при коммунизме в далеких Галлактиках..

[72AGs_miky]

Если пошла такая пьянка, не в укор разрабам т.к. ничего не понимаю в текстурах и т.д. Как выглядели повреждения в одной игре 8 лет назад. 

 

[LitR_Tolstoy]

10 минут назад, 72AGs_miky сказал:

Если пошла такая пьянка, не в укор разрабам т.к. ничего не понимаю в текстурах и т.д. Как выглядели повреждения в одной игре 8 лет назад. 

 

И где она, что же никто не рубится в нее, а все тут?

[I./KG40_BOPOH]

1 минуту назад, LitR_Tolstoy сказал:

И где она, что же никто не рубится в нее, а все тут?

Ну я бы так не сказал. По выходным там 90х90, 100х100. А иной раз еще и очередь стоит.-)))

[LitR_Tolstoy]

так и в старичка тоже иногда куча собирается) 

но мой пост не к обиде был, просто тогда тоже очень много желаний было удовлетворено, что просто в итоге убило проект

[I./KG40_BOPOH]

3 минуты назад, LitR_Tolstoy сказал:

так и в старичка тоже иногда куча собирается) 

но мой пост не к обиде был, просто тогда тоже очень много желаний было удовлетворено, что просто в итоге убило проект

Пишу в личку.-)))

[72AGs_miky]

3 минуты назад, LitR_Tolstoy сказал:

так и в старичка тоже иногда куча собирается) 

но мой пост не к обиде был, просто тогда тоже очень много желаний было удовлетворено, что просто в итоге убило проект

 

На топовом железе всё это можно было увидеть и всё летало. Точно так же как и сейчас.

 

Вдогонку

[Ifumin]

И раз пошла такая пьянка, а интересно у танков и самолетов одни художники? Просто если да, то тогда некоторые вещи мне будут не понятны. 

[Valentin_K]

Смотрю кирпичей БЗН на форуме что-то не так много. мне кажется что проблемы с видимостью и с декалями, раз уж о них говорят, как и другие животрепещущие проблемы, всё-же играют более существенное значение, чем казалось.