Обсуждение версии 4.001: "Операция Боденплатте" и Flying Circus официально выпущены! Сценарные кампании Tank Crew выпущены!

[-DED-Mazai]

12 минут назад, wbfrost сказал:

Да, я это читал, но этот сайт, как по мне, ненадежен как источник точной информации об особенностях человеческого восприятия. А про частоту наблюдения и пр. я в курсе. Я не в курсе насколько это применимо к реальному глазу и мозгу человека и процессу их взаимодействия в условиях постоянного естественного освещения.

обычный стробоскопический эффект,только вместо лампы твой глаз и мозг..,а то ,что многие этого не видели,так ведь специально мало кто задаётся целью это наблюдать,разве что дети,эти подмечают всё..))

25 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Спирали на тот же кок рисуют не "по причине стробоскопа",

в определённый момент эти спирали тоже вращаются назад,это хорошо заметно при падении оборотов...

сходи в аэропорт посмотри))

[JGr8_Leopard]

8 минут назад, mehh сказал:

в определённый момент эти спирали тоже вращаются назад,это хорошо заметно при падении оборотов...

сходи в аэропорт посмотри))

Так взять дрель или болгарку обычную. При естественном освещении ни разу не видел, чтобы они в обратную сторону начинали вращаться.

[Kill_Em_All]

По новым облакам - ну не знаю. Спорно. 

Если только на их фоне контакты не будут исчезать, то да. В остальном - нет.

Это сугубо мое мнение.

[Rasim]

32 минуты назад, Kill_Em_All сказал:

Это сугубо мое мнение.

Скрытый текст

Которое Петровичу уже не интересно.

 

Изменено 8 ноября 2019 пользователем ross_Rasim

[Alt_]

4 часа назад, wbfrost сказал:

P.S. Жена говорит, что кряхчу в кресле как Петрович ))

Кхм-кхм, а откуда твоя жена знает как кряхтит Петрович?)))

[Bravo]

Компании разработчиков большой Респект!

 Просьба. Удалите(удавите)) танк Т-34 из общего пользования пилотов. Или поправьте,как надо.

 Я в жизни не помню))чтобы башня изо-всех сил сопротивлялась, даже маховику ручной наводки горизонтали. И хотела стать на место) А  место командира танка, рисовали англичане)

  С уважением..

  

[wb-frost]

17 минут назад, =CC=izolenta сказал:

Кхм-кхм, а откуда твоя жена знает как кряхтит Петрович?)))

Да включил как-то звук без наушников. Спросила, мол кто это так кряхтит там у тебя, - "Петрович", говорю. Вот и мемчик получился ))

Изменено 8 ноября 2019 пользователем wbfrost

[2/SG2_NIK]

Всем привет ! Что бы это значило ?? Есть, еще у кого-то такое.... ?

Изменено 8 ноября 2019 пользователем 2/SG2_NIK

[-DED-Zlodey]

23 минуты назад, 2/SG2_NIK сказал:

Что бы это значило ??

Дельтапланеризм.

[Black-Angel]

4 часа назад, wbfrost сказал:

Да, я это читал, но этот сайт, как по мне, ненадежен как источник точной информации об особенностях человеческого восприятия. А про частоту наблюдения и пр. я в курсе. Я не в курсе насколько это применимо к реальному глазу и мозгу человека и процессу их взаимодействия в условиях постоянного естественного освещения.

Часто летаю на АН 24. Подтверждаю, что эффект хорошо виден при изменении оборотов винта, особенно после приземления при остановке , в какой-то момент  кажется что винт начинает вращаться в обратном направлении.

[TUS_KOPTuK]

 

2 часа назад, 2/SG2_NIK сказал:

Есть, еще у кого-то такое.... ?

Никогда не было, и вот опять.

[Pchel]

Скрытый текст

4 часа назад, 2/SG2_NIK сказал:

Всем привет ! Что бы это значило ?? Есть, еще у кого-то такое.... ?

 

 

1 час назад, TUS_KOPTuK сказал:

 

Никогда не было, и вот опять.

Я надеюсь кроме этого раздела форума, оба в раздел багов отписались?

Изменено 9 ноября 2019 пользователем Pchel

[TUS_Samuel]

1 час назад, Pchel сказал:

в раздел багов

Подождите, еще не доказали, что это баг. Сейчас хроники поизучаем, мемуары почитаем, может оно так и было.

[airking]

50 минут назад, TUS_Samuel сказал:

Подождите, еще не доказали, что это баг. Сейчас хроники поизучаем, мемуары почитаем, может оно так и было.

Поддерживаю. Вдруг это секретная разработка Аненербе. Они же чего только не придумали. Надо разобраться.

[TUS_KOPTuK]

3 часа назад, Pchel сказал:

  Показать содержимое

 

 

Я надеюсь кроме этого раздела форума, оба в раздел багов отписались?

У меня в связи с вашим комментом пара вопросов: 

1) Какой тогда смысл несёт слово "Обсуждение" в названии данной темы "Обсуждение версии 4.001", если требуется дополнительно писать в некий "раздел багов"? 

2) В какую конкретно тему я должен писать про этот баг? Я вот просмотрел этот раздел и не увидел подходящей. Создали бы тогда параллельную (-ые): баги - туда, благодарности - туда, обсуждение - туда (а нафиг она тогда нужна будет, если всё упирается в два направления...)

Изменено 9 ноября 2019 пользователем TUS_KOPTuK

[72AG_Vovka]

Уважаемые разработчики, поздравляю с обновлением, очень много чего хорошего и интересного. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - поправьте пожалуйста баг с невидимой артиллерией, из-за этого проблемы в онлайне, серваки не запускают. 

[[HTS]MadFather]

43 minutes ago, TUS_KOPTuK said:

У меня в связи с вашим комментом пара вопросов: 

1) Какой тогда смысл несёт слово "Обсуждение" в названии данной темы "Обсуждение версии 4.001", если требуется дополнительно писать в некий "раздел багов"? 

2) В какую конкретно тему я должен писать про этот баг? Я вот просмотрел этот раздел и не увидел подходящей. Создали бы тогда параллельную (-ые): баги - туда, благодарности - туда, обсуждение - туда (а нафиг она тогда нужна будет, если всё упирается в два направления...)

 

Я как пользователь понимаю что мы пользователи это обсуждаем между собой. Раздел для ошибок чтобы показать разработчикам ошибку. 

 

[veterok]

10 часов назад, JGr8_Leopard сказал:

Так взять дрель или болгарку обычную. При естественном освещении ни разу не видел, чтобы они в обратную сторону начинали вращаться.

У дрели маленькие обороты. У болгарки 125 мм 10000-13000. Поставьте вместо диска полоску из металла или проволоку. Закрепите её в тиски, а потом смотрите в моменты включения и выключения. 

[=K=Wurger]

Уважаемые разработчики, мне кажется это уже даже не смешно. А каком наблюдении за противником может идти речь?????

Изменено 9 ноября 2019 пользователем =K=Wurger

[JGr8_Leopard]

25 минут назад, veterok сказал:

У дрели маленькие обороты. У болгарки 125 мм 10000-13000. Поставьте вместо диска полоску из металла или проволоку. Закрепите её в тиски, а потом смотрите в моменты включения и выключения. 

У первой попавшейся дрели обороты 2500. Разве мало? К тому же вы говорите про моменты включения и выключения, а там обороты минимальные будут.

[veterok]

5 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

У первой попавшейся дрели обороты 2500. Разве мало?

Мало. Это примерно обороты наших двигателей, а ещё редукторы, ну и конечно от количества лопастей зависит. 

7 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

тому же вы говорите про моменты включения и выключения, а там обороты минимальные будут.

Так потому, что на постоянных оборотах эффект мало заметен. Его отчётливо видно при изменении оборотов. 

P.S. С китайской дрелью думаю можно попробовать, если на вращающимся круге, нарисовать много секторов, например белых и чёрных, ну и менять обороты. 

[huligan]

9 часов назад, 2/SG2_NIK сказал:

Что бы это значило ??

ржал,аж прослезился!!!

[TUS_KOPTuK]

1 час назад, =K=Wurger сказал:

Уважаемые разработчики, мне кажется это уже даже не смешно.

Все ради увеличения популяции бобров. 

[serezha70]

Извините, если что-то пропустил. В Летающем Цирке нет исторической компании, как в БЗС-БЗМ-БЗК?

[Bionic]

 

1 час назад, =K=Wurger сказал:

Уважаемые разработчики, мне кажется это уже даже не смешно. А каком наблюдении за противником может идти речь?????

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Вот на этом скрине я увеличил силуэт самолета в два+ раза. Но как видно это мало что изменило. Почему? Может по тому, что картинка стационарная, а самолет имеет камуфляжную раскраску? 

 

Или в вашем представлении контакты должны выглядеть вот так?

Скрытый текст

Тогда уж лучше сделать маркер в виде самолетика. 

Изменено 9 ноября 2019 пользователем Bionic

[west_x]

да там не видно ничего хоть в 10 раз увеличь! коны теряются на фоне неба с растояния 1км просто исчезают!  даже на берлоге так летать невозможно! 

[Bionic]

1 минуту назад, west_x сказал:

да там не видно ничего хоть в 10 раз увеличь! коны теряются на фоне неба с растояния 1км просто исчезают!  даже на берлоге так летать невозможно! 

Есть вариант как без помощи разработчиков решить эту проблему. Это не сложно. Но начать нужно с себя. Летом берешь белый камуфляж, а зимой темный. Все. Теперь тебя противник не потеряет! Или смысл не в заботе о ближнем? )

[west_x]

 и людей то нет в игре на либерти 20 бомберов летают, на берлоге 7 ботов, я не понимаю смысл так сильно убивать видимость, чтобы таким образом пересадить всех на танки? я не вижу смысла так играть. жалею что купил игру и столько денег отдал разработчикам. 

[=AD=KoT*21]

6 минут назад, Bionic сказал:

Есть вариант как без помощи разработчиков решить эту проблему. Это не сложно. Но начать нужно с себя. Летом берешь белый камуфляж, а зимой темный. Все. Теперь тебя противник не потеряет! Или смысл не в заботе о ближнем? )

Так с 6 практически не сбросить, ещё для кучи кормом летать

[=K=Wurger]

24 минуты назад, Bionic сказал:

 

Вот на этом скрине я увеличил силуэт самолета в два+ раза. Но как видно это мало что изменило. Почему? Может по тому, что картинка стационарная, а самолет имеет камуфляжную раскраску? 

 

Или в вашем представлении контакты должны выглядеть вот так?

  Показать содержимое

Тогда уж лучше сделать маркер в виде самолетика. 

 

Камуфляж в некоторой степени помогает, но я не припомню, что бы в Великую Отечественную он был способен скрывать самолеты, как камуфляж у Хищника. В том то и дело, что в статике, что в динамике, самолета просто НЕТ. Сошлись, на разворот и противника уже и след простыл? 

[Bubi]

1 час назад, west_x сказал:

 и людей то нет в игре на либерти 20 бомберов летают, на берлоге 7 ботов, я не понимаю смысл так сильно убивать видимость, чтобы таким образом пересадить всех на танки? я не вижу смысла так играть. жалею что купил игру и столько денег отдал разработчикам. 

Попробуй зайти вечером "по Москве", а не в обед. Глядишь и народу будет больше, чем 13 (+ 7 ботов)

Скрытый текст

 

[SKeptic]

Заметил странную особенность в быстром вылете. Карта Аррас 1918, если брать немецкий самолет ВМВ и ставить на карту цель - танки (хотел посмотреть их устойчивость к пробитию 20мм пушкой), появляются немецкие (кайзеровские) танки, а не британские. По-моему так не должно быть.

[Angriff]

08.11.2019 в 09:53, =2ndss=SAMARA- сказал:

Дерганья и притормаживания при повороте головы в трекире так и остались даже стали заметней....

Не знаю, поможет или нет...

Трекир с настройками Камеры (в игре) нужно согласовать, если речь о т.н. инпут-лаге.  

У меня например так: в Трекире скорость - 1, сглаживание - 33. В настройках Камеры в игре, верхняя справа настройка камеры - там выставил 85 %.  Получилось вполне неплохо. 

Каждый может свой вариант выбрать, подстраивать можно прямо в вылете (через паузу) заходя в настройки Камеры, и подвигать свой вариант % сглаживания.

08.11.2019 в 17:49, =LwS=Skot_Lesnoy сказал:

...хотя бы вернуть прошлую реализацию видимости? 

 

Желательно ту, которую я застал в конце 2017г., тогда коны были горазда лучше видны, в т.ч. и при приближении были больше. По крайней мере, своих напарников не теряли и противника боле-менее можно было наблюдать, не убивая зрение в мельтешащем "приближении"-он же ФОВ.

1 час назад, Bionic сказал:

Есть вариант как без помощи разработчиков решить эту проблему. Это не сложно. Но начать нужно с себя. Летом берешь белый камуфляж, а зимой темный. Все. Теперь тебя противник не потеряет! 

НЕУЖЕЛИ? 

С красным камуфляжем на Берлоге гоняют, где фон земли однотонный, и то не супер.  А там где лес с полями перемежается, потеряешь либо над лесом (что чаще всего) либо над полем. Хоть оранжевый в желтую полоску повесь.

 

Вообще надо отдельную тему завести, где (хотя бы для самх себя) определиться, как улучшить видимость контактов.

[SKeptic]

19 минут назад, =LwS=SKeptic сказал:

Заметил странную особенность в быстром вылете. Карта Аррас 1918, если брать немецкий самолет ВМВ и ставить на карту цель - танки (хотел посмотреть их устойчивость к пробитию 20мм пушкой), появляются немецкие (кайзеровские) танки, а не британские. По-моему так не должно быть.

В дополнение. При выборе немецкого самолета ПМВ, над английской артиллерией спавнится аэростат с большим немецким крестом на борту.

[[HTS]MadFather]

9 minutes ago, Angriff said:

 

Вообще надо отдельную тему завести, где (хотя бы для самх себя) определиться, как улучшить видимость контактов.

тут главное не запутаться в терминах, видимость и заметность разные вещи. Лучшая видимость - когда самолеты не видны (когда они не должны быть видны в Реале) 

[SDV_ZoZo]

19 часов назад, TUS_KOPTuK сказал:

У меня такое странно чувство, что никто специально ничего не ломал. И даже не хотел ломать. Вообще никогда. И нигде. Ни с видимостью, ни с винтами, ни, вот, с фигурками экипажа... 

Оно как-то само ломается, видимо... 

Много лет назад был у меня компьютер еще с ХР. В принципе компьютер в семье был общий и с завидной регулярностью раз в два три месяца, на нем что-то конкретно ломалось. Доходило частенько до того, что приходилось винду переустанавливать. На вопрос, кто и что делал последний раз, ответ всегда был один: ничего не делали, оно само... . Через пару лет пришел к выводу, что слишком много времени восстановление компьютера занимает и я тупо поставил пароль, урезал всем членам семьи права по максимуму и случилось чудо - компьютер перестал ломаться.

Отсюда вывод: "У каждой ошибки есть имя и фамилия" (....не знаю кто сказал)

[Dobinmg]

10 минут назад, SDV_ZoZo сказал:

Много лет назад был у меня компьютер еще с ХР. В принципе компьютер в семье был общий и с завидной регулярностью раз в два три месяца, на нем что-то конкретно ломалось. Доходило частенько до того, что приходилось винду переустанавливать. На вопрос, кто и что делал последний раз, ответ всегда был один: ничего не делали, оно само... . Через пару лет пришел к выводу, что слишком много времени восстановление компьютера занимает и я тупо поставил пароль, урезал всем членам семьи права по максимуму и случилось чудо - компьютер перестал ломаться.

Отсюда вывод: "У каждой ошибки есть имя и фамилия" (....не знаю кто сказал)

"У каждой недоработки есть имя и фамилия" Серго Орджоникидзе "У каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество" Лаврентий Берия. Кому только не приписывают эту цитату в разных вариантах! Даже Сталину. А в оригинале она звучала так: "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность". И произнес ее нарком путей сообщения Лазарь Каганович.

[Bionic]

4 часа назад, =K=Wurger сказал:

 

Камуфляж в некоторой степени помогает, но я не припомню, что бы в Великую Отечественную он был способен скрывать самолеты, как камуфляж у Хищника. В том то и дело, что в статике, что в динамике, самолета просто НЕТ. Сошлись, на разворот и противника уже и след простыл? 

Ну если бы в Великую Отечественную летали при помощи 23 дюймовых мониторов, то думаю камуфляж еще лучше бы справился со своей задачей ). Но недооценивать камуфляж не стоит. Иной раз не так просто разглядеть Як-52 в бело-красном камуфляже ДОСААФ на фоне земли с удаления 1.5-2км зная, что он должен быть где то ниже и левее. Но когда увидел, то да, потерять сложно. Но то белый самолет...

 Но чтобы было понятно, я вообще не против улучшения видимости. Я летаю в VR (там видимость по умолчанию как при полном приближении на мониторе) и сегодняшняя видимость меня устраивает. Но если ее сделают еще лучше, то будет еще проще. Но будет ли это реалистичней?... В Старичке по сравнению с сегодняшним Ил-2 контакты были как жирные мухи, но все равно находились те, кто говорит - не вижу, нужно улучшить...

А вообще как тут кто то очень правильно, на мой взгляд, сказал - если ты теряешь, значит и тебя теряют. Все честно )

 

Изменено 9 ноября 2019 пользователем Bionic

[Kosmatiy]

Наконец починили ФПС с прошлого обновления.

Меряю по быстрой миссии, после предпоследнего обновления упал с 60 до 30-35.

Сейчас снова стабильные 60.

Четко, могете!

[=FA=CATFISH]

А у меня ничего и не падало