alvas007 Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 сравнил скорости основных самолётов 1944 года на основных высота, по прикрытию штурмующих и возникающих там свалках. Долго размазывать не буду : - D-9 500м - 565км\ч 2000 м - 547км\ч - К-4 500м - 605км\ч 2000м - 585 км\ч - G-14 500м - 570км\ч 2000 м - 545км\ч - P-51 500м - 590км\ч 2000 м - 570км\ч - Temp. 500м - 600км\ч 2000 м - 600км\ч топливо у всех 250литров окружающая среда осень, без модификаций создан супер самолёт под названием Tempest обладающий очень приличной скоростью и очень приличной маневреннностью мало чем уступает Р-51 D-9 обрезали в скорости на 35-40 км\ч по сравнению с заявленными характеристиками в игре все самолёты представляющие синюю сторону значительно уступают в маневренности вот такой кривой патч
Shmel Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 45 минут назад, alvas007 сказал: сравнил скорости основных самолётов 1944 года на основных высота, по прикрытию штурмующих и возникающих там свалках. Долго размазывать не буду : - D-9 500м - 565км\ч 2000 м - 547км\ч D-9 обрезали в скорости на 35-40 км\ч по сравнению с заявленными характеристиками в игре все самолёты представляющие синюю сторону значительно уступают в маневренности вот такой кривой патч кнопку форсаж нажимал ? створки прикрывал? дора при включенном форсаже идёт 595 км ч на выс. 500 м на осенней карте и 604 над уровнем моря
alvas007 Опубликовано: 11 октября 2019 Автор Опубликовано: 11 октября 2019 согласно ТТХ створки там автомат, тестил в автомате MW-50 включено
Shmel Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 11 минут назад, alvas007 сказал: согласно ТТХ створки там автомат, тестил в автомате MW-50 включено не совсем так - створки в автомате но температура которую должен поддерживать автомат задаётся вручную
alvas007 Опубликовано: 11 октября 2019 Автор Опубликовано: 11 октября 2019 в настройках игры я не нашёл пункта установки температуры двигателя D-9, в ТТХ написано ясно автомат, наддув на максимальном режиме указан 1,7 , а в действительности 1,5 с форсажем совпадают 1,8 почему про этот термостат нигде не написано, если он есть, он есть, нашёл, но наддув не совпадает на мах.
Shmel Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 на d 9 за термостат отвечает настройка управления "общее управление выходными створками капота"
Gil--- Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 3 часа назад, alvas007 сказал: создан супер самолёт под названием Tempest Англичанами в 44-м
alvas007 Опубликовано: 11 октября 2019 Автор Опубликовано: 11 октября 2019 нет его создали хозяева этого сервера
Гость deleted@171995 Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 35 минут назад, alvas007 сказал: нет его создали хозяева этого сервера не ври. у него низковысотный мотор специально для действий на низкой высоте. 40 минут назад, alvas007 сказал: нет его создали хозяева этого сервера рекомендую ознакомиться с: http://www.wwiiaircraftperformance.org/tempest/tempest-II-cfe.html
alvas007 Опубликовано: 11 октября 2019 Автор Опубликовано: 11 октября 2019 красивые ВСХ, лет через 10-15 нарисуют ещё что-нибудь по круче, ведь никто уже не проверит как там было, это всё спор ни о чём. У вас свои доводы в виде этих рисунков, у меня свои, которые читал из различных воспоминаний немецких лётчиков. Правда про Памперс там мало было , но было. Появление его на фронте для немцев было неожиданностью и они несли потери, как это бывает со всем новым и конечно с ним надо было считаться, но был описан бой Та-152 с Памперсам, так вот эта фока делала его на простом вираже у земли. Так, что у вас свои графики, а у меня свая история. Невозможно сделать самолёт или любую другую вещь, которая бы полность везде была хороша, это относиться и к современной авиации.
DeadlyMercury Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 Аргументация конечно на высоком уровне. Документы говно, давайте настраивать самолёты по мемуарам. 1 1
alvas007 Опубликовано: 12 октября 2019 Автор Опубликовано: 12 октября 2019 никому ничего не собираюсь доказывать и лопаться в поисках правды, когда-нибудь в своей жизни столкнётесь с документацией совершенно противоположной на одну и ту же вещь, и тогда вы начнёте лопаться доказывая свою правду согласно той вашей документации. Если большинству нравятся кривые полетушки, значит сейчас так надо. Одно могу сказать, там где замешаны деньги, там правды нет. Данную тему обсуждать больше не хочу. БАЙ. 1
DeadlyMercury Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 (изменено) 11 минут назад, alvas007 сказал: никому ничего не собираюсь доказывать Потому что не умеете и не можете?) 11 минут назад, alvas007 сказал: когда-нибудь в своей жизни столкнётесь с документацией совершенно противоположной на одну и ту же вещь Может, приведете пример?) К слову, его вы можете найти в том числе в постах разработчиков, если поищите. Потому что проблемы работы с документами, да еще и с примерами, они на форуме описывали. Как и методы разрешения противоречий. 11 минут назад, alvas007 сказал: Одно могу сказать, там где замешаны деньги, там правды нет. Когда нечего сказать - вся надежда только на конспирологию, ага. 11 минут назад, alvas007 сказал: Данную тему обсуждать больше не хочу. БАЙ. Как там это? "Слив засчитан". Ну вот и смысл тогда этой теме? Показать всем какое у вас есть крутое мнение, не обоснованное ровным счетом ничем?) Это хорошо что вы сказки Руделя не читали, а то еще бы и штуку пришлось перенастраивать как истребитель покруче ла-5фн. Изменено 12 октября 2019 пользователем DeadlyMercury 1
Гость deleted@171995 Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 21 минуту назад, alvas007 сказал: никому ничего не собираюсь доказывать и лопаться в поисках правды, когда-нибудь в своей жизни столкнётесь с документацией совершенно противоположной на одну и ту же вещь, и тогда вы начнёте лопаться доказывая свою правду согласно той вашей документации. Если большинству нравятся кривые полетушки, значит сейчас так надо. Одно могу сказать, там где замешаны деньги, там правды нет. Данную тему обсуждать больше не хочу. БАЙ. какие же ТТХ имел темпест? откуда ты черпаешь данные?
2BAG_Miron Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 40 минут назад, DeadlyMercury сказал: давайте настраивать самолёты по мемуарам. Видимость же не мешает настраивать )) 1 2
DeadlyMercury Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 22 минуты назад, 2BAG_Miron сказал: Видимость же не мешает настраивать )) И чего тогда Петрович про угловые минуты рассказывал?)
NobbyNobbs Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 А Петровича забыли спросить когда видимость делали ))
Gil--- Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 (изменено) 6 часов назад, alvas007 сказал: никому ничего не собираюсь доказывать и лопаться в поисках правды, когда-нибудь в своей жизни столкнётесь с документацией совершенно противоположной на одну и ту же вещь, и тогда вы начнёте лопаться доказывая свою правду согласно той вашей документации. Если большинству нравятся кривые полетушки, значит сейчас так надо. Одно могу сказать, там где замешаны деньги, там правды нет. Данную тему обсуждать больше не хочу. БАЙ. Это нормально, при настройке самолетов итоговая настройка это всегда результат анализа всех имеющихся данных, часто противоречивых, а не копия первого попавшегося источника. И самые противоречивые это как раз мемуары обычно. Темпест таки да, вполне мог проигрывать Та-152 в некоторых режимах виража (как и почти кто угодно, с ее-то крылом), и я даже помню эти мемуары. Но Та-152 у нас пока нет, а "муся" при наличии темпеста действительно не нужна и проигрывает километров эдак до пяти во всем кроме максимальной дальности полета. И немцев его наличие печалит еще как, что поделать. 6 часов назад, Gimpel сказал: какие же ТТХ имел темпест? Ну как - он мог проиграть Та-152 в вираже у земли, значит должен быть медленнее, чем Дора и виражить хуже, чем Пони. Очевидная же логика. Изменено 12 октября 2019 пользователем Gil--- 1
=M=PiloT Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 45 минут назад, Gil--- сказал: мемуары Не легко поверить отчетам людей боящихся наказания гитлерасталина, отчитать правду по эталонному экземпляру самое оно, а из мемуаров тоже многое можно получить из того чего в отчетах и не бывает. Отчет это сухие цифры, теория, а в бою может что то не пригодится, и неожиданно пригодиться иное.
Gil--- Опубликовано: 12 октября 2019 Опубликовано: 12 октября 2019 1 минуту назад, =M=PiloT сказал: Не легко поверить отчетам людей боящихся наказания гитлерасталина, отчитать правду по эталонному экземпляру самое оно, а из мемуаров тоже многое можно получить из того чего в отчетах и не бывает. Отчет это сухие цифры, теория, а в бою может что то не пригодится, и неожиданно пригодиться иное. Дык, поэтому мемуары - полезное дополнение к сухим цифрам. Но никак не замена.
Shmel Опубликовано: 13 октября 2019 Опубликовано: 13 октября 2019 12.10.2019 в 00:32, alvas007 сказал: наддув на максимальном режиме указан 1,7 , а в действительности 1,5 всё-же этот режим (1,7) на игровой d-9 есть, он появляется при включении второй ступени нагнетателя, не знаю на сколько это правильно но в известном процедурном симуляторе на аналогичном самолёте работает также
JGr8_Leopard Опубликовано: 13 октября 2019 Опубликовано: 13 октября 2019 12.10.2019 в 01:07, Gimpel сказал: не ври. у него низковысотный мотор специально для действий на низкой высоте. рекомендую ознакомиться с: http://www.wwiiaircraftperformance.org/tempest/tempest-II-cfe.html Только по этой бумажке д9 выходит аж быстрее к4 до средних высот, а в игре к4 чешет быстрее д9. И срез скорости при переключении у нее тоже больше, чем нарисовано тут. Так что тут своя модель.
Гость deleted@171995 Опубликовано: 13 октября 2019 Опубликовано: 13 октября 2019 35 минут назад, JGr8_Leopard сказал: Только по этой бумажке д9 выходит аж быстрее к4 до средних высот, а в игре к4 чешет быстрее д9. И срез скорости при переключении у нее тоже больше, чем нарисовано тут. Так что тут своя модель. а какой к4? если мы рассматриваем тут темпест. то на 2 сер. наддув 9. а у нас в игре 11.
JGr8_Leopard Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 (изменено) 8 часов назад, Gimpel сказал: а какой к4? если мы рассматриваем тут темпест. то на 2 сер. наддув 9. а у нас в игре 11. Да оба к4. В игре у темпа 2 двигателя же, на 9 и на 11. Изменено 14 октября 2019 пользователем JGr8_Leopard
Gil--- Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 (изменено) 15 часов назад, JGr8_Leopard сказал: Только по этой бумажке д9 выходит аж быстрее к4 до средних высот, а в игре к4 чешет быстрее д9. И срез скорости при переключении у нее тоже больше, чем нарисовано тут. Так что тут своя модель. https://forum.il2sturmovik.ru/topic/5063-лтх-и-особенности-эксплуатации-самолетов-проекта/ - чет я тут Доры не нашел, она вообще как, типа готова? Изменено 14 октября 2019 пользователем Gil---
JGr8_Leopard Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 27 минут назад, Gil--- сказал: - чет я тут Доры не нашел, она вообще как, типа готова? Полгода уж как
Gil--- Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 (изменено) Ну хз, мож они типа не финальные, раз там нету. Ранний доступ, все такое Я себе это представлял сроду как Tempest+11 > Tempest+9 = стероидный К4 => Дора > обычный К4 (по кто кого догонит у земли, когда пикировать уже некуда). Изменено 14 октября 2019 пользователем Gil---
Гость deleted@171995 Опубликовано: 14 октября 2019 Опубликовано: 14 октября 2019 11 часов назад, JGr8_Leopard сказал: Да оба к4. В игре у темпа 2 двигателя же, на 9 и на 11. там разве двигатель DSB? я просто не брал К4. не знаю. у темпеста два мотора, да. но тут на графике указан наддув 10.5 и не 2 сер.. которая в игре. а 1-ая. обрати внимание.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас