FreZZa Опубликовано: 14 августа 2019 Опубликовано: 14 августа 2019 На первый взгляд кажется, что, чем более гладким будет футбольный мяч, тем лучше. Видимо, так же думали и дизайнеры фирмы Adidas, когда в 2006 году отказались от верно прослужившей почти 40 лет классической оболочки мяча, состоящей из 32 панелей пятиугольной и шестиугольной формы. Новый мяч «Teamgeist» имел всего 14 панелей сложной формы, соединённых методом термосклейки. Это упростило процесс производства и сделало мяч более круглым и гладким, уменьшив периметр швов на 15% (345 см против 405 см). Но не обрадовало игроков, жаловавшихся на непредсказуемость мяча. В чём же дело? Оказывается, швы способствуют образованию пограничного слоя и более позднему отрыву вихрей. А вот на гладкой поверхности нового мяча пограничный слой держался хуже и вихри срывались слишком рано, приводя к непредсказуемой траектории полёта почти невращающегося мяча. К следующему чемпионату мира 2010 года в ЮАР конструкторы Adidas попытались исправиться. Оболочка их нового мяча «Jabulani» состояла даже из меньшего числа частей — всего из восьми, причём впервые трёхмерных. Но дизайнеры компенсировали излишнюю гладкость мяча специальными бороздками на его поверхности. Они назвали эту технологию Grip’n’Groove (захватывающие выемки). Эти бороздки должны были удерживать пограничный слой, стабилизировать полёт, избавив его от случайных отклонений, и уменьшать лобовое сопротивление, чтобы мяч летел быстрее и дальше. Однако технология не полностью оправдала ожидания и критики было много.
1CGS BRZ513 Опубликовано: 15 августа 2019 1CGS Опубликовано: 15 августа 2019 Только цели у мячика и у крыла разные.... А то всё крыло в пупырышку нужно покрыть. И не стоит сравнивать профиль крыла и профиль коня в вакууме мяча.
-=BIK=-Atos_ Опубликовано: 15 августа 2019 Опубликовано: 15 августа 2019 (изменено) Добавлю в тему: многие встречали информацию, что акула, зацепив человека своей боковой поверхностью, сдирала до крови кожный покров (человека). Дело в том, что кожа акулы похожа на крупнозернистую наждачку. Как же так, где же гидродинамическая обтекаемость для уменьшения сопротивления ??? Научные изыскания по этой теме показали, что микрозавихрения обтекаемой жидкости при движении на сколько-нибудь значимой скорости УМЕНЬШАЮТ общее сопротивление тела акулы !!! Я чётко помню источник: журнал Юный Техник годов где-то 88-89. Изменено 15 августа 2019 пользователем Skv_Atos
-DED-Mazai Опубликовано: 15 августа 2019 Опубликовано: 15 августа 2019 3 минуты назад, Skv_Atos сказал: микрозавихрения обтекаемой жидкости при движении на сколько-нибудь значимой скорости УМЕНЬШАЮТ общее сопротивление это,насколько мне известно,стали применять и к яхтам...
=FA=CATFISH Опубликовано: 15 августа 2019 Опубликовано: 15 августа 2019 (изменено) 11 часов назад, Skv_Atos сказал: Добавлю в тему: многие встречали информацию, что акула, зацепив человека своей боковой поверхностью, сдирала до крови кожный покров (человека). Дело в том, что кожа акулы похожа на крупнозернистую наждачку. Как же так, где же гидродинамическая обтекаемость для уменьшения сопротивления ??? Научные изыскания по этой теме показали, что микрозавихрения обтекаемой жидкости при движении на сколько-нибудь значимой скорости УМЕНЬШАЮТ общее сопротивление тела акулы !!! Я чётко помню источник: журнал Юный Техник годов где-то 88-89. Там еще было что-то про рябь на коже дельфинов во время движения в ламинарном потоке воды на большой скорости Изменено 15 августа 2019 пользователем =FA=CATFISH
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас