Обсуждение 52-й части дневников разработчика

[-DED-zolotitsa]

LLIyM.Я про цели в воздухе.

[SDV_ZoZo]

Вот, что нарыл по цвету дымов от разрывов снарядов зениток. В большинстве случаев дымы снимаются на пересвеченном фоне и из-за высококй плотности дыма выглядят черными, а вот когда на дым разрыва смотришь при других условиях освещенности он уже не черный.

Видео разрыва на 23:47

[Dayp]

LLIyM.Я про цели в воздухе.

и я про тоже... вы видели самолеты в воздухе с другого самолета/вертолета?

я не раз и в разных ракурсах ! потому и говорю что такая видимость  в игре как сейчас- меня устраивает... а качество плекса это уже несколько другой аспект... но разница в видимости от качества плекса не пострадала... по моим ощущениям

[-DED-zolotitsa]

Вопрос:при приближении к прицелу задний план тоже приближается почему.В жизни только прицел приближается 

Я видел и при разных погодных условиях .

[Dayp]

Вопрос:при приближении к прицелу задний план тоже приближается почему.В жизни только прицел приближается 

Я видел и при разных погодных условиях .

 в игре можно изменить угол зрения- задний план приближается, а можно двигать голову-задний план не приближается

Изменено 9 февраля 2014 пользователем LLIyM

[-DED-zolotitsa]

Спасибо!

[PavelKh]

Только у меня визуализация движения ручки тяги РУД привязана к оси руля направления?

Если пропустил такое же сообщение то извините...

[DeniZ]

Только у меня визуализация движения ручки тяги РУД привязана к оси руля направления?

Если пропустил такое же сообщение то извините...

Перепутана анимация.

[Romm]

Народ, мучает такой вопрос- в настройках есть пункт: Разрешить зрителей. Это что? И на что влияет?

В онлайне никогда не участвовал зрителем? это же так популярно.

[72AG_Mirveis]

Уважаемый...Вы видимо не шибко много работали с плексом.

За один год эксплуатации фонарь из плекса можно привести в весьма и весьма "убитое" состояние, что несомненно скажется на вероятности обнаружение противника.

Наличие паразитных оттенков и меньшая прозрачность по сравнению с немецким аналогом только усугубят ситуацию.

Вообще плекс штука весьма неустойчивая к абразиву, маслу, трению  и т.д. то есть к тому чего на полевом аэродроме - выше крыши.

Да я с ним вообще не "работал", но в целом имею хорошее представление о предмете дискуссии =)

 

подождите вы со своими преимуществами... вы показываете разные картинки и сравниваете на них видимость... как это вообще?

Ну, не буду спорить, полетайте, сами сравните. К тому же, плекс действительно не при чем, просто у асов Геринга (1-й скрин), зрение лучше, чем у Сталинских соколов (2-й скрин) =)

Место и дальность старался подобрать одинаковую, но полной идентичности не получилось.

ЗЫ Все, все, все больше не спорю, пошел оттирать фонарь в настройках видеокарты =)

[Vovantro]

...просто у асов Геринга (1-й скрин), зрение лучше, чем у Сталинских соколов (2-й скрин) =)

 

Всё же одинаково. Не вижу разницы.

Изменено 9 февраля 2014 пользователем Vovantro

[SDV_ZoZo]

Ну, не буду спорить, полетайте, сами сравните. К тому же, плекс действительно не при чем, просто у асов Геринга (1-й скрин), зрение лучше, чем у Сталинских соколов (2-й скрин) =)

Место и дальность старался подобрать одинаковую, но полной идентичности не получилось.

ЗЫ Все, все, все больше не спорю, пошел оттирать фонарь в настройках видеокарты =)

А че у тебя ВПП такая темная, как будто там асфальт лежит? Че в настройках понавыкручивал?

[ROSS_Beardy13]

Ни кто не подскажет, что с управлением стало? Сбились оси назначенные на педели и руд. Игра теперь думает что педали и руд это один джойстик и не дает назначить разные оси.

[Dayp]

Да я с ним вообще не "работал", но в целом имею хорошее представление о предмете дискуссии =)

 

Ну, не буду спорить, полетайте, сами сравните. К тому же, плекс действительно не при чем, просто у асов Геринга (1-й скрин), зрение лучше, чем у Сталинских соколов (2-й скрин) =)

Место и дальность старался подобрать одинаковую, но полной идентичности не получилось.

ЗЫ Все, все, все больше не спорю, пошел оттирать фонарь в настройках видеокарты =)

))) я с вами больше говорить не хочу...вы сами себе внушили какую то х...ню про разницу в зрении у летчиков разных стран...и окружающих тут путаете...троллинг на лицо

[Val67]

А пока , на мой взгляд, вы поднимаете необоснованную бучу о преимуществах в видимости на разных самолетах.

Буча, не буча, но я ЛАГГ с кабины месса замечаю намного(!) дальше чем месс с кабины ЛАГГа.

Провести эксперимент довольно просто - лобовое схождение.

К тому-же контакт месса очень сильно мерцающий, найти сложно среди мерцающих царапок.

ИМХО реализация видимости в игре на данный момент- лучше не придумаешь(на Мессершмите почти не летаю)

Может это все и объясняет? Мне слово "необоснованную" понравилось

Изменено 9 февраля 2014 пользователем Val67

[ROSS_BerryMORE]

За один год эксплуатации фонарь из плекса можно привести в весьма и весьма "убитое" состояние, что несомненно скажется на вероятности обнаружение противника.

Наличие паразитных оттенков и меньшая прозрачность по сравнению с немецким аналогом только усугубят ситуацию.

LOFT говорил что все самолеты будут новыми, с завода. Так что о как минимум годе эксплуатации можно забыть.

Дневник 9 вопрос 1.

 

1) Нет ли у разработчиков желания и возможностей сделать в игре такую фишку как "износ самолета".

 

Нет. Наша цель, конечно же, вызывать эмоции, но больше положительные. Изношенные виртуальные самолеты и случайные отказы - все эти идеи вызывают отрицательные эмоции.

Изменено 9 февраля 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[MK.MrX]

Буча, не буча, но я ЛАГГ с кабины месса замечаю намного(!) дальше чем месс с кабины ЛАГГа.

Провести эксперимент довольно просто - лобовое схождение.

 

Никакой разницы в обнаружении контакта противника не обнаружил! 

Ясно и чётко вижу контакт при появлении на FOV90.

Разбирайтесь с настройками.

[WeReLex]

LOFT говорил что все самолеты будут новыми, с завода. Так что о как минимум годе эксплуатации можно забыть.

 

 

Мде, а в кабине доска приборов искорябана как будто ему минимум лет 10... 

Изменено 9 февраля 2014 пользователем WeReLex

[Jagdt]

Это не внешние виды. Они работают и на эксперте.

нет, это внешние виды... вообще эта настройка для сервера ,если ставишь галку то все игроки могут смотреть с внешних камер и наоборот ...

запрещаешь или разрешаешь "зрителей" на своем серваке... это еще в роф так было.

[Dayp]

Буча, не буча, но я ЛАГГ с кабины месса замечаю намного(!) дальше чем месс с кабины ЛАГГа.

Провести эксперимент довольно просто - лобовое схождение.

К тому-же контакт месса очень сильно мерцающий, найти сложно среди мерцающих царапок.

Может это все и объясняет? Мне слово "необоснованную" понравилось

конечно не обоснованная! а как иначе? человек(тролль) говорит(доказывает скриншотами) что видимость с кабины ЛаГГа хуже чем с Мессершмита. Но его же скриншоты, лично мне , показывают что она нифига не лучше, при этом скриншоты с кабины ЛаГГа сняты таким образом что действительно контакт должен быть хуже виден, и наоборот с скриншоты с Мессершмита. Где обоснование того что с Мессершмита лучше видно чем с ЛаГГа? Где доказательства в конце концов!? У него (тролля) даже в чистом взгляде без остекления видимость разная( если вы конечно читаете форум а не только последнее сообщение).

Ну и то что вы хуже видите с ЛаГГа чем с Мессершмита , тоже не доказывает что так и есть на самом деле...

Мне лично одинаково комфортно видно. Просто находясь в одном самолете вы видите форму другого  и наоборот.

Вы с Мессершмита на Мессершмит посмотрите да и скрины прилепите... А с ЛаГГа на ЛаГГ... проведите эксперимент это же не сложно 

Потом уж и разводите ахинею

Никакой разницы в обнаружении контакта противника не обнаружил! 

Ясно и чётко вижу контакт при появлении на FOV90.

Разбирайтесь с настройками.

да там не в настройках дело...

Изменено 9 февраля 2014 пользователем LLIyM

[Jagdt]

Ну, не буду спорить, полетайте, сами сравните. К тому же, плекс действительно не при чем, просто у асов Геринга (1-й скрин), зрение лучше, чем у Сталинских соколов (2-й скрин) =)

Место и дальность старался подобрать одинаковую, но полной идентичности не получилось.

ЗЫ Все, все, все больше не спорю, пошел оттирать фонарь в настройках видеокарты =)

если и есть разница то она минимальна... и ни кого не смущает что у месса все стекла прямые а на ЛаГГе плекс гнутый и от этого  может и есть небольшое искажение?... хотя для меня что там что там контакты видно идеально.

[Vachik]

 

ЗЫ Все, все, все больше не спорю, пошел оттирать фонарь в настройках видеокарты =)

 На мой взгляд картинка излишне "синявая". У меня температура 5400К. Намного приятственнее для глаз. Но тут на цвет и вкус... А разницы в видимости контакта не вижу хоть убей. Глаза неправильные?

[der_Kater72]

Господа, доброго времени суток. У меня какая то непонятная проблема. Летать не мешает, но раздражает. Тяну руд, а он не двигается. Отклоняется качалка автомата шага (месс), что на руде и изменяются обороты двигателя. А если дать педаль, то отклоняется руд, но двигатель обороты не меняет. Проверил настройки клавиш. Там все в норме. Если уже обсуждали данную тему ткните носом. Что то не найду я.

Изменено 9 февраля 2014 пользователем der_Kater72

[Jagdt]

ты в кабину не гляди - там анимация попутана... исправят сказали.

[Dayp]

Господа, доброго времени суток. У меня какая то непонятная проблема. Летать не мешает, но раздражает. Тяну руд, а он не двигается. Отклоняется качалка автомата шага (месс), что на руде и изменяются обороты двигателя. А если дать педаль, то отклоняется руд, но двигатель обороты не меняет. Проверил настройки клавиш. Там все в норме. Если уже обсуждали данную тему ткните носом. Что то не найду я.

один из багов на этой неделе... на ЛаГГе тоже РУД по центру стоит...летать не мешает

[der_Kater72]

ты в кабину не гляди - там анимация попутана... исправят сказали.

Спасибо. Понял.

[swift]

Альберт, видимость контактов - замечательна.

Уж не знаю что Вы сделали, но сделали хорошо. 

Правда после введения Сталинграда, дымов и прочего мне придется менять видеокарту.  

[=E95=Kros]

Интересно сегодняшняя трансляция будет проходить на версии игры сильно от нашей отличающейся? Ну понятно, там мультиплеер прикручен, а еще будут отличия в плане графики или видимости, чтоб так сказать внимание обращать при просмотре?

[ROSS_BerryMORE]

Мде, а в кабине доска приборов искорябана как будто ему минимум лет 10... 

Ну и плекс того.. тютю. Ладно грязь (техника особисты уже повели на расстрел за капониром), но серебро откуда?

[Dayp]

Ну и плекс того.. тютю. Ладно грязь (техника особисты уже повели на расстрел за капониром), но серебро откуда?

то царапки

Изменено 9 февраля 2014 пользователем LLIyM

[=SAE=true_Dentist_32]

коты мерзли вот игрелись царапая плекс

Люто, бешено плюсую!!!

Срочно сделайте!

И чтобы можно было в домики забИгать...

Я уже дЖвадцать дЖва года жду...

 

Сори не удержался....

ага да и стограм наркомовских чтоб випить можно было да      

 

Предупреждение!

Изменено 9 февраля 2014 пользователем =BY=KAPUTT

[ARTUR]

Провел экперимент : Вылетел на Лагге , встретил Месса ,а потом удрал от него на исходную. Развернулся над своим филдом и полетел обратно к супостату . Без маркера никак не мог его найти. Включил маркер и заметил кон с расстояния примерно в 6 км.Т.е. теперь проблема не в видимости , а в обнаружении , т.к. кон не пояляется ниоткуда , только найти его трудно. И это здорово!!! Спасибо разрабам , что прислушались к нашим чаяниям . На данный момент лучшая реализация видимости/обнаружения . Спасибо.

[BETEP]

 

ЕМНИП бот уровня ас на ЛаГГе появляется в зимнем камуфляже. Видно его также хорошо как и новичка с летним скином. На мессере реально лучше видно. Зато на ЛаГГе всегда можно открыть фонарь

 

На мессере тоже можно открыть фонарь, закрыть сложнее малость

[WeReLex]

Ну и плекс того.. тютю. Ладно грязь (техника особисты уже повели на расстрел за капониром), но серебро откуда?

 

Да с серебрением они перегнули... ИМХО неплохо, но не в таком же количестве и углах отражения!.. Утешает, что игра в процессе напильнинга...  

Изменено 9 февраля 2014 пользователем WeReLex

[bivalov]

Как всегда - коротко и ясно...

чего?

 

Кстати на ЛаГГах качество плекса вроде было плохое только на первых сериях, а потом оно улучшилось. Причем если судить по мемуарам Стефановского, это было сделано приблизительно в одно и тоже время с аварийным сбросом фонаря.

вы прикалываетесь, чтоли, с такими доводами?

 

я сам плотно не копал тему, а то бы был более уверен, но вы не находите странным что аж на як-1б ее поставили с 163й серии (примерно середина 43го), а вот на лагге уже в процитированном 41м, видимо? сброс на ла-5 появился с ФН, только судя по техническому описанию-44... то что качество плекса улушали, в том числе с оглядкой на кёртиссы, это известно и понятно...

 

более того, даже не учитывая время выпуска 29й серии без предкрылок - опять примерно, это середина лета 42го - лично меня терзают сомнения насчет того что даже "66 серия" или большая ее часть получили аварийный сброс... но это только мое мнение, всякое может быть, буду сильно удивлен если уже в 42м ставилась...

 

качество, конечно, постепено улучшалось, только лично я бы предпочол увидеть какие то факты и доку, тем более, опять таки учитывая время выпуска лагга и то что он не менял остекления при ремонте... да что там я, это вообще никого не касается, приводите доказательства РАЗРАБОТЧИКАМ...

 

LOFT говорил что все самолеты будут новыми, с завода. Так что о как минимум годе эксплуатации можно забыть.

а как лагг 29й серии, в конце 42го, можеть быть НОВЫМ? их тогда вообще уже было не так и много ЕМНИП, хотя, могут быть нюансы, традиционно...

 

но, судя по знакомым словам разработчиков то да, действительно... но так вы тогда разработчиков напрямую и спрашивайте... заодно, я наверное, тогда даже не стану им писать пост про корректировку бронестеклол ил-2 - ну, там еще чутка примеров будет, штук 20-30 в сумме - и вероятность поражения пилота осколками оного... никому это не нужно, получается...

 

и кстати, потом не удивляйтесь, когда люди нереальную вещи и ерунду обсуждают, даже спустя ГОДА, и просто витают в облаках ближних идеальных боёфф и так далее... а уж про здоровый скептицизм части западного сообщества, итак имеющийся, даже говорить не надо, как и про "реализм" игры, и полученных от ИСТОРИЧЕСКОЙ компании ощущений...

 

Уважаемый...Вы видимо не шибко много работали с плексом.

За один год эксплуатации фонарь из плекса можно привести в весьма и весьма "убитое" состояние, что несомненно скажется на вероятности обнаружение противника.

Наличие паразитных оттенков и меньшая прозрачность по сравнению с немецким аналогом только усугубят ситуацию.

Вообще плекс штука весьма неустойчивая к абразиву, маслу, трению  и т.д. то есть к тому чего на полевом аэродроме - выше крыши.

тогда, вроде бы, плекс еще шел не особо хорошего качества - упоминают же что типа "а вот на последних выпусках як-7 плекс нормальный", и у Степанца, что як-7б па в какое то время имел мутный плекс - что сказывалось в виде быстрой потери первоначальной прозрачности или типа того... и это без учета реальной эксплуатации, видимо, иногда неквалифицированным техсоставом и что там еще было...

 

но лично я ни в чом таком особо не уверен, предложил вроде бы адекватному оппоненту как то более предметно и фактами, про конец 42го - начало 43го порассуждать...

 

но, походу, я соглашусь что это похоже на какого то непонятного тролля с цветным блаблабла... который, видимо, закономерно считает соплями неудобные реальные факты, и просто даже рассуждения на их основе в том числе, но зато свои однозначные, "красноватые" щи он соплями конечно не считает, ну и оперирует в основном своим "ценным" мнением...

 

и если немного закончить рассуждения по вопросу, на данный момент, так как адеквата с доку очень мало...

 

вот если блики немецкого прямого плекса, еще можно принять во внимание - хотя, если обслуживание тогда было не идеальным и просто не таким как раньше, бликов с прозрачностью тоже вроде должно быть несколько меньше, да и внутри бликов на прямых стеклах ЕМНИП вообще меньше - то насчет бликов от краски я ОЧЕНЬ сомневаюсь, насколько помню кое что из чтения по форумам разных доку, там вроде бы матовые краски использовались, или они быстро становились блеклыми, тем более, опять таки учитывая износ техники и условия обслуживания, которые могут придавать и блеск тем же винтам, конечно...

 

короче, там не все так просто КМК, всякое может быть...

[bivalov]

кстати, еще, пересматривал сейчас самые разные скриншоты из нескольких версий альфы - плюс, вспоминается, что ЛОФТ писал про какие то "усредненные и обобщенные блики, типа, по сеньке шапка" или типа того... - вобщем, КМК, деревянные части лагга бликуют явно несколько меньше, чем металлические листы обшивки на носу и цельнометаллический мессер... плекс, хз, не особо смотрел и вроде бы на ПРОСМОТРЕННЫХ, один раз у лагга какой то мутный блик был...

 

вот тут месс + лагг в одинаковых условиях, по-моему, достаточно хорошо видно то что я написал и что на фонаре лагга нет особых, тем более ярких бликов... тут примерно также... вот тут отличный скрин-обоина от ИКСа... , на котором сияет ПОТРЕПАННЫЙ фридрих, и нет особенных бликов остекления (а был ли именно такой мальчег в реале?)... тут ф-4й тоже достаточно бликует... вот тут ОЧЕНЬ блестящий мессер, вроде бы это скрин без постобработки, и верхнее остекление достаточно заметно бликует, но не ярко, тут второй скрин и на нем лагг, который видимо в аналогичных условиях бликует в разы меньше, хотя и ярко...

 

и так далее, просто выборка с нескольких страниц, на скорую руку... но как мне кажется, еще более чем прежде, все таки, кое кто ватно, квасно и просто аФторитетно троллит...

 

дополнения и адекватные пояснения, велкам...

[=FB=LOFT]

Альберт, видимость контактов - замечательна.

Уж не знаю что Вы сделали, но сделали хорошо. 

Правда после введения Сталинграда, дымов и прочего мне придется менять видеокарту.

 

Дымы были экспериментом. Это максимум из возможного. Мы перегнули палку конечно. К следующему РД мы вернем дымы (размер и плотность) к предыдущим вариантам когда ФПС был выше.

Вопрос:при приближении к прицелу задний план тоже приближается почему.В жизни только прицел приближается 

Я видел и при разных погодных условиях .

 

Есть 2 элемента. 1 это бинокль = и - на цифровой клавиатуре. А второй это движение головы пилота емнип ins и home. 

[Acid_Reptile]

Дымы были экспериментом. Это максимум из возможного. Мы перегнули палку конечно. К следующему РД мы вернем дымы (размер и плотность) к предыдущим вариантам когда ФПС был выше.

Эээ, а может не надо? Есть ли возможность такие дымы установить только для пресета Ультра? А то я через недельку новую видеокарту собрался покупать.

[Oleg-109]

А в записях роликов отсутствие выхлопа с правой стороны так и не поправили...

[URIEL]

ок, понятно, хотя не помешало бы перепроверить... но это не особо важно...

 

да и про приоритетность, в принципе, понятно что... и несмотря на реальные отзывы, которые приводились в теме про 109/лагг, может быть что проблема все таки несколько надуманна? частично, это было и из-за ранних дефектов ЕМНИП, хотя, я все таки думаю что набегающий поток действительно сильно прижимал сдвижную часть, и уже на скоростях типа 400-500 км, открыть ее было проблематично...

 

кажется, даже какой то отчет был по этому поводу, но могу путать...

Сброс фонаря по-началу(т.е. до 43-го примерно года, когда появилась новая система, которую ставили уже на все самолёты СОВЕТСКИЕ) происходил так: надо было приоткрыть фонарь, т.е. немного его сдвинуть (и вот это как раз и было самое трудное, набегающий поток был вроде ни причём, но если балки деформировались, можно было и не открыть, поэтому до появления новой системы с выдёргиванием шнура, многие лётчики вообще не закрывали фонарь!!!), а потом с силой надавив обеими руками, сдвинуть вверх, и потоком его просто вырывало, во как!

 

Прикажешь это моделировать в игре? Нет конечно, хотя если я не ошибаюсь, у нас действие происходит как раз ещё до введения новой системы, хоть и незадолго.

 

п.с. всё это я вычитал вот здесь. Кто не читал - советую!

http://www.airforce.ru/history/ww2/kozhemjako/index.htm