Обсуждение 34-й части дневников разработчика

[-DED-Takeshi]

Кстати о прожекторах: . Лучи вроде шире. Раза в два. , а не к объективам кино- и фотокамер.

можно узнать ширину в метрах? на глаз?

[SAS_47]

можно узнать ширину в метрах? на глаз?

 

З-15-4Б  полтора метра.)

[[IB]Zulu]

2 LOFT

Бросилось в глаза. На ЛаГГе навигационные огни при достаточном удалении начинают дублироваться, т.е. просчет окклюзии элементами конструкции самолета уже перестает осуществляться, и мы начинаем видеть все четыре крыльевых источника света.

 

И еще, обратите внимание, что в отличии от зенитчиков (которые не видят в темноте) оказалось, что мессер-бот прекрасно видит не освещенный лучами ЛаГГ и атакует, хотя сам в это время был "захвачен" лучами прожектора и должен был бы "ослепнуть".

[Gildor]

Что будет если пальнуть из ракетницы в приборную доску? 

[IvanTarin]

Что будет если пальнуть из ракетницы в приборную доску? 

если повезёт - сгоришь мэртвым, с патроном в голове,

а ежели нет - насладишься температурой горения патрона и самолёта сполна.

Кстати.. наземным службам это шоу принесёт особую радость и удовольствие 

[Feld]

И еще, обратите внимание, что в отличии от зенитчиков (которые не видят в темноте) оказалось, что мессер-бот прекрасно видит не освещенный лучами ЛаГГ и атакует, хотя сам в это время был "захвачен" лучами прожектора и должен был бы "ослепнуть".

 

а вот кстати, позволю себе присовокупиться к вопросу   Боты такие же "зрячие" в БзС как в Ил-2 , видят через облака, при заходе Боту на 6 в слепой зоне метров с 300 начинают активно маневрировать\уклоняться? В Иле этот косяк так и не поправили..

Изменено 29 сентября 2013 пользователем Feld

[vasmann]

В РоФе боты теряют в облаках и облаками можно пользоваться дабы спрятаться.

[=FB=Cheshir]

Тут вполне можно сделать допущение что снег оплавленный пред идущими залпами уже не будет взлетать в виде пыли (намок-потяжелел, или вовсе смерзся..) 

Не могу сказать по устройству снарядов тех лет и особенностях при стрельбе в различных температурных условиях, но на мой взгляд выглядеть это должно несколько иначе. По старой хронике да и по личному опыту, правда современных рсзо, дым от снарядом появлялся после разгона снаряда и отработки топлива. На старте пыль сильно рассеивалась реактивной струей, при то что обильно она была только когда направляющие сильно задраны вверх. Зимой , по крайней мере у нас, при стрельбе снежной пыли практически не было - горячий воздух сильно растапливал снег вокруг и он просто не мог подняться. Так что я думаю реально много пыли было только летом и в тех местах где машины стояли на рыхлой вскопанной земле.  Сильно дымили снаряды немецких реактивных минометов, но это, по видимому, из-за другого состава топлива в двигателе. Короче, дыма от снарядов должно быть меньше и в зимних условиях немного снежной пыли далеко позади машин, ИМХО

[23AG_KA]

можно узнать ширину в метрах? на глаз?

на глаз - метров 20. А вот выдержка:

Основные тактико-технические данные прожекторной станции

а) общий вес системы – 6 т., смонтированной на двухосной машине ЗИС-12, обладающей при бездорожье плохой проходимостью;

б) на развертывание станции с похода для боевой работы – 20-30 минут;

в) продолжительность непрерывного горения угля в станции – 20-30 минут; смена углей – 2-3 минуты;

г) сила света луча – 700-800 млн. свечей;

д) ширина луча (диаметр луча): на дистанции до 1000 м – 25 м, 2000 м – 35 м, 4000 м – 50 м: наибольшее ослепляющее действие луча – на дистанции от 1000 до 4000 м.

Отсюда:http://tashv.nm.ru/SbornikBoevyhDokumentov/Issue07/Issue07_32.html

Не принимайте за придирки, я отдаю себе отчёт что видимость зависит от угла обзора в игре (понятно, что никто не будет изменять этот угол в игре, но, повторюсь, в живую луч именно, что выглядит шире).

Изменено 29 сентября 2013 пользователем 23AG_KA

[Kareem]

Спасибо за стрим! Удачи проекту!

 

Наблюдение по поводу визуализации земли на видео:

луна на снегу даёт отражение, а на льду реки - нет.

 

[flyhog]

Что будет если пальнуть из ракетницы в приборную доску? 

Если так сделать в РОФ, пилот получает ранение, взгляд мутнеет и начинает заливаться кровью. На самолете при этом никаких видимых повреждений не видно. Несколько таких выстрелов - и вылет заканчивается, самоубийство  . Думаю, и в БзС все будет аналогично.

[sledkom]

сам в это время был "захвачен" лучами прожектора и должен был бы "ослепнуть".

Так это

у него снизу пол кабины

Кто его слепит-то.

[Han]

а вот кстати, позволю себе присовокупиться к вопросу Боты такие же "зрячие" в БзС как в Ил-2 , видят через облака, при заходе Боту на 6 в слепой зоне метров с 300 начинают активно маневрировать\уклоняться? В Иле этот косяк так и не поправили..

В РоФе было обкатано - у объектов есть заметность, зависящая от освещенности, облаков, включенности АНО, наличия пожара, подсвеченности прожектором, плюс стрельба демаскирует. В БзС добавили еще ограничение видимости целей из кабины для ботов (с учетом возможных смещений и поворотов головы как у игрока). Заметность учитывается как ИИ самолетами, так и зенитками.

[tos62]

 В БзС добавили еще ограничение видимости целей из кабины для ботов (с учетом возможных смещений и поворотов головы как у игрока). Заметность учитывается как ИИ самолетами, так и зенитками.

Круть!

[dresser]

Интересно было бы взглянуть- как самолет пролетает сквозь облако или тучу при включенной посадочной фаре и как прожектора освещают облака.

[Feld]

. В БзС добавили еще ограничение видимости целей из кабины для ботов (с учетом возможных смещений и поворотов головы как у игрока). Заметность учитывается как ИИ самолетами, так и зенитками.

 

не может не радовать!

[Serval]

Прошу прощения, возможно я не первый задаю этот вопрос сейчас, во всяком случае я его не нашел через поиск. Бесконечно радуют пятничные обзоры и от этого руки чешутся опробовать штурвал Лагга самому. Когда ожидать возможности осеннего выхода бэтта версии, для тестирования общественностью, т.е. нами, поскольку 1 октября уже на носу, но сообщений о об выдаче, так сказать, на руки не было?

Изменено 29 сентября 2013 пользователем Tordi_Trd_Wolfskin

[abr]

И еще, обратите внимание, что в отличии от зенитчиков (которые не видят в темноте) оказалось, что мессер-бот прекрасно видит не освещенный лучами ЛаГГ и атакует, хотя сам в это время был "захвачен" лучами прожектора и должен был бы "ослепнуть".

Появилось сомнение насколько сильно можно ослепнуть, хотя наверное зависит от условий, продолжительности и количества прожекторов, направленных на самолет. Но вот здесь человеку кратковременно от одного прожектора вроде ничего:

http://www.youtube.com/watch?v=HWLmKcZtb-4&feature=player_embedded

[marc]

Появилось сомнение насколько сильно можно ослепнуть, хотя наверное зависит от условий, продолжительности и количества прожекторов, направленных на самолет. Но вот здесь человеку кратковременно от одного прожектора вроде ничего:

есть сомнения? посмотри на сварочную дугу.

[abr]

есть сомнения? посмотри на сварочную дугу.

Да смотрел, только недолго. Зайчиков не ловил, да и не хотелось)). Я конкретно про ролик, там же если верить "миллион свечей", а мужик как-то спокойно туда залазит, потом заглядывает. По идее это как сто сварочников врубить, в-общем для меня все равно непонятненько.

[marc]

Да смотрел, только недолго. Зайчиков не ловил, да и не хотелось)). Я конкретно про ролик, там же если верить "миллион свечей", а мужик как-то спокойно туда залазит, потом заглядывает. По идее это как сто сварочников врубить, в-общем для меня все равно непонятненько.

в ролике ясно видно как в прожекторе зажигается дуга. так что насколько бесследно для него все прошло, нетрудно догадаться. 

[BlackSix]

Прошу прощения, возможно я не первый задаю этот вопрос сейчас, во всяком случае я его не нашел через поиск. Бесконечно радуют пятничные обзоры и от этого руки чешутся опробовать штурвал Лагга самому. Когда ожидать возможности осеннего выхода бэтта версии, для тестирования общественностью, т.е. нами, поскольку 1 октября уже на носу, но сообщений о об выдаче, так сказать, на руки не было?

 

Постараемся успеть до конца октября.

[abr]

в ролике ясно видно как в прожекторе зажигается дуга. так что насколько бесследно для него все прошло, нетрудно догадаться. 

Вот это и удивило, что он должен был сразу ТАКОГО ЗАЙЦА поймать, а он еще и продолжил работать. Кретин, что скажешь, тут наверное и маска бы не спасла при такой мощности излучения.

[23AG_SilverFox]

А похоже на то, что и в стриме было. Рассеивание вокруг основного луча только побольше видно, но это с близкого расстояния.

[swift]

Постараемся успеть до конца октября.

Вот так вот. 

[Nblg_Vodan]

По освещению осветительных ракет, можно сделать проще, выехать на поле и по темноте я шмальну в воздух в начале вальтером, потом из ОСП-30(всё по 42 году), есть белый, красный и зелёный цвета, сделать запись на hd камеру, потом сравнить и добавить/убрать как там это называется пикселей-хреникселей в игре, ну или чего там, я не спец уж простите..

 

По РСам, на 42 год, в двигателях реактивных снарядов использовался чёрный порох, а он давал ооочень много дыма.. (просто тут кто-то удивлялся)

[marc]

По РСам, на 42 год, в двигателях реактивных снарядов использовался чёрный порох, а он давал ооочень много дыма.. (просто тут кто-то удивлялся)

" В 1915 году полковник И. П. Граве предложил снаряжать боевые ракеты бездымным пироксилиновым порохом. 3 мая 1919 года Тихомиров обратился через управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича к В. И.Ленину с просьбой предоставить возможность осуществить свое изобретение. Несмотря на трудные годы гражданской войны и интервенции, в 1921 году Реввоенсоветом республики было дано указание о срочном развертывании работ по реализации изобретения, признав его имеющим государственное значение.

С 1 марта 1921 года начала работу «Лаборатория для разработки изобретений Н. И. Тихомирова». В представленном лаборатории двухэтажном доме № 3 по Тихвинской улице в Москве были оборудованы пиротехническая и химическая лаборатории и механическая мастерская с 17 станками. Для снаряжения ракет было решено применить бездымный порох на нелетучем растворителе, разработка которого велась в Петрограде сотрудниками отделения порохов и взрывчатых веществ Государственного научно-технического института О. Г. Филипповым и С. А. Сериковым под руководством Тихомирова. Рецептуру нового бездымного пороха под маркой ПТП (пироксилино-тротиловый порох) предложил В. А. Артемьев. Еще в 1908-1916 годах, занимаясь усовершенствованием осветительных ракет в Брестской крепости, он убедился, что существенно увеличить дальность полета ракет можно, только отказавшись от низкокалорийного дымного пороха. Первые образцы шашек из пироксилино-тротилового пороха были получены в 1924 году. Их применение вместо черного пороха существенно увеличивало эффективность ракет, обеспечивало большую стабильность и безопасность их работы. На разработанный бездымный порох Тихомиров получил патент"

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/sBM13/sBM13002.htm

 

"Весной 1921 в Москве, начала свою деятельность «Лаборатория для разработки изобретений Н. И. Тихомирова» в которую вскоре был направлен инженер и изобретатель В. А. Артемьев. Целью лаборатории стала разработка твердотопливных ракет. В первую очередь лабораторией была проверена возможность использования штатных артиллерийских пироксилиновых бездымных порохов на летучем спиртоэфирном растворителе для изготовления ракетных зарядов. Опыты показали невозможность применения их для этой цели, поэтому О. Г. Филипповым и С. А. Сериковым был разработан принципиально новый пироксилино-тротиловый порох (ПТП) содержавший 76,5 % пироксилина, 23 % тротила и 0,5 % централита. Несмотря на серьёзные недостатки технологического процесса получения шашек из ПТП, именно на этом порохе в течение 10 лет велась работа по созданию зарядов к ракетным двигателям различного назначения, в том числе для авиационных реактивных снарядов."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1-82

 

Различают два вида пороха: смесевые (в том числе самый распространенный — дымный, или черный порох) и нитроцеллюлозные (т.н. бездымные). Порох, применяемый в ракетных двигателях, называют твёрдым ракетным топливом. Основу нитроцеллюлозных порохов составляют нитроцеллюлоза и пластификатор. Помимо основных компонентов эти пороха содержат различные добавки.

Изменено 30 сентября 2013 пользователем ART_marc

[23AG_Black]

В небельверфере (в ракетах) использовался дигликолевый порох. Это тоже не черный/дымный порох, но полученный вариант был более дымным (чем пироксилиновый), ибо состав подбирался под режимы работы двигателя.

Кажется так, если я правильно помню.

[Nblg_Vodan]

Цитаты из книг это конечно хорошо, но я эти эрэсы своими руками разбирал и воочию видел что за шашки спрессованные были в двигателях(те которые уцелели конечно), а ещё таким же чёрным порохом заправляли эфки...

Хотя я говорю только об "ванюшах", их пускали с деревянных станков, возможно у "Катюши" было другое топливо..

[Nblg_Vodan]

На следующей неделе поеду на Угру(Климов Завод), где в частности Флёров(надеюсь знаете кто это) погиб, если найду целый рс Катькин, обязательно разберу..

Изменено 1 октября 2013 пользователем Vodan

[23AG_Black]

... если найду целый рс Катькин, обязательно разберу..

Может это... не стОит? 

[Feld]

если найду целый рс Катькин, обязательно разберу..

Ты главное себя... не "разбери"

[=BY=KAPUTT]

Спокойно. Водан не первый год этим занимается

[Feld]

Спокойно. Водан не первый год этим занимается

как известно, сапёр ошибается один раз. Когда идёт в сапёры ))

[23AG_Black]

Возможно черный порох имелся ввиду именно цвет шашки, а не именно черный дымный порох.

Последний таки в войну в ракетах не юзали.

[marc]

Ради безопасности члена сообщества вирпилов можно согласиться и на дымный))))

[MK.PANIK88]

Господа разработчики,  1 октября ныне. Пора озвучить сроки раздачи цифровой беты.Обещали осенью так извольте.Если собираетесь раздать 30 ноября это вас не украсит.

[=J13=Schlag]

Господа разработчики, 1 октября ныне. Пора озвучить сроки раздачи цифровой беты.Обещали осенью так извольте.Если собираетесь раздать 30 ноября это вас не украсит.

На этой страничке выше глянь пост BlackSix

[23AG_SilverFox]

.Обещали осенью так извольте.Если собираетесь раздать 30 ноября это вас не украсит.

А почему выполнение обещания не украсит разработчиков?  Они и не обещали ничего более конкретного кроме как "осенью".

Вот Лофт сказал с надеждой что в  октябре. Но это с оговоркой, что надеется.

[Nblg_Vodan]

Ради безопасности члена сообщества вирпилов можно согласиться и на дымный))))

Да я и не спорю, все ошибаются, мне почему-то показалось что это был чёрный порох.

З.Ы. двигатели у рс разбираются без всякого риска. Это вам не авиабомба у которой 3 взрывателя.

Господа разработчики,  1 октября ныне. Пора озвучить сроки раздачи цифровой беты.Обещали осенью так извольте.Если собираетесь раздать 30 ноября это вас не украсит.

Тююю, угомонись уже, куда ты спешишь ? Что за нервы ? Всё идёт своим ходом...