Открытое письмо к разработчикам.

[=TrSh=UncleAxel]

уже сейчас есть ряд новых самолетов в рамках БЗМ, которые очень мало используются (в частности 109 Е и И-16, макака Пе-40 в различных модификациях по оружию)..машины очень интересные но востребованы мало, так как

так как эти самолеты сейчас не в своей "тарелке". С релизом БзМ парк самолетрв не будет напоминать салат-малат и техника распределится по своим временам и картам.

[-DED-Rapidus]

и своим серверам

[Lofte]

Транспортные самолёты сами по себе ничего не решат, не улучшат играбельность.

Чтобы от транспортников был толк нужно ввести несколько "фишек", т.е. инфраструктуру для их использования:

- Возможность назначать на аэродром разные типы ресурсов (боеприпасы, топливо, запчасти, раненых, VIP-персон). Все эти ресурсы должны влиять на боеготовность аэродрома разными путями.

- То же для юнитов. Артиллерия не стреляет без снарядов, танки и машины не едут без бензина и т.д. Широко известны случаи, когда танковым "клиньям", сильно оторвавшимся от своих войск, подвозили топливо и БК по воздуху.

- Возможность сброса грузов на парашютах. Тогда транспортник мало чем отличается от бомбера, кроме того, что ничего не уничтожает бомбами, а, наоборот, помогает своим.

 

А что касается технической реализации, то за синих уже есть Хенкель и про использование Хе-111 как транспортника в игре поднимали вопрос на англоязычном форуме

С красными только печаль. Ли-2 нужен и от этого не уйти)

Но, сдаётся мне, ничего этого не будет) Всё упрётся в "экономическую целесообразность".

Хотя почему не ввести в игру транспортные контейнеры для немцев (которые широко использовали) - непонятно. Красных обделят? Но игра же называется "Битва за СТАЛИНГРАД", а под Сталинградом снабжать в окружении надо было не РККА, а немцев..

[-DED-Rapidus]

Просто сделать транспортники- мало, нужно еще и перемещение отслеживать.

[Han]

Маленький процент (сужу по ТС и серверу ДЕДов).

Об том и спич

У всех свои причины - я вот в ТС не хожу например потому, что поиграть спокойно не дадут

[=HD=Leoneed]

 

Чтобы от транспортников был толк нужно ввести несколько "фишек", т.е. инфраструктуру для их использования:

- Возможность назначать на аэродром разные типы ресурсов (боеприпасы, топливо, запчасти, раненых, VIP-персон). Все эти ресурсы должны влиять на боеготовность аэродрома разными путями.

- То же для юнитов. Артиллерия не стреляет без снарядов, танки и машины не едут без бензина и т.д. Широко известны случаи, когда танковым "клиньям", сильно оторвавшимся от своих войск, подвозили топливо и БК по воздуху.

- Возможность сброса грузов на парашютах. Тогда транспортник мало чем отличается от бомбера, кроме того, что ничего не уничтожает бомбами, а, наоборот, помогает своим.

.

 

В польскую компанию 1939г наступающему вермахту по воздуху подвозили кузнецов - переобувать лошадок.

 

В общем главное - инфраструктура, а уж на чём реализовывать её - второй вопрос. В настоящее время устроили бы и варианты с He111 и Пе2.

 

А вообще, конечно, было б здорово, если б разработчики сделали имеющиеся танки - бесплатными. С одной стороны - можно попробовать игру "на вкус", а с другой - после пары бомбежек очень хочется взять истребитель и навтыкать всем этим офигевшим бомберам).

[Maxyman]

А чем Хе-111 не устраивает как транспорт? Его и в реальности гоняли только в путь.

[=TrSh=UncleAxel]

А чем Хе-111 не устраивает как транспорт?

Разговор не о том, что бы вместо а о том, чтобы в дополнение к. Так можно сказать и о любом самолете - чем не устраивает Як как истребитель? Зачем нам кобра?

Изменено 28 декабря 2015 пользователем =R=Axel*

[Lofte]

А чем Хе-111 не устраивает как транспорт? Его и в реальности гоняли только в путь.

Загрузки транспортной нету. И контейнеров для сброса на парашюте.

Ну и, соответственно, инфраструктуры (типа "зоны сброса", фиксирования "попал/не попал", ресурсов на филде и т.п.).

Вот такие ящички и "продуктовые бомбы" нужны)

 

[SDV_ZoZo]

А какой интерес летать на транспорте?

Управление? Так вся процедурность порезана, всем ИИ управляет, а пилоту только за штурвал держаться.

Навигация? Так это в игре тоже не реализовано.

Вся игра под воздушный бой заточена, а с доставкой как бы груза без веса и объема из точки А в точку Б по жпс любой бомбер справится. Какая разница как транспорт будет выглядеть? Как гражданский борт или как хенка или пешка - все равно это будет лишь декорацией. Экономики-то в игре нет.

[-DED-Rapidus]

а какой интерес на форуме писать? 

[Maxyman]

Разговор не о том, что бы вместо а о том, чтобы в дополнение к. Так можно сказать и о любом самолете - чем не устраивает Як как истребитель? Зачем нам кобра?

То есть нужен дополнительный транспорт, так? Это уже спорное направление. Для меня важнее стабильность игры, а не доп. транспортные самолёты.

Загрузки транспортной нету. И контейнеров для сброса на парашюте.

111-й не летал с транспортной загрузкой? Могу привести контрпримеры по воздушному мосту в Сталинград.

[Lofte]

111-й не летал с транспортной загрузкой? Могу привести контрпримеры по воздушному мосту в Сталинград.

Фееричное понимание написаного)) Точно наоборот)

Именно что летал, только кроме бомб в/на него ничего не засунуть, не отвезти, не сбросить умирающим от голода зольдатам)

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Могу привести контрпримеры по воздушному мосту в Сталинград

Десант бросал?

[Maxyman]

Десант бросал?

Нет.

[Maxyman]

Фееричное понимание написаного)) Точно наоборот)

Именно что летал, только кроме бомб в/на него ничего не засунуть, не отвезти, не сбросить умирающим от голода зольдатам)

Скажу в очередной раз - он летал без бомб в Сталинград. Летал как транспорт. О каком фееричном понимании идёт речь?

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Нет.

ЧТД.

[Maxyman]

ЧТД.

Ну может быть. Десант ты хорошо замаскировал в письме шоколадными эклерами

[Bobrik]

Транспортники - это расширение проекта в ширину. Что замечательно для разнообразия геймплея.

 

Будучи реалистом - для начала, хотя бы Ли-2 в качестве нелетаба. 

[BBC]

У-Двас, что можно было ночью покуролесить.

[Ifumin]

А вот к слову о разведчиках - в РОФ же есть миссии за разведчиков с фотографированием и т.д. Думаю это возможно реализовать и в БЗС. Нужно ли - для меня несомненно. Наличие транспортов и даже в первую очередь разведчиков это на мой взгляд игре пойдет только в плюс. Хотя бы как нелетабы. Вот когда делали танки, говорили, что сделано это за счёт освободившихся рук 3д моделлеров. Так почему бы вместо танков ( это конечно хороший функционал, но по моему рано ему рождаться было, в небе еще не все вопросы решены) им не сделать пока 3д модели самолетов. А там когда освободятся инженеры прикрутить физику к ним (Хотя я могу и ошибаться в очередности и технологии изготовления самолетов). Не обязательно делать их летабами, так как справедливо выше говорилось, что это сомнительно для малого количества потенциальных пилотов). Но вот своим присутствием картинку и геймплей они бы оживили. А так да, на первом этап в противовес немцам хотя бы ли2

[=FPS=Cutlass_RL]

Транспортники весьма существенно разнообразят геймплей применительно к проектам.

Высадка десантов, снабжение войск, эвакуация лётчиков из-за линии фронта.....это всё варианты мисий невозможные без летабельных транспортников.

 

ПМСМ разработчикам имеет смысл прикинуть все "за и против и озвучить стоимость реализации данной фишки.......голосование на нашем и иностранном форумах даст понимание того готов ли народ оплатить такой кунштюк....... 

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

Транспортники весьма существенно разнообразят геймплей применительно к проектам.

Впрочем как и офлайн миссии.

[Drugstore]

И что, вы действительно хотите пожертвовать коброй и яком ради Ли2? Вы серьёзно? Вместо того, чтобы разнообразить бои и военные действия, вы считаете правильным пустить в ход Ли2 и катать пассажиров?       

Кобру хачу, як3 и 9, ла5фн и 7, и даже p63. А потом можно и Ли2 с По2.

А если так?

А я непротив, чтоб транспортники сделали за счёт части ресурсов, отдаваемых танкам!

[2/SG2_AlHimik]

И что, вы действительно хотите пожертвовать коброй и яком ради Ли2? Вы серьёзно? Вместо того, чтобы разнообразить бои и военные действия, вы считаете правильным пустить в ход Ли2 и катать пассажиров?       

Куда-то вы летите не туда, товарищи, ой не туда...

А у меня как м-истребитель-хреново получается, как штурм или бомбер- не всегда есть время поупражняться в бомбометании, да и с обзором полный жох. А вот на транспортнике проку от меня было бы поболее. Я за транспортники....!!!!

[Acid_Reptile]

А у меня как м-истребитель-хреново получается, как штурм или бомбер- не всегда есть время поупражняться в бомбометании, да и с обзором полный жох. А вот на транспортнике проку от меня было бы поболее. Я за транспортники....!!!!

Чтобы приблизить их появление в проекте вы как минимум должны обладать одной плашкой, лучше золотой. А еще лучше 2.

[Lofte]

Скажу в очередной раз - он летал без бомб в Сталинград. Летал как транспорт. О каком фееричном понимании идёт речь?

 

Речь вообще-то об игре. В которой НЕТ ТРАНСПОРТНОЙ ЗАГРУЗКИ И ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ. Вы бомбами собрались груз имитировать? Или бинзином? Или пустым самолётом?

Или триггерами транспортные вылеты сублимировать?

 

А куда и кто летал, мне не надо рассказывать, я сам про это в отдельной ветке рассказываю.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем Lofte

[Voi]

А если так?

Разрабы говорили же, што танками занимаются другие люди, нежели те, кто делает самолеты.

[Drugstore]

И эти люди, тем не менее, тратят какие-никакие ресурсы. Было бы здорово, взять у них половину ресурсов и отдать ещё одним людям, которые бы взялись за транспортники 

[Zep]

Я думаю, что транспортники сами по себе особого интереса игре не добавят. Что бы это случилось, нужен комплексный подход:

1. Снабдить эти самые транспортники доп. возможностями (перевозка грузов, десанта, секретных пакетов, шпиёнов, может что то ещё )

2. Написать задания

3. Продумать систему зачёта очков за эти самые задания.

Ну это всё как минимум + время и ресурсы. И, ну очень =не желательно=, чтобы что то появлялось за счёт чего то или кого то. 

[Prarock]

Транспорт нужен.

И уже сейчас .

[Han]

Разрабы говорили же, што танками занимаются другие люди, нежели те, кто делает самолеты.

Танками (новыми) пока никто не занимается - мы еще не принимали решения о продолжении этой темы, а нынешние два сделаны ГОД назад. Такие дела.

[alex_bel]

А какой процент народу из тех что на сервере в ТС сидит?

Вы номера ТС закрепите за серверами в интерфейсе на главной странице - один за красных, другой за синих. И игроки со связью будут. 

[Han]

Ну это всё как минимум + время и ресурсы. И, ну очень =не желательно=, чтобы что то появлялось за счёт чего то или кого то.

Так не бывает

[=W4F=Albatros]

транспортники имеют отношение к авиации, танки нет.. Для того чтобы танки пошли, разрабам надо ну очень постораться. Я думаю танки в этой игре не пойдут, и те кто играл в другие танкосимы, или хотябы в АрМу понимать должны  это. Да элементарно покатайтесь по дороге в БзС и в АРМА к пример, почувствуйте разницу.. Да и сейчас не заметно чтобы на серверах было полно танководителей. Почему? Да потому что здесь незалетные собрались в основном, а те кто самолеты с детства любят. Не, ну есть конечно всякие нагибаторы, которым все равно где нагибать, лишь бы потешить чсв.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем =RU36=Albatros

[Silber]

Впрочем как и офлайн миссии.

Наконец-то... всё ждал - когда же про офлайн вспомнят. Это при том, что игра, типа "в первую очередь ориентирована на офлайн". М-мдя... 

А как бы было здорово взлететь по тревоге и сковырнуть из поднебесья "ненавистную "раму".

[KASKAR]

А у меня как м-истребитель-хреново получается, как штурм или бомбер- не всегда есть время поупражняться в бомбометании, да и с обзором полный жох. А вот на транспортнике проку от меня было бы поболее. Я за транспортники....!!!!

Вы сначала попробуйте освоить то, что имеется в наличии, чем мечтать о чём-то, что по вашим фантазиям перевернёт весь мир.

И Вы собрались десант или что там у Вас куда попало кидать? Смысл с этого всего какой? Отнесите на фронт бомбу, да потяжелее, и то проку больше будет. А если не попадаете, какая Вам разница, что Вы мимо бомбу кинете, что десант в лес по дрова?   Зато будет транспортник, о да.

[Iguz]

Я тоже хочу высказаться. На мой взгляд рано транспортники. Почему, потому что под них нужно делать отдельный геймплэй. Если уж их делать то они должны быть чертовски проработанны, что бы на них было сложно и интересно летать. Что бы можно было играть как не в военный симулятор, а как в симулятор гражданских самолетов. Раздвигать игру не на блоки а на всю карту. (это фантастика) Тогда они могут принести с собой что то новое, а так просто стилизованные мальчики для набития фрагов над линией фронта. Уж лучше як3 и ла5фн ))

[=W4F=Albatros]

 Уж лучше як3 и ла5фн ))

ну эти самолеты тоже пока мечта  Или вернее до них как до Китая нагнувшись...

Изменено 28 декабря 2015 пользователем =RU36=Albatros

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

потому что под них нужно делать отдельный геймплэй

Геймплей придуман, самолетов под него нету.