Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Я не чего не патентую просто изготавливаю.   --- http://forum.il2sturmovik.ru/topic/975-trebuetsya-pomosh-yurista-dlya-oformlenii-patent/

 

Почему так долго делаю?  Потому что у меня дома война. 

 

До конечного результата еще где-то полгода данная тема создана для фото и видео отчета (Не какого троллинга) 

Изменено пользователем Judjun
Опубликовано:

По поводу датчиков +. Оптимально. С каким контроллером собираешся соединять?

По поводу всего остального. Да, информации не много. Но присутствует ощущение, что это только для себя любимого. Ибо в другом случае зачем так сложно? Если хочешь на этом заработать - УДЕШЕВЛЯЙ!!! Но даже если для себя, зачем так сложно? 

По поводу патента. Теоретически можно было бы попробовать патентацию изделия - но это глупо. Даже если и пройдёт, то обойти такой патент - раз плюнуть. А патентуется ИДЕЯ! Здесь её нет. К сожалению, как и раньше, словом "запатентовать" пользуются те, кто не имел с этим дело.

Опубликовано:

Слава. Насколько я понял, Юра отбросил еще тогда мысль о патентовании своей конструкции. Но если всетаки решит, то при наличии новизны решений это нормально. 

Контроллер там на PIC-контроллере. Пока без особых изысков, здесь они не нужны. Цифровые бесконтактные сенсоры - куда ж на сегодня без них :)

Опубликовано:

Да я высказал просто своё мнение. Надеюсь это поможет в понимании процесса патентования, либо заставит узнать об этом больше, прежде, чем говорить. Влад, и новизны здесь нет. Это как пробовать запатентовать самолёт с квадратной кабиной - ни чего нового, только с другой стороны. А на счёт датчиков большой плюс. Пользуясь случаем, хочу сказать, РАБОТАЙ. Твоя работа нужна. А этому проекту - удачи. Она пригодится.

Опубликовано:

А в чем суть РУСа будет? Интересно стало.

Кинематика РУС простая, ничего нового не придумаешь, загрузка если только, но тоже ничего нового, в самолетах все механизмы уже реализованы, да и вирпилам ощущения "самолетной" загрузки не нравится. Обратная связь - судя по информации, тоже нет, как и электороника. 

 

Просто оригинальная и тем сложная ручка, созданная без практической цели и решения проблем управления? Будет информация?

Опубликовано:

А в чем смысл? Вещь почти не повторяемая (станки), период изготовления - полгода. Фото и видеоотчет шикарно бы было приложить к готовому девайсу.

Опубликовано:

да расслабьтесь вы! просто смотрите кинцо дальше - прошлый сезон сериала "Полцарства за патент!" неплохо пошел, правда концовка невнятная!)))

Опубликовано:

Чем он вам мешает? Его ветка и посты без лишнего ,потребил пару байт форума,на котором флуда в дост кол-ве.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Да ничем не мешает, наоборот, мы только приветствуем это все.

ТС - жги дальше!

Опубликовано:

Разве на этом форуме приветсвуется троллинг ?

Опубликовано:

Присутствуем при очередном изобретении вечного двигателя, не мешай! :)

А вдруг?! :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Присутствуем при очередном изобретении вечного двигателя, не мешай! :)

А вдруг?! :)

 

  • Поддерживаю! 12
Опубликовано: (изменено)

9a993345fd51.jpg

 

Почти готовые рычаги для механики загружателя (отверстия грубо припуск чуть более 1 мм на размер)

Изменено пользователем Judjun
Опубликовано:

Если есть возможность механической обработки деталей, и этим зарабатываешь, скажи нормально - могу сделать то и то, обращайтесь. Не надо вуалировать. При такой обработке (технологии) деталей для джойстика, они выйдут дороже оригинальных рычагов управления самолётом. 

Если кто не понял, зачем шлифовать рычаги? Это не головка цилиндров. 

То есть, вижу, можешь, но зачем так небрежно расходовать производственные возможности? Тем более, что до сих пор не увидел хотя бы 3D модели устройства. Не известно о чём речь. Надеюсь, что просто стесняешся  прорекламировать свои возможности нормально, хочешь, что бы тебя попросили. 

Хотя о чём это я? Это же тролинг чистой воды. 
ОРЯЫВРзахщршфывхщалорфыхвщпрфыхвщмтфыхвщамрфыхв8фывхашысхмзшлРТЫсэплфоы9гфывхафоывэплфтцхашфрывхэзшытваэывапэрыхмрывапхзршыоваэжытлэшрывм?

Вы согласны?

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Человек делает уберджойстик класса "навсюжизнь" интересно за этим следить, давай больше отчетов!)

Опубликовано:
Slaw

1. Я не занимаюсь изготовлением деталей (Технология такая потому что детальки мне делают друзья. Приходиться радоваться тому что есть)

Нормальная технология для рычагов будет :
(материал Д16Т)
         1 лазерная резка
         2 сверление зенкование развертывание отверстий(при изготовлении соответствующего приспособления)
         4 слесарная операция
 
2.Зачем шлифовать рычаги? В данном случае затем что бы получить плоскостность 0.02 мм  (необходимо технологически для парной обработки деталей (нет нужного приспособления)) Между прочим шлифовка плоских деталей с использованием магнитной плиты не очень то и дорогая затея.
 
3.Модель моего загружателя (по мере изготовления буду добавлять модельки) 
495cae11b490.png
4." Тролли могут нанести существенный вред коммуникации во многих направлениях: испортить обсуждение, распространить вредный совет либо деструктивную идею, разрушить чувство взаимного доверия в сообществе. " 
 
Я писал в начале что данная тема просто фото и видео отчет с комментариями.  
Опубликовано:

Человек делает уберджойстик класса "навсюжизнь" интересно за этим следить, давай больше отчетов!)

Ябсказал,человек делает то что ему в кайф,ни на что при этом не давит. Конечно это интереснее ,чем то что отжёвано по 5 раз. Почему такое не обоснованное отношение к живому человеку странно.

Опубликовано:

3b4458daa139.png

Ротацион следующий на очереди изготовления

Не-ну...

Больше сюда ни ногой... Пока не сделаешь! :)

Даже Гугл упал на лопатки! Что такое Ротацион? Каков шанс что эта деталь полетит на Марс в следующей экспедиции? :)

Шучу конечно но... Вроде хорошо разбираюсь в джоестроении а тут, фантазии не хватило пристроить эту сборку к чему-либо! :)  

Опубликовано:

Ябсказал,человек делает то что ему в кайф,ни на что при этом не давит. Конечно это интереснее ,чем то что отжёвано по 5 раз. Почему такое не обоснованное отношение к живому человеку странно.

Не было б первой темы, было бы совсем другое отношение. Так думаю.

Опубликовано:

Автор, ответь все же, интересно, какие проблемы систем управения решает "новая" конструкция, а то судя по картинкам, получается очень сложная и нетехнологичная конструкция выполняющая такие же функции. Тогда в чем смысл, остается просто дизайн?

В самом механизме, "карданном" РУС в принципе не может быть ничего интересного, она просто перераспределяет загрузку по осям, получается что то интересное в загрузке? Видно простую пружину сжатия, с рычагами - она будет нелинейная? Обратной связи так понял не будет. 

Ну даже если нелинейная, то что тут нового для патента? Это уже давно все реализованно в авиационной технике.

Опубликовано: (изменено)

don_Huan

 

1. Функция у всех одна подход другой - не каких клешней 

2. Пружина там растяжения (линейная) 

3.Обратная связь предполагалась но к сожалению человек который должен был мне помочь уехал работать в Китай из-за военных действий

4.Я не чего не патентую  ! ! ! (То я погорячился) :)

5.Что реализовано? Я из того что делаю не чего и близко похожего не нашел (Кидай ссылку)

Изменено пользователем Judjun
Опубликовано: (изменено)

Я не говорю что изобрел что то сверхъестественное да и вообще изобрел -- но загружателя похожего на мой я не видел(технологично, практично, востребовано, и т.д.  это не для меня я просто делаю свой РУС) 

Изменено пользователем Judjun
Опубликовано: (изменено)

Karbon_rus

 

Как-то так, не все доработано пока 

 

cd06abed80e6.png

Изменено пользователем Judjun
Опубликовано:

Скоро планируешь начать сборку? Интересно взглянуть, оживёт ли твоя "шайтан-машина" :biggrin:

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...