Официальный анонс 9/11/2015. Gladiator, Fat Mamba, Виртуальные тормоза для T-Rudder.

[Starik]

Придумал, раз не будет шильдика, тогда маленький тюбик фирменной смазки для механики джоя (если можно, конечно).  

Изменено 10 ноября 2015 пользователем Starik

[PavelKh]

Старик, "фирменной" это какой?

[CrankSer]

2. Да.

Хм... лишь большая функциональность диктует установку этой ручки на Мамбу, а не ручки гладиатора?

Вспоминая дебелость органов управления М5, других идей в голову как то не приходит.

Изменено 10 ноября 2015 пользователем CrankSer

[uiv]

Давно зрею пару вопросов:

1. Отсоединяется ли горизонтальный лист на Fat Black Mamba Mk.III ? (что б после приобретения РУД, поставить РУС под стул)

2. Ручка Мамбы на 100% аналогичная ручке кобры M5 с ее "старыми" кнопками? (пытаюсь взвесить ее преимущества и ручки от гладиатора).

 

 

1. Да (крепление 4-е винта). Подстульный вариант- потеря функциональности обвеса. Илья писал об этом.

 

2. Да.

Именно так.

[uiv]

Хм... лишь большая функциональность диктует установку этой ручки на Мамбу, а не ручки гладиатора?

Вспоминая дебелость органов управления М5, других идей в голову как то не приходит.

Да.

[Sokol1]

Help! 

 

 

 

The guy want buy the Black Mamba Mk.III - if possible without Cobra M5 grip but with adapter for Warhog grip, if not possible, with Cobra grip plus Warthog adapter.

 

"But, does that address if it will be possible to buy a Mamba base WITH the new Gimbal and a WH adapter, but no stick? Is the Warthog adapter hard-wired into the base.

Or, is the Warthog adapter removable, I could it as in theory get the KG12 version and the adapter, and switch between the two? Sorry, I'm keen on the Mamba, but I'm lost as to all the options / packages."

 

Изменено 10 ноября 2015 пользователем Sokol1

[Zorik79]

Help! 

 

 

 

The guy want buy the Black Mamba Mk.III - if possible without Cobra M5 grip but with adapter for Warhog grip, if not possible, with Cobra grip plus Warthog adapter.

 

"But, does that address if it will be possible to buy a Mamba base WITH the new Gimbal and a WH adapter, but no stick? Is the Warthog adapter hard-wired into the base.

Or, is the Warthog adapter removable, I could it as in theory get the KG12 version and the adapter, and switch between the two? Sorry, I'm keen on the Mamba, but I'm lost as to all the options / packages."

 

Не вижу никаких проблем. Насколько я знаю можно заказать без ручки (кобра м5), адаптер на кабана продаётся отдельно. Ключевое слово отдельно: разбирается ручка от кабана и вставляется во внутрь адаптер : делов на 10 минут.

По поводу ручки от KG12, насколько я понимаю ( я уже тоже запутался вроде их 2 варианта будет) смена ручек будет происходить без проблем - 1 минута.

От себя добавлю : Если вес ручки от кабана и Кг12 будет сильно отличаться возможно надо будет пружину менять.

 

Как то так, если я где то ошибся меня поправят.

[ROSS_Bombey]

После установки удлинителя я не стал убирать обвес. Основание джойстика находится ниже сиденья,поэтому не мешает. Можно дотянуться,но только в спокойной обстановке.

[uiv]

Help! 

 

 

The guy want buy the Black Mamba Mk.III - if possible without Cobra M5 grip but with adapter for Warhog grip, if not possible, with Cobra grip plus Warthog adapter.

 

"But, does that address if it will be possible to buy a Mamba base WITH the new Gimbal and a WH adapter, but no stick? Is the Warthog adapter hard-wired into the base.

Or, is the Warthog adapter removable, I could it as in theory get the KG12 version and the adapter, and switch between the two? Sorry, I'm keen on the Mamba, but I'm lost as to all the options / packages."

1) It's possible.

2) The Warthog adapter is removable. And can switch between the two.

[Starik]

Старик, "фирменной" это какой?

Ну той, которой они там на заводе их мазать будут, может у них есть не только в бочках, но и в тюбиках отыщется. 

[BoNzo]

Самоделкиных - поддержим по мере сил.

А с магазина - сняли.

 

Этот все тот же NJoy32, но в другом формфакторе.

А можно поподробнее про новую версию контроллера?

[PavelKh]

А можно поподробнее про новую версию контроллера?

Просто дырки в других местах под крепление в новом корпусе в основном.

Все остальное по функционалу то же самое или будут некие дополнительные софтверные плюшки от Алекса.

[CrankSer]

Да.

Проскакивала от вас информация, что можно заменить ручку кобры на гладиатор...качнется ли маятник цены? )

[uiv]

Проскакивала от вас информация, что можно заменить ручку кобры на гладиатор...качнется ли маятник цены? )

Нет. )))

[Kaiten]

Хотелось бы увидеть систему в движении. Непонятно зачем бугорок-наплыв на рычаге загрузки по тангажу (сразу за роликом).

[CrankSer]

Нет. )))

OK..Тогда можно смело заказывать)

И с вашего позволения - крайний вопрос: одинаковые ли кнопки/хатки будут устанавливаться в ручки "Gladiator" и "VKB KG12" ?

[-DED-Ron]

Хотелось бы увидеть систему в движении. Непонятно зачем бугорок-наплыв на рычаге загрузки по тангажу (сразу за роликом).

На фото, по-видимому, предоставлены разные кулачки - мягкий и жесткий центр. Тот, с бугорком, и есть жесткий  центр. И работать кулачок будет в одну сторону, всегда на растяжение пружины. Я так думаю...(с).

[VituzzoS]

Хотелось бы увидеть систему в движении. Непонятно зачем бугорок-наплыв на рычаге загрузки по тангажу (сразу за роликом).

Я так понимаю что при движении ручки в одну сторону - подшипник скользит по рычагу растягивая пружину. В обратную сторону - упирается в бугорок тоже растягивая пружину но без скольжения, да? Изменено 11 ноября 2015 пользователем VituzzoS

[Alex34]

Какой то очень награмажденный механизм получается. А какие углы отклонения?

И по тангажу "бугорок" на загружном крючке на пикирование смущает.

[Kaiten]

В обратную сторону - упирается в бугорок тоже растягивая пружину но без скольжения, да?

Судя по всему - нет. Скорее всего прав -DED-Ron и кулачок в обоих случаях работает наружу. Т.е. и при пикировании, и при кабрировании ролик\подшипник проходит по той же поверхности - от текущего положения на фото "влево" . Бугорок - упор в нейтрали, ЖЦ. Рычаг тангажа виден плохо, но по видимому бугорка не имеет. Т.е. на фото представлены оба вида загрузки, о чём в 36-ом намекнул UIV, напомнив о своих предпочтениях.

 

 

P.S.

Это насколько же нужно дорожить своим временем, чтобы собрать демонстрацию с обеими видами загрузки, дабы не тратить его (время) на две фотографии? XD

 

Изменено 11 ноября 2015 пользователем Kaiten

[72AG_Mirveis]

Это насколько же нужно дорожить своим временем, чтобы собрать демонстрацию с обеими видами загрузки, дабы не тратить его (время) на две фотографии?

А может это

... "читерский" загруз. Крен - жесткий центр, тангаж - мягкий.

[PavelKh]

При наличии отсутствия пропитанных шпал - это будет не трамвай!

Изменено 11 ноября 2015 пользователем PavelKh

[Zorik79]

Судя по всему - нет. Скорее всего прав -DED-Ron и кулачок в обоих случаях работает наружу. Т.е. и при пикировании, и при кабрировании ролик\подшипник проходит по той же поверхности - от текущего положения на фото "влево" . Бугорок - упор в нейтрали, ЖЦ. Рычаг тангажа виден плохо, но по видимому бугорка не имеет. Т.е. на фото представлены оба вида загрузки, о чём в 36-ом намекнул UIV, напомнив о своих предпочтениях.

 

 

P.S.

Это насколько же нужно дорожить своим временем, чтобы собрать демонстрацию с обеими видами загрузки, дабы не тратить его (время) на две фотографии? XD

 

 

Спасибо

[bunik]

Какой то очень награмажденный механизм получается. А какие углы отклонения?

И по тангажу "бугорок" на загружном крючке на пикирование смущает.

уважаемые, вы все на самом деле думаете, что квалифицированные инженеры потратившие много времени на эту механику, на просчет кривизны загружателей в частности, чего-то не учли, а форумные эксперты по фотографии все сходу увидели??

[PavelKh]

Не усложняй, что там считать то?!

Какие расчеты кривизны?! 

Берешь рашпиль, китайский...и точишь

Все просто же...

Изменено 11 ноября 2015 пользователем PavelKh

[U053]

Не усложняй, что там считать то?!

Какие расчеты кривизны?! 

Берешь рашпиль, китайский...и точишь

Все просто же...

Секрет разбазарил. Ноу-хау.

[Starik]

Секрет разбазарил. Ноу-хау.

Не, это старая традиция, только теперь рашпили в Китае делают.

[uiv]

OK..Тогда можно смело заказывать)

И с вашего позволения - крайний вопрос: одинаковые ли кнопки/хатки будут устанавливаться в ручки "Gladiator" и "VKB KG12" ?

Разные.

[uiv]

Хотелось бы увидеть систему в движении. Непонятно зачем бугорок-наплыв на рычаге загрузки по тангажу (сразу за роликом).

Сори, времени на съемку и загрузку видео совсем нет.

 

На фото, по-видимому, предоставлены разные кулачки - мягкий и жесткий центр. Тот, с бугорком, и есть жесткий  центр. И работать кулачок будет в одну сторону, всегда на растяжение пружины. Я так думаю...(с).

Да, установлены кулачки с разным профилем

 

Судя по всему - нет. Скорее всего прав -DED-Ron и кулачок в обоих случаях работает наружу. Т.е. и при пикировании, и при кабрировании ролик\подшипник проходит по той же поверхности - от текущего положения на фото "влево" . Бугорок - упор в нейтрали, ЖЦ. Рычаг тангажа виден плохо, но по видимому бугорка не имеет. Т.е. на фото представлены оба вида загрузки, о чём в 36-ом намекнул UIV, напомнив о своих предпочтениях.

 

 

P.S.

Это насколько же нужно дорожить своим временем, чтобы собрать демонстрацию с обеими видами загрузки, дабы не тратить его (время) на две фотографии? XD

 

 

Времени действительно катастрофически не хватает.

уважаемые, вы все на самом деле думаете, что квалифицированные инженеры потратившие много времени на эту механику, на просчет кривизны загружателей в частности, чего-то не учли, а форумные эксперты по фотографии все сходу увидели??

Криволинейная поверхность загружателя рассчитывается, а не берется с потолка. Строится график требуемых нагрузок и по нему просчитывается загружатель. Идет преобразование вращательного движения в поступательное. Форма бугорка-наплыва обусловлена графиком нагрузок. На фото один из первых вариантов кулачков. На сегодня 6 вариантов кулачков просчитали и изготовили. Подбираем оптимальную нагрузку.

З.Ы. У нас нет напильников 

[uiv]

Какой то очень награмажденный механизм получается. А какие углы отклонения?

И по тангажу "бугорок" на загружном крючке на пикирование смущает.

Механизм получается компактный. По габаритам особо не выходит за размеры пыльника. При этом выдерживает серьезные нагрузки - позволяет эксплуатировать как в настольном варианте, так и с тяжелой металлической ручкой на удлинителе.

Центральная часть подвеса "выдрана" на ЧПУ-фрезере из цельного куска алюминия, силовые детали из нержавеющей стали. Делать "подвес" разборным, из нескольких частей (чтобы изготавливать на более простом оборудовании) - развалиться при нагрузках.

Углы отклонения +/-20 градусов.

[uiv]

Про габариты.

Вся механика с датчиками уместилась за пыльником Гладиатора (он такой же по размерам, как и у Кобры)!

На фото механизм загрузки Гладиатора Про. Отличия от механики Мамбы и Ганфайтера - только в верхней крышке.

Изменено 12 ноября 2015 пользователем uiv

[PavelKh]

Илья, ты поясни каков диаметр этого пыльника, или габарит самого блока механики, многие "эксперты" предполагают что это что то от ШРУСа Жигулей примерно...

[DVik]

Поместится в кобровский пыльник?

 

Это очень компактная механика....... пыльник кобры  меньше вазовского)))

 

Единственный момент который смущает при столь миниатюрной механики это ее механическая прочность......

[uiv]

Нет, механика под пыльником от ШРУСа БеЛАЗа 

А если серьезно, то вот:

 

Поместится в кобровский пыльник?

 

Это очень компактная механика....... пыльник кобры  меньше вазовского)))

 

Единственный момент который смущает при столь миниатюрной механики это ее механическая прочность......

Современные технологии позволяют

........

Центральная часть подвеса "выдрана" на ЧПУ-фрезере из цельного куска алюминия, силовые детали из нержавеющей стали.

........

 

[Paskuda]

 

 

Какой то очень награмажденный механизм получается.

Тебе с дивана виднее. 

[Mihalich1981]

Илья, ты поясни каков  габарит самого блока механики

Вот это можно? А то не все знают диаметр пыльника кобры....

[uiv]

80 мм

[Starik]

З.Ы. У нас нет напильников 

Что-то о "п..и полимеры!" вспомнилось.

А сейчас же модно всё болгаркой обрабатывать.

Работа кулачкового зажима чем-то будет напоминать мой Хотас, только во сто крат лучше, это радует.

Изменено 12 ноября 2015 пользователем Starik

[VictorUs]

Не только просто радует, но и радует глаз отдельно))) Даже жаль, что такая красота, которую просто в сервант поставить и любоваться, будет при работе скрыта в корпусе. Даешь кастомные прозрачные корпуса из поликарбоната с подсветкой!

[Net-burst]

Не только просто радует, но и радует глаз отдельно))) Даже жаль, что такая красота, которую просто в сервант поставить и любоваться, будет при работе скрыта в корпусе. Даешь кастомные прозрачные корпуса из поликарбоната с подсветкой!

Это ж какой толщины должен быть поликарбонат, чтобы его не разломало?