Голосовая связь в БзС

5 января 2013

Очень похожая проблема решена в страйкболе) Там тоже люди делятся на сторонников фуллреала и полного фуллреала) Кто-то хочет словив пулю в живот, лежать в грязи, корчиться 1.5 часа зовя медика, а кто-то хочет одеть красную кепку, отсидеться в мертвяке и снова идти в бой. Сторонники полного фуллреала объединяются и устраивают т.н. милсим, а остальные играют по-старинке в страйкбол. При этом все рады и никто не парит друг другу мозг с тем, чтобы загрести всех под одну гребёнку.

Я думаю, с голосовой связью в иле можно сделать то же самое. Не нужно дополнительно грузить этим разработчиков. Захотелось фуллреала, собираемся в большую песочницу и договариваемся, что в случае убийства, выходим из ТС. Можно написать плагин, который будет портить связь с дистанцией. Главное условие в этом - честность всех участников. Но с этим проблем не будет, если всё это будет добровольным.

5 января 2013

Очень похожая проблема решена в страйкболе) Там тоже люди делятся на сторонников фуллреала и полного фуллреала) Кто-то хочет словив пулю в живот, лежать в грязи, корчиться 1.5 часа зовя медика, а кто-то хочет одеть красную кепку, отсидеться в мертвяке и снова идти в бой. Сторонники полного фуллреала объединяются и устраивают т.н. милсим, а остальные играют по-старинке в страйкбол. При этом все рады и никто не парит друг другу мозг с тем, чтобы загрести всех под одну гребёнку. Я думаю, с голосовой связью в иле можно сделать то же самое. Не нужно дополнительно грузить этим разработчиков. Захотелось фуллреала, собираемся в большую песочницу и договариваемся, что в случае убийства, выходим из ТС. Можно написать плагин, который будет портить связь с дистанцией. Главное условие в этом - честность всех участников. Но с этим проблем не будет, если всё это будет добровольным.

Ну вот. Даже среди вирпилов попадаются адекватные люди )

21 января 2013

Ну вот. Даже среди вирпилов попадаются адекватные люди )

11 августа 2013

Понял СПС. Просто хотелось бы надеяться, что это хоть в каком то виде реализуется.Силами самой игры, а не сторонними аддонами. Это было бы здорово.

Где-то в дневниках Альберт говорил, что голосовую связь в игре они делать не будут, т.к. это съест часть ресурсов. Пруф не дам, искать долго. А сама по себе рация в игре вроде и так шипит неплохо, судя по роликам.

11 августа 2013

Где-то в дневниках Альберт говорил, что голосовую связь в игре они делать не будут, т.к. это съест часть ресурсов. Пруф не дам, искать долго. А сама по себе рация в игре вроде и так шипит неплохо, судя по роликам.

Да тоже помню что то подобное , было сказано как всегда о малом количестве времени на разработку и про то что не так уж оно и надо , так как все и так нормально пользуются ТС и скайпом )

Единственное чего не хватает так это фильтра помех при переговорах , хотя кажется в ТС есть для армы такая фишка и её можно свиснуть )

11 августа 2013

Тем не менее . Встроенная внутренняя связь вещь полезная. Так как это позволит всем пользователям, без исключения, прослушивать эфир. Что в свою очередь будет лучше способствовать процессу.

По поводу ТС . Есть ряд причин по которым не все готовы им пользоваться. Как говорят " Уши греть" или такие как например:

1. Далеко не всегда и не у всех есть возможность общаться голосом, так это может мешать или не нравиться окружающим пользователя другим людям, находящимся рядом с ним.

2. Не возможно игнорировать (в хорошем смысле) другого человека если он обращается к тебе. Например , я хочу лететь по маршруту и выполнять задание, а другой пользователь зовет всех крошить и устраивать аэрокваку. В этом случае тратить время на изливание каждому своих мыслей, чувств и отношения к процесу - желания нет

3. ТС обязывает . То есть даже если надо срочно уйти , по правилам хорошего тона надо вроде как объяснить другим что ты уходишь. Попрощаться. Поздороваться. Кароче гемор. Все скатывается в итоге не к концентрации внимания на процессе полетов , а к общению между пользователями.

4. Так же , не всегда приятно, оказаться "на одной линии" с человеком с которым ты имел срач на форуме.

Ну и вообще для ТС слишком выражен "личностный фактор". Для многих это минус. Так как полеты в виртуальном небе часто единственная возможность отдохнуть за любимым занятием оторвавшись от суеты реального мира.

Но в тоже время без радиоэфира невозможно организовать нормально процесс полетов. ИМХО внутреннее радио - позволило бы избежать указанных выше недостатков, и в тоже время, обеспечить взаимодействие между пользователями.

Изменено 11 августа 2013 пользователем Ebot

11 августа 2013

Ebot

А кто именно будет модерировать внутреннюю связть в игре? Администрация сервера (для которой известные русские слова совершенно неизвестны)? Или же внутренняя связь будет блокироваться силами администрации проекта (в силу привязки к серверу статистики, думаю, это вполне возможно).

11 августа 2013

Ebot

Согласен

В виде флуда и сумасшедших идей можно добавить кнопки (комбинацию) на стандартные команды (правда это будет выглядеть страшновато из-за количества нужных команд) ну плюс групировать людей которые должны это слышать. Опять же это будет тоже увесисто в пользовании.

Хотя все равно все разбегутся по сквадовским ТС. Если конечно это не сделать "гениально удобно".

11 августа 2013

Ebot

А кто именно будет модерировать внутреннюю связть в игре? Администрация сервера (для которой известные русские слова совершенно неизвестны)? Или же внутренняя связь будет блокироваться силами администрации проекта (в силу привязки к серверу статистики, думаю, это вполне возможно).

как минимум выпадающий список (закладка) с галочкой слушать Иванова а Петрова не слышать. ("не все могут разговаривать сами с собой (в пустоте)") текстовый чат же как то все терпят)))

просто плюс этого направления это то что тебе , мне, ему, не нужно сворачивать игру на раб. стол. как с ТС.

Все выше ссказаное на правах флуда

Изменено 11 августа 2013 пользователем =A=Kariy

11 августа 2013

Эх можно было бы, управление ботами на голосовую фичу повесить как с телефоном. Допустим определённые команды привязать к действия ИИ. Подходишь к цели голосом подаёшь команду "разомкнуть строй" боты выполняют." первое звено атакавать ПВО" первое звено атакует зенитки. "Второе звено атакуем цель"...и т. д..... об этом только мечтать. А так идея со связью хорошая

11 августа 2013

Я про офлайн, и про управление ботами(ведомыми) что бы не жамкать кнопки, а голосом ими управлять.

11 августа 2013

Зачем ее модерировать ?

Ну предположим в голосом чате Вася и Петя решают обсудить, кто их них виноват в том, что они оба столкнулись на полосе. Культурное общение может занять до 20-30 минут. Таки я только за (встроенный войс, а не Васю и Петю) но только при условиях его а) модерации и б) возможности отключать конкретных игроков

11 августа 2013

Ну предположим в голосом чате Вася и Петя решают обсудить, кто их них виноват в том, что они оба столкнулись на полосе. Культурное общение может занять до 20-30 минут. Таки я только за (встроенный войс, а не Васю и Петю) но только при условиях его а) модерации и б) возможности отключать конкретных игроков

Модерация это перебор и никто этим заниматься не будет , а вот если вася сможет просто выбрать петю из списка игроков ,создав тем самым канал для двоих (при условии что петя согласен с ним обсудить ситуювину) и высказать ему всё что думает ,вот тогда это будет хорошая система

Ещё неплохая система в арме и бф2 Project Reality, где народ общается лишь со своим сквадом , а сами сквады общаются по средством сквадных (командиров сквада) Кажется всё это происходит через мамбл )

11 августа 2013

Ну предположим в голосом чате Вася и Петя решают обсудить, кто их них виноват в том, что они оба столкнулись на полосе. Культурное общение может занять до 20-30 минут. Таки я только за (встроенный войс, а не Васю и Петю) но только при условиях его а) модерации и б) возможности отключать конкретных игроков

А то мешает изначально всем условиться, и принять меру поведения, при которой все радиосообщения касаются только процесса полетов. Любые выяснения отношений в т.ч. обнимашки и прочие левые разговоры - исключительно за пределами общего радиообмена.

Нарушителям - бан или что там обычно используется....

Изменено 11 августа 2013 пользователем Ebot

11 августа 2013

Ещё неплохая система в арме и бф2 Project Reality, где народ общается лишь со своим сквадом , а сами сквады общаются по средством сквадных (командиров сквада) Кажется всё это происходит через мамбл )

ЕМНИП там плагины для teamspeak используются, а не мамбл. Мамбл вообще хорошая альтернатива тимпику, но не хватает некоторых фич. А среди отечественных пользователей почему-то очень непопулярная программа, хотя половина европейских гильдий/кланов сидят именно в нем. Наверно потому что сервак надо арендовать за бабло Я когда после Европы статик на РУ вове водил, выбрали мамбл. Потому как просто дешевле арендовать у них сервак, чем заморачиваться с арендой виртуального сервера для тимспика или вентриллы. Но именно с мамблом возникло куча проблем при наборе пугов, точнее проблемы конечно с пугами, а не с мамблом были.

А войсчат в рандоме это адовая печаль, ни где не видел что бы встроенный войс был актуален. Только в каких-то очень печальных случаях. Иногда был полезен только в CSS, но при условии что люди адекватные собирались. А это наверно в 5 случаях из 100.

Изменено 11 августа 2013 пользователем =FB=Weeper

11 августа 2013

Голосовой чат в игре потребует времени и ресурсов для разработки и внедрения, тогда как ТС уже есть и бесплатен. Поднять официальный сервак ТС гораздо проще, а выполнять он будет то же самое.

В Иле мало кто пользовался голосовым чатом. Те, кому связь важна, сидели на ТС, а кому не важна - хватало чата.

11 августа 2013

Ну кстати, по поводу переговоров. Можно было бы иметь как например устроено на реальном Мустанге, радио с нескольким каналами A, В, С, D.
A сообщения в пределах аэродрома или пока самолет на земле. B - в воздухе. (С,D резервные для аэродрома и полета соответственно)
В итоге если Петя и Вася начнут срач на аэродроме , то находящиеся на канале B их слышать не будут. Если в воздухе, то всегда можно перейти на резервный D.
Хотя в любом случае, если изначально при голосовое общение это не чат. Тут немного другой формат общения. ИМХО в живую срач устраивать себе дороже да и смысла нет.

Главное что бы нельзя было разговаривать с противником. Вот тогда точно срачей не будет. А со своими однополчанами неужели уж по джентельменски не разойдемся.

Ну самых неадекватных - писать треки, обращаться к администрации сервера, повергать общественному осуждению и наказывать в рамках оговоренных мер.

11 августа 2013

А то мешает изначально всем условиться, и принять меру поведения, при которой все радиосообщения касаются только процесса полетов. Любые выяснения отношений в т.ч. обнимашки и прочие левые разговоры - исключительно за пределами общего радиообмена.

Нарушителям - бан или что там обычно используется....

Ничего, кроме того факта, что в 100% известных мне игр в голосовом чате стоит шум, гам, мат, оскорбления родственников и пр. Я, если что, говорю о обычных дуэльных свалках, для всех национальностей.

ЗЫ. Сори за оффтоп

11 августа 2013

В Project Reality связь встроенная от БФ2.

В Арме так же есть своя встроенная голосовая связь, но слышал что одна из причин из-за которой от нее отказываются это лишняя нагрузка(трафик и т.п.) на игровой сервер. А сервер тимспика можно установить на другой машине.

11 августа 2013

Голосовой чат в игре потребует времени и ресурсов для разработки и внедрения, тогда как ТС уже есть и бесплатен. Поднять официальный сервак ТС гораздо проще, а выполнять он будет то же самое.

В Иле мало кто пользовался голосовым чатом. Те, кому связь важна, сидели на ТС, а кому не важна - хватало чата.

НУ в общем смотрите. Запихнуть всех в ТС - нереально. (почему описано выше) Если действительно хотите глобального радиообмена то только встроенное радио поможет. Иначе увы никак

Ничего, кроме того факта, что в 100% известных мне игр в голосовом чате стоит шум, гам, мат, оскорбления родственников и пр. Я, если что, говорю о обычных дуэльных свалках, для всех национальностей.

ЗЫ. Сори за оффтоп

так я же говорю это в чатах. тем более что чат обычно двухсторонние. То есть "синие" могут общаться с "красными". А это не правильно.

Когда общаешься с человеком в живую то не позволяешь себе очень много из того что мог бы написать в чате. Это другой формат, чисто психологически.

Культуру надо воспитывать, ..... палками ее не вобьешь..

ой! пардонь. А зачем на дуэльных свалках радиобмен.? Что там слушать ? кого ?

Речь изначально шла о каких то более менее серьезных проектах и войнах.

11 августа 2013

Скажу так. Сколько я играл в АрмУ, случаев оскорблений даже в ТС очень, очень мало. Правильно подметил Ebot - Это другой формат, чисто психологически + в АрмЕ дружное сообщество, не думаю, что сообщество Ил-2 хуже. Да и кикать можно. Сделать доступным голосование по выбору админа, как в той же АрмЕ и пусть кикает. Если админа на сервере не будет

ТС - это всегда хаос + неудобно переключатся по каналам + никто не слышит,не видит "общего канала стороны" и нет атмосферности. А если делать как отдельный аддон рации, то новичкам это не осилить (ненужный гемор с установками, обновлениями, привязка к одному серверу и т.п.).

А если уважаемые разработчики сделают, что то похожее на внутреннюю связь АрмЫ (разбить на каналы : истребители, штурмовики, бомбардировщики, внутренняя связь бомбардировщика (между экипажем и стрелками), внутренняя связь штурмовика (пилот-стрелок), общий канал своей стороны и т.п. или что то на подобии). То она будет у всех по умолчанию. Всегда можно спросить, что делать, куда лететь, как сделать это, как сделать то.

+ В каналах можно одновременно как говорить, так и писать И переключаться не сложно - циклически влево или вправо (двумя клавишами). Будет меньше хаоса т.к. истребители могут общатся в своём канале, штурмовики в своём, бомберы в своём и при этом они все одновременно могут слышать и видеть "общий канал стороны", те кто играл в АрмУ и пользовался внут. игр. связью поймут все плюсы.

"Общий канал между сторонами синих и красных" сделать только письменным.

Добавить эффектов - радиус и качество связи ограничен погодой, рельефом местности и расстоянием из-за которых начинаются помехи, отрывки фраз, обрыв связи и т.п.

Ведь таким образом сообщество станет шире (популярность) и качественней (знающих что делать). То поверьте это будет огромный ПЛЮС как для проекта и качественного и интересного геймплея, так и для сообщества.

Опять же может разработчики это видят по своему, даже лучше. Мы только за !!! И это не обязательно нужно сделать к релизу, понятно объём работы большой и не по плану наверно, но может в будущих патчах.

Кому такая идея нравится плюсоните для мониторинга, правда не та тема но всё же.

Сор за оффтоп.

Изменено 11 августа 2013 пользователем Crimea_MULTI

11 августа 2013

Тем более, это поможет играть согласованно в сложных сценариях. Совместная штурмовка группой под прикрытием истребителей и т.п. Вариантов куча.

Изменено 11 августа 2013 пользователем Crimea_MULTI

11 августа 2013

НУ в общем смотрите. Запихнуть всех в ТС - нереально. (почему описано выше) Если действительно хотите глобального радиообмена то только встроенное радио поможет. Иначе увы никак

Да не надо ВСЕХ запихивать. Кому надо - будут на ТС, а кому не надо, так их ни в ТС, ни во встроенное радио запихивать не стоит.

Тем более, это поможет играть согласованно в сложных сценариях. Совместная штурмовка группой под прикрытием истребителей и т.п. Вариантов куча.

Все это давным-давно делается на ТС и всех это всегда устраивало. Зачем изобретать велосипед?

Если сделать "эффекты", ухудшающие свзь, народ тут же забьет на этот "испорченный телефон" и уйдет на ТС.

Изменено 11 августа 2013 пользователем DogMeat

11 августа 2013

Да не надо ВСЕХ запихивать. Кому надо - будут на ТС, а кому не надо, так их ни в ТС, ни во встроенное радио запихивать не стоит.

Все это давным-давно делается на ТС и всех это всегда устраивало. Зачем изобретать велосипед?

Устраивало потому, что по другому не пробовали. Да и почему не попробовать в такой реализации, не пойдёт в следующем проекте уберут. Все дела. Как минимум разработчики получат определённый опыт.

"Если сделать "эффекты", ухудшающие свзь, народ тут же забьет на этот "испорченный телефон" и уйдет на ТС." В АрмЕ народ аддоны делает что б этот эффект добавить. Да и авиасимы пытаются сделать реалистичными, а связь такая какая она есть (была тогда) разве не добавит погружения в игру.

А "кому не надо" они всё равно будут как минимум слышать, что будут делать остальные и со временем вольются в общее течение.

Изменено 11 августа 2013 пользователем Crimea_MULTI

11 августа 2013

Лично я думаю, что внутренняя связь это будет тааааак не приоритетно для разработчиков))) и я их поддерживаю. есть много чего можно реализовать более важного.

12 августа 2013

Вот что действительно важно, так это предусмотреть возможность банить чат юзера. Бывает так, что человек много флудит в чате. Формально правила не нарушаются, оскорблений нет, но всё на грани. Затяжные перепалки в чате, выяснение отношений, словестный понос, всё это часто присутствует на серверах. Если будет возможность забанить таких юзеров только в чате, то это сильно поможет поддерживать на сервере нормальную атмосферу.

12 августа 2013

Лично я думаю, что внутренняя связь это будет тааааак не приоритетно для разработчиков))) и я их поддерживаю. есть много чего можно реализовать более важного.

И это не обязательно нужно сделать к релизу, понятно объём работы большой и не по плану наверно, но может в будущих патчах.

12 августа 2013

Да не надо ВСЕХ запихивать. Кому надо - будут на ТС, а кому не надо, так их ни в ТС, ни во встроенное радио запихивать не стоит.

Все это давным-давно делается на ТС и всех это всегда устраивало. Зачем изобретать велосипед?

Если сделать "эффекты", ухудшающие свзь, народ тут же забьет на этот "испорченный телефон" и уйдет на ТС.

Мы говорим немного о разных вещах. Внутренняя связь нужна не для того что бы все трындели в ней. А для того что бы иметь возможность , зайдя на сервер получить примерную картину происходящего по переговорам. Либо самому о дать ее другим .

Частая проблема - это не знания ситуации. В результате чего имеет место быть шалтай -болтай пилотов. Организованно летают только те кто сидит в ТС (да и то это в основном люди активно общающиеся друг с другом и все сервера, то есть группа скажем так - друзей ). Но мы вроде как за новичков тут радеем

Со встроенным радио просто удобно. Это единое информационно поле. Не стоит этим пренебрегать.

12 августа 2013

Про радио: задумка конечно интересная, особенно с радиусами действия и т.д. Но как уже сказали - такой вариант сильно много жрет ресурсов. Если тот же тс можно повесить на отдельное ядро при желании, то встроенную рацию уже никуда не денешь. А если там будут ВСЕ - то это будет убийство.

Про новичков: если все старожилы будут сидеть в тс, то рация никаким образом не поможет новичкам. Те новички, кто хочет что-то узнать - сами спросят про тс и подключатся. Ну и еще, в Иле например, если включено голосовое общение и при этом стоит параллельно тс - начинаются глюки.

Поэтому имхо даже после релиза эта идея будет отложена в долгий ящик и не факт, что когда-нибудь реализована.

12 августа 2013

Если будет возможность забанить таких юзеров только в чате, то это сильно поможет поддерживать на сервере нормальную атмосферу.

Почему только в чате, я-таки безжалостно выкидывал с сервера Фореман ЛЮБОГО неадеквата. После первого предупреждения коленом под зад + права удалять с сервера, помимо Админов, имели ещё несколько уважаемых Пилотов из регулярно летающих на сервере - "полевые судьи" Работало достаточно эффективно.

12 августа 2013

После первого предупреждения коленом под зад + права удалять с сервера, помимо Админов, имели ещё несколько уважаемых Пилотов из регулярно летающих на сервере - "полевые судьи" Работало достаточно эффективно.

Это хорошо когда есть четкое нарушение правил.

Если чел просто зафлуживает чат, не нарушая при этом правил, или ведет себя на грани фола - кик приведет только к вою на форуме, что "админы-козлы и т.д.и т.п.". Поэтому забанить или замьютить чей-то чат - вполне себе интересная идея.

12 августа 2013

Устраивало потому, что по другому не пробовали. Да и почему не попробовать в такой реализации, не пойдёт в следующем проекте уберут. Все дела. Как минимум разработчики получат определённый опыт.

Почему не пробовали? Все уже давным-давно попробовано. В Ил-2ЗС была встроенная связь (голосовой чат) и за все время, что я летал в Ил-2 (с 2004 по 2008год) я ни разу не видел, чтобы им кто-либо пользовался. Во всех проектах все использовали ТС. Таким образом, голосвой чат в Ил-2 оказался никому не нужен.

Думаю, у разработчиков есть куда более важные задачи, поэтому они не будут тратить ресурсы на разработку возможностей, оказавшихся ненужными и невостребованными в предыдущих авиасимуляторах.

В АрмЕ народ аддоны делает что б этот эффект добавить. Да и авиасимы пытаются сделать реалистичными, а связь такая какая она есть (была тогда) разве не добавит погружения в игру.

Вопросы реализма подробно обсуждались при разработке другого авиасимулятора РоФ, посвященного самолетам Первой Мировой, в большинстве своем вообще не имевшим радиосвязи. В результате обсуждения пришли к следующим выводам: реализм в однопользовательских исторических кампаниях

реализуется общением с ботами а в мультиплеере надежная связь важнее и игроки все равно будут пользоваться ТС.

Впрочем, разработчики БзС всегда поощряли творческую активность коммьюнити, так что в дальнейшем, если кто- либо захочет сделать подобный мод для БзС, они окажут любую возможную помощь и содействие. Если такой мод окажется востребованным и интересным большому числу игроков, то лишь в этом случае имеет смысл говорить о добавлении его в игру.

Но надо понимать, что заинтересованным игрокам придется делать его самостоятельно. Если вам это не настолько важно, чтобы потратить на это свое время, силы или деньги, то и разработчики не будут их тратить на реализацию не самой востребованной возможности.

А "кому не надо" они всё равно будут как минимум слышать, что будут делать остальные и со временем вольются в общее течение.

Не будут они слышать. Поймите - ВСЕ, КОМУ НАДО будут на ТС. Говорить что делать они будут там. А на встроенном голосовом чате останутся те, кому это не нужно - соответственно, говорить они не будут, а слушать будут лишь пустоту - проверено Илом.

12 августа 2013

Мы говорим немного о разных вещах. Внутренняя связь нужна не для того что бы все трындели в ней. А для того что бы иметь возможность , зайдя на сервер получить примерную картину происходящего по переговорам. Либо самому о дать ее другим .

Частая проблема - это не знания ситуации. В результате чего имеет место быть шалтай -болтай пилотов. Организованно летают только те кто сидит в ТС (да и то это в основном люди активно общающиеся друг с другом и все сервера, то есть группа скажем так - друзей ). Но мы вроде как за новичков тут радеем

Со встроенным радио просто удобно. Это единое информационно поле. Не стоит этим пренебрегать.

По опыту проектов Ила и РоФ о ситуации лучше вего информировать с помощью брифинга -описания миссии и ситуации на сервере. При необходимости можно уточнить в общем чате. На данный момент брифинг + чат вполне обеспечивают адекватную информацию о ситуации на сервере или в проекте.

Единое голосовое информационное поле - это утопия. Во-первых, его просто НЕВОЗМОЖНО создать, так как нет никакой возможности запретить игрокам уйти на ТС, в результате чего голосовой чат перестает быть "единым полем" и превращается просто в "еще одно поле", ничем не лучше (если не хуже) уже существующих в ТС отдельных информационных полей. Во-вторых, даже если каким-то чудом все-таки получится загнать всех в "единое голосовое поле", то по качеству коммуникации оно в любом случае будет уступать "отдельным информационным полям" существующим на данный момент благодаря ТС.

12 августа 2013

Суть в том, что ~5% от общего числа летающих в ил используют голосовую связь в сторонних программах (цифра с потолка), остальные играют в молчанку.

Я предложил создать общую среду, в которой переговоры будут доступны всем без головняков со сторонним софтом. Т.е. ты заходишь на сервер, а там не в окошке написан адрес ТС, а ты уже подключен к этому адресу автоматически с помощью плагина. Хочешь ты этого или нет.

Можно конечно создать отдельную надстройку и сервер для реализации этих целей с нуля, но использование готовой программы с кучей существующих сереверов мне кажется гораздо предпочтительнее.

Нужно только общее переговорное поле с зависимостью слышимости собеседника от дистанции до него, чтобы все игроки на сервере не голосили тебе в ухо. С возможностью настройки блокировки слышимости противостоящих команд друг друга. С возможностью игнора для отдельных личностей по нику, у которых например постоянно нажата кнопка связи и на фоне орет музло.

Закрытыми каналами ТСа вы пользоваться никому запретить не сможете. Но то большинство, кто не хочет ставить ТС по каким то причинам, допустим нет у них микрофона, будут работать на прием гарантированно - они будут вас слышать.

Хорошая идея. Если не впихивать ее в игру и не тратить на это ограниченные ресурсы разработчиков, а реализовать отдельным плагином на отдельном сервере и силами самого коммьюнити (или сторонних разработчиков), я бы с удовольствием попробовал.

Но проблема лишь в том, кто готов потратить свои ресурсы (время, силы и деньги) на разработку и внедрение этой фичи. Лично я тратить свои ресурсы на это не готов - возможности бесплатного ТС меня вполне устраивают.

Думаю, реализация подобного "единого голосового чата" на отдельном сервере с помощью плагина к игре, была бы возможна и оправдана для платного онлайн-проекта виртуальной войны, но на данный момент это дело ОЧЕНЬ далекого будущего.

12 августа 2013

Где-то в дневниках Альберт говорил, что голосовую связь в игре они делать не будут, т.к. это съест часть ресурсов. Пруф не дам, искать долго. А сама по себе рация в игре вроде и так шипит неплохо, судя по роликам.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/89-dnevniki-razrabotki/?do=findComment&comment=11359 - можно посмотреть ответ LOFT'а на вопрос № 1.

ПМСМ. Если это не планируется сделать на первоначальном этапе, то нет смысла ставить в планы на будущее.

12 августа 2013

ИМХО, по опыту других игр:

Войс нужен во всех видах сражений, включая догфайт и даже дуэли.

ТС - сторонняя программа и далеко не каждый захочет в него заходить. Более того, а если я уже сижу в своем, клановом ТС и мне срочно нужно скоординировать действия с внеклановым игроком?

Возможность блокировать войс (и чат) должна висеть на админе сервера (ну и возможно на тех, кого он назначил за себя). Войс должен быть включаем\отключаем.

12 августа 2013

Вот что действительно важно, так это предусмотреть возможность банить чат юзера. Бывает так, что человек много флудит в чате. Формально правила не нарушаются, оскорблений нет, но всё на грани. Затяжные перепалки в чате, выяснение отношений, словестный понос, всё это часто присутствует на серверах. Если будет возможность забанить таких юзеров только в чате, то это сильно поможет поддерживать на сервере нормальную атмосферу.

Ну банить не обязательно, может кому то и интересно читать что он там пишет. Или у кого нет другой возможности общения как чат, и он с кем то там общается беспрестанно. А вот кнопка "Игнор чат данного пользевателя" была бы весьма кстати. Мне частенько не хватает её в онлине играх. А чат совсем отключать тоже не охото.

12 августа 2013

ИМХО, по опыту других игр:

Войс нужен во всех видах сражений, включая догфайт и даже дуэли.

ТС - сторонняя программа и далеко не каждый захочет в него заходить. Более того, а если я уже сижу в своем, клановом ТС и мне срочно нужно скоординировать действия с внеклановым игроком?

Возможность блокировать войс (и чат) должна висеть на админе сервера (ну и возможно на тех, кого он назначил за себя). Войс должен быть включаем\отключаем.

Для внекланового игрока в тс можно открыть дополнительную комнату. А если он вообще не в тс, то есть чат.Далее остается только желание того самого игрока координироваться с Вами.

Если игрок не хочет заходить в тс даже на прослушку (если он, допустим без микрофона), то не факт, что он будет слушать какую-то внутреннюю связь. Ее точно так же можно не включать (как в иле, например).

Адекватный голосовой чат (а-ля тс) это очень затратная вещь, как по трафику, так и по ресурсам компа. Так как сервера планируется создавать силами комьюнити, то нет никакой уверенности в том, что создавший сервер сможет потянуть такую нагрузку и обеспечить нормальный канал. В данном случае внешняя программа гораздо предпочтительней.

12 августа 2013

В игре ведь куча ситуаций, когда нужно срочно сказать кому то, что враг на шесть, атака с верху и т.п. Ну,например, летит бомбер с пятью членами экипажа (стрелки), они все трындят в общем ТС? И стрелок предупреждает пилота об атаке. И кому это нужно в общем ТС? А бомбер не один, как и истребителей. И что всеобщий флуд? Или молчание всех стрелков? Да, да можно зайти в свою комнату ТС и те кто в бомбере будут одни на едине, но общую и опративную информацию слышать не будут.

Вот моя приблизительная реализация которую естественно нужно корректировать и дополнять. http://forum.il2sturmovik.ru/topic/143-sbor-predlozhenij-po-budushemu-proektu-il-2-bzs/page-7?do=findComment&comment=42511

Изменено 12 августа 2013 пользователем Crimea_MULTI

12 августа 2013

Главное, чтобы все эти чаты можно было отключить.

Голосовая связь в БзС

Рекомендованные сообщения

Bajonett

VPK_CARTOON

=KAG=Dart

=V=Heromant

NOnaME1911

Ebot

cFobos

Kariy

Kariy

=LwS=Wize

=LwS=Wize

cFobos

NOnaME1911

Ebot

=FB=Weeper

DogMeat

Ebot

cFobos

=FB=Vaal

Ebot

MULTI_82rus

MULTI_82rus

DogMeat

MULTI_82rus

Stab/JG52_DiO

NB79

MULTI_82rus

Ebot

=V=Heromant

Feld

=V=Heromant

DogMeat

DogMeat

DogMeat

=SF=Thresher

cFobos

EMJ_9Gramm

=V=Heromant

MULTI_82rus

MaV

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сообщество

Активность