Перейти к содержимому
mpn2

Аэродинамика: Во сколько раз сопротивление плоской пластины больше сопротивления крыла?

Рекомендованные сообщения

Вот очень забавная картинка из интернета:

-------------------------------------------------------------------------------

001.thumb.JPG.d110324811b0f053c72e39d76f350c3a.JPG

--------------------------------------------

Забавна эта картинка тем, что крыло с симметричным обтеканием имеет сопротивление в 15 раз меньше чем с несимметричным обтеканием (0,6 / 0,04 = 15).

Это как?

Получается что плоская пластина по отношению к симметричному крылу имеет сопротивление в 25 раз больше (1 / 0,04 = 25)

и получается что плоская пластина по отношению к НЕсимметричному крылу имеет сопротивление в 1,7 раз больше (1 / 0,6 = 1,66)

А это как?

 

 

А вот еще одна картинка:

002.thumb.JPG.8bd2f8baf2f696899718c5d4f17a4e2d.JPG

 

Получается что плоская пластина по отношению к телу каплевидной формы, а к такому телу обычно приравнивают крыло, имеет сопротивление в 25 раз больше (1,28 / 0,05 = 25)

Но вот вопрос: Крыло то стоит к потоку на Угле Атаки = 2, 4 или 6°, а пластина на УА= 90°. Разве можно их сравнивать? Они же в разных условиях?

 

 

А вот шедевр:

003.JPG.3d69972226861216c41e64f79589ed35.JPG

 

1,95 / 0,007 = 278 раз.

Изменено пользователем mpn2
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петрович,яб сразу прикрыл тему..,с уважением..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mehh сказал:

Петрович,яб сразу прикрыл тему..,с уважением..

Просто кому-то надо сразу перейти к оскорблениям ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не оскорбление    ,просто в прошшлой теме  хватило идиотизмы..)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ловушка выкопана, приманка вывешена - и где это там Петрович с Вирусом бродят? :biggrin:

  • ХА-ХА 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нидождётесь. Пусть копает дальше. Истина глубже ))

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под лежачий камень вода не течёт. Если уж у индивида хватает проблем с элементарной школьной физикой, пытаться объяснять более высокие материи смысла просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AnPetrovich сказал:

Нидождётесь. Пусть копает дальше. Истина глубже ))

Вот начну я как нибудь копать под самолеты в игре, захочешь меня наказать, а я ведь напоооомню  про истину:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может найти форум где додики из бауманки тусят и туда его отправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так с подходом, что не понял то не правильно, ему пофиг где тусить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, AnPetrovich сказал:

Пусть копает дальше. Истина глубже

О!

Начнем с простого вопроса:

На одних рисунках коэффициент о котором мы говорим  - Сy

На других  - С

На третьих - Сd

-----------------------------------------------

Это разные коэффициенты или это все одно и тоже? Или может закралась опечатка? Или чего совсем плох: народ не понимает чего рисует?

Изменено пользователем mpn2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы почему здесь эти вопросы задаете? это форум компьютерной игры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо на профильных блеснуть не удается, а тут свободные уши нашел :)

 

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, NobbyNobbs сказал:

а вы почему здесь эти вопросы задаете? это форум компьютерной игры

 

А мне обидно за Вас. На самолетах летаете, а как самолет летает не знаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне смешно с вас. всех учите физике, а сами первый закон ньютона задом-наперед читаете

@AnPetrovich, мы уже перешли на личности, закрывай :biggrin:

  • ХА-ХА 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого! Уже новая псевдонаучная флудилка окрылась! 🤣

 

Милейший ТС, вы мне еще за «нормаль площади к потоку» не ответили. Ну послали меня в школу, где я была, а я ведь вас не про то, что такое нормаль спрашивала. Я вас тоже могу куда угодно на форуме посылать ведь. Эх. Древние Греки в свое время потратили массу времени на формализацию логики, вернее тратили они его на дискурсы, но за демагогию, профанацию и софистику гнали в шею и били палками. 🙂

 

7 минут назад, Sentoki сказал:

(картинка)

 

Согласна. Но на его фоне любой может почувствовать себя стройным, умным и вообще прославиться! 😁

Изменено пользователем Elsa
  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я рад, что все всё понимают, и не только в арадинамике ))

 

Закрыто.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...