Jump to content
Sign in to follow this  
I./SG2_Foxmann

Вывод из пикирования Ju-87D-3. Даешь историчность.

Устройство безопасного вывода из пикирования Ju-87D-3  

94 members have voted

  1. 1. Нужно ли добавить Ju-87D-3 устройство безопасного вывода из пикирования?

    • Да
      89
    • Нет
      3
    • Мне все равно
      2


Recommended Posts

     Успех бомбардировщику при пикировании приносило полуавтоматическое устройство Abfanggerat, которое обеспечивало безопасный ввод и вывод из пикирования, при этом от летчика не требовалось больших физических усилий. Во время пикирования в наушниках шлемофона летчика раздавался частый сигнал. После пролета предварительно установленной высоты сброса бомбы с центрального бомбодержателя сигнал пропадал. Летчик нажимал на кнопку сброса на ручке управления и в тот же момент Abfanggerat переставлял триммеры на рулях высоты и изменял угол установки лопастей винта.

     В нашей игре, если посмотреть внимательно на приборную доску, на альтиметре №10 имеется красная стрелка, а на самом приборе в его нижней части размещена кремальера. Собственно это и есть система Abfanggerat.
     Остается за кадром, по каким таким соображениями разработчики не включили этот крайне важный  с любой точки зрения элемент в модель Ju-87D-3. Важно только то, что правда всегда торжествует и ошибки никогда не поздно исправлять.

     Голосуем комрады и верим в силу демократии. Даешь историчность для Штук!

 

attachment.php?attachmentid=15474&d=1423

 

  • Like 3
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Да я думаю разрабы в курсе, просто щас есть более важные задачи.

 

Ваша эскадрилья очень много делает для привлечения интереса к нашей игре, поэтому я вас поддерживаю.

FickleRareCoral-small.gif

Edited by Heinkel177
  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

За синих не летаю, но историчность должна присутствовать!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что было установлено на настоящий самолёт, должно быть и на виртуальном. Я к этому отношусь как к стендовому моделизму - чем больше деталей тем копийнее модель. понятно что всё-всё воспроизвести не получится, но основные системы должны быть. У нас же симулятор воздушного боя, для пикировщика бой - это бросание бомбой в противника и всё с этим связанное должно работать. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю! Автомат вывода необходим. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даёшь автомат вывода из пикирования!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал "за", но на англоязычном форуме приводят цитату из книги некого Хельмута Мальке:

 

"Что мы думали о новой системе вывода из пикирования? Немного (хорошего). Она была бесполезна в бою, так как не могла быть "перебита" ручным управлением. Мы её не хотели, нам она была не нужна. И мы отключили её на всех машинах как только они попали к нам.."

Скрытый текст

autopullout.JPG.5cd93690d9a77e3ad63e7b5a

Далее поясняется почему - потому что автомат выводил все самолёты на одинаковой высоте, под одним и тем же углом, из-за чего штука становилась идеальной предсказуемой мишенью для зениток в самой опасной фазе - выводе из пикирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lofte сказал:

Далее поясняется почему - потому что автомат выводил все самолёты на одинаковой высоте, под одним и тем же углом, из-за чего штука становилась идеальной предсказуемой мишенью для зениток в самой опасной фазе - выводе из пикирования.

 

Странное пояснение - т.к. вывод емнип срабатывал по нажатию боевой кнопки (сброс бомб) или по уборке/выпуску тормозов.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вводить в игру эту функцию, то тогда сразу надо и механику потери сознания от перегрузок вводить ИМХО. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, =FB=VikS сказал:

Странное пояснение - т.к. вывод емнип срабатывал по нажатию боевой кнопки (сброс бомб) или по уборке/выпуску тормозов.

Это частности. Наверно имеется ввиду, что сброс группы самолетов производился примерно на одной высоте..

Главное в том, что, как написано далее, летчикам нужна была полная "тактическая свобода" как управлять самолетом во время и сразу после атаки. Автомат же тупо и однообразно выводил самолеты из пике (а вруг они хотели, например, просто на нулевой высоте отойти от цели)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то должен был проголосовать "нет" :)

  • Haha 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Lofte сказал:

Это частности. Наверно имеется ввиду, что сброс группы самолетов производился примерно на одной высоте..


Вот это было бы удобно, а чтобы "отключить автомат" достаточно как в старике мы делали, поставить высоту сброса бомб на 0м, и выводи самолёт когда хочешь из пике. 

И ещё Ju-87D-5 очень хотелось бы как коллекционный самолёт. Это я пользуясь случаем передаю привет разрабам)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 07.03.2019 в 09:11, Lofte сказал:

Проголосовал "за", но...

спасибо.

 

23 часа назад, Lofte сказал:

Главное в том, что, как написано далее, летчикам нужна была полная "тактическая свобода" как управлять самолетом во время и сразу после атаки. 

Вот и нам нужна свобода - хочу включаю автомат, хочу нет. А не так как сейчас - глаза разрывает, т.к. высотомер и REVI на нужном зуме в телевизор не влазят и каждый раз думаешь, а вдруг сирена автомата включится.... но нет :(

 

зы чуть не забыл. читать мемуары нужно внимательно и осмысленно. например "Первые бомбы Второй Мировой войны были сброшены с высоты всего 30 футов. Пилоты проявили завидную меткость,...". 

т.е. пикировщик сбросил бомбу с 10 м?! попахивает танковыми полками Роммеля, которые в пустыне ночью незаметно подкрались к англичанам.

Edited by I./SG2_Foxmann
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал за и раньше обращался по этой теме к разработчикам, так как был заядлым штукарем. Уже дали ответ - нет не будет этой приспособы!

Раньше где-то читал, что пилоты отключали воздушные тормоза на свой риск. Немец хвастался!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2019 в 17:11, Lofte сказал:

Далее поясняется почему - потому что автомат выводил все самолёты на одинаковой высоте, под одним и тем же углом, из-за чего штука становилась идеальной предсказуемой мишенью для зениток в самой опасной фазе - выводе из пикирования.

Я поправлю, в тексте речь не об одиночной штуке как идеальной цели. А о всей группе, ибо именно вся группа вышла бы из пике на одной высоте, под одним углом, и следовательно зенитчикам достаточно было бы пристреляться по одной, чтобы уложить всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Torsion сказал:

Проголосовал за и раньше обращался по этой теме к разработчикам, так как был заядлым штукарем. Уже дали ответ - нет не будет этой приспособы!

Разве отвечали что не будет? По-моему наоборот, с 14 года говорят, что как только так сразу всем пикировщикам автоматы вывода сделают

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, NobbyNobbs сказал:

Разве отвечали что не будет? По-моему наоборот, с 14 года говорят, что как только так сразу всем пикировщикам автоматы вывода сделают

Я могу ошибаться, но пару лет назад вроде бы читал, что этого не будет, так как при разработке БЗС часть систем было решено не реализовывать. Может быт не прав, но по-моему именно LOFT об этом говорил когда-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

коллеги. ничего нет невозможного. голосуем "за" и будет для молодежи счастье, ведь именно для начинающих и нужен, в первую очередь, этот автомат. мы то, старики, задом высоту вывода чуем :), а вот молодь нет-нет, да рубит винтом кусты да траву 😮 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Нужна.В старике автовывод из пикирования использовал всегда,и здесь нужна тоже.

Edited by Filin-4

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё это обще известно. любопытно только, что такое "крейсерские обороты винта"? а радиатор прикрывать не обязательно, в игре я имею ввиду. По жизни их ведь прикрывали броней, чтобы шальная пуля или грязь не залетели. В игре этой прелести нас лишили :), так что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...