Jump to content

Flight Model корректна ?


Recommended Posts

15 минут назад, SOFAD сказал:

мой вопрос предельно конкретен

да ну? Он, во-первых, дурацкий, во-вторых - хамский.

Время и радиус виража померить можно, если ставить вопрос "соответствует время или радиус виража реальным данным" - он о вещах объективных. С вопросами в стиле "а как вы считаете/думаете/нюхаете" - к философам и прочим гуманитариям.

21 минуту назад, SOFAD сказал:

я адресно обратился и жду ответа

у вас впереди целая вечность, чтобы ждать ответа. Наступит тепловая смерть вселенной, галактики разбегутся а вы все будете ждать его и ждать...

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Заранее извиняюсь что вынужден повторить свой пост.

Но деваться некуда, из за любителей демагогии, встревающих в разговор, хотя он их не касается, деваться мне некуда.

Итак.

 

Уважаемые разработчики! Прошу вас, посмотрите пожалуйста этот видеоролик:

https://www.youtube.com/watch?v=XJHXZ-NIaE0&feature=emb_title

 

А так же, по возможности, посмотрите еще вот эти видео. Они показывают "процесс" от первого лица.

https://www.youtube.com/channel/UCxaJoAo3j2QIt2pK8t0kn7A

 

Прошу дать вашу оценку происходящему на роликах. Я не прошу какого то подробного анализа. Просто выскажитесь, что вы думаете и как оцениваете происходящее в этих роликах. Нормально ли это по вашему? Это именно тот результат который вы хотели получить при создании данного самолета? 

 

Заранее признателен за ответ.

Edited by SOFAD
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SOFAD сказал:

Заранее признателен за ответ.

Сколько можно заниматься копипастой, по поводу хеншеля уже отвечали, причём ссылку давали несколько постов выше:

Сколько можно продолжать заниматься ерундой? Ответ не появится, сколько не копипасть, и не изменится.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Сколько можно заниматься копипастой, по поводу хеншеля уже отвечали, причём ссылку давали несколько постов выше:

Сколько можно продолжать заниматься ерундой? Ответ не появится, сколько не копипасть, и не изменится.

Скрытый текст


может ему жаммер заплатил за рекламу канала? 😁

 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Сколько можно продолжать заниматься ерундой? Ответ не появится, сколько не копипасть, и не изменится.

Вам то какое дело? Зачем вы мешаете мне задать вопрос разработчикам? Чем я вам так насолил что вы всячески мешаете мне? Забиваете тему и стараетесь чтобы разработчики не увидели мой вопрос? Зачем вы это делаете? Я прошу вас прекратить! Дайте мне получить ответ!!! В конце концов это не ваш личный форум!!!

 

И поймите наконец! Я не задавал вопрос о времени виража! У меня совсем другой вопрос!

Вот он:

 

Уважаемые разработчики! Прошу вас, посмотрите пожалуйста этот видеоролик:

https://www.youtube.com/watch?v=XJHXZ-NIaE0&feature=emb_title

 

А так же, по возможности, посмотрите еще вот эти видео. Они показывают "процесс" от первого лица.

https://www.youtube.com/channel/UCxaJoAo3j2QIt2pK8t0kn7A

 

Прошу дать вашу оценку происходящему на роликах. Я не прошу какого то подробного анализа. Просто выскажитесь, что вы думаете и как оцениваете происходящее в этих роликах. Нормально ли это по вашему? Это именно тот результат который вы хотели получить при создании данного самолета? 

 

Заранее признателен за ответ.

Edited by SOFAD
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SOFAD сказал:

Зачем вы мешаете мне задать вопрос разработчикам?

Я вам не мешаю страдать фигней, простите. Вы за ночь хоть сто раз накопипастите - ответа все равно не будет.

3 часа назад, SOFAD сказал:

Забиваете тему и стараетесь чтобы разработчики не увидели мой вопрос?

Модераторы ветку смотрят. Разрабы то же. Если в этом разделе форума в теме будут постоянно появляться ответы - тем более, вы меня наоборот благодарить должны за помощь :lol:

3 часа назад, SOFAD сказал:

Дайте мне получить ответ!!!

Ответ был дан разработчиками ещё до того, как вы задали свой вопрос, цитата выше. Расшифрую - то как самолёт летает в игре сейчас всех устраивает. БзС не тундра, фм самолётов меняется крайне редко, основание для корректировки - документы, ссылки, расчёты. Сгоревшие стулья отдельных игроков - не основание для вноса правок. Ответ разраба на ваш вопрос будет "В чем претензия - не очень понятно." - дословная цитата Хана. Ролик этот он видел, ссылки тоже.

 

На тему фм на этом форуме уже столько тем разводилось (с участием разрабов в том числе), уже столько страстей кипело, столько народу в итоге забанено - в тех спорах хоть как-то люди пытались обосновать свои доводы. А мнение по поводу роликов разрабы выкладывали в сылке выше. Мой вам совет - полетайте на том кравте прежде чем вновь копипастить сообщение в десятый раз. Замерьте время виража, скорости, сравните все с виражами яков, мессеров - хоть какой-то труд приложите, за одно может и вопрос отпадёт. Если вы будете продолжать писать сообщения одинакового содержания - они будут игнорироваться и дальше, сами себе хуже делаете.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Mak сказал:

Нужен противовирусный рецепт

Рецепт здесь один, учиться пилотажу и стрельбе в этом симе. У некоторых полностью отсутствует желание понять, почему некоторые игроки могут навалять люлей даже на заведомо слабых машинах. Хотя в роликах, в очередной раз выложенных здесь на форуме и конкретно в этой теме, ведь всё прекрасно видно. Какие ещё могут быть вопросы?  

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Sashka1308 сказал:

Какие ещё могут быть вопросы? 

Неужели вы не умеете читать?

Мой вопрос вообще в другой плоскости.

Меня интересует мнение хоть кого то из разработчиков.

Разработчики люди явно не равнодушные к истории авиации. Тем паче если они моделировали Хеншель, они не одну книгу прочли. И мне интересно, насколько их ожидания теперь оправданы в этих роликах? Ожидали ли они такое когда делали этот самолет ?

 

Все остальные упорно пытаются забить тему кучей своих измышлений. Мне они совершенно не важны. Меня интересует только мнение разработчиков сейчас, все остальные мнения я уже слышал. И они очень противоречивы, диаметрально! Кому из вас верить? Никому! Только разработчикам, пусть скажут - да, все нормально, мы именно такой самолет и делали! Или же наоборот - да, что то у нас вышло не так, дойдут руки и найдем в чем проблема.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SOFAD сказал:

Тем паче если они моделировали Хеншель,

ты надеешься услышать ответ типа: -"Да..... Какая-то херня получилась...."

Ты реально на это надеешься?))) То что он вышел в свет, говорит о том что разработчиков все устраивает. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SSV сказал:

SOFAD - ПУП ЗЕМЛИ!

То есть, человек решивший узнать мнение разработчиков о нескольких видеороликах это пуп земли? 

Вы в самом деле думаете что я возомнил о себе невозможное? Посмел задать вопрос разработчикам - неформально, без каких либо претензий. Вы это серьезно?

Или вы тоже преследуете цель завалить тему текстом, чтобы мой вопрос погряз в куче флуда?

2 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

ты надеешься услышать ответ типа: -"Да..... Какая-то херня получилась...."

Ты реально на это надеешься?))) То что он вышел в свет, говорит о том что разработчиков все устраивает. 

Нет, я не надеюсь услышать такой ответ. Но как минимум, если что то не так, никто не станет отвечать прямо и неуклончиво - "мы именно такой самолет делали!

Edited by SOFAD
Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

У меня сложилось впечатление как о малом ребенке, который топает ножкой и требует внимания.

Темы давно перетертые уже, но вот приходит некий ВИП и начинает заново перетирать.

Чем не устраивает ответ Хана, приведенный выше?

 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SSV сказал:

Чем не устраивает ответ Хана, приведенный выше?

Тем что мой вопрос не о времени виража. 

Скажите, вы к чему лезете отвечать на мой вопрос? Вы тоже каждой бочке затычка? Или тоже просто хотите утопить тему во флуде?

Я всего то задал вопрос и жду ответ. И вот находятся люди, у которых просто чешется одно место от нетерпения, как так- кто то посмел задать вопрос!!! И вот они лезут и пишут и пишут, так и хотят все казаться святее Папы Римского!

Я прошу вас, не надо! Ваши ответы и домыслы меня не интересуют! Меня интересует только мнение разработчиков! Только их мнение.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, SOFAD сказал:

Меня интересует только мнение разработчиков! Только их мнение.

Ну так посуммонь их, может твоих возможностей хватит на это.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, SOFAD сказал:

 как минимум, если что то не так, никто не станет отвечать прямо и неуклончиво - "мы именно такой самолет делали!

"Что-то не так" - это совершенно некорректная постановка вопроса. 

 

Задавая вопрос разработчикам, Вы обязаны (если Вы здравомыслящий человек, а не эгоист) КОНКРЕТНО указать, что не так в приведённой Вами ссылке. Любая техническая (юридическая, медицинская, да хоть психологическая) поддержка организуется именно так. 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Wolga сказал:

Вы обязаны

Вы решаете что и кто тут обязан? Не много на себя берете? Я считаю что разработчики сами в состоянии решить кто и что обязан. Я же пользователь. Мне показалось содержимое роликов подозрительным. Я прошу разработчиков оценить. Все.

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, SOFAD сказал:

Вы решаете что и кто тут обязан?

Черным по белому же написано - если Вы не эгоист, то обязаны. Решать только Вам. Я ничего ни за кого не решаю, кроме себя лично и вверенных мне людей.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Wolga сказал:

если Вы не эгоист, то обязаны.

Этот прием называется "ложный выбор".

Если я НЕ эгоист, то я воздержусь от оценок того что не до конца сам понимаю. И предоставлю возможность разработчикам сделать это.

Вот так будет правильно.

И, кстати, не будьте эгоистом сами, не считайте себя умнее и хитрее.

Я вот вижу что то подозрительное, и открыто задаю об этом вопрос. Обращаюсь сразу к разработчикам, без виляний хвостом и интриг.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SOFAD сказал:

Я вот вижу что то подозрительное

Что конкретно? Я вот не вижу ничего особенного в тех роликах, акромя большого лётного стажа Джамера, его стиль может быть воспроизведён и на более лёгких самолётах. Если вы не можете сказать что конкретно вас не устраивает, разработчик чем вам обязан? Они загружены под завязку, на глупые вопросы давать ответы времени нет. Вам никто не ответит на вопрос в текущей форме - провокационной и бессодержательной.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Да и вообще, по большому счёту, причём тут Хш-129? К примеру, Ахтуба или Кирилл могли бы выложить ролики, где они уверенно карают мессеров на Ил-2. Вы после этого тоже будете докапываться до разработчиков, что, мол, "тут что-то не так..."? Или не будете? Тогда двойные стандарты получаются. 

 

Вы лучше посмотрите, как работают на Хеншеле ребята из Шлахтфербанд. Они тоже регулярно пишут ролики.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Вам никто не ответит на вопрос в текущей форме - провокационной и бессодержательной.

Вы разработчик? Если нет то не утруждайте себя.

Провокационной и бессодержательной форму моего вопроса вы считаете ошибочно. Прошу не нагнетать на ровном месте. Мой вопрос абсолютно открытый и не содержит никакого подтекста. Очень странно что вы так сильно переживаете что разработчики заметят ролики и мне ответят. Значит не один я вижу в них что то подозрительное. Вы тоже заметили, да? И изо всех сил пытаетесь заткнуть мне рот.

1 минуту назад, Wolga сказал:

Ахтуба или Кирилл могли бы выложить ролики, где они уверенно карают мессеров на Ил-2. Вы после этого тоже будете докапываться до разработчиков, что, мол, "тут что-то не так..."? Или не будете? Тогда двойные стандарты получаются.

Оставляю вам почетное право заняться этим вопросом. С меня одно Хеншеля достаточно. Итак нашлось полно хунвейбинов готовых меня топтать простой за вопрос.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SOFAD сказал:

Вы тоже заметили, да?

Нисколько.

5 минут назад, SOFAD сказал:

Провокационной и бессодержательной форму моего вопроса вы считаете ошибочно.

Было много таких же как у вас "вопросов", чьи авторы были давно забанены (не только и не столько за сами вопросы). Он не конструктивный от слова совсем.

3 минуты назад, SOFAD сказал:

И изо всех сил пытаетесь заткнуть мне рот.

Нет. Я всего лишь пытаюсь дать вам полезный совет, ваш вопрос в его текущей форме - не пойдёт, только и всего. Ещё один - напишите в личку разработчику, если он уж так вам нужен, я тут никак помешать вам не смогу сто пудово . Хан может ответить через месяц (у него почта забита, долго ответа ждать, но опять же, если он захочет на столь хамски поставленный вопрос отвечать), Петрович - хз (но с ним этот вопрос может тоже не прокатить из-за отсутствия содержания, мнения - субъективны, настройка флайт-модели - по объективным данным).

11 минут назад, SOFAD сказал:

полно хунвейбинов

вы на форуме долго не задержитесь такими темпами

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Нисколько.

И вы потратили столько вашего драгоценного времени чтобы обсудить со мной совершенно пустой с вашей точки зрения вопрос? Или вы такой себе защитник чистоты форума от дурацких (с вашей точки зрения) вопросов?

4 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Было много таких же как у вас "вопросов", чьи авторы были давно забанены (не только и не столько за сами вопросы). Он не конструктивный от слова совсем.

Это решать разработчикам. Мне действительно интересно как они оценивают происходящее на роликах, тот ли самолет получился у них, который они ожидали.

6 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Нет. Я всего лишь пытаюсь дать вам полезный совет

Спасибо, я совет услышал. Подумаю. Хотя личка это уже что то личное. А я выражаю мнение небольшого сообщества людей, которым интересен ответ на мой вопрос.

7 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

вы на форуме долго не задержитесь такими темпами

Большое спасибо что так за меня переживаете. 

 

Давайте уже оставим бессмысленный спор. Я лишь прошу не замусоривать тему. Что в этом сложного? Дайте мне задать вопрос!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@[I.B.]ViRUS и ко, завязывайте уже тролля кормить. Толку из пустого в порожнее переливать, я не понимаю?

Если б нужно было "мнение", а не драма на форуме - давно бы в личку обратился бы и спросил.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

Если б нужно было "мнение", а не драма на форуме - давно бы в личку обратился бы и спросил.

Мне драма не нужна. Единственное, я хочу иметь возможность ответ сообщить другим пользователям, не более того.

К кому мне лучше обратиться с моим вопросом? Чья это зона ответственности у разрабов?

Link to post
Share on other sites
Только что, SOFAD сказал:

Мне драма не нужна. Единственное, я хочу иметь возможность ответ сообщить другим пользователям, не более того.

К кому мне лучше обратиться с моим вопросом? Чья это зона ответственности у разрабов?

К любому перечисленному. Хан отвечает за симулятор "вообще", как лид. Петрович и Гаврик - за фм.

Передать ответ разработчика совершенно не проблема, NDA вы не подписывали.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, SOFAD сказал:

Мне драма не нужна.

противоречит

10 минут назад, SOFAD сказал:

хочу иметь возможность ответ сообщить другим пользователям

Хотите ответа на свой вопрос напрямую - задаете в личке и, возможно, вам на него ответят (Хан вопросов в подобном стиле не очень любит, говорю по личному опыту, может в игнор отправить (тем более что ответ уже он написал, см. выше); Петровичу и Гаврику нужна конкретика). Если уж в личке вам не овтетят - тут тем более.

24 минуты назад, SOFAD сказал:

А я выражаю мнение небольшого сообщества людей

Догадываюсь каких. Но упоминать их не стоит, ибо ответа тогда уже точно не дождетесь, ни здесь ни в личке. Для той публики отвечать из разрабов точно никто не будет. Хотите ответа - корректируете вопрос. Спойлер: мнение одно - устраивает, если б не устраивало, самолёт бы давно перенастроили.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, SOFAD сказал:

действительно интересно как они оценивают происходящее на роликах, тот ли самолет получился у них, который они ожидали.
 

Как же Вы не поймёте, что разработчики не "ожидают" чего-то от моделей самолётов. Они программируют их в соответствии с конструкторской и технической документацией, имеющейся в распоряжении. Ни один из моментов в предложенных Вами видео не свидетельствует о несоответствии в технической реализации Хш-129. Видео говорят только о том, что их записывает отчаянный и бесшабашный вирпил, овладевший в совершенстве пилотажем и стрельбой на конкретном виртуальном самолёте. Этот пилот, помимо применения Хш-129 в роли штурмовика, активно использует его в несвойственной данному самолёту роли, благодаря условностям и допущениям догфайт-сервера, а также невнимательности многих "красных" пилотов. Вот никак я не пойму, ЧТО из вышеизложенного Вас так смущает. А Вы всё никак не желаете переходить к конкретике.

 

Справедливости ради, приятно, что Вы несколько смягчили свой обвинительный тон в последних сообщениях. Поверьте, Вам ведь, по сути, добра желают - и Вирус, и Меркьюри. Никто не будет против, если Вам удастся развеять свои сомнения в правильности реализации этого оригинального самолёта.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Wolga сказал:

А Вы всё никак не желаете переходить к конкретике.

Вот только не надо меня агитировать за советскую власть... Я задал вопрос очень конкретный. Теперь написал еще в личку. Мне надо понимать, что думают об этих роликах разработчики. Я все же надеюсь что они не станут лукавить и ответят мне честно. А вот этот ваш формальный подход в стиле - к пугавицам вопросы есть? - это вы оставьте себе. Я все же думаю что разработчики любят свою работу, что они энтузиасты авиации и не будут заниматься тем что вы предлагаете. Им важен конечный результат в целом, ибо пользователь именно вцелом получает продукт.

21 минуту назад, Wolga сказал:

Видео говорят только о том, что их записывает отчаянный и бесшабашный вирпил, овладевший в совершенстве пилотажем и стрельбой на конкретном виртуальном самолёте.

Вы вот сейчас понимаете сами о чем пишете? Вы это о симуляторе вообще пишите? Hs129 как воздушный боец имел околонулевую ценность! Это исторический факт, многократно подтвержденный в куче книг авторитетных и не очень авторитетных авторов! И если в симуляторе это не так, то это как минимум повод задуматься. 

Да, я понимаю что в этой игре встречаются геймеры, люди которым вообще плевать на чем они летают и какова историческая подоплека всей этой техники. Но я уверен что разработчики этой игры не просто игрушку делают, а что они еще и фанаты авиации и ее истории. Собственно поэтому к ним и апеллирую.   

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, SOFAD сказал:

Вы вот сейчас понимаете сами о чем пишете?

...

Да, я понимаю что в этой игре встречаются геймеры, люди которым вообще плевать на чем они летают и какова историческая подоплека всей этой техники. Но я уверен что разработчики этой игры не просто игрушку делают, а что они еще и фанаты авиации и ее истории. Собственно поэтому к ним и апеллирую.   

А вы понимаете, о чем вы пишите? Разработчики не влияют на то, как их детище используют вирпилы. Они заботятся от достоверности реализации технических характеристик самолета. А если кто-то научился использовать все возможности управления, в данном случае разнотяг двигателей и пр. и летает исторически недостоверно, то что вы предлагаете делать-то? Запретить раздельное управление двигателями? А потом зажать все рули и закрылки?

 

Понятное дело, что в реале никто так не летал, ибо жизнь одна, а такие пируэты очень быстро приближают ее окончание.

Так я в мемуарах читал, что на ИЛ-2 бочку редко кто отваживался делать и что? У нас элероны ИЛу законтрить?

 

Реальные полеты и виртуальные по определению невозможно уравнять силами разработчиков. Можно только взывать к совести вирпилов и просить их летать историчнее. Как бы это не выглядело смешно. Например, дельфинчик -  общество порицает, и многие его не делают, именно из морально-этических соображений. Предпочитают быть сбитыми, но не использовать прием, который формально возможен, но фактически не применялся реальными пилотами. Но разработчики тут причем-то?

Edited by wb-frost
  • Haha 2
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, wb-frost сказал:

 

 

 

 

. Можно только взывать к совести вирпилов и просить их летать историчнее. Как бы это не выглядело смешно. 

Для особо пострадавших от неуставного пилотирования будет вернее просьба  -  " избушка повернись к лесу передом ,а ко мне задом и чуть -чуть наклонись"  

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, wb-frost сказал:

Разработчики не влияют на то, как их детище используют вирпилы. Они заботятся от достоверности реализации технических характеристик самолета. А если кто-то научился использовать все возможности управления

Ну вы как дети, честное слово! Вы и вправду не замечаете что мистер Jammer специально выпячивает модель Hs-129 на всеобщее обозрение! Он же не первый год летает в этом симе. Летает и на других самолетах. Однако по Hs-129 он даже создал канал на Ютубе!  Он сам видит проблему в том как смоделирован этот самолет! Он сам пытается это всячески показать! И все это видят, но не все в состоянии слово молвить! Вместо этого вы бросаетесь толпой на меня. А некоторые делают заявления от вместо разработчиков, утверждая что если я - пользователь - хочу указать на проблему разработчикам, то я де должен сначала найти в чем эта проблема, что именно не так сделано и только потом проблема "начнет существовать" ! Я обыкновенный пользователь и лишь попросил обратить внимание на конкретные ролики, где игроки демонстрируют проблему во всей красе! И если разработчики не видят проблемы в этих роликах - ну так и написали бы, открытым текстом - В РОЛИКАХ ПРОБЛЕМЫ НЕ НАБЛЮДАЕМ! Hs-129 летает так как и ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ. Вопрос - ответ. Все. И я пошел бы понуря голову восвояси, делая свои выводы (ну это уже мои проблемы). Вместо этого вы набежали и начали меня пинать ногами. Толпой.

11 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Для той публики отвечать из разрабов точно никто не будет.

Я не знаю о какой публике вы говорите. Но не надо делить людей на черных и белых.

Многие видят проблему, которую вижу и я. Мы обычные рядовые пользователи и никто не хочет скандала или каких то обвинений в чей бы то ни было адрес. 

Джаммер нам всем наглядно демонстрирует какую то проблему в реализации Hs-129, в чем она заключается мы не знаем. Просим лишь обратить внимание разработчиков на эти ролики, дать им трезвую оценку (не навязываю свое мнение ни в коем случае!) и резюмировать что то в виде - "будем исправлять скоро или не скоро и т д (если проблему видят)" или "не будем ничего делать, УНВП и БСЭЖ".

 

На этом заканчиваю. Так как в личку разработчикам написал. Личку уж точно заметят. А там уже ответят или не ответят...неответ это ведь тоже ответ.

Всем удачи и будьте добрее к людям, тем более к тем которые вам ничего же плохого не сделали, верно?

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SOFAD сказал:

Hs129 как воздушный боец имел околонулевую ценность!

Я читал книги про He-111 и "токого там ниписали". Прашу заметить что истребительный патанцевал у He-111 куда больше чем у "Утки".

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
49 минут назад, II./JG51Grasser сказал:

Я читал книги про He-111 и "токого там ниписали". Прашу заметить что истребительный патанцевал у He-111 куда больше чем у "Утки".

Софаду уже на верняка с приступам на скорой повезли))

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Софад, не отвечай им, они стараются тебя вывести из себя, что бы ты перешел на оскорбления и тебя забанили.

Они все темы так засирают, уже многих из за этого забанили.

Вот пример из соседней темы

 

Edited by -DED-Mans
Дополнение к сообщению
  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

И при Этом Джаммер мне лично говорит что не считает хенш убером.

Ибо это бревно. Он просто не типичен для среднего красного как боевой пепелац, потому на нем и горят. 

Думаю любого из нас посади на хенш- наврядли кто то покажет даже близкий результат. 

 

Другое дело что в умелых руках и "болт" - балалайка, и это Джаммер как раз и доказывает. 

 

Edited by SV7_Zommer
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, SV7_Zommer сказал:

И при Этом Джаммер мне лично говорит что не считает хенш убером.

Конечно! Обычный так себе самолет. Ничего особенного. Но канал посвященный только одному этому самолету он создал! Ну так, наверное, просто от нечего делать.

Не создал канал про фоку... да и про мессер не создал.... даже про 110-ку не создал, хотя на ней он иногда тоже отжигает неплохо! 

Ну просто случайно так получилось!

 

9 минут назад, SV7_Zommer сказал:

Думаю любого из нас посади на хенш- наврядли кто то покажет даже близкий результат. 

 

Другое дело что в умелых руках и "болт" - балалайка

И что? Это как то оправдывает явную проблему с моделью Hs-129 в игре? Даже если эту проблему умеет юзать ТОЛЬКО один Джаммер, это не означает что проблемы нет!

Умелые руки не должны быть оправданием нарушения историчности в симуляторе!

Ибо какими бы умелыми ни были асы Люфтваффе, ни один из них так и не смог долететь до Луны! Наверное только потому что недостаточно тренировались? Да?

Edited by SOFAD
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, SOFAD сказал:

Это как то оправдывает явную проблему с моделью Hs-129 в игре? Даже если эту проблему умеет юзать ТОЛЬКО один Джаммер, это не означает что проблемы нет!

О какой проблеме идёт речь? 

Кривые руки? Или неопытность пилотов? Либо черезмерный скилл которого не было в реалиях ВМВ? В чём ваше недовольство?

 

Просто вы всеми силами выпрашиваете себе БАН.!

 

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, SOFAD сказал:

Это как то оправдывает явную проблему с моделью Hs-129 в игре? Даже если эту проблему умеет юзать ТОЛЬКО один Джаммер, это не означает что проблемы нет!

В двадцатый раз излагаю одну и ту же просьбу. Русским языком, пожалуйста, назовите, в чём именно, по-Вашему, проблема с моделью Хш-129. Вы вот аж три раза употребили это слово - будьте так добры, назовите, в чём именно проблема.

 

Жаль, плюсомёт уже разряжен. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...