Jump to content
Han

216-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

21 минуту назад, KOPCAP сказал:

Вот бы там еще заросли кустов были... Вы ж и сами понимаете что нужны "дозарезу" эти элементы ландшафта в целях маскировки. Не нужно на всех картах. На Прохоровке главное сделайте, да чтоб не вырубить их в настройках было. Этакие "облака" для танкистов.

Ну какие еще нахрен "заросли кустов" на Прохоровке?

Степь да степь кругом

https://www.youtube.com/watch?v=Mzo_XL5C8xI

Поля распаханые, лесополосы  изредка, дикорастущая поросль только в ярах поближе к ручьям...

Это тебе не Сибирь с тайгой.

Короче карта весьма и даже очень весьма аутентична

Edited by =FA=CATFISH

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

А зря.

Скрытый текст

Вот тебя и тебе подобных не спросил. Читай надпись на аватарке, она специально для таких как ты:rtfm:.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Heinkel177 сказал:

У меня вопрос к знатокам:

 Лет 10 назад либо читал либо слышал, что прицел пантеры использовался на всех послевоенных советских танках. Даже на т-62 стоял прицел от пантеры.

Прокомментируете плиз.

Да ну, чушь какая-то. Вот отличная статья ЭВОЛЮЦИЯ ТАНКОВЫХ ПРИЦЕЛОВ - ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ К СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ (Аналитический обзор).

 

Были некоторые заимствования, как например, "идея использования оптического шарнира" для прицела ТШ или "использование немецких гиромоторов" для стабилизатора прицела ТПС, возможно переменную кратность увеличения от "немцев" взяли, но вот говорить о том, что прям целиком "пантерский" прицел стоял, по меньшей мере не корректно.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Ну какие еще нахрен "заросли кустов" на Прохоровке?

Степь да степь кругом

Да?

Вот вот вот и вот

 

Я не говорю, что надо засаживать аки бокаж в Нормандии, но должны быть заросли. Должны.

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, airking сказал:

Вот тебя и тебе подобных не спросил. Читай надпись на аватарке, она специально для таких как ты:rtfm:.

Это кто ж тебя так до состояния такой драной кошки довел?

Изверги наверное пытают и заставляют городить всякую чепуху

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Han сказал:

 

Грустно что?

Я вижу Тигра со всеми открытыми люками, и стрельбу из спаренного пулемета с перегревом таким, что пули падают до самолёта иногда. Из пушки не смотрел детально - но что я видел - в хвост где пусто, оно насквозь и проходило.

 

Ну и главное, по поводу убитого наводчика. Вообще странно, что не всех убило то при всех открытых люках:

 

2019_2_17__21_49_43.jpg

Даааа:scratch_one-s_head:, они уже настолько расслабились в своих вундервафлях, что стали забывать о ТБ на поле боя:rofl:. Жаль, грунтОв "настоящих" не предвидится, чтоб вкусили всю прелесть, так сказать:).

1 минуту назад, =FA=CATFISH сказал:

Это кто ж тебя так до состояния такой драной кошки довел?

Изверги наверное пытают и заставляют городить всякую чепуху

Скрытый текст

От свиньи слышу

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Да?

Вот вот вот и вот

 

Я не говорю, что надо засаживать аки бокаж в Нормандии, но должны быть заросли. Должны.

Трава по пояс. 

А теперь те же места сверху покажи. 

Там дуло и задница танка будут торчать с разных сторон посадки ))

3 минуты назад, airking сказал:

 

  Скрыть содержимое

От свиньи слышу

 

А я не стесьняюсь

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Трава по пояс. 

Внимательно смотрел или у нас классический случай "отрицать очевидное дабы не признавать ошибку"?

3 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

А теперь те же места сверху покажи. 

А что еще попутно сделать? Ну чтоб сразу, а? :)

4 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Там дуло и задница танка будут торчать с разных сторон посадки

С глазомером всё в порядке у тебя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, KOPCAP сказал:

Внимательно смотрел или у нас классический случай "отрицать очевидное дабы не признавать ошибку"?

А что еще попутно сделать? Ну чтоб сразу, а? :)

С глазомером всё в порядке у тебя?

Да и еще: фотки поди весенние?

Летом вся эта прелесть выгорает и сохнет.

Попутно можешь поехать в середине лета под Белгород и посмотреть что там и как.

Память, глазомер и прочие чувства в полном порядке.

Я в таких местах четверть жизни провел

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Да и еще: фотки поди весенние?

Судя по склонившем свои головы подсолнухам с третьей фотографии июль-август месяц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Han сказал:

Ну и главное, по поводу убитого наводчика. Вообще странно, что не всех убило то при всех открытых люках:

ничего не напутали? вначале открыт был только люк командира (на момент гибели наводчика он уже умер по другим причинам).

люки были открыты только после гибели наводчика (это произошло в 3:20). Я их открыл, т.к. забыл что ракетница и "вальтер" остались у убитого командира )

а стреляет без конца с перегревом убитый наводчик (наверно, палец застрял, кстати очень правдоподобно)

смотрите экшн до 3:20

Edited by Lofte
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, KOPCAP сказал:

Судя по склонившем свои головы подсолнухам с третьей фотографии июль-август месяц.

Самый конец июня, середина июля - соглашусь, а в августе это поле уже лысое должно быть.

И все равно в подсолнухах танк не спрятать.

А когда в посадку въедет десяток танков , представляешь какой бардак там будет?

Edited by =FA=CATFISH

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KokS сказал:

Но вот здесь то по подробней!?  Определяйте расстояние до цели!

Каким "макаром"  определяли дальность этим прицелом?

 

Если вкратце, то вот из мануала СЯ

Скрытый текст


pricel.png.bc288434868a4750a34bac06ac4090d5.png

 

Шкала боковых поправок дана в тысячных дальности.

 

 

И вот полезная ссылка http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire1.htm

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

главное что бы все задуманное действительно реализовалось !!!  а то, как часто бывает -грандиозные планы , все в огромном предвкушении и вот ,что то идет не так и начинается: хотели , желали, планировали......но !!!!   проходит время -года, уже что-то становиться не актуально и начинается .......    сократили, передумали , отказались!!   уважаемые разработчики - спасибо вам большое за действительно отличный проект и его замысел ! действительно, то чего хотелось - настоящих танковых симуляторов не осталось - в свое время  STEEL FURY & T  34 VS TIGER  были, но для своего времени !  но сейчас 2019 год и нужен новый проект!! большая просьба  - не останавливайтесь - доведите задуманное вами до 100% . долой всю критику диванных экспертов - таково нутро человека - вечно быть чем то не довольным и выставлять себя всезнающим экспертом - наверное все, после танковых онлайн -игрушечек  считают себя готовыми танкистами ! еще раз разработчикам спасибо , ждем действительно классный проект- доделанный полностью и во время !!!!  удачи в вашей работе и хороших перспектив проекту ! спасибо 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Самый конец июня, середина июля - соглашусь, а в августе это поле уже лысое должно быть.

Созревание подсолнуха - середина июля.

11 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

И все равно в подсолнухах танк не спрятать.

Изначально я говорил про заросли и их незаменимость для устроения засад и возможности под их прикрытием незаметно обойти противника. Не нужно переиначивать.

 

У нас сейчас леса и особенно перелески "дырявые". Толку от них - почти ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lofte сказал:

ничего не напутали? вначале открыт был только люк командира (на момент гибели наводчика он уже умер по другим причинам).

люки были открыты только после гибели наводчика (это произошло в 3:20). Я их открыл, т.к. забыл что ракетница и "вальтер" остались у убитого командира )

а стреляет без конца с перегревом убитый наводчик (наверно, палец застрял, кстати очень правдоподобно)

смотрите экшн до 3:20

 

Просмотрел внимательно, создал миссию со схожим расположением и часа полтора пытался воспроизвести с браунингом эту историю. Не вышло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, оттого что попадания на ПК стреляющего считаются? Что дает простор для творчества в этом смысле...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Han сказал:

Идея здравая, надо обдумать.

Han, Вы что, серьезно, хотите сказать, что до этого момента об этом даже не думали???? Простите, а что, по-вашему, без реалистичного обзора ботов (что танков, что самолетов, что зениток) вообще делать в оффлайне? Просто тупо перестреливаться/крутиться один на один (куча на кучу)?.. А как же преимущество у того, кто первый обнаружил противника? Занятие более выгодной позиции перед атакой (пока тебя не видят)? Либо попытки пройти незамеченным к объекту атаки (например, при свободной охоте, или миссиях разведки, где у противника заведомо превосходящие силы, при штурмовке? Это же больше половины геймплея (или, если хотите, это основа симуляции тактики/симуляции войны, а не просто танчиков/самолетиков)??? Или в этой игре оффлайн - это просто песочница для онлайна? Так сразу бы позиционировали проект как чисто онлайновый.... (((((

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Niht_Kapituliren сказал:

Han, Вы что, серьезно, хотите сказать, что до этого момента об этом даже не думали???? 

 

Конечно думали. Ваш пост лишнее подтверждение старой истины... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Han сказал:

Конечно думали. Ваш пост лишнее подтверждение старой истины... 

Прошу прощения... Просто формулировка смутила....

А также то, что в игре на протяжении стольких лет нет реалистичного обзора у ботов (тестировал многократно)...

Создаётся впечатление, что вы и не собираетесь им заниматься (ввиду соотношения трудозатрат/востребованности)....

Хотя, хочется верить, конечно, что я ошибаюсь))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я просто оставлю это здесь:

1.thumb.png.c37e75f37b22059cbc35423e018a16c2.png2.png.b59277483d7ef14bbf3985c1b53c73bf.png3.thumb.png.15e3a13654d7a5b74c267ba86d51a19e.png4.png.97ff109aaf8b4876d8fc1099f4f587d9.png5.thumb.png.51fccc083e4da5d82be56d6be0e8e7f8.png

 

А вот для тех, кто не знает как пользоваться советским прицелом на танке(спрашивали ранее, еле нашёл):https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7483-tank-crew-clash-at-prokhorovka-ранний-доступ-мнения-обсуждения-пожелания/?do=findComment&comment=631208

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Han сказал:

Просмотрел внимательно, создал миссию со схожим расположением и часа полтора пытался воспроизвести с браунингом эту историю. Не вышло.

Ситуация нетипичная, наверно и время тратить не стоит, главное чтобы это было раз в пятилетку, а не через раз..

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, dragon_7611 сказал:

 

Если вкратце, то вот из мануала СЯ

  Показать содержимое

 

pricel.png.bc288434868a4750a34bac06ac4090d5.png

 

Шкала боковых поправок дана в тысячных дальности.

 

 

И вот полезная ссылка http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire1.htm

 

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34).

Хочется спросить разработчиков - какой  конкретный тип прицела установлен на Т-34?

Правильно ли реализована работа визирных (прицельных) меток?

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ???  

 

6.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, KokS сказал:

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ??? 

Может и должна опускаться и не только опускаться, но и сдвигаться вбок. Но только ручками это нужно делать:) В настройках управления - управление танком - "Регулировка прицела по дальности/горизонтали". Все замечательно работает.

Edited by Vilir
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вопрос по поводу открытых люков танков.

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Помнится давно, я на пазике к вражескому филду ехал на лихом коне с открытым люком, зенитный автомат меня за секунду угомонил)

Edited by WG_Muskat

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KokS сказал:

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34)

 

Верно, в примере по ссылке не прицел Т-34. Там показан сам принцип и дана формула расчёта дальности.

airking выше уже скинул ещё одну ссыль с наглядной картинкой, это чтоб не заморачиваться с вычислениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, WG_Muskat сказал:

Кстати, вопрос по поводу открытых люков танков.

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Помнится давно, я на пазике к вражескому филду ехал на лихом коне с открытым люком, зенитный автомат меня за секунду угомонил)

Повреждается, просчитывается и наносится. При взрыве рядом с танком с открытыми люками, экипажу резко плохеет, вплоть до смерти. Другое дело, насколько корректно всё это работает. Это отдельный вопрос и судя по-всему - открытый. Особенно с ботами.

2 часа назад, KokS сказал:

 

Благодарю за ссылку - но это не мануал для нашего типа прицела  (Т-34).

Хочется спросить разработчиков - какой  конкретный тип прицела установлен на Т-34?

Правильно ли реализована работа визирных (прицельных) меток?

При прицеливании, с увеличением угла прицеливания не должна ли опускаться визирная горизонтальная нить на расчетную дальность образуя полноценное перекрестие на ЦЕЛИ???  

 

6.jpeg

Между прочим, можно и без всякого опускания перекрестия целиться, визуально проведя линию на нужном уровне. Но в таком случае, точность резко снижается. Не знаю почему, не вдавался... Прицелы работают как надо:good:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, WG_Muskat сказал:

Много раз пытался атаковать на на истребителе пушками и пулеметами танк (Т-34) с открытым люком на башне, визуальные попадания в области люка есть, результата нет. Разве не должно быть повреждения наводчика от пушечно-пулеметного в данном случае? Ну и соответственно просчитывается ли повреждение экипажа при открытых люках от рядом разорвавшихся бомб?

Насчёт Т-34 не в курсе, на "тигре" это точно есть. Один раз какой-то неугомонный ас убил командира при закрытом(!) люке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые разработчики! Большое спасибо за вашу работу, особенно за внимание которое вы стали уделять онлайну.

Объем проделанной работы громаден, даже на взгляд неспециалиста. 

Выдрано конечно из контеста но,

23 часа назад, Han сказал:

PS

Я не исключаю возможность, что мы еще не все поправили, но только принимая во внимание все вышесказанное и видя, что ваш случай не может подпадать ни под один из вышеперечисленных - только тогда пишите, что что-то не так.

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например) и ситуация с перегревом на летних картах Яки закипаю мгновенно.

Спасибо.

 

Edited by =E95=SamBek
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, =E95=SamBek сказал:

Уважаемые разработчики! Большое спасибо за вашу работу, особенно за внимание которое вы стали уделять онлайну.

Объем проделанной работы громаден, даже на взгляд неспециалиста. 

Выдрано конечно из контеста но,

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например) и ситуация с перегревом на летних картах Яки закипаю мгновенно.

Спасибо.

 

По ЯКам полностью поддерживаю, после хотфиксов Яки в вираже не стоят как раньше, проверьте пожалуйста ФМ ЯКов.

И ЛАГГ по ощущениям и отзывам игроков после 3.010 стал летать на много хуже.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага! Опять красным порезали ТТХ. Все попало! Опять синий заговор...А че вот синие не ноют!??

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Ага! Опять красным порезали ТТХ. Все попало! Опять синий заговор...А че вот синие не ноют!??

В пору уже смеяться

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю. Яки и Лагги как-то не так уфолётят как прежде. Нужен срочный хотфикс!!! А синим в отместку отключить пушки на недельку.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, FF*MALER*10 сказал:

Подтверждаю. Яки и Лагги как-то не так уфолётят как прежде. Нужен срочный хотфикс!!! А синим в отместку отключить пушки на недельку.

Как они уфолетили? На закрылках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я запустил опрос на тему рельефа в Танк Крю. Голосуем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, =E95=SamBek сказал:

большая просьба проверьте пожалуйста все ли в порядке с ЯКами (Як-1 и Як-7б точно). Что конкретно смущает, после обновления самолеты стали сваливатъся при малейшем движении ручки (в вираже например)

 

Судя по описанию - похоже на более ранний срыв в следствие уменьшение критического угла атаки на повышенных числах Маха.
Учёт влияния сжимаемости был введён 20 ноября 2018 с обновлением 3.007, и действует на все самолёты:

 

В 20.11.2018 в 17:55, Han сказал:

Версия 3.007


<...>

 

Завершена работа по добавлению в физический движок учёта влияния сжимаемости воздуха на аэродинамические характеристики самолётов при повышенных числах Маха. Как известно, с ростом скорости полёта и приближении её к скорости звука многие аэродинамические характеристики самолёта существенно меняются: резко возрастает сопротивление, сложным образом изменяется несущая способность крыла, уменьшается критический угол атаки, а центр давления (и аэродинамический фокус) сдвигаются назад. Всё это оказывает влияние как на маневренные характеристики, так и на устойчивость и управляемость самолёта: уменьшается располагаемая перегрузка и увеличиваются радиусы траектории при маневрировании, при перетягивании ручки раньше наступает срыв потока с крыла и сваливание самолёта в штопор, а на ряде самолётов при разгоне до предельных скоростей начинает появляться тенденция к затягиванию самолёта в пикирование. С появлением в "Операция "Боденплатте" более скоростных самолётов позднего периода войны мы уже не могли игнорировать это явление в аэродинамике, хотя результаты работы в итоге затронули все самолёты "Великих Сражений". Так что теперь картина боя на больших высотах и скоростях станет ещё более приближена к реальной.

<...>

 

  • Thanks 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, AnPetrovich сказал:

 

Судя по описанию - похоже на более ранний срыв в следствие уменьшение критического угла атаки на повышенных числах Маха.
Учёт влияния сжимаемости был введён 20 ноября 2018 с обновлением 3.007, и действует на все самолёты:

 

 

Скорее имеется ввиду на низких скоростях. Я тоже заметил что Як1 и Як1б очень сильно срываться стали в виражах.  Як7б самый стабильный и можно легко контролировать вираж.  На первых двух срыв внезапный.
это уже давненько. было ещё и до 3.007

Edited by STOIKIY

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕ о каких скоростях близких к сверх звуку речь не идёт. К примеру Скорость 300-400 км/ч, левый вираж, и в какой то момент ЯК резко переворачивается через правое крыло. Тоже самое в правом вираже. В спиралях и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не только Яки, но и Лагг. Но это давненько уже так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот, кстати, даже удивился, чего это нам давно не пишут "зачем опять изменили ФМ?" )) прям подозрительная тишина была... и вот, наконец-то. :)

Давайте конкретно, товарищи бойцы:
в каком из обновлений/фиксов вы заметили что самолёт срывается не так, как было до этого обновления/фикса?

Желательно, как я уже писал раньше, на цифрах, в сравнительном тесте. Был, мол, вираж на такой-то скорости и высоте столько-то секунд, стал столько-то.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...