Jump to content
Han

216-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

1 час назад, Aurelius сказал:

Возможно, он трезво рассудил, что "дыркой больше - дыркой меньше, один фиг не собьёшь" и решил просто отдохнуть. 

 

 

:lol::clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно кому-то будет интересно в связи со скорым выходом Pz3:

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прогресс!!! Значит ждём управляемые торпедные катера и морские охотники)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, MicroShket сказал:

Давайте по порядку. Копровоз - это то, что возит то самое. А кого возит Шерман? 

Так Шерман и создавался, насколько мне известно, для поддержки пехоты, а не истребления себе подобных. Пусть в общем и целом по защищенности местный Шерман проигрывает 34-ке, но M3 уж не сильно хуже Ф-34, насколько мне известно. 

По порядку  - Водители машин для очистки канализации капро или нет?Или может быть просто люди делают свою работу ?Да машина у них не очень,ну что поделать.

Cэр вы излишни цепляетесь к словам не видя смысла этих слов .

Пехоты нету,дымов нету.

Я сомневаюсь что он даже Бронь 3  лоб в лоб уконтропупить может.

Да по комуникациям он ползать и ломать их может но опят же сомневаюсь что на серверах будут колоны снабжения,будет догфайт как и всегда.

Вот и получается что он всего лишь

Самодвижущаяся мишень

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FLY_ сказал:

По порядку  - Водители машин для очистки канализации капро или нет?Или может быть просто люди делают свою работу ?Да машина у них не очень,ну что поделать.

Cэр вы излишни цепляетесь к словам не видя смысла этих слов .

Пехоты нету,дымов нету.

Я сомневаюсь что он даже Бронь 3  лоб в лоб уконтропупить может.

Да по комуникациям он ползать и ломать их может но опят же сомневаюсь что на серверах будут колоны снабжения,будет догфайт как и всегда.

Вот и получается что он всего лишь

Самодвижущаяся мишень

image.thumb.png.0ee4e945e59bf21577bd1265177de94a.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexVVV сказал:

 

Скрытый текст

image.thumb.png.0ee4e945e59bf21577bd1265177de94a.png



 

Сейчас Ф-34 в игре пробивает "тигра" не то что в борт с 200 м, а c 500 лоб относительно свободно. Про борт вообще молчу, вчера вынесли с 1 выстрела с 600 м... Т.е. она сейчас уже круче чем М3. Если все это безобразие не поправят, то покупать TC смысла вообще не будет - Т-34 СТЗ по совокупности параметров всегда будет лучше всего красного парка..

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexVVV сказал:

image.thumb.png.0ee4e945e59bf21577bd1265177de94a.png

Посмотрим

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Lofte сказал:

 

Сейчас Ф-34 в игре пробивает "тигра" не то что в борт с 200 м, а c 500 лоб относительно свободно. Про борт вообще молчу, вчера вынесли с 1 выстрела с 600 м... Т.е. она сейчас уже круче чем М3. Если все это безобразие не поправят, то покупать TC смысла вообще не будет - Т-34 СТЗ по совокупности параметров всегда будет лучше всего красного парка..

Тоже вчера частенько ловил удачные шоты по себе будучи на тигре в лоб с таких же дистанций, 500-600 метров. Возникла мысль, может из-за подкалиберных такая эффективность?

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу всё-таки прояснить ситуацию с "Черчиллями". Речь, видимо, идёт об одном эпизоде, который произошёл в марте 1943 года при штурме частями Красной Армии Пушечной горы.

Скрытый текст

19 марта 1943 г. танки пошли в атаку на участке урочище Пушечная гора (отм. 70,2), взаимодействуя с частями 374-й стрелковой дивизии. Из 21 танка, участвовавшего в атаке, 12 застряли в болоте и подорвались наминах, а два были подбиты артиллерийским огнем. Семь оставшихся машин ворвались на немецкие позиции, но пехота атаку не поддержала, и танки, расстреляв боезапас, вернулись в исходное положение. 22 марта пять танков «Черчилль» 50-го отдельного гвардейского тяжелого полк прорыва под командованием гвардии капитана Белогуба, согласно боевого распоряжения штаба 374-й стрелковой дивизии, атаковали противника в направлении развилки дорог 400 к восточнее оз. Белое. Боевым распоряжением атака была назначена 22 марта 1943 г. на 8 часов 30 минут. Сигналом для атаки пехоты было время движения танков через ее боевые порядки. В назначенное время «Черчилли» двинулись в атаку, но пехота вперед не пошла, так как командование 374-й стрелковой дивизии операцию отменило, но танкисты об этом извещены не были. Танки ворвались на немецкие позиции, где четыре машины были подбиты артиллерией, и лишь один вернулся на исходную позицию.

С 11.00 22 по 25 марта 1943 г. танки находились в этом районе — экипажи сидели в танках и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го отд. гв. тяжелого полк прорыва доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие, а перед рассветом уходили. За это время «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, 4 ДЗОТа, склад с боеприпасами и до двух взводов пехоты. Танк капитана Белогуба держал под обстрелом 105-мм батарею противника и не давал возможности переместить ее в другое место.

Несмотря на неоднократные просьбы командира 50-го отд. гв. танкового полка прорыва, штаб 374-й стрелковой дивизии пехоту на рубеж, занятый танками, не продвигал. Немцы неоднократно предлагали экипажам подбитых танков сдаться в плен, на что танкисты отвечали «мощным артиллерийским и пулеметным огнем». В связи с тем, что связь по радио между танкистами и пехотой велась открытым текстом, немцам стало известно о том, что группой танков командует гв. капитан Белогуб. 25 марта 1943 г. они предложили ему бросить танки и отойти к своим. Белогуб ответил отказом. Тогда перед его танком был выставлен белый крест — знак того, что немецкие солдаты похоронят советского командира. После этого по танкам был открыт сильный артиллерийский огонь, после чего в атаку пошла пехота. Танкисты отбивались несколько часов. Когда кончились снаряды и патроны, они отбивались гранатами, выбрасывая их через левый бортовой люк (артиллерийским огнем противника верхние люки и люк правого борта были заклинены). Капитан Белогуб просил вызвать огонь на свои танки, чтобы смести наседающую пехоту противника, но даже этого артиллерия 374-й стрелковой дивизии сделать не смогла — вовремя не подвезли снарядов! В это время на помощь танкистам пришли два «Черчилля», отремонтированных силами 50-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва, и взвод пехоты 374-й стрелковой дивизии. Им удалось зацепить трактором танк Белогуба и эвакуировать его в тыл (экипажи трех других подбитых танков отошли с пехотой).

Не оценивая тактическую грамотность боя, можно сказать, что жизнь танкистам (а экипажи, просидевшие в танках три дня, не потеряли ни одного человека убитыми) спасла именно броня «Черчилля», которую за трое суток так и не смогла пробить немецкая артиллерия.

 

Вообще, что касается устранения повреждений непосредственно на поле боя, ситуации были разные. Всё зависело от текущей обстановки и характера повреждений. Что-то устранялось силами экипажа на месте (замена тех же траков, например), в иных случаях требовалась эвакуация в тыл.

Скрытый текст

Пройдя всего 150 метров, танк лейтенанта Сурина наехал на мину, выставленную ранее сапёрами РККА. В результате у этого КВ были разбиты два трака и повреждены катки, поэтому танк временно лишился хода. Вдобавок, на нём сосредоточился пулемётный огонь, вынудивший десант соскочить с брони и залечь. Даже находясь под огнём, экипаж за 25 минут смог исправить повреждения, но из-за потери времени танк не смог продолжать участие в атаке и в конечном итоге был вынужден отступать.

Танк командира подразделения Квашнина обошёл подорвавшегося «коллегу» и начал продвигаться к Васильевщине, однако не доезжая 500 метров до деревни попал уже на чужое минное поле (немцы выставили его ночью), подорвался и тоже лишился хода. Когда экипаж первого КВ смог починить перебитые траки, он проехал вперёд и взял на буксир танк командира, после чего вытащил его на исходные позиции, прикрываясь дымовой завесой. При этом танки подвергались постоянному обстрелу из стрелкового оружия и противотанковых пушек: нескольких 37-мм и одной 50-мм противотанковой пушки (5 cm PaK 38) третьего взвода первой батареи противотанкового дивизиона СС «Мёртвая голова».

В этом бою немцы впервые столкнулись с советскими танками КВ. В своих донесениях после этого боя они отметили хорошую живучесть танков. КВ советского командира находился без движения на минном поле на расстоянии всего 300 метров от позиций немецких противотанкистов. При приближении танка-буксира немцы попали в него четыре раза из 50-мм пушки, что вызвало пожар в башне, но даже это не смогло помешать советским танкистам вывести оба танка из боя.

https://warspot.ru/3849-kv-1-protiv-myortvoy-golovy-pervaya-vstrecha

 

А вот из Коломийца "Модернизированные танки КВ-1С и КВ-85". 2014, стр. 113

Скрытый текст

Не менее интересен отчет о ремонте и эвакуации в ходе боев за Сталинград. Он хорошо иллюстрирует процесс восстановления танков на поле боя:
«Полк имел ремонтный взвод в составе двух бригад, и 2 походных мастерские А и Б. Одна бригада занималась ремонтом танков, и находилась в районе исходных позиций полка с летучкой тип А и ПЗС. Автомастерская тип Б находилась во втором эшелоне, и вызывалась в район боевых действий по мере надобности. Вторая бригада занималась ремонтом автомашин, и находилась во втором эшелоне...В подготовительный период к боевым действиям личный состав ремонтного взвода проделал большую работу по сбору запчастей с разбитых и сгоревших танков на поле боя. Работа по техническому обеспечению проводилась следующим образом.
 – на предполагаемом участке боевых действий выбирался ГПНС (головной пункт наблюдения и связи. – Прим. автора), намечался СПАМ (сборный пункт аварийных машин. – Прим. автора) полка, и тщательно изучалась местность в полосе предполагаемых боевых действий.
– согласно расчета штаба полка подвозилось в ГЭП (головной эшелон парка. – Прим. автора) из второго эшелона ГСМ и боеприпасы.
– на ГПНС постоянно находились помощник командира полка по техчасти и помощники командиров рот по техчасти, имея для связи мотоцикл с мотоциклистом. Они
наблюдали за действиями полка. ГПНС держал постоянную связь со штабом полка. К месту вышедших из строя танков немедленно высылается с ГПНС один из помощников по техчасти командиров рот для уточнения технического состояния танка, и при возможности оказывает практическую помощь экипажу по восстановлению танка…
4.12.1942 г. помощник по техчасти командира роты старший техник-лейтенант Макаров и техник-лейтенант Моголов эвакуировали 3 танка КВ-1С без привлечения

эвакосредств, восстановив непосредственно на поле боя ходовую часть у подорвавшихся на минах двух танках, заменив несколько разбитых траков и соединив гусеницы. Третий танк был подбит снарядом с повреждением электропривода. Высланные ремонтники из ремвзвода старший сержант Фоминых и сержант Рыбников добрались до танка под огнем противника, отремонтировали электропроводку и двигатель, и завели его на поле боя. В результате третий танк был эвакуирован своим ходом на сборный пункт в укрытие, отремонтирован и через 1,5–2 часа вступил в бой».

 

Применительно к ТС, здесь важно соблюсти баланс между симуляторностью и геймплеем. ИМХО при критических повреждениях никаких "...50 секунд, 49...48..." и снова в бой.

 

Выбили двигло/КПП/повредили пушку и т.п. изволь начинать сначала, так как бой всё равно продолжать не можешь. А вот при лёгких повреждениях можно и обратный отсчёт включить, иначе станет совсем неиграбельно и вместо ТС можем получить симулятор механика )))

 

В общем тут крепко надо подумать, как это всё сделать на достойном уровне.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AlexVVV сказал:

image.thumb.png.0ee4e945e59bf21577bd1265177de94a.png

А как насчёт этого отчёта:

11.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, разработчики, по видимому, перепутали танковую пушку Ф-34 и противотанковую ЗиС-3....

из танковой Ф-34 даже подкалиберным и даже в упор в лоб пробить "тигра" можно было только по большим праздникам...

 

zis-3.thumb.jpg.6062a364db227a2b54f3a60f9f0a02be.jpg

 

zis-3-2.jpg.3dcce68fced7f3cb9e890cd9f936881b.jpg

http://btvt.info/3attackdefensemobility/history_bps.htm

Edited by Lofte
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, FLY_ сказал:

Cэр вы излишни цепляетесь к словам не видя смысла этих слов.

А как ещё реагировать, если человек пишет сомнительные вещи и думает, будто Шерман с 75-мм пушкой не может пробить Трешку в лоб?

Конечно, британская 17-фунтовка была бы прекрасной альтернативой, но, увы, это только для европейских карт с 44-го. 

Скрытый текст

Карта и период выбраны неудачно, имхо. Делали бы Венгрию с ИСами и Королевскими Тиграми всякими. А там уже и союзников можно было бы дорисовать на тот же период без необходимости рисовать немцев заново на более поздний период. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MicroShket сказал:

Если тягач использовать невозможно, то другим танком. 

  Показать содержимое

7f9bcdc4495a45bad974db99233f1927.jpg

9494925266_a07024b9da_z.jpg

На второй фотографии, правда американский тягач M26, но не суть. Бергпантера тащит Пантеру без гусеницы. 

Первый раз вижу эти фотки. Спасибо.

 

Быть может на фотках, под дорожной грязью, скрыта плитка или асфальт. Может просто грунт, но хорошо укатанный. К тому же у пантеры 44 тонны масса.

А вот насчёт хороших дорог в районе Курска я сомневаюсь. К стати у тигра и феди масса около 63 тонн. Представь себе степь с её песками по которой едет 60 тонна махина на катках толщиной 20 см. Машина просто утонет в этом песке по днище.

1448969287-field-repairs-1-1.jpg

 

Я сильно сомневаюсь, что кто-то пойдёт на риск и отправит на передовую роту солдат и взвод тягачей для эвакуации танка. Очевидно, что лучше отправить одну ремонтную машину, которая поможет экипажу быстро натянуть гусеницу чтоб танк вышел в тыл своим ходом.

1330464364_10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dragon_7611 сказал:

Применительно к ТС, здесь важно соблюсти баланс между симуляторностью и геймплеем. ИМХО при критических повреждениях никаких "...50 секунд, 49...48..." и снова в бой.

 

Выбили двигло/КПП/повредили пушку и т.п. изволь начинать сначала, так как бой всё равно продолжать не можешь. А вот при лёгких повреждениях можно и обратный отсчёт включить, иначе станет совсем неиграбельно и вместо ТС можем получить симулятор механика )))

 

В общем тут крепко надо подумать, как это всё сделать на достойном уровне.

Над чем тут думать? Танк потерял ход? Можно продолжать бой с места, можно перепрыгнуть в соседний, если есть, а этот пусть ремонтируют или ведут из него бой боты. Если был выбран путь ремонта, экипаж должен выбраться и бегать вокруг ремонтируемой машины с инструментом. Кто-то разрядил в экипаж пулемет? Танк помечается бесхозным для статистики учета потерь и потерянным для статистики личной. 

Обратный отсчет может быть только для стадий ремонта, при этом он должен занимать равное реальности время. Для упрощенных боев вида "стенка на стенку" (хотя зачем тут такие, если уже есть игра, где это сделано кратно лучше?), можно в настройках сложности сервера или редакторе миссий дать инструмент ускорения ремонта -- каждый держатель сервера сам выберет, как ему лучше. 

Такой уровень будет вполне достойным. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

К стати эта ремонтная машина должна ещё возить снаряды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а на Прохоровке подкалиберные снаряды были в номенклатуре у Т-34, или только бронебойные

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом бою мне удалось подбить еще один немецкий танк, «Тигр». Он встал бортом ко мне, стреляя вдоль нашей линии атаки по другим танкам. Я по нему засадил двумя подкалиберными снарядами, потом двумя бронебойными, только после этого он загорелся. Когда экипаж стал выскакивать, дал еще по башне осколочным. Распластались они.

Прохоровка глазами командира взвода Т-34

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, airking сказал:

А как насчёт этого отчёта:

 

"Отчета"? Рекомендую обратить внимание на слово "расчетная" на титульной странице. Это вычисленная по формуле Якоба де Марра бронепробиваемость с заданным коэффициентом стойкости брони K=2400, так сказать - "Ожидание". А вот на полигоне случается "Реальность".

Edited by AlexVVV
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Heinkel177 сказал:

К тому же у пантеры 44 тонны масса.

Таки грунт, да. Поэтому и 18-тонных тягачей требуется больше (первое фото под спойдером). Понятно, что под огнем никакие тягачи использовать нельзя, а вот другой тяжёлый танк использовать возможно, и немцы об этом писали. 

 

 

 


e509bc4147e3ba20715afd9219fcc1e3.jpg

4716546e22976f0fd931e1aff209902b.jpg
 

 

 

Edited by MicroShket

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, AlexVVV сказал:

"Отчета"? Рекомендую обратить внимание на слово "расчетная" на титульной странице. Это вычисленная по формуле Якоба де Марра бронепробиваемость с заданным коэффициентом стойкости брони K=2400, так сказать - "Ожидание". А вот на полигоне случается "Реальность".

Ну вот тебе сравнительный анализ пробития по формуле Якоба де Марра и реальных обстрелов:

16.png.df25d18a26750b0fb2a24fbb2d1e49cb.png

17.thumb.png.cefe0303923bda06a99568a3efa29756.png

Как видим, в реале, всё ещё хуже для немецкой брони при попадании под углом 90 градусов:P

Edited by airking

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Vasilich51 сказал:

Возможно я ошибаюсь, но в советских танках место командира было слева от орудия ? В детстве, помню, разрешали нам полазить по Т-34, а во время срочной службы по Т-64 (служил в РТВ).

Ты про скриншот с танкистом, торчащим из правого люка башни КВ? Так, то заряжающий торчит из своего люка, а не командир. Командир, как и положено, вместе с наводчиком сидят слева от орудия, что видно на скриншоте-"рентгене".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, airking сказал:

Ну вот тебе сравнительный анализ пробития по формуле Якоба де Марра и реальных обстрелов:

Как видим, в реале, всё ещё хуже для немецкой брони при попадании под углом 90 градусов:P

 

Первоисточник-то перечисленных обстрелов у тебя есть?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, AlexVVV сказал:

 

Первоисточник-то перечисленных обстрелов у тебя есть?

Там так и написано: Данные реального обстрела немецкой не экранированной гетерогенной брони брони танков(угол 90гр.) в ЦНИИ-48, Москва 1942г.

Ссылка:https://drive.google.com/drive/folders/1STbcYZDqh0isjGK_hzeD_Jla4nJ0GvH?usp=sharing

Ссылка, к сожалению битая. Но вот сканы документов:

Скрытый текст


13.png.946de7c0ed07a18e9210dd69868ff8a0.png14.png.5ed90dfe02cabfed77aa90fae5a35f4b.png15.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, airking сказал:

Там так и написано: Данные реального обстрела немецкой не экранированной гетерогенной брони брони танков(угол 90гр.) в ЦНИИ-48, Москва 1942г.

Ссылка:https://drive.google.com/drive/folders/1STbcYZDqh0isjGK_hzeD_Jla4nJ0GvH?usp=sharing

 

Да, я и спрашиваю, ты видел отчет по этим испытаниям? Мне интересно откуда НИИ-48 брал в 42-м году неэкранированную немецкую танковую 80-мм броню.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разумеется до пантеры еще далеко, наткнулся на занимательное видео. Интересно будет ли предусмотрена такая возможность - открытая защищенная позиция для командира для танков где такое имело место быть (возможно такое приспособление применялось не только на пантере). Всяко лучше чем ездить по пояс открытым и словить шальную пулю. Понятнее на видео с таймкодом:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ABP_158 сказал:

В этом бою мне удалось подбить еще один немецкий танк, «Тигр». Он встал бортом ко мне, стреляя вдоль нашей линии атаки по другим танкам. Я по нему засадил двумя подкалиберными снарядами, потом двумя бронебойными, только после этого он загорелся. Когда экипаж стал выскакивать, дал еще по башне осколочным. Распластались они.

Прохоровка глазами командира взвода Т-34

Получается были. Но из это рассказа выходит, что рассказчик уже либо израсходовал к этому моменту подкалиберные, либо их вообще полагалось 2 на танк... Если второе, то это делает Т-34 крайне малоэффективным против Тигра

42 минуты назад, AlexVVV сказал:

 

Да, я и спрашиваю, ты видел отчет по этим испытаниям? Мне интересно откуда НИИ-48 брал в 42-м году неэкранированную немецкую танковую 80-мм броню.

Да уж действительно, учитывая что первые Тигры были обстеляны на Кубинке только в апреле 1943—го. 

 

"Боевой дебют новейших немецких танков прошёл для руководства Красной армии незамеченным. Впервые о немецких танках Pz.Kpfw.VI в Главном автобронетанковом управлении Красной армии (ГАБТУ КА) узнали осенью 1942 года, причем получили эту информацию через англичан. 9 ноября 1942 года Британской военной миссией в СССР была передана информация о новых образцах немецких танков и самоходных установок. Среди полученных сведений был и немецкий список новых образцов бронетехники, захваченный англичанами в Северной Африке". Возможно НИИ-48 расчёты делал на основе данных ангичан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.02.2019 в 11:06, airking сказал:

Невозможно во время боя, серьёзно? Сразу видно, что люди ничего не знают про танки.

возможно но не удобно, когда пули в тебя попадают - инструменты из рук выпадывают🙃

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, MicroShket сказал:

А как ещё реагировать, если человек пишет сомнительные вещи и думает, будто Шерман с 75-мм пушкой не может пробить Трешку в лоб?

Конечно, британская 17-фунтовка была бы прекрасной альтернативой, но, увы, это только для европейских карт с 44-го. 

  Скрыть содержимое

Карта и период выбраны неудачно, имхо. Делали бы Венгрию с ИСами и Королевскими Тиграми всякими. А там уже и союзников можно было бы дорисовать на тот же период без необходимости рисовать немцев заново на более поздний период. 

 

1  Ну начнем с того человек приципился к словам пытася развязать срач

2  Попробуйте пострелять на каком нибудь сервере в лоб пазику с кваса или т-34,крайне не охотно пробивается даже с малых дистанций.

3  Это игра(в жизне конечно чудо танку находили приминение)но здесь его основные соперники будут катать далеко не на тройках.

4  В реалиях игры а точнее в танкфайте (Если буржуи не  на ноют на снаряды с обеднённый ураном)гроб на колёсиках.

 

Нету сейчас вменяймых задач для танков ,да я уверен что и не появится(точно не в онлайне)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно мелочь, но если я не ошибаюсь, можно и поправить.

Спасибо за информацию и весьма =доказательные= скриншоты! 

Screenshot_1.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, FLY_ сказал:
Скрытый текст

 

1  Ну начнем с того человек приципился к словам пытася развязать срач

2  Попробуйте пострелять на каком нибудь сервере в лоб пазику с кваса или т-34,крайне не охотно пробивается даже с малых дистанций.

3  Это игра(в жизне конечно чудо танку находили приминение)но здесь его основные соперники будут катать далеко не на тройках.

 

 

Так Вы не пишите ерунды, и никто цепляться не будет. Тигр в предыдущих версиях из сорокопятки в лоб пробивался. Тоже в "копровозы" запишем? 

И что эти стрельбы покажут? То, что демо-танчики не соответствуют уровню танков из Tank Crew, обладая ошибками в моделировании? Это вопросы к 777 и их партнерам. 

Соперники составляются тем, кто миссию делает. Он вообще может ограничиться одними средними танками. 

Про геймплей же пока открытый вопрос. 

Edited by MicroShket

Share this post


Link to post
Share on other sites

У пазика на лбу 50мм + 20мм разнесенной брони. Пазик вообще норм тачанка на мой вкус.)) 

 

PS

76мм ББ в упор берет 84мм в лучшем случае. А по разнесенной будет меньше, правда насколько точно данных не встречал. 

Бейте в нижнюю деталь, иначе проблемно пробить. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, MicroShket сказал:

Так Вы не пишите ерунды, и никто цепляться не будет. Тигр в предыдущих версиях из сорокопятки в лоб пробивался. Тоже в "копровозы" запишем? 

И что эти стрельбы покажут? То, что демо-танчики не соответствуют уровню танков из Tank Crew, обладая ошибками в моделировании? Это вопросы к 777 и их партнерам. 

Соперники составляются тем, кто миссию делает. Он вообще может ограничиться одними средними танками. 

Про геймплей же пока открытый вопрос. 

Тигр с ахт ахта может в ответ полный паралич на кастовать ,ему далеко до копровоза.

Я не думаю что panzer 3М  будет лучше в лоб пробиваться,там навесная броня из запасов кригсмарине 70мм во лбу это не хухры мухры

Поживём увидим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а че там с ядерными фугасами, их пофиксили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, adds сказал:

а че там с ядерными фугасами, их пофиксили?

Что имеется ввиду? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, adds сказал:

а че там с ядерными фугасами, их пофиксили?

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Han сказал:

Что имеется ввиду? 

я перестал играть, когда выяснилось, что даже 50мм фугасы убивают тигра в лоб. Не говоря уже о 76мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

верно и обратное, почему-то фугасы были самым эффективным средством, пробовал катать на тигре с ними, замечательно убивались с них т34 и кв.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, FLY_ сказал:

Я не думаю что panzer 3М  будет лучше в лоб пробиваться,там навесная броня из запасов кригсмарине 70мм во лбу это не хухры мухры 

На испытаниях обстрелом экран после 2-х попаданий из 45-мм пушки оказался на земле. Как тут сделают - большой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Drugstore сказал:

Ты про скриншот с танкистом, торчащим из правого люка башни КВ? Так, то заряжающий торчит из своего люка, а не командир. Командир, как и положено, вместе с наводчиком сидят слева от орудия, что видно на скриншоте-"рентгене".

Портупея у заряжающего? Не дело заряжающего торчать из люка на марше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...