Перейти к содержимому
Han

215-я часть Дневников разработчика

Рекомендованные сообщения

Как моется танк? На полном ходу ныряет в неглубокую речку. Несколько секунд,и машинка чистенькая. Рыба в Ах..е.

  К чему это я? Всё правильно тут. Порядок в танковых войсках. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2019 в 14:46, Makz сказал:

 

 ...На марше он перевернулся на повороте и не попал в бой.

 

Вот как раз хотел спросить: у них траки имели не слишком хорошее сцепление с мерзлым грунтом и из-за этого сильно скользили. В СССР на них вроде наваривали специальные пластины для улучшения сцепления. Будет ли реализовано это "проскальзывание" или по льду Шерманы будут бегать "как все"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, N2O сказал:

 Будет ли реализовано это "проскальзывание" или по льду Шерманы будут бегать "как все"?

Так у нас вроде под Курском лето😉Глядишь к Арденнам и придумают чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vilir сказал:

Так у нас вроде под Курском лето😉Глядишь к Арденнам и придумают чего.

А на них тока под Курском можно будет гонять? КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, N2O сказал:

А на них тока под Курском можно будет гонять? КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

Если я правильно помню, "гладкие" траки были на ранних итерациях танка (но тут я уже не очень уверен, так как видел машины и с 76-мм пушкой с такими траками). На скриншоте видно, что у него грунтозацепы имеются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Щас ещё раз посмотрю, но я ничего особенного в качестве моделек не заметил.

2) С Микрошкетом не согласен. И в игре высота машины будет иметь значение.

3) Я предпочту управлять федей, но штуг машина тоже хорошая.

 

 

К стати у меня вопрос, а долго ли сможет вертеться танк на одной гусенице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, MicroShket сказал:

 На скриншоте видно, что у него грунтозацепы имеются. 

Не приметил. Вопрос снят.
А то я читал, что в сочетании с большой высотой танка гладкие траки приводили к частым опрокидываниям на обледенелых дорогах (на маршах).
Так на дорогу выскочил, юзом понесло, опрокинуло и тебе в мягкое подбрюшье какой-нибудь Т-III - клац! Реализьм! :biggrin:

Изменено пользователем N2O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, N2O сказал:

КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

Это скорее приятный бонус:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модельки - класс, спасибо за труды:good:

О достоинствах уже много сказали, поэтому выскажусь о неточностях в модели:

- Отпечатки траков тройки на земле не соответствуют геометрии траков.

- Надгусеничные полки - почти правильной геометрической формы, что достаточная редкость.

- На Шермане, на шансовом инструменте, текстуры неверно отобразились, то-же самое с перископом на башне, в районе стёкол.

 

В целом, впечатления от машин очень положительные. Ландшафт достаточно интересно смотрится.

А вот ещё, что не совсем понимаю. Зачем огромные ворота перед домом, если рядом заборчик низенький?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2019 в 02:22, STOIKIY сказал:

А для шермана будет модификация с  башней \ пушкой 76мм?
А то танк грустный получится. Даже 50мм тройки лучше броню пробивают чем его стандартная 75мм.
Да, диванный эксперт если что :umnik2:😁

Эта пушка, на испытаниях показывала результаты даже лучшие, чем 76 мм танка Т-34. Снаряды бронебойные были хорошего качества, сталь покрепче. Так-что ничуть танк не грустный, а обзорность у него будет получше трёшки и Т-34. 

 

В 09.02.2019 в 19:38, KOPCAP сказал:

Вот теперь я вас понял! Спасибо. Люблю когда кратко и ёмко.

Я лично против дрочки с переключением скоростей, кручением маховиков, отслеживанием оборотов и проверки уровня масла для танков. Для меня ТС - это полусимулятор высочайшего уровня. Он выше онлайн-деньговыжимательных проектов, но до полного погружения далёк. 

Вот за это я его и люблю! :)

З.Ы. а аналогов всё равно нет.

Симулятор танка - это симулятор в котором достаточно много ролей, которые можно отыгрывать по разному. Простое управление мыши - это игрок более склонный к динамичным боям, сложное управление - это игрок более склонный к неторопливым боям, с большей долей тактики. В идеале лучше угодить обоим аудиториям, не думаю что это совсем сложно (на счёт наводчика).

 

В 09.02.2019 в 23:41, ross_Rasim сказал:

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Думается мне, что ИС2 - это слишком хороший мотиватор для покупки ТС2 (надеюсь, что будет), чтобы вот просто так дать его в качестве коллекционного.

Изменено пользователем Valentin_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработчики уберите деревья с дорог. Не бывает на укатанной дороге вековых деревьев)

Изменено пользователем 72AG_Storm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зря Шерман фрицы называли печка для танкистов. Горел знатно он)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2019 в 22:01, Han сказал:

А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

Хан, заверяю вас, исходя из опыта танчегов, отметины попаданий (шире - инструмент оценки баллистики и бронепробиваемости) - это одна из важнейших вещей. Уже сейчас много вопросов по ДМ, и нет гарантии того, что после того как она будет полностью поправлена, что с очередным патчем она не отвалится. А так, при наличаи отметин попадания, энтузиасты любую дырку найдут, и баг оформят. А без подобной возможности, может ярлык прилипнуть, что ДМ где-то верная, а где-то с луны, а ДМ - это один из ключевых имиджей проекта отличающий его от других.

Ну и во вторых, отметины на броне - это целая увлекательнейшая миниигра на форуме для комьюнити, на несколько лет: "Народ, а почему я стреляю снарядом таким, туда-то, а не пробиваю? А он и не должен, вот - пруф! Да это хреновый пруф, т.к. вот ... смотри эти фотки! Ерунды, ты отчет такой-то читал? " - и по кругу ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Шерманах, судя по фоткам, тросы не красили, а чем-то обрабатывали, чтобы не ржавели (цвет ближе к чёрному).

Крашенные тросы наблюдаются на музейных экспонатах.

 

Копийность отличная :good:

 

Танки.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Valentin_K сказал:

на шансовом инструменте

Скрытый текст

А так инструмент - шанцевый инструмент.

Смотрю, боярышник уже и до этого форума добрался. Точно план Даллеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2019 в 11:29, Torsion сказал:

Кстати, хотел спросить насчет щелей между корпусом и смотровыми окнами. Так и должно было быть?

Очевидно баг. Там пробка конструкция, щелей быть не должно

 

19-acd8f74ccb370192aaf9d94064d981c9.jpg

 

Кстати, на трёшке тоже вроде фоточка мехвода замоделена с щелями.

Изменено пользователем Valentin_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2019 в 19:31, 1/SG2_Hummels сказал:

СУ-122 и СУ-152, интересны обе, но очень однотипный геймплей. Жаль, что не за Черчилля взялись, один из самых хорошо бронированных с советской стороны, мог бы достойную конкуренцию Тигру составить или Пантере, и под Прохоровкой был (25 штук ) 
Pz. III vs Sherman
Pz. IV vs T-34
Pz. V vs СУ-122 (Churchill MkIV с 57 мм)
Pz. VI vs КВ-1с
Ferdinand vs СУ-152

 

Мне кажется что будет 2 более-менее играбельных сетапа в онлайне.

1. Pz. III, Pz. IV , Pz. V   vs    Sherman, T-34, СУ-122, КВ-1с
2. Pz. VI, Ferdinand       vs    СУ-152

 

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Valentin_K сказал:

 

Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

Золотые слова:clapping:. Но они, как-то не коррелируют со словами, написанными чуть выше:rolleyes:. Там, где будут Тигры и Феди, против них будут такие же Тигры и Феди(это первый вариант - "Танковые дуэли на мастерство"). Особенно, когда по просьбе Лофта(не путать с бывшим продюсером) им везде наварят траки(при попадании в которые, на броне остаются только вмятины:crazy:) и заварят нежные отверстия:biggrin:. И вторым вариантом, будет клуб любителей БДСМ, которых не так уж и много. Или много:scratch_one-s_head:? Время покажет.

И так будет продолжаться до тех пор, пока на серверах не будет нормальных войн, в которых будет игра на выполнение задач, а не тупо, догфайт. (*прим. от афтара - нынешний захват флага, от догфайта ничем не отличается). Ну, может какие ивенты со сбалансированным и историческим геймплеем ещё будут, в виде исключения. В общем, ситуация нарисовывается гораздо хужее чем та, которая, на данный момент в авиации БзХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sadko - посты скрыты, сознательное разжигание межнациональной розни, 90 суток РО

При повторе в будущем  - моментально покинете форум.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Valentin_K сказал:

 

Мне кажется что будет 2 более-менее играбельных сетапа в онлайне.

1. Pz. III, Pz. IV , Pz. V   vs    Sherman, T-34, СУ-122, КВ-1с
2. Pz. VI, Ferdinand       vs    СУ-152

 

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

А почему СУ-122 и СУ-152 в разных сетапах? Они, имхо, схожие по характеристикам и игровым возможностям.

 

Сложно себе представить и сетап, где фердинанду, непоротливому с отличной баллистикой на больших дальностях и скорострельностью будет противостоять СУ-152 с его небольшой прицельной дальностью и скоростью перезарядки🙂

Изменено пользователем 1/SG2_Hummels

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      Ввиду явного перевеса по мат.части у "синей" стороны, разработчикам нужно озаботиться о более качественной реализации возможности спрятаться/устроить засаду. Имею ввиду: расширение вариативности растительности (кусты, камыши, заросли и т.п.) которые нельзя будет отключить в настройках графики и которые не будут пропадать на расстоянии ввиду оптимизации (исключительно на карте "Прохоровка"). Этакий аналог облаков, за которые можно уйти и в которых можно спрятаться.

t34-1942.jpg

Изменено пользователем KOPCAP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Valentin_K сказал:

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

Почему? Можно ведь дать на карту всего 2-3 Тигра (то же и с су 152) и поставить неблизко от линии фронта. Это будет интересный тактический козырь - кто смог использовать их разумно тот и получил преимущество. Да и как же любимая забава - запинай одного толпой?:) Местность - не ровный стол, можно и подкрасться, пространства достаточно чтобы сбоку обойти. Это вам не узкие горные ущелья:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 1/SG2_Hummels сказал:

А почему СУ-122 и СУ-152 в разных сетапах? Они, имхо, схожие по характеристикам и игровым возможностям.

 

Сложно себе представить и сетап, где фердинанду, непоротливому с отличной баллистикой на больших дальностях и скорострельностью будет противостоять СУ-152 с его небольшой прицельной дальностью и скоростью перезарядки🙂

Снаряд ББ значимо отличается как по массе, так и по воздействию, поэтому СУ-122 ощутимо будет проигрывать в боях с толстокожими. Из СУ-152 народ быстро научится слюбых расстояний, что позволяет баллистика, стрелять белке в глаз. Со скоростью перезарядки у СУ-152 конечно всё печально, не помню точно но на ходу её вообще вроде не перезарядишь, только с остановки. Если так, то это танк-домушник, отстрелялся и за домик, на перезарядку. 

1 час назад, Vilir сказал:

Почему? Можно ведь дать на карту всего 2-3 Тигра (то же и с су 152) и поставить неблизко от линии фронта. Это будет интересный тактический козырь - кто смог использовать их разумно тот и получил преимущество. Да и как же любимая забава - запинай одного толпой?:) Местность - не ровный стол, можно и подкрасться, пространства достаточно чтобы сбоку обойти. Это вам не узкие горные ущелья:).

Дать 2-3 Тигра - это отличный вариант для универсалов, которые могут на любом танке. Только думается, что будет и существенная часть игроков, которая будет заходить в онлайн только для того, чтобы покататься на Тигре, и соответственно нафиг им не сдался какой-то там баланс - пусть все страдают, исторично же)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для онлайна Тигру шкурок нарисовать за обе стороны, дескать трофейные, делов-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Valentin_K сказал:

Из СУ-152 народ быстро научится слюбых расстояний, что позволяет баллистика, стрелять белке в глаз.

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

Ей особо и не нужен ББ))

" Взрыватель гранаты осколочно-фугасного действия ОФ-540,выставленный на осколочное действие придавал гранате весом 43.5 килограмм, следующие поражающие характеристики: 8 метров в глубину и 40 метров в ширину от места падения. Меньшее число осколков по сравнению с гаубичной гранатой, обеспечивали бронебойность до 3 сантиметров. Огонь такими гранатами позволял наносить поражение не только личному составу, но и бронированной техники противника. Поражению подвергалась вся бронетехника до средних танков включительно. Техники с тяжелой броней, гранаты выводили из строя ходовую часть, орудия и прицельные приспособления."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В анонсе Танк крю писали про управляемые зенитки, а в магазине про них ничего нет. Интересно, не передумали ли?

 

1.thumb.jpg.b4359c91611f1741b9efa743c7500375.jpg

 

Изменено пользователем 1/SG2_Hummels

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

В анонсе Танк крю писали про управляемые зенитки, а в магазине про них ничего нет. Интересно, не передумали ли?

  Показать содержимое

1.thumb.jpg.b4359c91611f1741b9efa743c7500375.jpg

 

Вроде говорили, что они, как коллекционные пойдут, после выхода Танк крю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, 1/SG2_Hummels сказал:

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся, вопрос эффективности  152 мм крупнокалиберных этих снарядов по бронированной технике - это вопрос жарких споров. 

Изменено пользователем Valentin_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Valentin_K сказал:

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся, вопрос эффективности  152 мм крупнокалиберных этих снарядов по бронированной технике - это вопрос жарких споров. 

Ужешь спорили и пруфы кидали.https://www.youtube.com/watch?v=IMXtgTa-F20

Если вкратце, то фугас 152мм - это, как минимум, невозможность продолжать бой, даже не при прямом попадании. А ББ если уж попадёт, то ÐÐ¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑдовиÑной пÑÑки СУ-152. Ð¡Ñ - 152, ÐÑÑка, Ðопадание, ÐемеÑкий Танк, ÐлиннопоÑÑÐÐ¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑдовиÑной пÑÑки СУ-152. Ð¡Ñ - 152, ÐÑÑка, Ðопадание, ÐемеÑкий Танк, ÐлиннопоÑÑÐÐ¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑдовиÑной пÑÑки СУ-152. Ð¡Ñ - 152, ÐÑÑка, Ðопадание, ÐемеÑкий Танк, ÐлиннопоÑÑ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Valentin_K сказал:

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся...

Именно так. На момент Курской битвы в б/к "Зверобоев" были только ОФС.

 

Цитата

Стоит отметить, что в номенклатуре боеприпасов для СУ-152 бронебойные снаряды отсутствовали, но от этого немецким танкистам было не легче...

Хотя проектирование такого снаряда началось еще в апреле 1943 года, а официально его ввели под обозначением БР-540 14 июня, на практике он появился только в августе. Тем не менее, даже осколочно-фугасный снаряд оказался страшным оружием. Его мощь была такова, что средний танк при попадании в него снаряда массой 43 килограмма буквально складывался. Даже в случае непробития тяжёлого танка или САУ снаряд наносил существенные повреждения. В большинстве случаев попадание означало как минимум частичный выход вражеской машины из строя. СУ-152 оказалась единственной советской боевой машиной 1943 года, которая могла эффективно бороться против любого немецкого тяжелого танка и САУ.

 

https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov

 

И вот ещё, разработчикам на заметку.

В этой же статье автор Ю. Пашолок пишет, что

Цитата

Масса жалоб поступала в адрес относительного малого боекомплекта. В частях практиковалось увеличение боекомплекта до 25 выстрелов путём размещения дополнительных 5 выстрелов под орудием. Эти снаряды и заряды лежали на полу, закрепленные деревянными колодками. Предлагалось рассмотреть вопрос об изготовлении штатных укладок для дополнительного боезапаса, но этого сделано не было. 

 

Это я к тому, что можно анлок сделать, фронтовую модификацию, +5 снарядов к штатной укладке. Лишними они точно не будут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, airking сказал:

Ужешь спорили и пруфы кидали

А на пруфах твоих везде ББ :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Valentin_K сказал:

А на пруфах твоих везде ББ :biggrin:

Ну да, потому что про ОФ, я вкратце написал. Пруфы ты уже видел. Могу ещё накидать ежели надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2019 в 04:09, Valentin_K сказал:

...- Надгусеничные полки - почти правильной геометрической формы, что достаточная редкость.

Лучше так, чем у всех одинаково погнутые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо пропустил где-то. Какие размеры карты Курской дуги? Карта только для танков или для авиации тоже? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, 24IAP_zmeytee сказал:

Видимо пропустил где-то. Какие размеры карты Курской дуги? Карта только для танков или для авиации тоже? 

Примерно 100х100 км, если память не подводит))), карта как для танков так и для самолетов.

Изменено пользователем Pchel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 24IAP_zmeytee сказал:

Самолеты бы ввели еще к ней. Як9т и фоку а6 вроде 

скорей всего эти самолёты будут в одном из следующих дополнений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...