Stok- 1 Опубликовано: 6 февраля 12 минут назад, ABP_158 сказал: Стату́т (положе́ние) (лат. statutum) — в наше время так называются некоторые правовые акты описательного характера (церемонии, последовательность действий при наступлении особого события и пр.) о чём-либо, например, устанавливающие порядок награждения орденом, его описание и т.п. Не знал. Допустим. Но в том контексте "статут и описание", получилось масло масляное, учитывая, что статут ордена — описание ордена, порядок награждения орденом и его ношения. Не суть важно. Извиняюсь если там действительно статут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-DED-Hamster 172 Опубликовано: 6 февраля 12 часов назад, Val67 сказал: Вчера часика полтора активно потестил обновление на Берлоге. Летал на своём любимом Як-7Б. Тот, кто со мной там пересекался, могут подтвердить: сбиваю много, опыт есть, сравнивать могу. Выводы: 1. Очень хорошо на себе прочувствовал пункт п.11 "технология, увеличивающая нестационарность обтекания планера самолёта при боевых повреждениях обшивки", а именно, управляемость самолёта при попадании в меня ухудшилась, причем намного. Стало как то интересней, и, как мне кажется, правдоподобней. Отличное изменение, спасибо! 2. Сбивать Bf109 стало намного тяжелей. Видимо пункт 9 "Исправлена настройка боевой стойкости силовой конструкции хвостовой части фюзеляжей самолётов" более всего именно не мессы и распространялся. Это думаю тоже правильно. А вот, судя по активному пилотированию мессов после залпов по ним в упор, п.11 влияет на них видимо как то минимально. То есть изменений поведения противников при повреждениях, после патча не увидел. В итоге с обновой 3.010 сбивал меньше чем обычно. P. S. Ещё особое удовольствие доставил пилот на Fw190, которому (кроме пары дыр в крыльях) я ещё отстрелил напрочь РН, а он продолжал ещё минуту другую на равных крутиться со мной на околонулевых скоростях на закрылках. То есть для Яков отстрел РН это только(!) штопор, а для Fw190 это не просто полет, а ещё и активный бой. То ли Курт Танк реально был настолько гений, то ли что то не совсем верно у нас в игре считается в аэродинамике этого самолёта. Вести бой против ФВ 190, это, порой, как против самолёта Су-26 под управлением лётчицы Светланы Капаниной. Пару раз видел её великолепный пилотаж с земли. Только её самолёт легче раза в три, а скорость ниже в два. Да.... По теме.. ) Есть у красных аксиома, что главное это случайно не отстрелить руль высоты у синего... Он от этого только звереет и поучает дополнительный скил. Красному не уйти )) Хотя уверен, что и водители синих машин найдут что написать по теме )) 9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
154_KVL 512 Опубликовано: 6 февраля (изменено) 1 час назад, Kirill сказал: В жизни если попали, то часто самолёт вообще лететь не мог, а уж об "вертеться" и речи не было. Если после попаданий самолёт в игре не летит, то это шаг к реалистичности и разработчикам плюс. К жизни, эта игра не имеет никакого отношения, это мое имхо, я не навязываю. А играбельность страдает... Нужно, либо делать симулятор или игрушку, на двух стульях посидеть не получится. Изменено 6 февраля пользователем 154_KVL 1 1 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UFO* 558 Опубликовано: 6 февраля 1 час назад, STOIKIY сказал: А вот анимированное открытие списков мне зашло. Хорошо реализовано. А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте . 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Valdamar 1 665 Опубликовано: 6 февраля 1 час назад, STOIKIY сказал: Публика у нас сложная Можно еще пару тройку вариантов ФМ и ДМ предлагать. Да чего уж там, давайте этим балбесам и бюджеты утверждать начнем, явно же сами не справятся!! 5 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=FA=CATFISH 738 Опубликовано: 6 февраля 33 минуты назад, UFO* сказал: А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте . Долой маркеры отовсюду!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mehh 723 Опубликовано: 6 февраля 2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал: Долой маркеры отовсюду!! ну уж висящий в воздухе маркер цели или контрольной точки точно лишние.. даже в старичке такого маразму не было.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1/SG2_Hummels 848 Опубликовано: 6 февраля Не читали еще? https://stormbirds.blog/2019/02/06/part-1-an-interview-with-jason-williams-and-daniel-tuseev-il-2-great-battles-series/ 1 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirill 4 304 Опубликовано: 6 февраля (изменено) 1 час назад, 154_KVL сказал: К жизни, эта игра не имеет никакого отношения, это мое имхо, я не навязываю. А играбельность страдает... Нужно, либо делать симулятор или игрушку, на двух стульях посидеть не получится. Ну, разумеется, игру и жизнь не нужно сравнить. Однако, если игра будет больше похожа на жизнь, то это же, наверное, хорошо, не? А если стремится к играбельности, то я бы сделал всем самолётам одинаковую ФМ и ДМ. И убил бы при этом сразу 3-х зайцев: 1. Меньше работы. 2. Не было бы извечных жалоб, что кому-то "не доложили". 3. Играбельность на недостижимой для конкурентов высоте. Изменено 6 февраля пользователем Kirill 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KOPCAP 304 Опубликовано: 6 февраля 27 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал: Не читали еще? В общих чертах: В планах делать Ли-2 и может быть DC-3. В будущем планируют делать еще самолётов Восточного фронта. Джейсон особо хочет Як-9Т. Все эти "улучшения" интерфейса - это "бонус" от разрабатываемого режима маршала. Еще про ВР что то, но мне это по-барабану. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bubi 656 Опубликовано: 6 февраля 1 минуту назад, KOPCAP сказал: Еще про ВР что то, но мне это по-барабану. А ВР-перчатки не по-барабану? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KOPCAP 304 Опубликовано: 6 февраля 3 минуты назад, Bubi сказал: А ВР-перчатки не по-барабану? Да хоть ВР-носки 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bubi 656 Опубликовано: 6 февраля Только что, KOPCAP сказал: Да хоть ВР-носки Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bionic 2 697 Опубликовано: 6 февраля 1 минуту назад, Bubi сказал: Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VOLGA 20 Опубликовано: 6 февраля В 05.02.2019 в 01:24, Han сказал: Потому что ДМ ИИ наземки усложнилась. Раньше весь танк был правильно бронированным но большим куском взрывчатки. Что бы подорвать - нужно где угодно пробить. Теперь любому ИИ танку в зависимости от места попадания можно сбить гусеницу, выбить двигатель, убить экипаж, заклинить башню, заклинить ствол. Это все с самолета не видно как что-то драматическое - хотя в зачет он пойдет как убитый. И только пробитие в области расположения боекомплекта приведет к взрыву. Т.е. Иначе говоря, они перестали "лопаться" и пооучили нормальную для ИИ юнита ДМ. Я много тестировал ВК 3,7 на Ju 87 D-3 и Bf 110 G-2 в зачет идёт 2-3 танка со всего боекомплекта, не зависимо куда попадаешь. В то же время на Ил-2 уничтожаю по 8 танков с ракетами. У синих по моим тестам самый результативный самолёт Ju-88 с бомбами против танков т-34, 8 танков примерно уничтожаю. Вопрос разработчикам. Вы считаете это нормально? Так и задумывалось? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cepn_u_MoJloT 47 Опубликовано: 6 февраля 1 час назад, KOPCAP сказал: Джейсон особо хочет Як-9Т. Девятый просто обязан быть как самый массовый без хотелок Джейсона, пусть лучше он захочет Ла-7 3*Б-20. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
huligan 689 Опубликовано: 6 февраля В 05.02.2019 в 21:58, Bubi сказал: У меня такое всегда, когда ставлю 4/6/8 аудиаканалов, а не 2 а где ставишь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bubi 656 Опубликовано: 6 февраля 6 минут назад, huligan сказал: а где ставишь? Или тут Скрытый текст Или в настройках звуковой карты Скрытый текст 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=FB=Said 499 Опубликовано: 6 февраля За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил. Это великолепно!!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bubi 656 Опубликовано: 6 февраля 36 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал: Мсье знает толк в извращениях. ) Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо. 48 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал: з.ы. И да , вопрос - Юни драйвер? Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=M=shammy 3 755 Опубликовано: 6 февраля 35 минут назад, =FB=Said сказал: один выстрел один кил не верю)) стрим есть? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ROSS_Karavan 70 Опубликовано: 6 февраля 1 минуту назад, =M=shammy сказал: не верю)) стрим есть? Аналогично! С Ш-37 в тетку по 10 закидывал - летит. По ястребам - рандомно, то с одного - наглухо, то 3-5. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=M=shammy 3 755 Опубликовано: 6 февраля 4 часа назад, KOPCAP сказал: Джейсон особо хочет Як-9Т. неправильно перевел Цитата Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one Из всех перечисленных вариантов наиболее вероятный Як-9Т Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KOPCAP 304 Опубликовано: 6 февраля 5 минут назад, =M=shammy сказал: неправильно перевел Довёл (а не перевёл) в связке с предложением идущим пред цитируемым, а именно "I’d like to see all those planes flying one day. Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one." Вот вы перевели. Можете потрудится и для интересующихся, но языками не владеющих, перевести текст полностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=FB=Said 499 Опубликовано: 6 февраля Завтра сделаю Ориентировочно в 21:00 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
II./JG51Kazhen 663 Опубликовано: 6 февраля (изменено) 1 час назад, =FB=Said сказал: За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил. Это великолепно!!! Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108 Изменено 6 февраля пользователем II./JG51Kazhen 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FilMit 1 187 Опубликовано: 7 февраля 1 час назад, Bubi сказал: Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо. Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило Показать содержимое Видимо у вас одинаковые звуковухи, и вы понимаете друг друга От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cepn_u_MoJloT 47 Опубликовано: 7 февраля (изменено) 3 часа назад, Bubi сказал: Без понятия даже) Скрытый текст Значит нет. Крайний стандартный в принципе тож рабочий должен быть. Uni - это альтернативный драйвер http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/#downloads, мне он больше нравится со стандартным были какие то прблемы с функкионалом (уже не помню) и звук на этом лучше, хотя цифры как у тебя на скрине. ОС W7 х64, драйвер UniXonar v1.80a r3 У меня D1 (DX) Кондеры твердотельные, чип програмно чуть лучше - больший функицонал в части Dolbi обработки и передачи SPDF и фронт усилок на уши чуть получше.У тебя как понял карта DX (DXG) - попроще немного, может и не стоит менять драйвер если руки не чешутся. подробней на оверах ветка по Зонарам мхом уже поросла: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5248953#p5248953 но с твоей особо заморачится не надо. В общем оставляй как писал выше и в винде "устр. воспр-я" сделй 24 бит/ 48 кгц - наушники в морду, а АС хз как у тебя работать будет - у меня норм одновременно (без переключений) идет звук по разным каналам: игры/музыка в "ушах" через FP выход ну и + АС 2.0 пассивные на оптическом выходе - ресивер-усилок. 1 час назад, FilMit сказал: От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. Скрытый текст Как у других не знаю, у меня НЕ надо. И улучшайзеры все выключены, кроме GX - это в ЗК функционал. Изменено 7 февраля пользователем Cepn_u_MoJloT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=LwS=SKeptic 180 Опубликовано: 7 февраля 3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал: Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108 Скрытый текст Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
II./JG51Falkensammer 73 Опубликовано: 7 февраля (изменено) 3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал: Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108 Попроси Саида, он тебе и с МКхи штук 60за вылет нащелкает!!! Мастерство не пропьёшь! Летать и стрелятьпочаще нужно, а не ныть! 14 минут назад, =LwS=SKeptic сказал: Скрыть содержимое Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. Ну вот и усадите Саида за "Курфюрст" и пусть покажет топ вирпил как нужно стрелять... Изменено 7 февраля пользователем II./JG51Falkensammer 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=RAF=aspushkin 197 Опубликовано: 7 февраля (изменено) В 06.02.2019 в 04:33, Han сказал: Максимальная скорость танка по шоссе - вопрос, в первую очередь, кинематический, и 45км/ч при ограничении 3000 об/мин (а летом 43го было пока что такое в основном) - это следует как из расчета, так и из источников, как наших, так и немецких. Когда срезали ограничение мотора до 2500 об/мин - тогда и стало 38 км/ч. Даже просто по пропорции это проверить можете: 2500/3000 = 38/45 К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая. Изменено 7 февраля пользователем =RAF=aspushkin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
smile_rudder 53 Опубликовано: 7 февраля 15 часов назад, UFO* сказал: А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте . Это не камень в огород разработчиков. В производстве так и есть, по крайней мере бывает, что тот, кто учит работать на металлообрабатывающем станке в училище, сам на производстве не работал. И это нормально, цэ жыття. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olaf-A 240 Опубликовано: 7 февраля В 04.02.2019 в 19:10, Valdamar сказал: "Никак не "е" пишется строго через "ни", обратите внимание! Ну, уж тогда еще правильнее написать никак не. Кстати, чтобы и что бы пишется в дневниках аж с тех самых годов и по сей день как Бог на душу положит. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Makz 1 512 Опубликовано: 7 февраля 10 часов назад, II./JG51Kazhen сказал: Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108 На фоке А3 с крыльевыми МГФФ 36 шукрок за сессию было. Фока с МК-108 думаю больше набьет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Val67 1 062 Опубликовано: 7 февраля Скрытый текст На Як-7Б до патча с увеличением живучести, набивал около 35 за сессию на Берлоге, и далеко не раз (точно рекорд не помню и скрины не делал, так как не считал это каким то достижением). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FoxbatRU 369 Опубликовано: 7 февраля Что-то вроде сделали с отображением на фоне облаков. Что-то плохое. Стало хуже. К старому варианту уже привык. Если не глючит конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=SF=BATCOH 324 Опубликовано: 7 февраля (изменено) Почитал.... название ветки " важные УЛУЧШЕНИЯ" вызывает вопросы к уважаемым разработчикам, примерно такого характера : провести бы вам расследования - может саботаж какой? Затесался знаете ли такой из других авиасимов, имеет доступ или влияние и... (ну понятно в общем). Ведь есть моменты которые вы в игре не меняли (как сообщаете), а после обновлениЙ, что то и по другому работать стало при чём зачастую не в лучшую сторону... Так же хотелось сообщить, что авиацию люблю, особенно времён II мировой, от всего сердца пережимаю за данный проект (ну как минимум за вложенные деньги в развитие своего досуга) и то что сейчас происходит вызывает печаль, почему так категорично отвергаются идеи и принципы "старичка" по мнению не только моему, но и многих вирпилов там всё было очень дружелюбно к пользователю, особенно в части прислушивания к мнению сообщества, ну и то что Медокс сам любил да и любит своё творение и был не только создателем но и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ и желал его развития... А в данном проекте создаётся впечатление (надеюсь обманчивое), что люди то там работают может и засиживаясь до поздна (такая практика на предприятиях бывает, что бы показать - "как много мы работаем"), но как то не в том направлении. Ещё раз повторюсь: ни кого не хочу обидеть этот порыв только из за переживаний за проект, а если кто обиделся, то надеюсь при последующем выявлении это и окажется или саботажник или человек совершенно посторонний в авиасимах. 19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены. 1 нарушение - 14 суток запрета на запись 20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены. 1 нарушение - 14 суток запрета на запись Изменено 7 февраля пользователем BlackSix 1 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KOPCAP 304 Опубликовано: 7 февраля 5 минут назад, =SF=BATCOH сказал: Почитал.... Вот и я прочитал... Слов много, а конкретики мало. Вы б лучше по пунктам перечислили что "работать стало по другому", что "вызывает печаль", тогда и разрабам будет к чему прислушиваться. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
belykdm 12 Опубликовано: 7 февраля интересно, а ЯК-9Т можно связать с БзК в качестве коллекционного самолёта или его будут делать в следующем дополнении, которое хронологически идёт за БзК? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
=M=shammy 3 755 Опубликовано: 7 февраля 6 часов назад, =RAF=aspushkin сказал: К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая. А что говорит наш специалист по Тиграм, ктн Волгин? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах