Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Выбор SSD

Пока выбираю из этих двух. Цена примерно одинаковая. Какой лучше?

 -  ADATA 512GB ASX6000NP-512GT-C XPG SX6000  -   M.2 PCI-Express x 2

- Samsung 500GB 860 EVO (MZ-N6E500BW)   -    M.2 Type 2280 B&M Key    

Скорости по факту сильно отличаются, кто разбирается подскажите?

 

материка  gigabyte z390 aorus pro

 

 

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы не плохо ссылки цеплять...

ADATA 512GB быстрей, другой интерфейс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Samsung 500GB 860 EVO   M.2  надежнее и    дешевле на 2000 руб, пишут что по скоростям по факту они поточи не отличаются.

ADATA - NVMe с двумя линиями.

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Было бы не плохо ссылки цеплять...

ADATA 512GB быстрей, другой интерфейс.

Интерфейс одинаковый. Формфактор разный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и говорю что лучше ссылки цеплять.

Я понял что самсунг  SATAIII

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

какие ссылки?  Что нибудь найду

ADATA 512GB -    M.2 PCI-Express x 2

Samsung 500GB 860 EVO     M.2 Type 2280 B&M Key      -  работает как SATA3

 

пишут, разницы между ними фактически нет в реальных приложениях

 

 

 

Samsung 500GB 860 EVO     M.2 Type 2280 B&M Key на   gigabyte z390 aorus pro заработает?

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

1.  Adata 

https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD-512-Gb-M2-2280-M-ADATA-XPG-SX6000-ASX6000NP-512GT-C-3D-TLC_337020.html#tab=goods_descriptions

Имеется предупреждение: сильно греется, необходимо продуманное охлаждение, а огромную гарантийную этикетку налепили на память. Красавцы!!! 

Возможно потянет за собой необходимость менять кулер на процессоре или добавлять отдельный

 

2. Самсунг 

https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-500-Gb-SATA-6Gb-s-Samsung-860-EVO-MZ-76E500BW-RTL-25-V-NAND-3bit-MLC_340351.html#

Обычный бюджетный

8 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Я понял что самсунг  SATAIII

оба SATAIII,

М.2 вешается на один и тот же контроллер. Просто разъемы разные

Edited by =FA=CATFISH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adata с радиатором не греется  больше 50 градусов, проверенная информация.

 

Обычный бюджетный самсунг 860 ево намного хуже?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В скорости не потеряю на обычной SATA , загрузка  работа винды и DCS?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, =N=Bonaparte сказал:

Adata с радиатором не греется  больше 50 градусов, проверенная информация.

 

Обычный бюджетный самсунг 860 ево намного хуже?

 

ничем кроме скорости чтения и нагревом они не отличаются.

Я ж тебе ссылки положил.  Никс очень удобен для сравнений железок

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам спросил, сам ответил...

:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Сам спросил, сам ответил...

:)

 

По ссылке сверху  скопировал картинку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бонапарт, ты извини, но тебе для чего все это? Ты сам то знаешь?

Что хаб, что стабилизатор, что ССД теперь...

Если пошлешь, то пойму, ибо под парами...

Однако если для игры, то по скорости один хрен, разницы не увидишь. Я б взял Самсунг.

Если все для общения так сказать, то поддерживаю, ибо не против...

С Новым годом, епта...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SSV сказал:

Бонапарт, ты извини, но тебе для чего все это? Ты сам то знаешь?

Что хаб, что стабилизатор, что ССД теперь...

Если пошлешь, то пойму, ибо под парами...

Однако если для игры, то по скорости один хрен, разницы не увидишь. Я б взял Самсунг.

Если все для общения так сказать, то поддерживаю, ибо не против...

С Новым годом, епта...

Сам не пойму Боню, либо это тонкий троллинг либо действительно у него такие специфические проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

С новым годом Камрады!

Ком собираю новый, старый продал, пробую немного с экономить. Собранный конфиг в подписи, а видеокарты нет.

SSD не планировал, но думаю дешевенький поставить. Что есть в наличии в городе то и  куплю.

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, buyvol10 сказал:

В рейтинге Вестерн и этот Самсунг рядом стоят. У Вестерна ресурс немного больше

Вот блииин.. растеребили .

Захотелось  новый  SSD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

12 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

 У Вестерна ресурс немного больше

 

 

 

 

 

В три раза ниже,  по факту перезаписи

TBW (Total Bytes Written) это количество обьема, которое можно записать на диск за все время его использования

Western Digital Black NVMe 250 Гб  -    РЕСУРС  200 TBW  (200 терабайт )

средненький  Samsung 860 EVO   -       РЕСУРС  600 TBW (600 терабайт)

по часам почти одинаково

средненький  Samsung 860 EVO -  500 гигб 6999 руб на ОЗОНЕ

Western Digital Black NVMe 250 Гб     - 6500 руб

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, =N=Bonaparte сказал:

средненький  Samsung 860 EVO   -       РЕСУРС  600 TBW (600 терабайт)

Нашел только у одного 600. 

SSD 512 Gb SATA 6Gb / s Samsung 860 PRO Series < MZ-76P512BW > (RTL) 2.5" V-NAND MLC

В Никсе стоит 13 тыс руб

Я рассматривал формфактор M.2, а этот SATA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Пока я "затягивал" с покупкой 960, уже вышел 970 😂 , вот уже и стоит.

Edited by buyvol10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Нашел только у одного 600. 

SSD 512 Gb SATA 6Gb / s Samsung 860 PRO Series < MZ-76P512BW > (RTL) 2.5" V-NAND MLC

В Никсе стоит 13 тыс руб

Я рассматривал формфактор M.2, а этот SATA

 Цена производительность вне конкуренции

Интерфейс подключения  SATA III -  Форм-фактор   M.2 Type 

  M.2 Samsung 860 EVO   -   500 Гб    РЕСУРС  600 TBW    https://www.ozon.ru/context/detail/id/146715123/    7000 руб

 

89696db0c258.jpg

61a0fcb37523.jpg

5964903f273e.png
 

В таблице  при интерфейсе SATA3 и форм факторе M.2  860  EVO,  по скорости    не сильно уступает недорогим SSD c  интерфейсами  M.2 PCI-Express x 2

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Нашел лько у одного 600. 

 

https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-1-Tb-M2-2280-B-M-6Gb-s-Samsung-860-EVO-MZ-N6E1T0BW-RTL-V-NAND-3bit-MLC_340365.html

 

Я, недавно стал читать про SSD и только  узнал, что   РЕСУРС   TBW   (терабайт)   еще   зависит  от объёма SDD.

Чем больше объём SSD, тем больше ресурс!!!!! 

пример

Samsung 860 EVO  1Tb b   600 TBW   -   Samsung 860 EVO   500 Gb  - 300 TBW 

 

Edited by =N=Bonaparte

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, =N=Bonaparte сказал:

https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-1-Tb-M2-2280-B-M-6Gb-s-Samsung-860-EVO-MZ-N6E1T0BW-RTL-V-NAND-3bit-MLC_340365.html

 

Я, недавно стал читать про SSD и только  узнал, что   РЕСУРС   TBW   (терабайт)   еще   зависит  от объёма SDD.

Чем больше объём SSD, тем больше ресурс!!!!! 

пример

Samsung 860 EVO  1Tb b   600 TBW   -   Samsung 860 EVO   500 Gb  - 300 TBW 

 

Это напрямую связано с количеством перезаписей в одну ячейку 

У большинства - 1000 перезаписей на одну ячейку.

Поэтому сравнивать по TBW можно только ССД одинакового обьема.

В жизни диск с TBW 600 , забитый на 90% гикнется быстрее чем диск с TBW 100, но забитый на 10 %

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

 

В жизни диск с TBW 600 , забитый на 90% гикнется быстрее чем диск с TBW 100, но забитый на 10 %

 

Как правильно надо заполнять SSD?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, =N=Bonaparte сказал:

 

Как правильно надо заполнять SSD?

У меня только система, и Ил. Все остальное на HDD.

Из настроек системы убрал индексацию файлов и гибернацию.

Остальные изменения настроек системы, которые рекомендуют в сети: типа убрать файл подкачки, кэш  интернета, и т.д. на HDD лишают  всех прелестей от использования SDD.

Желательно не набивать SSD  более чем на 50%

Edited by =FA=CATFISH
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну 50%, это чтобы скорость записи гарантированно не снижалась. На работе тестировали, где-то после 70% начинается снижение скорости записи. В общем 80% приняли как допустимое заполнение. 

Опять же, как часто нужны такие скорости записи в домашних условиях?

С TBW тоже сильно париться не стоит. Сейчас надежность SSD позволяет записывать 50-60 гигов ежедневно, минимум в течении 5 - 6 лет. Кто реально столько пишет на диск каждый день? А через пять лет вы его поменяете :)

Единственное, определиться, NVMe брать или нет.

Edited by 2BAG_Miron

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

И как?

Существенных изменений не заметил :) Но и не тестировал. У меня на ССД система и любимые игрухи (2 штуки). Изменения видны, когда переходишь с харда.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...