Jump to content
Han

Обсуждение версии 3.009: У-2ВС, Крепость на Волге, "Бостоны" над Кубанью

Recommended Posts

1 час назад, VanGogMaletz77 сказал:

 

У-2 возьму обязательно, потому что в Карьере появились миссии ночных бомбардировок, Рама зайдет, если появятся миссии разведки. ИЛ-4 "зайдет" по любому он "универсал" , но ночью особенно. Причем востребован будет на всех картах. Для "синих" ну даже не знаю , на Москву "штук" ранних явно не хватает, ну и позднее D-5 нужны с пушками . Для Боденплятты наверно "Мародеры" и "Москито" нужны , ну не на чем там на бомбардировки летать, тем более она анонсирована как штурмо-бомберная, штурмо то "катит", а бомбер нет. Не будет "крепостей" , но хоть какие-то бомберы должны быть. Желающие купить найдутся ,я бы и того и другого взял. Важно чтобы предлагаемый самолет не повисал в "воздухе" ,а сразу на его появление появлялись миссии и задания которые он выполнял. А для Карьеры и подразделения. Создан самолет для продажи, а за ним еще тележка контента к нему катится должна.

На счёт Ил-4 я бы крепко подумал. Вместо него можно другие хорошие самолёты запилить: Ар-2, Ер-2, АНТ-40(СБ), Су-2.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, CCCP сказал:

На счёт Ил-4 я бы крепко подумал. Вместо него можно другие хорошие самолёты запилить: Ар-2, Ер-2, АНТ-40(СБ), Су-2.

 

Основной Фронтовой бомбер... на равне с пе2 ...

перечисленные борты после ил4-дб3ф

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CCCP сказал:

На счёт Ил-4 я бы крепко подумал. Вместо него можно другие хорошие самолёты запилить: Ар-2, Ер-2, АНТ-40(СБ), Су-2.

Уж лучше тогда Пе-8. Су-2??? Вы наверное хотели написать Ту-2?))))

Edited by Atochi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, ратующий за Ил-4, а вы действительно будете на нем летать? Нагрузка как у Пешки, скорость как у Ила, оборонительные точки слабоваты.... Уж если что и просить, то Б-25!

Почитайте того же Молодчего и Тихомолова прежде чем просить то, не знаю что....

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ил4 медленнее но он  мощнее ..  

при разных вариантах нагрузка до 2х с половиной тонн ... оборонительное  УБТ такое же .. 

Пешка представляется чем то лёгким изящным ...  а Четвёртый  это уже настоящий Корабль ... 

Пе2 и Ил4 это и правда как Хенкель и Жужа ..  два сапога  пара ..

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, airking сказал:
  Показать содержимое

Заведи, очень полезное животное:biggrin:. Нейтрализует статическое электричество, возникающее от вредного электромагнитного излучения компьютера:umnik2:.:rolleyes:

 

  Показать содержимое

Приказы от нижних чинов:o:?! Я чего-то не знаю?

Русский язык Велик и Могуч
 

 

 

Снимок экрана (407).png

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, =UA=TORT сказал:

 Уж если что и просить, то Б-25!

 

Он и так будет. Говорили же об этом, или планы поменялись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы для начала бы наныли доступную носовую кабину на А-20.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, schnaps сказал:

Вы для начала бы наныли доступную носовую кабину на А-20.

аааа..  так значит мне не показалось 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, schnaps сказал:

Вы для начала бы наныли доступную носовую кабину на А-20.

Думаю что ее посещать будут не чаще, чем рабочие места стрелков. Если не дать из нее рулить самолетом.

26 минут назад, ReiSen сказал:

 

Он и так будет. Говорили же об этом, или планы поменялись?

Речь шла о "нелетабе"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно, о "нелетабе", который в , последствии, сделают "летабом".

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, =UA=TORT сказал:

Думаю что ее посещать будут не чаще, чем рабочие места стрелков. Если не дать из нее рулить самолетом.

В игре на А-20 реализована возможность управления самолётом даже с места верхнего стрелка. С соответствующей анимацией и реакцией (только при этом горе-пилот-стрелок забывает вставить отъёмную РУС в гнездо). Ну, и сколькие из вас попробовали посадить А-20, находясь на его месте?

С носовой кабиной:

- удобнее разглядывать обстановку впереди, не прибегая к бомбовому прицелу;

- оперировать настройками бомбового вооружения с самой земли, опять же не прибегая для этого к взгляду в бомбовый прицел.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, VanGogMaletz77 сказал:

 

Для Боденплятты наверно "Мародеры" и "Москито" нужны , ну не на чем там на бомбардировки летать, тем более она анонсирована как штурмо-бомберная

Ну, это Мосси/Митчелл/Бостон, для 2ТАФ.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, =UA=TORT сказал:

Думаю что ее посещать будут не чаще, чем рабочие места стрелков. Если не дать из нее рулить самолетом.

А из неё и в реале нельзя было рулить. Польза её будет только в смотрении в окно и в наличии там индикатора расхода бомб (чего не хватает сейчас).

Для "смотрения в окно" её и сейчас можно включить модом, но практического смысла немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё же хочу поднять такую тему. Тут как-то Кирилл еще обмолвился. 

Садишься плотненько какому-нибудь чудо-летуну на хвост (имею ввиду истребители), и начинается - дерганье во все стороны, самолет дергается аки параноик, сюды-туды. Причем выглядит это совершенно мультяшно.  Не могут так самолеты летать, даже самые легкие современные спортивные самолеты. 

Как ни прикидывай - во первых нагрузка на рули, во-вторых инерция самой машины (один гироскопический момент от двигателя чего стоит), в третьих - сопротивление набегающих потоков, или просто срыв в штопорок. Да и сам пилот в кабине мотался бы по ней несмотря на ремни.  А тут - трепыхается как лист бумаги на ветру )

Зачем фигуры пилотажа учить и применять, можно и просто подрыгаться, раз игра позволяет.

Что-то надо бы с этим сделать.  

 

 

  • Like 1
  • Upvote 13

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве не сам Кирилл это изобрел, а если и не изобрел, то ввел в широкий обиход? )))

Я не к тому, что дергающиеся самолеты это правильно, просто не понял почему именно Кирилл недоволен. 

  • Haha 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут не важно кто ввел или изобрел, сама суть проблемы - надеюсь, интересна... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ReiSen сказал:

Все правильно, о "нелетабе", который в , последствии, сделают "летабом".

Кто сделает? Где обещано? Или приснилось в ночь на Николая? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, =UA=TORT сказал:

Кто сделает? Где обещано? Или приснилось в ночь на Николая? ;)

Были слова кого-то из разработчиков, что это возможно будет, если всё будет хорошо. :) Ссылки искать лень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, =UA=TORT сказал:

Кто сделает? Где обещано? Или приснилось в ночь на Николая? ;)

 

Да, прямых обещаний вроде как и не было. Поживем увидим, но я думаю что все таки сделают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще бы функцию мульти экипажа, что бы возможность не только за стрелка садится была, но и за штурмана

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Angriff сказал:

Всё же хочу поднять такую тему. Тут как-то Кирилл еще обмолвился. 

Садишься плотненько какому-нибудь чудо-летуну на хвост (имею ввиду истребители), и начинается - дерганье во все стороны, самолет дергается аки параноик, сюды-туды. Причем выглядит это совершенно мультяшно.  Не могут так самолеты летать, даже самые легкие современные спортивные самолеты. 

Как ни прикидывай - во первых нагрузка на рули, во-вторых инерция самой машины (один гироскопический момент от двигателя чего стоит), в третьих - сопротивление набегающих потоков, или просто срыв в штопорок. Да и сам пилот в кабине мотался бы по ней несмотря на ремни.  А тут - трепыхается как лист бумаги на ветру )

Зачем фигуры пилотажа учить и применять, можно и просто подрыгаться, раз игра позволяет.

Что-то надо бы с этим сделать.  

 

 

Давно пора!!!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, NobbyNobbs сказал:

А разве не сам Кирилл это изобрел, а если и не изобрел, то ввел в широкий обиход? )))

Я не к тому, что дергающиеся самолеты это правильно, просто не понял почему именно Кирилл недоволен. 

 

Птицу по полёту видно. ))

 

  • Like 1
  • Haha 8
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, FF*MALER*10 сказал:

 

Птицу по полёту видно. ))

 

.Каждый использует как может средства предоставляемые игрой. Это относится к обоим "цветам". 

Кто то узнаваем на серверах, кто то на форуме.... Каждому свое.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, =UA=TORT сказал:

.Каждый использует как может средства предоставляемые игрой.

Отлить в золоте и поглядывать когда захочется поговорить про стабик, вертолётность мессера и читеров. Оказывается они просто используют средства игры.))

  • Like 1
  • Thanks 4
  • Confused 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =UA=TORT сказал:

.Каждый использует как может средства предоставляемые игрой. Это относится к обоим "цветам". 

Кто то узнаваем на серверах, кто то на форуме.... Каждому свое.

АнПетрович сказал, что Б-25 будет управляемый нами.

Только что, FF*MALER*10 сказал:

 

Птицу по полёту видно. ))

 

Предупреждать надо! У меня в семье такую "музыку" никто не поймёт, благо никого не было. :)

 

Никогда не понимал товарищей, которые во время игры музыку слушают. Это же значит лишать себя полного погружения в игру.

Намедни смотрел стрим, парня с деревянным ником, так там вообще чуть ли не похоронный марш играл!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Heinkel177 сказал:

АнПетрович сказал, что Б-25 будет управляемый нами.

А где это он такое говорил?:dry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Angriff сказал:

самолет дергается аки параноик, сюды-туды.

 

Ну, вобще-то, самолёт сам по-себе никуда не дёргается, его дёргают эти чудо-летуны.

 

2 часа назад, Angriff сказал:

Как ни прикидывай - во первых нагрузка на рули, во-вторых инерция самой машины (один гироскопический момент от двигателя чего стоит), в третьих - сопротивление набегающих потоков, или просто срыв в штопорок. Да и сам пилот в кабине мотался бы по ней несмотря на ремни.

 

Вы считаете, разработчики не в курсе?

 

2 часа назад, Angriff сказал:

Зачем фигуры пилотажа учить и применять, можно и просто подрыгаться, раз игра позволяет.

 

Хм... Зачем же тогда разработчикам придумывать всякие сложные математические модели полёта, когда можно всё сделать просто, например, вот так:

Скрытый текст

 

 

3 часа назад, Angriff сказал:

Что-то надо бы с этим сделать.

 

Как, интересно, это будет выглядеть? К примеру, у меня на шести противник, я его замечаю, беру джойстик на себя (от неожиданности), понимаю, что слишком сильно потянул, возвращаю в центр. Вот что в этот момент должно происходить? Самолёт должен лететь не шелохнувшись, по стойке смирно? Что-бы удобненько так для атакующего? Или из динамиков должны будут пойти кряхтенья виртуального аватара, молл, не могу я так, ну не могу, чего пристал ко мне?

  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 1/SG2_Hummels сказал:

А где это он такое говорил?:dry:

Вроде в 3.008

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Heinkel177 сказал:

Никогда не понимал товарищей, которые во время игры музыку слушают. Это же значит лишать себя полного погружения в игру.

Намедни смотрел стрим, парня с деревянным ником, так там вообще чуть ли не похоронный марш играл!


Какая игра, такое и погружение.))

Edited by FF*MALER*10

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, FF*MALER*10 сказал:

Отлить в золоте и поглядывать когда захочется поговорить про стабик, вертолётность мессера и читеров. Оказывается они просто используют средства игры.))

Ты хочешь сказать что они используют сторонние средства? :acute:

28 минут назад, Heinkel177 сказал:

АнПетрович сказал, что Б-25 будет управляемый нами.

 

Ссылку можно? "Лень искать" не канает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и в анонсе на предзаказ боденплатты не видел какого либо упоминания про нелетаба Б-25. Есть у кого инфа посвежее, чем декабрь 2017 про Б-25?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.12.2018 в 14:12, AnPetrovich сказал:

Да, так и есть,
у нас в модели шасси нет такого понятия как "проходимость", которая в реальной жизни зависит от размеров колёс и удельного давления на грунт. Решение данной проблемы пока отложено в долгий ящик 

Жалко... Понимаю, что по уровню Вашего подхода к своей работе это требует много труда.....

ОЧЕНЬ много у меня  было надежд на "кукурузник" именно из-за возможности сажать его на любую более-менее подходящую площадку....

В любом случае:  за обновление - большое спасибо! 

P.S. В качестве альтернативы: есть в полном редакторе инструмент, позволяющий "незаметно" сделать опушку леса пригодной к посадке?)))))

Edited by VadiS-

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Atochi сказал:

Уж лучше тогда Пе-8. Су-2??? Вы наверное хотели написать Ту-2?))))

Именно, что Су-2. Я имел ввиду то, что условное время, которое можно потратить на Ил-4, я бы пустил лучше на Су-2. Отличный самолёт.

Ту-2 тоже хорош, но я сейчас ратую за насыщение самолётами, техникой и событиями начального периода войны.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, VadiS- сказал:

 

P.S. В качестве альтернативы: есть в полном редакторе инструмент, позволяющий "незаметно" сделать опушку леса пригодной к посадке?)))))

Скрытый текст

А это выход, на самом деле:good:. Сделать вариант "пампасов" ровным для всех:umnik2:. И тогда, можно буде спокойно садиться на По-2(У-2) на любом месте карты. Для всех остальных, посадку на шасси вне аэродромов запретить, спецприказом по игре:umnik2:. Севших не на По-2(у-2) вне аэродромов, считать позорниками, разрешить обзывать их всяческими нехорошими словами, кидаться в них гнилыми помидорами и всячески клеймить позором иными способами. Кроме того, временно выдавать спецплашку - "Позорник", пока не исправится. Время отведённое для исправления, определять в спец теме "Народный суд", всеобщим голосованием, после рассмотрения дела о нарушении правил полётов военно-полевым судом:crazy:.

:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.12.2018 в 20:37, airahusky сказал:

Когда самолет появляется - он сбрасывается с небольшого расстояния на землю, покачивание результат отрабатывания подвески

Зачем он появляется над землей? Почему другие самолеты появляются как надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, VadiS- сказал:

ОЧЕНЬ много у меня  было надежд на "кукурузник" именно из-за возможности сажать его на любую более-менее подходящую площадку....

 

Сесть и сейчас можно. 

Взлететь нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, =UA=TORT сказал:

Народ, ратующий за Ил-4, а вы действительно будете на нем летать? Нагрузка как у Пешки, скорость как у Ила, оборонительные точки слабоваты.... Уж если что и просить, то Б-25!

Почитайте того же Молодчего и Тихомолова прежде чем просить то, не знаю что....

 

Ээээ! ИЛ-4 более ночной бомбер , Решетникова почитайте. А ночные вылеты в Карьере сейчас есть в огромном количестве, ясно что под У-2 запилены , но под ИЛ-4 кто запрещал "запилить" , поэтому и ратуем за ИЛ-4.

1 час назад, CCCP сказал:

Именно, что Су-2. Я имел ввиду то, что условное время, которое можно потратить на Ил-4, я бы пустил лучше на Су-2. Отличный самолёт.

Ту-2 тоже хорош, но я сейчас ратую за насыщение самолётами, техникой и событиями начального периода войны. 

 

А давайте тратить какие то минимальные ресурсы, на то что действительно было в БАП , а не то что хотелось бы иметь? Надо на начальный период тогда уж СБ-2.

2 часа назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Я и в анонсе на предзаказ боденплатты не видел какого либо упоминания про нелетаба Б-25. Есть у кого инфа посвежее, чем декабрь 2017 про Б-25?

 

Эта штука анонсировалась подтверждаю. Но считаю, что "Мародер" был бы более востребован на Западном фронте.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, FF*MALER*10 сказал:

 

Птицу по полёту видно. ))

 

 

Когда Малер в 125-й раз постит это видео, не убирая под спойлер, я всегда вспоминаю, как может летать у нас в игрушке Месс 109-й.

Я тогда тоже не стану убирать вот это вот под спойлер. dolf_ru_097.gif

 

 

Малер, признайся, когда Андрей Петрович делал флайт-модель стодевятого, это не ты, случайно, выступал консультантом? dolf_ru_150.gif

Edited by Kirill
  • Haha 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...