Глобальная война

[airking 1 242]

Итак, решил я всё-таки поинтересоваться - это я один такой, которому хочется войны или всё таки, нас таких много? Немного про глобальную войну:

1).24часа в сутки.

2). Двигающаяся ЛФ, в зависимости от успехов той или иной стороны.

3). Возможность окружения войск противника.

4). Ограниченность ресурсов(особенно у подразделений, находящихся в окружении, наличие которых, зависит от стабильности снабжения, а стабильность снабжения, зависит от того, как противники будут воевать.

5). Возможность участия в глобальной войне не только разных серверов(в том числе и кооп), но и игроков, играющих оффлайн.

6). Влияние на расклад в войне всех участников, как танкистов, так и лётчиков, как играющих оффлайн, так и играющих онлайн, как с маркерами, так и без.

7). Глобальная статистика.

И это, далеко не весь список возможностей. И просьба не думать о том, что фантастично, а что нет. Только да, поиграл бы или нет, вообще неинтересно. Тем, кому неинтересно, желательно отписаться почему неинтересно.

И главное, народная древнеримская мудрость: "Тот, кто хочет войны - обязательно её получит"!

[DMdie 1 644]

На всякий случай приведу ссылки на старые темы про войны/проекты:

1. Практический опрос о готовности сообщества оплачивать онлайн-войну: 

2. Опрос о проектном сервере от самой студии 1с гс (777): 

3. Ещё один небольшой опрос по "генератору войны": 

 

Линки привёл для сравнения с текущими результатами.

И заодно можно ознакомиться с самими темами, там встречаются разные точки зрения, разные мнения, некоторые интересны.

 

 

[McFris 81]

3 часа назад, airking сказал:

это я один такой, которому хочется войны?

Хотеть не трудно. Зарплата программисту в районе 100.000р в месяц в течение года-двух, и вуаля, всё будет. И сразу опрос будет более репрезентативным.

[airking 1 242]

1 час назад, McFris сказал:

Хотеть не трудно. Зарплата программисту в районе 100.000р в месяц в течение года-двух, и вуаля, всё будет. И сразу опрос будет более репрезентативным.

А опрос не об этом, заметь. Опрос о желании/не желании, конкретных игроков играть в войнушку. А насчёт денег, не переживай, их есть у меня... Вопрос лишь в том, что - стоит ли заморачиваться и вкладываться?

Изменено 4 августа, 2018 пользователем airking

[McFris 81]

10 минут назад, airking сказал:

А опрос не об этом, заметь. Опрос о желании/не желании, конкретных игроков играть в войнушку. А насчёт денег, не переживай, их есть у меня... Вопрос лишь в том, что - стоит ли заморачиваться и вкладываться?

Ну так корректнее описывай кейс голосования в следующий раз. Лично я ответил Нет, времена не те.

[airking 1 242]

15 минут назад, McFris сказал:

Ну так корректнее описывай кейс голосования в следующий раз. Лично я ответил Нет, времена не те.

А чего корректнее описывать? Вопроса всего два и недвусмысленных: 1). Да, я бы поиграл и 2). Нет, мне это вообще не итересно, я люблю просто полетать/поездить. 

Как ещё корректнее сформулировать эти два вопроса? Все остальные вопросы не являются целью опроса. И я, так понимаю, ты бы всё-таки поиграл в войнушку, еслиб у тебя была такая возможность? Или всё-таки времена не те?

Изменено 4 августа, 2018 пользователем airking

[McFris 81]

4 минуты назад, airking сказал:

И я, так понимаю, ты бы всё-таки поиграл в войнушку, еслиб у тебя была такая возможность? Или всё-таки времена не те?

Я бы поиграл. С молодёжью. Если бы она играла в это вот всё. Но у неё другие интересы (и это здорово). Я с ними вон в Вартандере играю, и не представляю как они стали бы играть во что нить сложнее подкидного дурака в СИМУЛЯТОРЕ. Старичкам же играть в войны сложно, давление, сахар, закостенелый характер, внуки, реал, и всё такое прочее.

[airking 1 242]

2 минуты назад, McFris сказал:

Я бы поиграл. С молодёжью. Если бы она играла в это вот всё. Но у неё другие интересы (и это здорово). Я с ними вон в Вартандере играю, и не представляю как они стали бы играть во что нить сложнее подкидного дурака в СИМУЛЯТОРЕ. Старичкам же играть в войны сложно, давление, сахар, закостенелый характер, внуки, реал, и всё такое прочее.

Вот видишь, дело всё-таки не во временах и войнах как таковых. Вот поэтому, только два простых вопроса в опросе. Только после выяснения этих двух вопросов, можно начинать думать о других вопросах и проблемах, а так же ответах и способах решения проблем, коих масса. И в том числе - перечисленных тобой. Так что не стесняемся и не думаем о лишнем, голосуем сердцем, так сказать.

[-DED-Zlodey 1 935]

В 04.08.2018 в 22:45, airking сказал:

И это, далеко не весь список возможностей.

Скрытый текст

 

 

[airking 1 242]

35 минут назад, -DED-Zlodey сказал:

  Скрыть содержимое

 

 

Я бы с удовольствием огласил полный список, но дело в том, что даже я не могу представить всех возможностей. Я обладаю не всеми знаниями, необходимыми для составления такого списка. Хоть список и не полный, зато - это, 100% гарантированные возможности. Более подробно, ты знаешь где написано о самой концепции такой войны. Но если тебе, как программисту, действительно интересна практическая сторона вопроса, то - я не против пообщаться в личке, например.

[=FA=CATFISH 835]

а меня крайне настораживает идея участия оффлайн игроков.

Это как?

Сидит от себе в оффлайне, лупит все, что не попадя, и как с ним бороться?

[airking 1 242]

39 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

а меня крайне настораживает идея участия оффлайн игроков.

Это как?

Сидит от себе в оффлайне, лупит все, что не попадя, и как с ним бороться?

Всё как в реале - у тебя свой участок фронта, у него свой и между вами 1000км. Всё гениальное просто. И всё же, просьба пока не задумываться по-поводу таких "мелочей". Всё это вторично. Цель опроса совсем проста - сколько людей, желают летать\ездить со смыслом, с простой и понятной целью - победа в войне. И стоит ли такую войну пилить. Потому что если людям это неинтересно, то и заморачиваться не стоит.

Изменено 5 августа, 2018 пользователем airking

[=FA=CATFISH 835]

14 минут назад, airking сказал:

Всё как в реале - у тебя свой участок фронта, у него свой и между вами 1000км. Всё гениальное просто. И всё же, просьба пока не задумываться по-поводу таких "мелочей". Всё это вторично. Цель опроса совсем проста - сколько людей, желают летать\ездить со смыслом, с простой и понятной целью - победа в войне. И стоит ли такую войну пилить. Потому что если людям это неинтересно, то и заморачиваться не стоит.

бред какой-то

[airking 1 242]

26 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

бред какой-то

Обосновать сможешь почему бред?

[=FA=CATFISH 835]

8 минут назад, airking сказал:

Обосновать сможешь почему бред?

Если кратко: подключение результатов жизнедеятельности оффлайн пилотов к результатам в онлайне убивает всю идею онлайн войны.

Незачем планировать и организовывать совместные действия в атаках и защите объектов на карте, если по результатам миссии выйдет, что оффлайнщики работая без противодействия выиграют миссию/войну.

Это будет не война, а бухгалтерская калькуляция в Exel 

[airking 1 242]

Только что, =FA=CATFISH сказал:

Если кратко: подключение результатов жизнедеятельности оффлайн пилотов к результатам в онлайне убивает всю идею онлайн войны.

Незачем планировать и организовывать совместные действия в атаках и защите объектов на карте, если по результатам миссии выйдет, что оффлайнщики работая без противодействия выиграют миссию/войну.

Это будет не война, а бухгалтерская калькуляция в Exel 

Нет, не выиграют. А примут участие и смогут опосредованно повлиять на конечный результат. Я ж говорю - как реале, ты к примеру, на Белорусском фронте воюешь, Вася-офлайнер на Украинском. Как вы друг на друга повлияете и как вы друг с другом будете бороться? Бороться друг с другом, будут только те, кто воюет на одном фронте.

10 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Если кратко: подключение результатов жизнедеятельности оффлайн пилотов к результатам в онлайне убивает всю идею онлайн войны.

 

Кстати, а в чём заключается идея онлайн войны по твоему? Интересно твоё мнение по этому поводу.

[=FA=CATFISH 835]

2 минуты назад, airking сказал:

Нет, не выиграют. А примут участие и смогут опосредованно повлиять на конечный результат. Я ж говорю - как реале, ты к примеру, на Белорусском фронте воюешь, Вася-офлайнер на Украинском. Как вы друг на друга повлияете и как вы друг с другом будете бороться? Бороться друг с другом, будут только те, кто воюет на одном фронте.

Ну а я про что?

Довлияются до победы.

Похоже ты не летал ни на АДВ, ни на Нуле и иже с ним Фронтовых небесах.

 

[airking 1 242]

Только что, =FA=CATFISH сказал:

 

Довлияются до победы.

Похоже ты не летал ни на АДВ, ни на Нуле и иже с ним Фронтовых небесах.

 

Нет, не смогут. Это как авиацией города захватывать.

На ФН летал, но очень мало. Где-то ещё пробовал, я уже не помню сейчас. Я очень быстро понял, что новичкам там не место. А это совсем не хардкорно, не симуляторно и с реальностью не имеет ничего общего. И походу, такой подход, внёс свою лепту, в отсутствие притока свежей крови в симуляторы.

[-DED-Zlodey 1 935]

7 минут назад, airking сказал:

Я ж говорю - как реале, ты к примеру, на Белорусском фронте воюешь, Вася-офлайнер на Украинском.

Угу.

В 04.08.2018 в 22:45, airking сказал:

3). Возможность окружения войск противника.

Украинский фронт окружает Белорусский...

Итог: Побеждает оффлайнер .

 

П.С. В личку не зови, не пойду)) 

П.П.С Ты бы в начале для одного режима (любого), войнушку, организовал бы, а  потом бы уже замахивался на глобальное. А так, все это утопия. Есть же еще "кооп"))

[airking 1 242]

1 минуту назад, -DED-Zlodey сказал:

Угу.

Украинский фронт окружает Белорусский...

Итог: Побеждает оффлайнер .

 

П.С. В личку не зови, не пойду)) 

П.П.С Ты бы в начале для одного режима (любого), войнушку, организовал бы, а  потом бы уже замахивался на глобальное. А так, все это утопия. Есть же еще "кооп"))

Не надо понимать слова про фронтЫ буквально. Это всего лишь аллегория. Оффлайнер сможет победить только вместе с командой, за которую он играет. И коопщики то же. И это не утопия, а уже реальность. В личку можешь не ходить, трус .

[-DED-Zlodey 1 935]

[airking 1 242]

13 минут назад, -DED-Zlodey сказал:

 

П.П.С Ты бы в начале для одного режима (любого), войнушку, организовал бы, а  потом бы уже замахивался на глобальное.

Я бы попросил не путать личную шерсть с государственной войну и возню.

Изменено 5 августа, 2018 пользователем airking

[Shade 1 829]

В 04.08.2018 в 17:45, airking сказал:

я один такой, которому хочется войны или всё таки, нас таких много?

Ну как ты думаешь? 

Другое дело, что без серьезнейших доработок игры оно, скорее всего, не влезет. Слишком много логики, динамических объектов итп. 

Но -- да, даже в простые варианты таких войн играть интересно. 

 

В 04.08.2018 в 23:21, McFris сказал:

Я с ними вон в Вартандере играю, и не представляю как они стали бы играть во что нить сложнее подкидного дурака в СИМУЛЯТОРЕ.

Если они успешно способны играть в тамошних АБ, здесь они, попривыкнув к виду из кабины и прицеливанию джойстиком, будут просто доминировать. 

 

39 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Если кратко: подключение результатов жизнедеятельности оффлайн пилотов к результатам в онлайне убивает всю идею онлайн войны.

Такой вот "оффлайн кооп" более чем реален и применяется в разных игровых проектах. Более того, местами (WarFrame, Inquisitor Martyr) он влияет даже на местный лор. Бреда не получается, получается дополнительная стимуляция интереса к игре. Справедливости ради надо сказать, что это не совсем "настоящая" война, но это лучше, чем ничего. Сильно лучше. 

[airking 1 242]

1 минуту назад, Shade сказал:

Ну как ты думаешь? 

Справедливости ради надо сказать, что это не совсем "настоящая" война, но это лучше, чем ничего. Сильно лучше. 

Не имеет значения, что думаю я. Имеет значение, что думает целевая аудитория. В этом смысл данного опроса.

 

Я тебе больше скажу, планируемое мной - это лучше, чем то что ты видел до сих пор. Чесслово.

[=FA=CATFISH 835]

1 час назад, airking сказал:

На ФН летал, но очень мало. Где-то ещё пробовал, я уже не помню сейчас. Я очень быстро понял, что новичкам там не место. А это совсем не хардкорно, не симуляторно и с реальностью не имеет ничего общего. И походу, такой подход, внёс свою лепту, в отсутствие притока свежей крови в симуляторы.

Теперь все ясно.

Больше не буду мешать фантазировать

[airking 1 242]

2 часа назад, =FA=CATFISH сказал:

Теперь все ясно.

Больше не буду мешать фантазировать

Вам шашечки или ехать? Ты всё же не ответил на вопрос - в чём, таки идея онлайн войны по твоему? Сможешь сформулировать? Вдруг она мне понравится и я её замутю.

 

[Shade 1 829]

3 часа назад, airking сказал:

Не имеет значения, что думаю я. Имеет значение, что думает целевая аудитория. В этом смысл данного опроса.

 

Я тебе больше скажу, планируемое мной - это лучше, чем то что ты видел до сих пор. Чесслово.

Ну, насчет показательного среза ЦА в этой ветке -- я не уверен. Но очевидно, что режим игры "война" в игре про войну, в которой этой войны пока нет -- штука первейшая. Более того, она гораздо важнее второго аэроплана и второй карты в игре. 

 

Я не очень уверен, что твоя идея способна переплюнуть кампанию в Фальконе. Более того, даже по сравнению с КФС3, тут, как я понял по некоторым отчетам, не напихать столько юнитов без постановки в известную позу компьютера игрока, а логики свертывания и масштабирования всего этого нет. А без качественной свертки и очень хитрых сетевых протоколов, при большом количестве юнитов в известную позу встанет уже интернет-соединение. 

В любом случае, я надеюсь, что ты хорошо изучил и посмотрел, что было сделано до тебя. Это убережет от многих ошибок и проблем. 

[airking 1 242]

4 часа назад, Shade сказал:

Ну, насчет показательного среза ЦА в этой ветке -- я не уверен. Но очевидно, что режим игры "война" в игре про войну, в которой этой войны пока нет -- штука первейшая. Более того, она гораздо важнее второго аэроплана и второй карты в игре. 

 

Я не очень уверен, что твоя идея способна переплюнуть кампанию в Фальконе. Более того, даже по сравнению с КФС3, тут, как я понял по некоторым отчетам, не напихать столько юнитов без постановки в известную позу компьютера игрока, а логики свертывания и масштабирования всего этого нет. А без качественной свертки и очень хитрых сетевых протоколов, при большом количестве юнитов в известную позу встанет уже интернет-соединение. 

В любом случае, я надеюсь, что ты хорошо изучил и посмотрел, что было сделано до тебя. Это убережет от многих ошибок и проблем. 

Ну почему же, очень показателен. Правда, смотря какие показатели тебе нужны. Тебе очевидно, мне очевидно, но, к сожалению не всем, очевидно. Даже людям, когда-то на этом собаку съевшим. Но я, почему-то уверен, что в случае запуска такого проекта, играть будут все(подавляющее большинство), в том числе и те, кто сейчас хихикает и делает вот так. 

 

Что же касаемо кол-ву юнитов на карте, то ты прав, много не напихаешь. Но, есть пути обхода, при определённом подходе. Причём, когда ты говоришь"логика свёртывания и масштабирования", то я думаю, что ты имеешь ввиду те самые пути обхода, о которых думаю я. И не уверен, что необходимы хитрые сетевые протоколы. Что не достаточно будет простых. Я бы даже сказал, очень простых. Чем проще конструкция, тем меньше мест где она может сломаться. И я очень надеюсь, что всё-таки, у Ил2. ВС. появится война и не абы какая, а глобальная. И спасибо всем, кто поддерживает эту идею. Ваша поддержка очень важна для реализации этого проекта.

[SG2_Wolfert 2 222]

11 часов назад, airking сказал:

Всё как в реале - у тебя свой участок фронта, у него свой и между вами 1000км. Всё гениальное просто. И всё же, просьба пока не задумываться по-поводу таких "мелочей". Всё это вторично. Цель опроса совсем проста - сколько людей, желают летать\ездить со смыслом, с простой и понятной целью - победа в войне. И стоит ли такую войну пилить. Потому что если людям это неинтересно, то и заморачиваться не стоит.

 

 

Если ты сделаешь такое, то нужно будет открывать тему для сбора денег на установку тебе прижизненного памятника, как человеку сделавшему неимоверный вклад в развитие онлайна в БзСе. И возле этого памятника каждый год устраивать сходняки вирпилов с пивом и прочим..

PS Я разослал всем своим чтобы поддержали лайком твой опрос.

[airking 1 242]

1 минуту назад, SG2_Wolfert сказал:

 

 

Если ты сделаешь такое, то нужно будет открывать тему для сбора денег на установку тебе прижизненного памятника, как человеку сделавшему неимоверный вклад в развитие онлайна в БзСе. И возле этого памятника каждый год устраивать сходняки вирпилов с пивом и прочим..

 Спасибо конечно, но мне, нужно просто воплощение мечты. И сбор средств на работу программиста/программистов, который/которые воплотят в жизнь идею, вот это да, это было бы прекрасно. Но даже это лишнее, на сегодняшний день. На сегодняшний день, мне надо знать, насколько интересен данный проект людям. И уже из этого исходить.

[JGr8_AzzoT 1 057]

Поддерживаю идею.

[airking 1 242]

48 минут назад, SG2_Wolfert сказал:

 

 

 

PS Я разослал всем своим чтобы поддержали лайком твой опрос.

А вот за это, отдельное спасибо.

[174driver 118]

Поддерживаю целиком, но без влияния оффлайна- не вижу в этом смысла.

вопрос топикстартеру- а что ТС подразумевает под «глобальной войной» вот СЕЙЧАС, на этом этапе существования ил2-вс? Ресурсы, котлы, движущаяся лф- понятно, но такие проекты уже сейчас появляются. Так что же тс вкладывает в понятие «глобальной войны»?

[airking 1 242]

1 час назад, 174driver сказал:

Поддерживаю целиком, но без влияния оффлайна- не вижу в этом смысла.

вопрос топикстартеру- а что ТС подразумевает под «глобальной войной» вот СЕЙЧАС, на этом этапе существования ил2-вс? Ресурсы, котлы, движущаяся лф- понятно, но такие проекты уже сейчас появляются. Так что же тс вкладывает в понятие «глобальной войны»?

Как бы это объяснить попроще. Вот лендлиз, к примеру,  имел смысл? Повлиял на итоги войны? Ну вот примерно так же, оффлайн повлияет на войну. Примерно таков смысл оффлайна в глобальной войне. Надеюсь, аллегория понятна.

 

Всё очень просто. Война, в которой участвуют все желающие, вне зависимости от цветовой дифференциации штанов. И главная фишка в том, что цвет штанов не будет препятствием для совместной игры. Главную проблему "старых войн" и войн в классическом понимании, вижу в разделении сообщества на разные песочницы по интересам. А так как, интересы у каждого индивида разные, в итоге, после "золотого века" и расцвета, так сказать, наступил упадок. Так как, когда на сервере играют полторы калеки, а другие разбежались по своим интересам по другим песочницам - это смерть для любого проекта. И ещё одна неприятная особенность войн в классическом понимании - новичкам и распи раздолбаям, там делать нечего. Проектное сообщество, старательно отгораживается от таких. А таких не мало. А новичков, хотелось бы и побольше. Верно? Это если вкратце. И напоследок, можно ссылочку на проекты, где уже есть котлы, в классическом понимании? Или они ещё только появляются?

[Maiskiy_Juk 879]

1 час назад, 174driver сказал:

Поддерживаю целиком, но без влияния оффлайна- не вижу в этом смысла.

вопрос топикстартеру- а что ТС подразумевает под «глобальной войной» вот СЕЙЧАС, на этом этапе существования ил2-вс? Ресурсы, котлы, движущаяся лф- понятно, но такие проекты уже сейчас появляются. Так что же тс вкладывает в понятие «глобальной войны»?

Я б сказал - аналоги есть, но они не раскрыли темы.

[1/SG2_Jonick 27]

Очень нужен такой проект! 

[174driver 118]

49 минут назад, airking сказал:

Как бы это объяснить попроще. Вот лендлиз, к примеру,  имел смысл? Повлиял на итоги войны? Ну вот примерно так же, оффлайн повлияет на войну. Примерно таков смысл оффлайна в глобальной войне. Надеюсь, аллегория понятна.(.....)

Секнчку, а причем тут лендлиз? Лендлиз это скорее те самые саплаи, которые гоняем на разбитые филды, шоб пополнить их на тав-е, на рандом эксперте. Поэтому влияние оффлайна для меня настолько туманна, что я даж примерно не представляю тех костылей через которые этот оффлайн будет влиять.... то есть как то так: ваня и федя парой ил-2 «задрюкали» вражеский завод, уничтожили зены, уходя от огня пзм-ом, расковыряли танки, точечно доставили бомбы в двери вражеских дотов, уворачивались от атак прикрывающих завод мессеров, кричали в тс, что нужна поддержка над квадратом, звено яков в лице юры и гены выдвинулось им на помощь, разогнали супостатов, и все потрепанные, но довольные, с дожащими руками, сжимающими джойстики, коптящие, вернулись на домашний филд со «шкурками» и уверенные что продавили лф в направлении своего удара.... НО.... приходит некий джон и говорит- «я тут стопицот ботов нарубал в офлайне, извините но ваша супергеройская атака малеха неудачна, потому как я ее в одиночку всю и остановил совместно с ии, которым я успешно командовал» типа того чтоли??...

49 минут назад, 3/SG2_Kaschtan сказал:

Я б сказал - аналоги есть, но они не раскрыли темы.

Сейчас конечно, еще все упирается в «ограничения нового проекта», все еще допилится и функционал редактора будет расширен, ждём....

 

пысы: по поводу новичков и раздолбаев- все мы были новичками, новички, которым нравилось, втягивались, изучали тонкости и правила игры и вписывались, раздолбаи которым «пыщ-пыщ ололо» отсеивались сами, не желая понять/принять правила/условности, это в любом проекте/игре- естественный отбор (я вот ща скопетанил конкретно)

Изменено 6 августа, 2018 пользователем 174driver

[airking 1 242]

4 минуты назад, 174driver сказал:

 НО.... приходит некий джон и говорит- «я тут стопицот ботов нарубал в офлайне, извините но ваша супергеройская атака малеха неудачна, потому как я ее в одиночку всю и остановил совместно с ии, которым я успешно командовал» типа того чтоли??...

 

Нет конечно!!! Такого бреда, я точно не допущу, всё будет красиво и изящно. Геройские герои, будут вознаграждены, в соответствии с героическими свершениями оных. Подробности потом, над подробностями я ещё работаю. И вам, парни, абсолютно не за что переживать, кроме как за то, получит ли проект с глобальной войной, свою путёвку в жизнь или нет. Короче говоря, на данном этапе, вопрос стоит только так: "Быть или не быть?"(с) - Гамлет.

30 минут назад, 174driver сказал:

 Лендлиз это скорее те самые саплаи, которые гоняем на разбитые филды, шоб пополнить их на тав-е, на рандом эксперте.

Лендлиз - это стратегическое снабжение. А саплаи - это тактическое. Понимаешь в чём разница?

[Shade 1 829]

7 часов назад, airking сказал:

Что же касаемо кол-ву юнитов на карте, то ты прав, много не напихаешь. Но, есть пути обхода, при определённом подходе. Причём, когда ты говоришь"логика свёртывания и масштабирования", то я думаю, что ты имеешь ввиду те самые пути обхода, о которых думаю я. 

Если я тебя правильно понял, то таки нет. Просто если у нас есть некий фронт и некий тыл, хотя бы ближний, крайне желательно чтобы они хоть немного выглядели живыми. Как сделать тот же "котел" километров в 30-40 из 100-200 юнитов, причем так, чтобы еще не только на фронт неподалеку что-то осталось, но и на мишени для игрока, при этом чтобы он выглядел таки как котел? Просто параллельно с нуждой в проекте очень желательно проводить исследование редактора и движка на предмет возможностей. Хотя в крайнем случае проект можно сделать на тундродвижке -- там юнитов можно много -- а когда 777 допилят свой, доработать скрипты генератора при той же логике. 

[SG2_Wolfert 2 222]

4 часа назад, airking сказал:

И напоследок, можно ссылочку на проекты, где уже есть котлы, в классическом понимании? Или они ещё только появляются?

 

Единственный проект который мах сейчас удовлетворяет понятию война это ТАУ, не даром на нем на каждую войну регаеться по несколько тысяч вирпилов и он являеться на данный момент эталоном, а все потому что его разрабы пошли по проверенному в старике проекту АДВ, основа взята оттуда. Для войны нужна взаимосвязь тыл - фронт+обязательное влияние предыдущей миссии на следующую иначе это набор бессвязных миссий, и сайт с картой отображающей текущую ЛФ и статистикой как это сделано на ТАУ. То есть ТАУ можно брать как эталонный проект.

Ещё важно чтобы у проекта был свой ТС чтобы одиночки в нем кооперировались, сквады сами по себе проект не вытащат, на него сначала приходят одиночки, кооперируються в ТСе, потом приходят им на помощь сквады. Сквад это временное, он отлетал часик два и ушел а одиночки сидят постоянно сменяя друг друга.