Jump to content
IAmNotARobot

196-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

1

14 минут назад, AnPetrovich сказал:

 

 

Так для вас трудились, ребята.

Вы же интересуетесь - как устроено и работает бортовое оборудование на том или ином самолёте, как оно в симуляторе моделируется.

И чтобы всё было как можно детальнее и реалистичнее.

Ну вот, Кирилл и расстарался. :)

А оборудование да, сложное. Требуется, конечно, некоторая база для понимания.

Кириллу спасибо за практически преподавательскую лекцию. Честно. Тому, кто действительно заинтересован, насколько глубоко копает тот или иной спец в команде разрабов - это открывает глаза на объём планируемых / выполняемых планов и работ. Впечатляет и спасибо за Ваше терпение и труд!!!

Комменты же юзеров, как всегда, приводят меня к одной мысли -  большинство нашего общества "продвинутых пользователей" (с) А-ля Фурсенко) требует только руководство по эксплуатации. Сорри, многие не поймут, напишу так: - мануал....... И всё. 

А потом пойдут вопли - не понимаю, не так рассказали и не то продали.....

Edited by 159BAG_VadiS
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Russian_Falcon сказал:

Против немецкого триплана не может не один.

Аккурат я на нем и был ) Запарился бристоля гонять, аж вспотел, а ведь дырчик (т.е. дрейдеккер) тогда был мой основной ЛА и налет на нем был сотни часов на Цирке )

 

ЗЫ: Правда, потом, на бристоле сам уже других удивлял )

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, AnPetrovich сказал:

Ну вот, Кирилл и расстарался. :)

А оборудование да, сложное. Требуется, конечно, некоторая база для понимания.

Я чесслово не имел в виду обидеть Кирилла! Да и вряд ли обидел. :) Просто когда будет у меня лично этот Спит в "руках", тогда и вернусь к этому описанию обязательно. Так оно "вкуснее" изучать и матчасть и историю. А пока просто отметил для себя факт о глубине познаний и погружения в вопрос членов команды. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, FoxbatRU сказал:

Я чесслово не имел в виду обидеть Кирилла! Да и вряд ли обидел. :) Просто когда будет у меня лично этот Спит в "руках", тогда и вернусь к этому описанию обязательно. Так оно "вкуснее" изучать и матчасть и историю. А пока просто отметил для себя факт о глубине познаний и погружения в вопрос членов команды. ;)

Погоди, что значит будет? Его же уже выдали...

2018_6_29__21_0_6.thumb.png.6d28a6469078d66ab27487a15fa3857d.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, =E95=DenLarik сказал:

Погоди, что значит будет? Его же уже выдали...

Я знаю. :) Мне без карьеры или скриптовой кампании он пока без надобности. :) У меня и 5-ки ещё даже нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

 

Выдать то выдали его же ещё и купить надобно)))

Edited by Pchel
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, IAmNotARobot сказал:

43 год, завод 387.

 

1. Почему в проекте машина не именуется исторично и современно тому периоду У-2? Возможны претензии со стороны Локхида?

2. Будет ли вариант в серебристой окраске?

Edited by schnaps

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, 72AG_Storm сказал:

Хорошо написано про прицел. Главное много. Картинки на буржуйском , модно не спорю. Жаль что для большинства не понятно. А надобно просто и ясно. Ну как гениальное. За ПО-2 рад. Возьму без раздумья.

Так все просто ведь - ты летишь за противником и смотришь на прицел, внутри крутится круглое зеркало, совместил кружок вокруг противника, тянешь ручку, в прицеле происходит неведомая физика с токами Фуко, еще Лоренц отклоняет зеркало, и в процессе этой временной петли ты сбиваешь противника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, schnaps сказал:

 

1. Почему в проекте машина не именуется исторично и современно тому периоду У-2? Возможны претензии со стороны Локхида?

2. Будет ли вариант в серебристой окраске?

 

там выше писали что борт 43го года.. на тот  момент  У2 уже  как По-2 именовался..

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sita сказал:

 

там выше писали что борт 43го года.. на тот  момент  У2 уже  как По-2 именовался..

Сколько мог найти сведения в открытых источниках и литературе, переименование прошло во второй половине 1944 г., причём это событие связывают с отданием памяти Поликарпову после его кончины. Естественно, у меня нет доступа к техническим и конструкторским документам тех лет, чтобы определить, использовалось ли в них наименование По-2 ранее 1944 г. Оттого и возник вопрос.

Edited by schnaps

Share this post


Link to post
Share on other sites

а возможно я ошибся( ..  как то всё смешалось в голове.. почему то осел в памяти 42 год ...   извиняюсь ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2018 в 07:35, IAmNotARobot сказал:
В 29.06.2018 в 05:19, schnaps сказал:

Скажите, а машину какого года и завода выпуска воспроизводит этот самолёт?

 

43 год, завод 387.

Тут уже прозвучали заявления о том что в онлайне эта машина не будет интересна некоторым. Будет ли этот самолет добавлен в карьеру? Или придется довольствоваться только быстрыми миссиями? И если это машина 43 года, то получается не видать её в карьере БЗМ и БЗС?

Edited by Matviyko
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2018 в 21:15, Sashka1308 сказал:

Бл.... дядьки, ну почему у вас такие извращённые взгляды на жизнь и увлечения? Я куплю сей масалётик не для того чтоб зарабатывать очки на серверах, а ради того чтобы пощупать и просто полетать (хотя и виртуально), просто мне это в удовольствие, почувствовать его поведение и просто отдохнуть. Кто-то стремиться заработать звёзды лезет из кожи вон, и потом бьёт себя в грудь и орёт на весь белый свет что именно ОН САМЫЙ САМЫЙ, выкладывая свои киллы пачками в сеть, мечтая когда нить стать ГЕНЕРАЛОМ, а некоторым достаточно просто взлет-посадка да небольшой перелёт, откуда нить да куда нить, или с друзьями по пилотажить. Это такой вид отдыха, для души. Кстати, я например очень мечтаю о простых Яках 18-52, Су-26 или чё нить зарубежное, просто ПОЛЕТАТЬ, а не ПОУБИВАТЬ (хоть и виртуально), наслаждаясь окружающими пейзажами и качественно воспроизведенными моделями и FM. Именно в этом симе мне больше всего нравится FM, правда я ни когда не управлял настоящим самолётом и не сколь не претендую что она самая достоверная. Ну как то вот так.

Даешь больше самолетов для облета.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Voi сказал:

Аккурат я на нем и был ) Запарился бристоля гонять, аж вспотел, а ведь дырчик (т.е. дрейдеккер) тогда был мой основной ЛА и налет на нем был сотни часов на Цирке )

 

ЗЫ: Правда, потом, на бристоле сам уже других удивлял )

Триплан как на пятке разворачивается и живучий, помню отстрелишь часть крыльев а он летит.
Чтобы перекрутить, надо с начало двигатель повредить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Russian_Falcon сказал:

Триплан как на пятке разворачивается и живучий

Всегда есть нюансы, сильные и слабые стороны, мой противник хорошо знал плюсы своего ЛА и минусы моего. Достать его было довольно сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Matviyko сказал:

Тут уже прозвучали заявления о том что в онлайне эта машина не будет интересна некоторым. Будет ли этот самолет добавлен в карьеру? Или придется довольствоваться только быстрыми миссиями? И если это машина 43 года, то получается не видать её в карьере БЗМ и БЗС?

 

Во-1 есть Кубань, она 43го года. 

Во-2 можно сделать некоторое допущение, плюс запретить позднейшие модификации и "выпустить" его на более ранние ТВД. 

 

В Карьере под него надо разрабатывать отдельные миссии конечно, не сразу, но, думаю, сделаем. 

  • Thanks 4
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про прицел понравилось, спасибо ЯНеРоботу. По-2 крут, несомненно! Синим тоже надо Шторха, а серобуромалиновым - Тайгермота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2018 в 22:38, 72AGTolic сказал:

Как ни печально, но практически все погруженные в ту или иную тему игнорируют весьма правильное выражение Альберта нашего Энштейна, который говрил:"Если вы не можете что либо объяснить 6-ти летнему ребенку, то вы сами в этом ничего не понимаете".))))

 

Того альберта эйнштейна звали ричард фейнман ))

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Drugstore сказал:

Про прицел понравилось, спасибо ЯНеРоботу. По-2 крут, несомненно! Синим тоже надо Шторха, а серобуромалиновым - Тайгермота.

Я вот подумал,есть "красные" есть "синие",а как же называть амеробритов, серобуромалиновые? Хорошо что хоть не "голубые" 😅 

А немцам нужен Buсker 131 как по мне.

Edited by Pilot-WL

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Pilot-WL сказал:

Я вот подумал,есть "красные" есть "синие",а как же называть амеробритов, серобуромалиновые? Хорошо что хоть не "голубые" 😅 

А немцам нужен Buсker 131 как по мне.

Их полосатыми называют.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Han сказал:

 

 

Во-2 можно сделать некоторое допущение, плюс запретить позднейшие модификации и "выпустить" его на более ранние ТВД. 

 

 

 

вот это  любопытно...  можно предположить что  планируется широкий спектр модификаций)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Han сказал:

Во-2 можно сделать некоторое допущение, плюс запретить позднейшие модификации и "выпустить" его на более ранние ТВД.

Вот бы сделать некоторое допущение и пустить в небо Москвы Як-1, ЛаГГ-3 и Ju 87. Хотя бы ботам раздать. :) Речь про карьеру.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sita сказал:

 

можно предположить что  планируется широкий спектр модификаций)

 

Особо не из чего.

1. Фара.

2. Крыльевой ШКАС.

3. Радиостанция.

4. Авиагоризонт в приборке?

5. 4 или 6 бомбодержателей?

6. Турельный ДА или ШКАС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не ну всякие там  РСы под крылья,  МедЭвак варианты ... по мимо перечисленных....   разные движки и разные глушители ... прицелы бомбовые ...  при желании разных запчастей можно заготовить...    У2 с РПК2)) тоже было бы  забавно)

 

а то и под  трёхместный вариант... лыжи ... было бы желание ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Медевак? Он мариносов лечить сможет?)) А вы говорите в онлайне не нужен!

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, hi_ketchup сказал:

Медевак? Он мариносов лечить сможет?)) А вы говорите в онлайне не нужен!

Ну, если сделать миссии с эвакуацией раненых под огнем РПГ Фаустпатронов с крыш многоэтажек в темное время суток...  С яркими трассами ЗСУ-23, прорезающими горизонт... Хотя да, это совсем другая игра.

Edited by MicroShket
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немцам нужен Hs-126. Летчики ВВС в мемуарах часто вспоминают как сбивали этого разведчика/корректировщика. У него и скорость почти в два раза больше чем у "гражданского" Шторьха. И Шторьх хоть и производился более массово, но вряд ли часто использовался вблизи линии фронта.

 

Скрытый текст

Henschel_Hs126.jpg

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Matviyko сказал:

Немцам нужен Hs-126. Летчики ВВС в мемуарах часто вспоминают как сбивали этого разведчика/корректировщика

из тех книг,что я читал,в основном упоминалась "рама",ФВ189..

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неее, "костыль" много у кого есть на счету сбитых. Так что он вполне оправдан, но ИМХО это слишком большой забег вперёд. ;)

Пара Hs 123 и И-153 была бы тоже крута, но это если только когда-нибудь будет Битва за Ленинград.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, mehh сказал:

из тех книг,что я читал,в основном упоминалась "рама",ФВ189..

Рамы тоже очень не хватает - очень знаковый самолет.

 

В начале войны Hs 126 (произведено 510 единиц) был основным разведчиком/корректировщиком. Постепенно в этой роли его сменил Fw 189 (произведено 845  единиц), поэтому Hs 126 стал чаще использовался как ночной разведчик и ночной бомбардировщик, и именно этим он похож на По-2.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПО-2 ... Будет интересно

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.07.2018 в 15:12, FoxbatRU сказал:

Вот бы сделать некоторое допущение и пустить в небо Москвы Як-1, ЛаГГ-3 и Ju 87. Хотя бы ботам раздать. :) Речь про карьеру.

 

Ещё кажется в версии 3.001 обещали в Карьере довести функционал до 40 миссий разных , но вроде ничего с тех пор не добавилось. Так что мечты, мечты:scratch_one-s_head:.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, VanGogMaletz77 сказал:

Ещё кажется в версии 3.001 обещали в Карьере довести функционал до 40 миссий разных

Обещали не всё сразу, но летом дополнить. Вроде. Так что ждемс. :)

Для начала неплохо бы вернуть миссии по перехвату транспортников и ездящих паровозов (в т.ч. и для бомберов и ястребов).

У меня еще пропали миссии по перехвату разведчика (но может просто в конце БзМ и не должно быть).

А для немцев наверно хорошо бы свободную охоту...:rolleyes:

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, VanGogMaletz77 сказал:

Ещё кажется в версии 3.001 обещали в Карьере довести функционал до 40 миссий разных , но вроде ничего с тех пор не добавилось. Так что мечты, мечты:scratch_one-s_head:.

вообще в дневниках нр.190 говорилось о 25 типах миссий..

6 минут назад, FoxbatRU сказал:

перехвату транспортников и ездящих паровозов

этих да,не хватает,в старой компании паровозов было поболе и отстреливались как надо..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mehh сказал:

вообще в дневниках нр.190 говорилось о 25 типах миссий..

 

Это вроде как сейчас столько, а должно быть 40, или я чё попутал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, VanGogMaletz77 сказал:

Это вроде как сейчас столько, а должно быть 40, или я чё попутал?

ты прав,в 187-ых дневниках говорилось о 40-а в будущем..,значит надо ждать,другого всё равно не остаётся..)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2018 в 09:41, DMdie сказал:

Созданием этого самолёта занимались сторонние разработчики, не 777. Этим людям надо оплатить труд. Если схема окажется действенной, то и в дальнейшем получится привлекать сторонних разработчиков для разработки новых коллекционных самолётов. По-моему с точки зрения здравого смысла надо поощрять такие начинания, а значит оплачивать такую работу (нам, клиентам - покупать).

 

Вот цитата из анонса:

 

 

 

Полностью согласен, и ПО2 куплю в любом случае, чисто для фана...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/29/2018 at 5:21 AM, Val67 said:

Более логично напрашивается в демо-версии выдать Ил-2 и Ю-87 из БзС. 

 

Плюсы очевидны: 

 


2. Вызовет резкий приток новых пилотов (читай покупателей), которые распробовав все преимущества нашей игры (и тут уже неважно,  в оф или он лайне), просто будут вынуждены(!) купить какой либо Бз...!  Ибо пара самолётов явно не смогут удовлетворить человека, которому игра понравится.  А это свежий финансовый поток, который пойдёт на пользу абсолютно всем, и разработчикам и вирпилам!;) 

 

 

Как человек в БЗС случайный, пришедший полюбопытствовать и прилипший ....из "тундры" позволю себе усомнится в резком притоке.

Проблема контента не в желании людей а в его доступности.

 

Я "наслаждался" полетами без тормозов на карточке 650Ti ровно до того момента когда поставил БЗС

и тогда началось. 650Ti (11 директ) 760GTX (Зеркала, фильтры, горизонты) сейчас вот 1060 6gb сижу боюсь следующей 4к обновы.

Стоит ли говорить что в массовых проектах-конкурентах (в которым по слухам тоже с сим онлайном не густо)

этих проблем нет?

 

Ну и дорого.

В виде бреда: Разработчики, выпустите легкую версию БзХ для бомберов или штурмовиков или стрелков...За 100,200,300 (как маркетологи нашепчут) рублей.

Может тогда можно будет посадить в Хенкель всю семью стрелками и к бабке в Серпухов слетать. 

 

  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, =PGT13=Vitriol сказал:

Может тогда можно будет посадить в Хенкель всю семью стрелками и к бабке в Серпухов слетать. 

 

 

Ты сделал мой день! :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...