Перейти к содержимому
ABORIGEN

Пушки синих самолетов.

Товарищи ВирПилы!  

151 пользователь проголосовал

  1. 1. Нужны ли разные ленты пушек на Синих самолетах?

    • Да
      103
    • Нет
      28
    • Я Помидорка, и не хочу ничего решать.
      20


Рекомендованные сообщения

Лучше поныть про красных/синих, про продались, еще про что-то поныть, тогда разработчики точно обратят внимание, инфа 146%

Сейчас ситуация полностью соответствует своим историческим образцам (+-погрешность?), все верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас ситуация полностью соответствует своим историческим образцам (+-погрешность?), все верно?

Понятия не имею.

Вроде ясно написал, черным по-русски: есть сомнения в правильности работы, формируете массив данных, и описываете что конкретно в этом массиве вас не устраивает и почему и засылаете разработчикам. В ответ получите либо: приняли работаем, либо уточните вот это, либо унвп.

Рассказывать: чета я литал на синих/красных и ани нидамажат - несет ноль информации. Это сложно для понимания?

Изменено пользователем vasmann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ты, Кетчуп, давно летал в Быстром? Может оценку сделаешь? Тебе поверю.

 

Год - полтора назад делал сравнение про то сколько самолетов можно сбить одним БК  с яка/мессера. Не помню, стрелял ли я по одному типу самолета, и только ли пушкой, помню что сбивать получалось примерно одинаково, при том что бк у 109 в 1.8 раза больше)

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справедливости ради изначально вопрос был не в дамаге. Использовались ли бронебойные или нет. Если да, то почему их нет в выборе. Я уже несколько раз "обжигался", когда советовал разработчикам исправить явный на мой взгляд косяк, но были предоставлены пруфы, что в том году и на той модификации было так как сделано, а не так как я, например, привык считать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практика войны подтвердила эффективность действия малокалиберного фугасного снаряда по авиационным конструкциям. После войны в СССР и союзных странах (Великобритания и Франция) была увеличена степень наполнения авиационных снарядов взрывчатым веществом (в СССР — вдвое), которые в отечественной практике получили наименование осколочно-фугасных зажигательных (ОФЗ) снарядов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/MG_151#%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мессере нужно стрелять четко в крыло красному самолету - тогда все чики-поки, не благодарите. В фюзеляж можно вспотеть стрелять. А, ну и подвесы конечно решают. Красный самолет ставит мессеру двиг с одного чпока. Чтобы я так поставил красному - не припомню, разве что многосрадальная ла5 может попасть под такую раздачу, там тоже двигатель кажется особо уязвимой модели)

  • Поддерживаю! 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, вот изначально ты упоминул про дамаг, а теперь сам же сетуешь, что не туда пошли?

Про раскладку у красных уже писал - там не так все радужно как можно понять из твоего первого поста.

Кетчуп. С того момента много поменялось что. Помнится, было изменение в действии снарядов к МГ. Из-за неполноценного моделирования Миненгошосов была добавлена скорость разлета осколков. ЕМНИП. После этого писали, что дамаг нормальный стал. Сейчас уже приелось и стало мало или разработчики поменяли что?

Тут следует еще добавить, что мессер самый хрупкий у нас в игре. И об этом, ЕМНИП, писал кто-то из разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею.

Вроде ясно написал, черным по-русски: есть сомнения в правильности работы, формируете массив данных, и описываете что конкретно в этом массиве вас не устраивает и почему и засылаете разработчикам. В ответ получите либо: приняли работаем, либо уточните вот это, либо унвп.

Рассказывать: чета я литал на синих/красных и ани нидамажат - несет ноль информации. Это сложно для понимания?

что бы что-то сформировать, нужно понимать как правильно и доказательно проводить этот тест т.к. в итоге получится, что самолёты и пули были не тех конструкций не в тех условиях не под теми углами и т.д. и т.п. лично я в условиях простых редакторов быстрых вылетов готов проводить какие угодно тесты для выявления правды/не правды, исторично или не очень. 

Изменено пользователем 154_Sergus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы что-то сформировать, нужно понимать как правильно и доказательно проводить этот тест т.к. в итоге получится, что самолёты и пули были не тех конструкций не в тех условиях не под теми углами и т.д. и т.п. лично я в условиях простых редакторов быстрых вылетов готов проводить какие угодно тесты для выявления правды/не правды, исторично или не очень. 

 

Ну в таком случае можно спросить у Хана: в каком виде предоставить отчет. Какие величины хотите отследить. Или же, как вариант, если есть своя "теория" согласно которой вы можете что-то подтвердить/опровергнуть, то провести тест по этой теории, собрать массив и предоставить.

Вот эти сборы данных они нужны не потому, что разработчики "кровавые упыри жилающие тралить прастых пилотав" (образно). А потому что ДМ сложная модель с кучей своих каких-то расчетов и чтобы сфокусировать внимание на проблеме, проблему нужно выявить, хотя бы её (проблемы) зону.

Поэтому аргументы: мы с васяном литаем и нам ни нравица, мне ни нравица то как сейчас стриляют пушки (любые) и все разновидности этих фраз, они просто мимо, потому что нет конкретики, даже мега аргумент: всем и так панятна. Не понятна, люди еще не изобрели мыслечитательные машинки, чтобы всем было панятно.

Поэтому только цифры, указание на аномалии/проблемы в цифрах. Опять же, это если хочется конструктива.

В общем, понимаю совета ты не просил, потому как сочтешь сам, но я бы рекомендовал связаться с Ханом и сказать: так и так, хочу разобраться, что надо?

Изменено пользователем vasmann
  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так тут тема вроде не в личке обсуждается, а на всем видном месте. так что господа не знаю кто там главный за расчёт дамага пришли бы уже и написали, что и как правильно делать. корректного теста в быстром вылете провести не получится т.к. нужны одинаковые расстояния, скорости, углы атак, по определенным зонам, их много, этих зон. так что я не представляю как можно доказательно тестировать в наших/домашних условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. так что господа не знаю кто там главный за расчёт дамага пришли бы уже и написали, что и как правильно делать. 

Сдается мне, разработчики не мониторят каждый пост на форуме, к тому же сейчас (финальная стадия БзК). Да и как по мне ничего не отсохнет если самому написать с просьбой обратить внимание на какое-то конкретное сообщение.

Изменено пользователем vasmann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну што страждущие? нихто в тему не позвал разработчиков? вот так вот с вами, хорошо вместе одно дело делать, не скажу какое.. ложкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я леитаю за красных и меня убивают очень быстро, в то время как я трачу 3/4 всего БК на один самоллет.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"вот провел тестовые испытания в "лаборатории", сбивал летящий Як/ЛаГГ/ЛА, на каждый потребовалось столько то снарядов MG. Потом наоборот, сторону поменял. На основании этого пишу "стреляя с мессера нужно довольно прилично попаданий по красному самолету,чтоб его развалить, когда красный в 90% сбивает с 2-3 попаданий". 

 

 

А нахрена проводить эти тестирования,никчемные,когда и без тестов все прекрасно видно.

Эти числа никаким боком игре не помогут. Если хотите упираться в числа,то давай так,что при первом же попадании по самолету-человек вываливался из боя,и старался спасти свою жизнь и жизнь самолета,а не так как у нас, бьются пока все конечности не по отрывают.

Не путайте игру с реальностью,игра не вписана в те цифры,что дает реальность.

Для примера,на 400 км в ч потянули бы вы на себя ручку так,как тянете в игре,у вас бы щеки были на уровне груди,и сознание бы вы потеряли (более чем уверен). Поэтому все эти цифры....

 

Но речь не об этом,я даже в начале темы про дамаг не упоминал,это щас куда то  занесло)))

Речь о ББ и ОФ.

Да о чём тут говорить, большая часть радетелей "реализьмы", самолёт то только на картинке видела.

А что такое перегрузки, знают только из опыта общения на форумах.

И обычно как только дают им "реальзьмы", так сразу им хочется геймплея)

Изменено пользователем II./JG51Wizard
  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как по яку пулька попадет так все полетал. Как на лаге то да там покрепче. Но и синии летят пыхтя сереым дымом и долетают до базы. Ленты у красных выбор на ла 5, на миге и вяхи. А так тоже как у синих. Если была реально лента бб у синих то дайте. А дамажит тут спорно. У красных что не попадание то двигло встает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я леитаю за красных и меня убивают очень быстро, в то время как я трачу 3/4 всего БК на один самоллет.

теперь на синем пллетай, потом пиши.

Нормально было только в РД.

Изменено пользователем kochegar
  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне... пофиг на реализм, я не знаю как там было, но хотелось бы некого паритета в вопросе воздействия на самолёт противника, на мой взгляд оно должно быть как минимум - сравнимо. в данном случае оно не сравнимо (конечно субъективно), а те кто пишет, что их красненькие самолётики очень быстро сбивают пусть обратят внимание на то, что сбивает их обычно месс с подвесами (т.е. там 3 пушки и пулеметы, да Карл - 3!) да и то в тот момент когда они такие все красивые застыли растопыренные на фоне неба. 

  • Поддерживаю! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбит на трехточечного Ме 109 красного непросто ,особенно опытного ,так что стрелят в крыля ничего не решает.В БзБ была опция миненгешос/разрывные/ снаряды -с ним бомберы охотно падали при том на одном БК можно было сбит до 4-5 самолета.Зачем палит из бронебойных по фанеру??Еще с дистанции немецкие трасы как будто уходят в ничего а красные попадают особенно у Ил-2 видал попадания с офигенной дистанции,остаетса впечатление что физика для разных сторон разная...

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбит на трехточечного Ме 109 красного непросто ,особенно опытного ,так что стрелят в крыля ничего не решает.

друг - ты криворук, решает, иди тренируйся )

вя23 всегда далеко летела

Изменено пользователем 154_Sergus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урон немецких снарядов устраивает, а вот лента без трассеров не помешала бы на 109-м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урон немецких снарядов устраивает, а вот лента без трассеров не помешала бы на 109-м

ты с подвесами летаешь в основном? на мессе или на фв?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

109е без подвесов., если стреляю  на дистанции отличной от выставленного сведения, то либо пулеметы, либо пушки в цель не попадают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне... пофиг на реализм, я не знаю как там было, но хотелось бы некого паритета в вопросе воздействия на самолёт противника, на мой взгляд оно должно быть как минимум - сравнимо. в данном случае оно не сравнимо (конечно субъективно)

Вот от кого-от кого, а от тебя не ожидал таких взглядов, честно говоря :blink: . Ну да ладно, как говориться - "Каждый имеет право на лево"(с) народная мудрость. Хотя, казалось бы, ты же дуэлянт, а в дуэлях, так и так,  принято на одинаковых крафтах летать. Так каков смысл в уравнивании характеристик, в таком случае? А в симуляторе, нет места для уравнивания характеристик в угоду балансу, да и вообще, кому бы то ни было в угоду. Техника и вооружение, должны быть такими, какими они были. Всё. Остальное от лукавого.

 

... те кто пишет, что их красненькие самолётики очень быстро сбивают пусть обратят внимание на то, что сбивает их обычно месс с подвесами (т.е. там 3 пушки и пулеметы, да Карл - 3!) да и то в тот момент когда они такие все красивые застыли растопыренные на фоне неба. 

Да ты знаешь, и без подвесов особо не парятся парни, хотя и подвесы массу залпу добавляют, конечно. Но сам я, полётывая хоть на Г2, Хоть на фоке, не заметил каких-либо явных признаков недамага. Специально брал Г2 без подвесов и валил восемь Илов-ботов со стрелками в быстром вылете одним БК. А в онлайне, на Берлоге, я испытываю трудности с недамагом, хоть на мессере, хоть на яке, хоть на чёрте лысом. А всё потому что - онлайн, а ростелеком - охреневший монополист. Так что, как там сказал Великий :rolleyes: : "друг - ты криворук, решает, иди тренируйся )" (с) :biggrin: ?

Но протестировать дамаг, вам никто не запрещает же. Это же лучше, чем вступать в полемику с людьми, которые считают дамаг нормальным или вообще, завышенным?

  • Поддерживаю! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот от кого-от кого, а от тебя не ожидал таких взглядов, честно говоря :blink: . Ну да ладно, как говориться - "Каждый имеет право на лево"(с) народная мудрость. Хотя, казалось бы, ты же дуэлянт, а в дуэлях, так и так,  принято на одинаковых крафтах летать. Так каков смысл в уравнивании характеристик, в таком случае? А в симуляторе, нет места для уравнивания характеристик в угоду балансу, да и вообще, кому бы то ни было в угоду. Техника и вооружение, должны быть такими, какими они были. Всё. Остальное от лукавого.

 

Да ты знаешь, и без подвесов особо не парятся парни, хотя и подвесы массу залпу добавляют, конечно. Но сам я, полётывая хоть на Г2, Хоть на фоке, не заметил каких-либо явных признаков недамага. Специально брал Г2 без подвесов и валил восемь Илов-ботов со стрелками в быстром вылете одним БК. А в онлайне, на Берлоге, я испытываю трудности с недамагом, хоть на мессере, хоть на яке, хоть на чёрте лысом. А всё потому что - онлайн, а ростелеком - охреневший монополист. Так что, как там сказал Великий :rolleyes: : "друг - ты криворук, решает, иди тренируйся )" (с) :biggrin: ?

Но протестировать дамаг, вам никто не запрещает же. Это же лучше, чем вступать в полемику с людьми, которые считают дамаг нормальным или вообще, завышенным?

 

Прости,но как ты прикажешь тестировать дамаг? Лично я,включал этот редактор,и никак не мог выбрать чтоб против меня никого не было,или чтоб боты летели по прямой. Вот если все такие умные,в советах на счет теста,зайдите,и попробуйте. И если вы говорите,что все должно быть так,как было в реале,не надо тогда петь что ЛаГГ или ЯК догоняли месса (Но это уже другой разговор). На счет пушек,как писали выше,согласен,что балистика как у "хиспаны" или как у пулеметов на "макаке",но с этим мериться можно,но вот то,что без того не летающего на скоростях мессера обязывают еще подвесы надевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Специально брал Г2 без подвесов и валил восемь Илов-ботов со стрелками в быстром вылете одним БК.

 

Верю в домовых и леших, а в это пока нет.

Можно как-то подкрепить доказательно?  :) 

Ну, чтобы подсмотреть как и куда пулять надо. По Илам хотелось бы уточнить год изготовления, ибо 42 и 43 гг. в игре не одинаковы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну што страждущие? нихто в тему не позвал разработчиков? вот так вот с вами, хорошо вместе одно дело делать, не скажу какое.. ложкой

А тут темы создаются только "страждущими" для "страждущих"? Неужели разработчики на собственном форуме не видят опросов или актуальных тем? Вот, например, зазывали в эту тему. Никто не пришел. С 15-го года..

Изменено пользователем Autobahnmeister
  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею.

Вроде ясно написал, черным по-русски: есть сомнения в правильности работы, формируете массив данных, и описываете что конкретно в этом массиве вас не устраивает и почему и засылаете разработчикам. В ответ получите либо: приняли работаем, либо уточните вот это, либо унвп.

Рассказывать: чета я литал на синих/красных и ани нидамажат - несет ноль информации. Это сложно для понимания?

А отзывы игроков, которые пересекаются, почему не могут быть таким "массивом данных"? Пусть порой они субъективны, примитивны и т.п., но когда больше десяти разных человек выражают похожую точку зрения по проблеме, то это уже статистика и повод обратить внимание. Разве нет?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прости,но как ты прикажешь тестировать дамаг? Лично я,включал этот редактор,и никак не мог выбрать чтоб против меня никого не было,или чтоб боты летели по прямой.

Заходишь в ,,быстрый вылет,, выбираешь групповой бой,сам выбираешь например месса и союзников (Як,ЛаГГ и.т.д.) в противники одного бобра (можно разные высоты поставить) и пристраиваешься к своему союзнику сзади и лупишь в него по прямой сколько угодно )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заходишь в ,,быстрый вылет,, выбираешь групповой бой,сам выбираешь например месса и союзников (Як,ЛаГГ и.т.д.) в противники одного бобра (можно разные высоты поставить) и пристраиваешься к своему союзнику сзади и лупишь в него по прямой сколько угодно )

Дак при этом у ботов при попадании пулеметиков начинаются конвульсии,то бочки до земли,то еще чего. А в реале человек от первого попадания не нырнет по "грибы",все бьются пока все не по отрывают.

Изменено пользователем ABORIGEN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верю в домовых и леших, а в это пока нет.

Можно как-то подкрепить доказательно?  :)

Ну, чтобы подсмотреть как и куда пулять надо. По Илам хотелось бы уточнить год изготовления, ибо 42 и 43 гг. в игре не одинаковы.

А зря, ибо "Блажен - кто верует"(с) из Библии :umnik2:

Можно. Да вот бяда - не пишу я треки, ну не имею такой привычки :) . Но если очень надо... :rolleyes:

 

Насколько мне память не изменяет,  43г.в. А какой Ил надо? 

 

Дак при этом у ботов при попадании пулеметиков начинаются конвульсии,то бочки до земли,то еще чего. 

Даааа, это, прям, тупик какой-то :biggrin: . Остаётся только ныть на форуме. Потому что, фраза, типа, "я уверен - это неправильно" с доказательной базой "об этом и так все знают, чё тута доказывать" именно так и называются - наныть чёго-нибудь :P .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, что тема ни о чём. Вообще летаю на красных кравтах, но изредка, для тренировки пересаживаюсь на синюю технику. Вчера попробовал Ф4. Слабого дамага не заметил, хотя баллистика действительно отличается-привычка нужна. Но на Як-1-69 потребовалась одна очередь, на Пешку-3. Стрелял только на проходах, под острыми углами с ракурса примерно 2/4. Расход БК примерно 1/3. Думаю, что более опытный мессовод настрелял бы больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зря, ибо "Блажен - кто верует"(с) из Библии :umnik2:

 

Это какое-то евангелие от Грибоедова, книга "Горе от ума"? Можно ссылочку на библию? :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, что тема ни о чём. Вообще летаю на красных кравтах, но изредка, для тренировки пересаживаюсь на синюю технику. Вчера попробовал Ф4. Слабого дамага не заметил, хотя баллистика действительно отличается-привычка нужна. Но на Як-1-69 потребовалась одна очередь, на Пешку-3. Стрелял только на проходах, под острыми углами с ракурса примерно 2/4. Расход БК примерно 1/3. Думаю, что более опытный мессовод настрелял бы больше.

Дак тема изначально не о дамаге,это щас мы увлеклись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но если очень надо...  

 

На частное благородное согласен  :) 

Восемь ИЛ-2 без подвесов - это теперь моя новая задача. Больше 5 не удается, боезапаса не хватает. Будем тренироваться, хотя и эффективность синих пушек повысить бы надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так каков смысл в уравнивании характеристик, в таком случае? А в симуляторе, нет места для уравнивания характеристик в угоду балансу, да и вообще, кому бы то ни было в угоду. Техника и вооружение, должны быть такими, какими они были. Всё. Остальное от лукавого.

Да ты знаешь, и без подвесов особо не парятся парни, хотя и подвесы массу залпу добавляют, конечно. Но сам я, полётывая хоть на Г2, Хоть на фоке, не заметил каких-либо явных признаков недамага. Специально брал Г2 без подвесов и валил восемь Илов-ботов со стрелками в быстром вылете одним БК.

смысл в том, что лично я не верю, что было такое ОГРОМНОЕ различие между курсовым ф4 и як1, к примеру. уравнивать ничего не прошу, прошу лишь тест. и какие там парни не парятся - я не знаю. обычно эти, те кто не парятся мне не составляют компанию в полетах 1х1, чтобы я мог оценить степень их попадательно-сбивательной крутости. оценивать твою состоятельность в этом же русле мне тоже тяжеловато..

 

А тут темы создаются только "страждущими" для "страждущих"? Неужели разработчики на собственном форуме не видят опросов или актуальных тем? Вот, например, зазывали в эту тему. Никто не пришел. С 15-го года..

я не могу заглядывать в головы людей, чтобы понимать для чего и кто и какие темы создаёт. за разработчиков тоже ничего не могу сказать кроме того, что когда им говорят "спасибо" и "вы лучшие" - он обычно отвечают  - т.е. видят.

 

Моё мнение, что тема ни о чём.

и слава богу что оно ни кому не интересно - иди дальше мил человек

 

Дак тема изначально не о дамаге,это щас мы увлеклись.

ну, одно другого не отменяет. хотя, если ты думаешь, что выбор ленты на что-то повлияет безо всяких там тестов в лучшую сторону, то согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... чтобы подсмотреть как и куда пулять надо. По Илам хотелось бы уточнить год изготовления, ибо 42 и 43 гг. в игре не одинаковы.

Специально для тебя полетал сегодня, с записью треков. Записал трек, там, правда, есть небольшой косяк - один Ил, где-то в середине боя, получил повреждения и свалил, а я не заметил. В итоге, он всё-таки сел на ближайшем аэродроме и мне его не засчитали как сбитого, но у меня ещё и БК прилично осталось, ему хватило бы, если б он не смухлевал, гад :) . Но и этого за глаза, чтоб показать, что пушки, таки дамажуть, просто попадать надо :P . И это я ещё косой и ни разу не синий :hunter: . А есть парни, которые белке в глаз с километра попадають, им бы эти Илы - как семечки. Короче, вот трек:https://cloud.mail.ru/public/BTjD/nS7sGxyN1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с мг с километра? это сынок фантастика. не смотрел чудо треки, но попробуй теперь на як1 тоже самое повторить.

Изменено пользователем 154_Sergus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смысл в том, что лично я не верю, что было такое ОГРОМНОЕ различие между курсовым ф4 и як1, к примеру. уравнивать ничего не прошу, прошу лишь тест. и какие там парни не парятся - я не знаю. обычно эти, те кто не парятся мне не составляют компанию в полетах 1х1, чтобы я мог оценить степень их попадательно-сбивательной крутости. оценивать твою состоятельность в этом же русле мне тоже тяжеловато..

 

 

Я не знаю, может тебе напрямую, в личку постучаться к разработчикам, что б они тебе план теста набросали? А парни, что не парятся, не все на дуэлях летают. Но на Берлоге таких встречал.

 

с мг с километра? это сынок фантастика. не смотрел чудо треки, но попробуй теперь на як1 тоже самое повторить.

Ну, может и не с километра, а с 900м или с 1100м, ХЗ, маркеров-то нет на Берлоге. Но вообще-то, это выражение такое для выражения восхищения меткостью, если ты не понял. 

 Не, на Яке точно не получится - БК намного меньше. Хотя, чем чёрт не шутит :biggrin: . Больше всего удивляет, как только из пулемёта получается Ила сбивать :o: ? Кабина же тоже, вроде бронированная у Ила?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, я наверное не буду ни в личку ни по телефону. мне не до такой степени это интересно (мне слава богу есть во что летать кроме этого проекта). я чисто так, тусовку поддержать, флажками помахать. с 900 метров это тоже вряд ли. Метров 600 максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но и этого за глаза, чтоб показать, что пушки, таки дамажуть, просто попадать надо

 

Согласен, т.к. можно и одного захода сбить ИЛ-2, а можно и три очереди в него всадить, а ничего с ним не происходит, ни дымка. Пулеметы 7,62 для него, как мне видится, вообще не страшны, ну, краску чуть поцарапают. Пе-2 сбить пулеметами можно, Ил-2 - не получалось.

Говорю про Быстрый вылет, как там в онлайне, не знаю. Но бот Ил-2 1943 года маневрирует, как истребитель, в него с большой дистанции не постреляешь.

По прямо летящей цели доводилось попадать и с 900 метров, а с 700-500 метров - нормальное дело, как иначе перехватывать Пе-2?.

Однако, мы отклонились от темы. 

 

 

Трек смогу посмотреть дней через 10 только. Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×