Jump to content

TECS. Первый взгляд.


Recommended Posts

Хороший подарок к Новому году. Команде- здоровья, благополучия и дальнейшего процветания!

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Круть крутанская. Тоже выступлю за крутилку под большой палец. А самый главный вопрос - когда? :)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Painbeaver

На тот случай, если это ещё не окончательный вид устройства - выступлю категорически против крутилки под большой палец. Хатки и кнопки лично мне нужнее. Ума не приложу зачем ещё и зум в таком важном месте для современных ЛА и Космосимов.

Link to post
Share on other sites

Лично мне для зума вполне хватит слайдера на основании (одного из тех, которые подписаны "аналог"), на вартхоге вполне удобно выходит.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Vumpel18

Еще есть... Странно, что никто не видит...

МИНИМУМ   :lol:  :lol:  :lol:

Link to post
Share on other sites

Это первое и удивило. 

"ЧИТЫ" отдельной кнопкой.

А я раньше часами учился, а тут...... бац и АВТОВЗЛЁТ рядом и ЛОПАТА, видимо, для него зимой имеется. Но за отдельные галактические кредиты.   :)

Edited by Slaw
Link to post
Share on other sites
72AG_Mirveis

Лично мне для зума вполне хватит слайдера на основании (одного из тех, которые подписаны "аналог"), на вартхоге вполне удобно выходит.

Ну, это только если ничего более удобного не пробовал =) Вообще нельзя сравнивать, просто земля и небо

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ну, это только если ничего более удобного не пробовал =) Вообще нельзя сравнивать, просто земля и небо

Я, в принципе, даже соглашусь, но, чтобы добавить крутилку под зум под большой палец, придётся оттуда что-то выкинуть, и я не уверен, что мне оно настолько уж нужно, чтобы отказываться от трехпозиционного переключателя, например. Я уж не говорю о том, как это все будет компоноваться внутри корпуса.

Link to post
Share on other sites
=FA=CATFISH

Я, в принципе, даже соглашусь, но, чтобы добавить крутилку под зум под большой палец, придётся оттуда что-то выкинуть, и я не уверен, что мне оно настолько уж нужно, чтобы отказываться от трехпозиционного переключателя, например. Я уж не говорю о том, как это все будет компоноваться внутри корпуса.

на вскидку компоноваться может с помощью rkjxt1f

Link to post
Share on other sites
-DED-UAFE

Нормально так...,  и кому теперь свой РУД от Кабана продать? Все, испортили настроение!)))

Link to post
Share on other sites

Нормально так..., и кому теперь свой РУД от Кабана продать? Все, испортили настроение!)))

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
John_Silver

По моему до осени уж точно можно летать на старом. В общем интересно, будем следить :cool:

Edited by John_Silver
Link to post
Share on other sites

Кстати, а планы на "поршневой" РУД есть, если не секрет? Безусловно, TECS прекрасно справится с управлением ЛА времен Второй Мировой, но больно уж он современный :)

Link to post
Share on other sites
Mihalich1981

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

Я думаю наоборот РУД сильно проще.

Link to post
Share on other sites
-DED-UAFE

Я думаю наоборот РУД сильно проще.

Проще чего? Выглядит отлично!!! Глядя на него лишь одно сожаление: - жаль, что такие предприятия вынуждены налоги не в России платить(((

Link to post
Share on other sites
John_Silver

А кто подскажет, квадратики на корпусе  это кнопки? И если да, то какие? Я таких не видал в доступных каталогах.

Link to post
Share on other sites
Mihalich1981

Проще чего?

Я там на цитату ответил... Насчет того, что руд крут вообще не спорю.

Link to post
Share on other sites

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

В какую обиду? В марте была анонсирована MCG. В декабре начались продажи. Начали с США (доставка с нашего склада в Китае до двери клиента в США занимает 3-4 дня. Логистика отлажена на 100%. Поэтому там продажи начались быстрее). В РФ начнутся массовые продажи после праздников. Не мы придумали неделю праздников, когда никто в РФ не работает. Мы не обижаемся, мы гордимся тем, как быстро отработали MCG.

По РУДу работ много. В основном над прессформами.

Проще чего? Выглядит отлично!!! Глядя на него лишь одно сожаление: - жаль, что такие предприятия вынуждены налоги не в России платить(((

Мы платим налоги в РФ.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Silverado

Исключительно животрепещущий вопрос: а подсветка будет? На самом деле не то чтобы она была так уж нужна, просто смотрится круто.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Swift_CCCP

А как реализован сам механизм РУДа?

Link to post
Share on other sites

Интересно, а где "шлейф" для подсоединения передней панели? С задней панелью все ясно. 

Очень хорошие новости! И как вовремя! Настоящий праздник! Вы лучшие!

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Toster83

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

Есть там смысл.

Имея в основе РОФ, где прибавка в температуре в 10-20гр  давала прибавку в 10-20лс. Делайте выводы

Edited by U053
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

таки, с два, половиной часа ни однгого слова против

вот это  молодежь пошла.....

Edited by U053
Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

Я вижу смысл. Работа над РУД для WWII идет. Но приоритет сейчас у TECS. Моя любовь - поршни, поэтому "винтажный" РУД обязательно будет (хотя бы у меня :biggrin:... Шутка).

З.Ы. Поговорю сегодня с "несговорчивым" boRada, может и согласится чего показать. Только чуть-чуть левым глазом глянуть...

А как реализован сам механизм РУДа?

Линейные направляющие.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Вода, масло, воздух - всё нужно. И побольше, побольше.  :biggrin:

Вообщем, ждём поршневой теперь.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
JGr124_boRada

Отвечая на некоторые вопросы:

1. Размеры крепления решили сделать точно такие же как у Кабана. Это скорее маркетинговый ход чем необходимость.

2. Подсветка под вопросом. Есть определенные сложности и варианты.

3. Кнопки, крутилки на базу и модули будем делать сами. Это дороже, но.... Использовать ширпотреб от китайцев - испортить девайс.

4. По контролам ручки расширятся не будут (от того что показано). Крутилки и прочее добавляться не будут.  Общий дизайн сохранится от оригинала. Конечно, будем смотреть что поставить, 2-х позиционные или 4-х  хатки. Форма ручек будет окончательно доделываться под технологические требования прессформ, не всё можно сделать как в оригинале. Уж больно углы у них вывернутые местами.

5. В ближайшее время покажем все варианты по доп. панелям.

 

Изображения являются концептуальными рендерами, и расматривать их нужно только как заданное направление в проектировании. В процессе доводки и запуска в производство наверняка будут изменения.

Link to post
Share on other sites
=FA=CATFISH

А поменять местами кнопку и крутилку на ручках никак нельзя?

Крутилка гораздо эргономичне под средний палец, чем под безымянный или мизинец

Edited by =FA=CATFISH
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Мы проектировали согласно оригиналу. Там "крутилка" на левой рукоятке.

Link to post
Share on other sites
alexovich

Судя по тому что увидел корпус пластиковый? Или корпус все-таки металлический?

Link to post
Share on other sites

Вода, масло, воздух - всё нужно. И побольше, побольше.  :biggrin:

Вообщем, ждём поршневой теперь.

Не будем мучать ожиданиями.

Один из многочисленных прототипов. Работал над ним Александр "Fog07"

Рабочее название SETS "Vintage" - Single Engine Throttle System

VECS.jpg

Но скажу честно, у TECS приоритет выше.

Судя по тому что увидел корпус пластиковый? Или корпус все-таки металлический?

Решение еще не принято. Прессформы на пластик и на металл стоят практически одинаково.

  • Upvote 11
Link to post
Share on other sites
=FA=CATFISH

Не будем мучать ожиданиями.

Один из многочисленных прототипов. Работал над ним Александр "Fog07"

Рабочее название SETS "Vintage" - Single Engine Throttle System

VECS.jpg

 

Очень напоминает творчество GLV224

Link to post
Share on other sites
JGr124_boRada

Очень напоминает творчество GLV224

Что еще можно придумать из стандартных кнопок и тумблеров на тему поршневых?    ;)

У меня с десяток фоток похожих конструкций от разных авторов. Отличаются только размеры коробок и расположение тумблеров.  :P

Сравним? 

post-586-0-00961700-1459860155.jpg post-586-0-52570100-1440784774.jpg

Edited by JGr124_boRada
Link to post
Share on other sites

Придется два РУДа брать. Иначе спать не смогу. :dash:

Лучше три.  :biggrin:  Еще для космосимов спецверсия.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
  • uiv locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...