Jump to content
Han

184-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

А чего те лавка не интересный самолет что ли? Или тебе интересно только когда быстрее и выше?

 

Странно однако,что синяки считают что фока над Сталинградом это

а лавка над кубанью это

достойная позиция, для настоящего баклажана!

 

"Попса" для меня неинтересный самолет, да.

Фока над Великими Луками - достойная позиция. Опровергай ее отсутствие там, если можешь. Карта в БзС есть, самолет тоже в БзС есть.

Тут где-то кто-то кому-то рекомендовал читать текст подряд, а не по диагонали. Очень тебе рекомендую, ведь помидору очень выгодно представить всё под видом "синего террора", пропустив мнение про красный сетап для БзМ.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ненавижу термин "игровой баланс" и "историзм". Есть G-6 значит должен быть Ла-5фн, а уж на каких картах они будут встречаться, то дело десятое..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

кто вам дает ла5фн на кубань? Ее дают отдельны самолетрм как и г6.

 

И где эти отдельные самолеты будут летать? В онлайн и Быстрых миссиях? Тады пусть их. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вчера посмеялся немного на Либерти, где над Кубанью было очень ограниченное количество Як-ов (69-х), МиГи с РС-ми, ЛаГГи и Ишаки, а потом на карте Москвы появились Ла-5ф, Як-1б (я как обычно летал красным). Так что где будут появляться крафты, зависит от картоделов. Главное, чтобы были крафты.

Что до историзма, то в 41-м над Москвой были и Як-1 и ЛаГГи (правда моторы в них стояли - ВК-105, ВК-105п), над Сталинградом - Як-1б (очень ограниченное количество), Як-7б, над Кубанью появились Як-9. Это не совсем соответствует очерёдности выдачи крафтов разработчиками, но главное, что крафты есть. Карт пока увы не очень много (Москва, Сталинград, Кубань), так что вопрос выдачи крафтов на карты зависит от картоделов.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карту может теоретически сделать группа энтузиастов, а самолет нет. Если Одессу допилят, там были г6 и фн?

Ну и кусок курска что под танки. Оба самолета интерсные, отлично, что их сделают!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И где эти отдельные самолеты будут летать? В онлайн и Быстрых миссиях? Тады пусть их. 

Ну например Ла-5ФН вангую что будет летать на ,,Либерти,, на карте Сталинград 42г  :biggrin:  А чё у них там спиты в Москве и Сталинграде летают. А Г6 будет строго на карте поздняя Кубань с залоченной МК-108 (которая походу и так будет только в виде одной мотор пушки  :lol:  ))

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

а потом на карте Москвы появились Ла-5ф, Як-1б (я как обычно летал красным).

Серьёзно?!?! Пойду пацанам расскажу, а то не знают.

Edited by =E95=DenLarik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да на заподном фронте ла5 будет летать. Вам не все равно. Хотите не покупайте. В чем де ло то? Летайте в офее, там все будет правильно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал дневники. Поймал себя на мысли "эх, дожить бы"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShekspirR

Распространение ложных сведений о действиях и планах разработчиков, попытка разжечь флейм, оффтоп, троллинг.

Вынуждены с вами попращаться.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разработчики красных обижают.

 

Как?

Голова должна быть по дефолту в центре кабины, как в старичке было, а не смещена вправо.

 

Это может сделать каждый так, как ему удобно с помощью клавиши F10.

Мы сделали по умолчанию так, как удобно большинству, у которого хед-трекинга нет.

Хан, ряд вопросов

1. а какие-то специфичные кнопки управления добавятся для танковых экипажей помимо тех что уже есть: переключения скоростей, регулировка оборотов двигателя, ручной тормоз, управление бортовыми фрикционами и т.д.? 

2. будет ли как-то улучшаться визуальная составляющая внутри танков? показалось не хватает сглаживания и разрешения самих текстур как внутри, так и внешним моделям

3. по карте Боденплатте, есть ли возможность показать примерную область планируемого театра (в анонсе 400 км на 300), неужели есть возможность охвата такого количества населенных пунктов. На Кубани с ее плотной заселенностью подошли к лимиту, что пришлось убрать ряд населенных пунктов, что же будет с Арденнской картой, где плотность застройки гораздо выше. Будет ли Арнем в границах карты?

 

1 - время покажет. Возможно будет ручной выбор передачи, что-то дополнительное связанное с командиром наводчиком.

2 - будет полностью переработана с нуля

3 - пока нет, идет исследование этого вопроса

Всё очень здорово! Интересно а самолётом повредить пару деревьев удастся? :biggrin:

И самих танкистов в танки добавите? что бы из люка вылезал персонаж а не пустота.

 

 

С самолетами посложнее. Т.к. деревьев много, то обсчет столкновения идет с небольшой частотой. Для танка и его скорости - хватает. Самолет же успевает дерево только "пошатать" на своей скорости. Сам самолет, как и сейчас, получит адекватные повреждения конечно.

 

Танкисты, надеемся, будут. Работаем в этом направлении.

  • Upvote 16

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

1 - время покажет. Возможно будет ручной выбор передачи, что-то дополнительное связанное с командиром наводчиком.

2 - будет полностью переработана с нуля

3 - пока нет, идет исследование этого вопроса

 

 

С самолетами посложнее. Т.к. деревьев много, то обсчет столкновения идет с небольшой частотой. Для танка и его скорости - хватает. Самолет же успевает дерево только "пошатать" на своей скорости. Сам самолет, как и сейчас, получит адекватные повреждения конечно.

 

Танкисты, надеемся, будут. Работаем в этом направлении.

1- По идее, должно быть в ручном режиме. Но в экспертном режиме. Как с самолётами сделали, так и тута сделайте. Очень хорошее решение, правильное.

2 - это очень радует. 

Если самолёт будет хотя бы шатать деревья, то - это уже хорошо. И танкисты очень бы не помешали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас БзХ это историзЬм или баланс и раздача вкусностей?

Откровенных промахов по историзму нет, просто в пределах заданного временного периода выбрали самые вкусные и сбалансированные "вкусности".  И волки целы, и овцы сыты...

 

з.ы. Фоки под Москвой в игре нет, если ты не про мультиплеер конечно. А там уж к серверодержцам вопросы.

Edited by HOPPING_PONY

Share this post


Link to post
Share on other sites

STOIKIY, on 22 Dec 2017 - 20:33, said: И самих танкистов в танки добавите? что бы из люка вылезал персонаж а не пустота.

 

 

 

Уже вылазит. Правда, пока ещё частями.

post-9615-0-88351900-1514120989_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 - пока нет, идет исследование этого вопроса

подумайте и о потенциальном использовании этой карты в будущем в качестве театра для ночных истребителей. игра в кошки-мышки с бортовыми радарами, прожекторами, шраге-музик, мониками и т.д.,  вот где интересно экипажами летать и широкий спектр анлоков для самолетов. сент-тронд и потенциально деелен попадают в ту область как базы.  и есть основа для Me-110g4, Ju-88C-6.

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет реализовано поворачивание головы в соответствии со скелетом человека, как в DCS?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенно до "Тихого"

Вот интересно - откуда взяты все эти F4F для заставки догфайта?

post-12-0-67885400-1513937892_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Попса" для меня неинтересный самолет, да.

Фока над Великими Луками - достойная позиция. Опровергай ее отсутствие там, если можешь. Карта в БзС есть, самолет тоже в БзС есть.

Тут где-то кто-то кому-то рекомендовал читать текст подряд, а не по диагонали. Очень тебе рекомендую, ведь помидору очень выгодно представить всё под видом "синего террора", пропустив мнение про красный сетап для БзМ.

"Попса"? Это синяки так лавку называют? А 4 мессерца одинаковых с лица это рок-ен-ролл что ли? :lol:

Фока вышла как бы в середине 14года, а карта Великих Лук ближе к середине 15-го, когда о Великих Луках по моему еще не было известно, так что не совсем удачное оправдание, лавку к слову начали делать задолго после анонса карты Одессы.

Да как бы я не читал, тебя что то не напрягает отсутствие каких нибудь румынских ИАРов или итальянских  ФИАТов, в очень "разнообразном", синем плейнсете. Зато, по твоей логике, ранний ЛАГГ, был бы гораздо интереснее чем ЛАвка, на которую спрос, к стати о птичках, безоговорочно выше. И ты предлагаешь разрабам отдельным изданием выпустить самолет, спрос на который ниже плинтуса?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего в игре не хватает 3 крафтов - як9, лагг3 поздних серий и ла5ф. отсутствие лагга - это косяк вообще, их на кубани были полки целые.

Edited by Max_Damage

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Больше всего в игре не хватает дополнительных красных бобров, как основную ударную силу.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Попса"? Это синяки так лавку называют? А 4 мессерца одинаковых с лица это рок-ен-ролл что ли? :lol:

Фока вышла как бы в середине 14года, а карта Великих Лук ближе к середине 15-го, когда о Великих Луках по моему еще не было известно, так что не совсем удачное оправдание, лавку к слову начали делать задолго после анонса карты Одессы.

Да как бы я не читал, тебя что то не напрягает отсутствие каких нибудь румынских ИАРов или итальянских ФИАТов, в очень "разнообразном", синем плейнсете. Зато, по твоей логике, ранний ЛАГГ, был бы гораздо интереснее чем ЛАвка, на которую спрос, к стати о птичках, безоговорочно выше. И ты предлагаешь разрабам отдельным изданием выпустить самолет, спрос на который ниже плинтуса?

Логика про четыре одинаковых 109-ки повергает в шок и трепет. Ну, ты хоть сам-то подумай: кто их наплодил, синие игроки? С ножиком к горлу, как красные с Ла-5ФН, приставали к 777, требуя, например, тот же G-4? Да, G-6 наныли, т.к. очередной G-2 в лице G-4 - безобразие, имхо.

У синих же меня напрягает отсутствие Ju-87B-2 и Дорнье.

И я о том и говорю, что спрос на Ла-5ФН выше из-за комплексов желания нагибать. "Зачем И-15, если есть Ла-5? Зачем Як-1 20-й серии, если есть Як-1б?" - примерная логика твоего сообщения со стороны.

  • Upvote 11

Share this post


Link to post
Share on other sites

подумайте и о потенциальном использовании этой карты в будущем в качестве театра для ночных истребителей. игра в кошки-мышки с бортовыми радарами, прожекторами, шраге-музик, мониками и т.д.,  вот где интересно экипажами летать и широкий спектр анлоков для самолетов. сент-тронд и потенциально деелен попадают в ту область как базы.  и есть основа для Me-110g4, Ju-88C-6.

Вот это было бы очень классно в коопе против ботов.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

И я о том и говорю, что спрос на Ла-5ФН выше из-за комплексов желания нагибать. "Зачем И-15, если есть Ла-5? Зачем Як-1 20-й серии, если есть Як-1б?" - примерная логика твоего сообщения со стороны.

При чем тут желание нагибать? Все желающие нагибать находятся на другой стороне, собственно поэтому их там так много. Да и нагибалок у красных тоже уже достаточно. Но вот самолета способного навязать бой, и при необходимости выйти из неравного боя, красным сильно не достовало, потому на него и спрос выше. По крайней мере было бы ненормально, если бы это было не так.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логика про четыре одинаковых 109-ки повергает в шок и трепет. Ну, ты хоть сам-то подумай: кто их наплодил, синие игроки? С ножиком к горлу, как красные с Ла-5ФН, приставали к 777, требуя, например, тот же G-4? Да, G-6 наныли, т.к. очередной G-2 в лице G-4 - безобразие, имхо.

У синих же меня напрягает отсутствие Ju-87B-2 и Дорнье.

И я о том и говорю, что спрос на Ла-5ФН выше из-за комплексов желания нагибать. "Зачем И-15, если есть Ла-5? Зачем Як-1 20-й серии, если есть Як-1б?" - примерная логика твоего сообщения со стороны.

Микрошкет, ну как у тебя слова такие лезут! Причём тут желание нагибать! У всех самолетов своё назначение! Я на проекте в 41 году летаю на сопровождение штурмов на и16, бобров сопровождать - миг, на охоту - миг, в 42 на сопровождение як, охота и перехваты лагг с вя и так далее! И здорово, что разработчики сделали самолеты действительно разными, потому что летая на разных самолетах мы можем решать разные задачи. Ла 5 фн ( лично мне) нужен не для нагиба, а для того, чтобы на сервере с серьезным уровнем противника можно было летать на охоту в одиночку, т.к. Есть хорошие лтх и хороший обзор и приличное вооружение. Як 1 б в этом плане послабее, на мой взгляд. При этом любой нормальный пилот понимает, что если не уметь летать ты и на ла -7 и як -3 ничего не сможешь против опытного противника!
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего в игре не хватает .........як9, лагг3 поздних серий .......отсутствие лагга - это косяк вообще, их на кубани были полки целые.

ранний Як-9 и тбилисские ЛаГГ-3 - это практически полные аналоги Як-1 127-й серии и Як-7Б 36-й серии...

Edited by bivalov

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще выигрывает не машина,а прокладка между рулём и сиденьем..,если ты вовремя увидел противника,всегда есть шанс одержать победу..,просто у каждого в игре есть любимые крафты,и соответственно каждому их хочется..,у меня например один из любимых-Ту2..,может к берлину и появится)..будем ждать))),а Вовка правильно написал,у каждого самолёта своя задача..)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет реализовано поворачивание головы в соответствии со скелетом человека, как в DCS?

 

спасибо, не надо: еле выпилил эту дрянь из дкс

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые скриншоты от Джейсона!

Скриншоты класс! а что будет делать пилот в носу, у него нет пулемёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

вообще выигрывает не машина,а прокладка между рулём и сиденьем..,если ты вовремя увидел противника,всегда есть шанс одержать победу..,

....а мужики то и не в курсе) :o:

 

И отдельным сообщением ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ

а можно сделать из говнолета - ф4 обратно самолет? это как-то не смешно когда после схода лагг доворачивает раньше ф4. я всё понимаю, документы, всё такое... но мы тут десятком лет воспитаны на другом представлении об этих самолетах. 

зы. и миненгешоссы кстати не дамаджат таки, синяки канечно должны страдать, но так чтоб совсем..и самолет испортили и оружия как бы нет в сравнении с швак

Edited by 154_Sergus
  • Upvote 15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это прекрасно канЭшно - деревья под гусеницами, дождь по "фонарю", Ла-5ФН, но вот ЛаГГ ранних серий и Ил-4 было бы еще прекрасней! Будут/не будут - вот в чем вопрос!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

ранний Як-9 и тбилисские ЛаГГ-3 - это практически полные аналоги Як-1 127-й серии и Як-7Б 36-й серии...

Немного перебор в "одинаковости". Не кажется? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как?

 

Это может сделать каждый так, как ему удобно с помощью клавиши F10.

Мы сделали по умолчанию так, как удобно большинству, у которого хед-трекинга нет.

 

1 - время покажет. Возможно будет ручной выбор передачи, что-то дополнительное связанное с командиром наводчиком.

2 - будет полностью переработана с нуля

3 - пока нет, идет исследование этого вопроса

 

 

С самолетами посложнее. Т.к. деревьев много, то обсчет столкновения идет с небольшой частотой. Для танка и его скорости - хватает. Самолет же успевает дерево только "пошатать" на своей скорости. Сам самолет, как и сейчас, получит адекватные повреждения конечно.

 

Танкисты, надеемся, будут. Работаем в этом направлении.

У синих все а у красных не все самолёты. Но мы можем ещё немного подождать.(продержимся) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скриншоты класс! а что будет делать пилот в носу, у него нет пулемёта.

 

будет немного пилотировать? в носу.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

....а мужики то и не в курсе) :o:

 

И отдельным сообщением ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ

а можно сделать из говнолета - ф4 обратно самолет? это как-то не смешно когда после схода лагг доворачивает раньше ф4. я всё понимаю, документы, всё такое... но мы тут десятком лет воспитаны на другом представлении об этих самолетах. 

зы. и миненгешоссы кстати не дамаджат таки, синяки канечно должны страдать, но так чтоб совсем..и самолет испортили и оружия как бы нет в сравнении с швак

Скоро синяки пересядут на G-6 и 13 мм задамажут. :o:

будет немного пилотировать? в носу.

Это если пилота убили? тогда круто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос знатокам, а MW-50 и G-1 когда начали применяться? что не источник то расплывчато, теоретически попадает до окончания боев на Кубани?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ранний Як-9 и тбилисские ЛаГГ-3 - это практически полные аналоги Як-1 127-й серии и Як-7Б 36-й серии...

ну конечно как я раньше не догадался лагг3 - это то же самое что як7 ))) у него тоже 2 крыла ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хан, еще вопрос
- нет ли у вас каких либо мыслей по поводу того, чтобы как-то привязать анлоки самолетов к модификациям:
Например, на FW-190 выбрал "штурмовой вариант" с какими-либо подвесами и в меню отображается нужная модификация, например FW-190F-3. Выбрал подвесы с доп. горючим (если будут), в меню отображается FW-190G-2
И аналогично с Ла-5, Ла-5Ф, Bf-109 с его U/R наборами и т.д.

Разрешило бы путаницу в Арденнах с FW-190A-8, хотя по большей части наверняка в самой операции были штурмовики и истребители-бомбардировщики FW-190F-8, G-8

Edited by 1/SG2_Hummels
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удивляет недовольство игроками выбравшими дойчей ЛТХ их ягеров.А никого не смущает что к 43-44 гг на Германию накатывал вал ''Летающих крепостей'' и ''Осовбодителей''?И дойчам приходилось поступаться маневренностью(кстати никогда не стоявшей у люфтов во главе ЛТХ) в пользу огневой мощи.Если(или точнее когда)выйдет следующий релиз ИЛ-2 Операция «Боденплатте» все будут удивляться слабостью вооружений матрасников(6-12.7 мм),вот интересно как-бы они перехватывали крепости фэшиков(типа Та-400 или Ju-388)если-бы все пошло не так как пошло..(а так доблесные матрасники ставили свои 6 браунингов еще на все реактивные файтеры первого поколения-забавно,уже тогда в ВВС РККА был аналог их крепости Ту-4).Но это к слову а так-как у дойчей не было отдельного ягера для восточного фронта(адаптированного именно под условия,в том числе маневренного боя на виражах,которого ну не избежать в дог-файтах Ост фронта)приходилось использовать что есть.В том числе имеющих избыточную(для полу-деревянных Ил-2 и Пешек и полностью дровяных Ил-4 и По-2)огневую мощь(а что никого не смущает 6 MG 20 мм у FW)но с пониженной(в сравнении например с Bf-109F признанным лучшим мод-м в маневре кстати пох-м в последнем патче)горизонтальной маневренностью.Так-что все исторично жаловаться на разрабов или на матрасников(развернувших техническое развитие люфтваффе в сторону МАХ ''огнедышенности'' вместо ..)

P.S. Кстати выбирая себе тип ягера(для поклонников тысячелетнего Рейха)заодно выбирайте и манеру ведения боя;глупо на FW встревать в маневренный бой с Як-ом лучше стоит прорываться к бобрам или штурмовикам,то-же для Гутова лучше''Соколиный удар''-Бум-Зум чем вираж.Что тут поделаешь такова была она ''война на Восточном фронте''

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...