Jump to content
SG2_Wolfert

Сервер SG2 Wings of Liberty No GPS

Recommended Posts

Если я не ошибся в подсчётах то...:

 

- Люфтваффе сбили 28 самолётов

- ВВС РККА сбили 17 самолётов

 

 

 думал будет гораздо хуже...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно! В синей команде заметил "пилотов" которые за время ивента умудрились дважды погибнуть. У синих людей было мало или разрешено более 1 раза погибать?

Вольферт, это к вашему скваду вопрос.

Edited by Skv_Atochi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Skv_Atochi said:

Интересно! В синей команде заметил "пилотов" которые за время ивента умудрились дважды погибнуть. У синих людей было мало или разрешено более 1 раза погибать?

Вольферт, это к вашему скваду вопрос.

Spoiler

Screenshot_2019-09-16-08-04-40-546_com.android.chrome.thumb.png.eab0ffbf80246aa8f1d429c5956feb8f.png

Ни у кого из СГ2 нет больше одного вылета за миссию.

О чем речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли ЛВСы могли нарушить правила, они дисциплинирвоанный сквад. Разбеермся спасибо. О результатх я напишу сюда.

PS Пробежался только что по статистике пилотов ЛВС не нашел пилотов которые бы после смерти или плена повторно взлетели. Можете уточнить ник нарушевшего правила, по вашему мнению, пилота сквада ЛВС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что не так по ЛВС-ам? Тебе набросить лишь бы? Бумас был сбит на своей территории это стата показала смерть над водой.И о такой ситуации было обговорено еще до эвента.И он получив разрешение от командования совершил 2-й вылет.

Доверять надо людям а не ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виталий распиши тогда подробнее этот момент, Бумас был сбит над своей территорией, но пилот был жив? Он выпрыгнул с парашютом? Или приводнился?

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

А что не так по ЛВС-ам? Тебе набросить лишь бы? Бумас был сбит на своей территории это стата показала смерть над водой.И о такой ситуации было обговорено еще до эвента.И он получив разрешение от командования совершил 2-й вылет.

Доверять надо людям а не ....

Не нервничайте. У него в стате 2 смерти. Если смерть над водой не смерть, то я тоже мог тогда продолжить вылеты ибо я тоже над водой сбит был над своей территорией. Что не так?

Катлас нам в ТС всем объяснил, что смерть и вылет запрещен. 

Я его сбил в 2-х квадратах от филда Тамани, юго-западнее. Это побережье Кубани. Там линия фронта была? 

Edited by Skv_Atochi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторяю-сбит он был на высоте 5000(крыло отстегнули) над проливом на нашей территории .Стата сказала смерть..Он уточнил у командования и получив разрешение вылетел.

И никто не нервничает -задавай вопросы корректно без контекста-почему такой то вылетел после смерти снова...Это ж не сложно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.09.2019 в 09:29, SG2_Wolfert сказал:

8 Дич в воду не считаеться как смерть, если пилот жив при этом в момент посадки. 

 

Это пункт правил эвента. 

 

51 минуту назад, Skv_Atochi сказал:

Если смерть над водой не смерть..

 

Смерть везде смерть, если пилот убит в кабине самолёта то не важно где это произошло над водой или над сушей, или если пилот выпрыгнул на сверх низкой высоте и убился при приземлении. 

Тут просто речь о том, что если пилот выпрыгнул с парашютом над водой и при приводнении, когда он там опуститься на воду, стата пишет смерть - вот это мы смертью не считаем. Пилот то жив а то чт остата некорректно обрабатывает приводнение от этого команда не должна страдать.


Тоже самое дичь на воду, если вы задичились в воду но при этом пилот жив, а стата записала смерть потому что стата некоректно обсчитывает приводнение живого пилота на воду, то такую смерть мы так же не учитываем и можно повторно взлетать, главное при этом чтобы не считало плен.

Если вы приводнились на территории противника то тут действует правило плена, плен = выход с сервера.


Про стрелков не написали, за стрелка можно садиться после смерти, если ест ьтакое желание.  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

О работе Пе-2 не было отчета, постараюсь вкратце заполнить сей пробел.

 

На Пе-2 были сформированы  3 группы:

1). 2 борта - выдвинулись в авангарде, заняли 5 тыс.м. в отрыве 8-10 км от основной группы. В  случае обнаружения синими истребителями планировалось, что эта группа уведет синих вниз и в сторону от трафика основной группы.

2). 4 борта, основная группа, заняли 5 тыс.м. Планировалось 2-мя бортами сброс с горизонта на предмет в основном деактивации (хотя бы временной) ПВО цели. Другие 2 борта планировали отработать с пикирования.

 

1 и 2 группы выдвинулись в западном направлении над морем, стороной от сосредоточения воздушных сил обеих сторон с целью захода на склад строго с юга.

 

3). 2 борта (3-я группа) заняли 5 тыс.м и выдвинулись строго на север, затем запад, стороной от сосредоточения воздушных сил обеих сторон с целью захода на склад строго с севера. Время полета 3-й группы было рассчитано так, чтобы она нанесла удар по складу крайней и неожиданно для синего прикрытия , которое, как планировалось, завяжется с основной группой Пе-2 и спустится с ними на нули.

 

Прикрытия для трех групп Пе-2 выделено не было.

Как и планировалось, за время полета поступила информация о точном расположении склада синих.

 

На маршруте все три группы прошли без обнаружения, интервалы подхода к цели выдержали и сбросили почти по плану.

С горизонта сбросила только одна Пеха, ПВО деактивировать не удалось. Пикирующие Пе-2 работали под атакой зениток.

Закрыли 50% склада.

2 борта вернулись на филд домой невредимые.

1 борт был сбит истребителем синих со смертельным исходом пилота.

4 борта аварийно приземлились на своей территории из-за повреждений, нанесенными ПВО склада. Пилоты живы.

1 борт отвалился на маршруте на цель по неизвестной мне причине.

 

Все.

 

P.S. Весь длительный маршрут на цель находились в неведении того, чем занимались наши ИЛы и каковы результаты их работы.

Будет отчет по ИЛам?

 

Edited by Ahtuba
  • Like 2
  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, SG2_Wolfert сказал:

Тут просто речь о том, что если пилот выпрыгнул с парашютом над водой и при приводнении, когда он там опуститься на воду, стата пишет смерть

Если стата пишет смерть - значит смерть, это честно.

И не надо выдумывать что то ещё. Зачем вы при этом разрешили вылет?

При каких обстоятельствах стата посчитала что он убит мы не знаем. Убит -OUT.

С 5000 м. Такой парашютирует.... 

Мне так то всё равно конечно, но я бы вылет новый не запросил.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Ahtuba сказал:

P.S. Весь длительный маршрут на цель находились в неведении того, чем занимались наши ИЛы и каковы результаты их работы.

Будет отчет по ИЛам?

...да что там отчитываться? ...пришли-умерли! ...весь отчет)))  

P.S. С илами полетел ОДИН истребитель! ...ну на какой результат тут можно рассчитывать?

Edited by 154_KVL
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, 154_KVL сказал:

...да что там отчитываться? ...пришли-умерли! ...весь отчет)))  

P.S. С илами полетел ОДИН истребитель! ...ну на какой результат тут можно рассчитывать?

Пичал.

Стало быть всё действо проходило вокруг группы Вольферта, а штурмо-бобры красных просто были придатком к ивенту, который по сути превратился в догфайт истребителей красных с прикрытием Вольферта. 😉

Edited by Ahtuba
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Ahtuba сказал:

Будет отчет по ИЛам?

 

Вкратце отчёт  по действиям Ил-2....:

обе группы Ил-2  ROSS и 72 АГ действовала по плану.

 

Пока истребители  группы прикрытия с матом и воплями обеспечивали их развёртывание,  они оперативно осуществили взлёт и вышли в районы ожидания, из которого по команде РП выдвинулись  по маршруту.

 

Группа Ил-2 из 72АГ дошла до контрольной точки и после команды руководителя "группы непосредственного прикрытия" (в моём лице :lol:  ) выдвинулась на поиск цели.

Благодаря самоотверженной работе истребителей группы  подход к цели и её поиск был осуществлён без помех.

 

Для быстрого поиска цели пришлось разделиться, Як-7БПФ производил поиск отдельно, группа Ил-2 72АГ отдельно.

После обнаружения цели  лётчиками Ил-2 группа начала атаку, в которой или сразу после которой насколько я понял от огня МЗА ( или подоспевших истребителей противника) был  повреждён 1 Ил-2. 

 

Ввиду того что цель была расположена в непосредственной близости от аэродрома противника и о нашем присутствии вблизи аэродрома противник был извещён -  через буквально 1-2 минуты после начала атаки появились истребители противника в количестве 8-12 машин на разных высотах от 1000 до 6000м. 

 

С момента обнаружения транспортной колонны до подхода истребителей противника Ил-2 успели произвести 1 атаку. 

Уничтожив ПВО колонны  ( не точно ) и несколько автомашин.

 

В ходе скоротечного боя 3 Ил-2 и 1 Як-7БПФ были сбиты.

Противник потерял 2 Бф-109 сбитыми, 2 Бф-109 от столкновения друг с другом и 1 Бф-109 при столкновении с землёй при выходе из атаки на Ил-2.

 

Вторая группа Ил-2  ROSS была обнаружена на подходе к цели и при подавляющем численном превосходстве противника  полностью сбита.

 

 

 

 

 

 

5 минут назад, Ahtuba сказал:

Пичал.

Стало быть всё действо проходило вокруг группы Вольферта, а штурмо-бобры красных просто были придатком к ивенту, который по сути превратился в догфайт истребителей сторон.

 

В принципе не вижу ОСОБЫХ причин для печали.

 

Основания:

1. тактический замысел применительно к действиям ударных самолётов был выполнен полностью, Ил-2 и Пе-2 благодаря истребителям обеспечивавшим развёртывание не были обнаружены до самого момента атаки цели.

2. численное превосходство противника было обусловлено низкой явкой участников со стороны ВВС РККА.

3. отсутствие паритета привело к тому что истребители противника смогли быстро реализовать численное преимущество и ещё больше нарастить его.

 

Несмотря на это ударные действия сторон оказались равнозначны по эффективности...причём ВВС РККА ЕМНИП  нанесли складам более серьёзные повреждения нежели противник....(тут АТОМ может меня поправить).

 

Реальные сложности были добавлены как обычно действиями самой стороны ВВС РККА:

 

1.  отсутствие вменяемого обсуждения плейнсета командирами подразделений на этапе подготовки 

2.  как следствие п.1 - внесение изменений в плейнсет в последний момент ( Спасибо АТОМУ за ПОНИМАНИЕ)

3.  как следствие п.2  - бардак с распределением самолётов по аэродромам и подразделениям....ввиду несовпадения количества самолётов\лётчиков, предпочтений по матчасти и т.д и всё это в условиях цейтнота.

4. отсутствие на 90-100% сформированного плана вылета для ВВС РККА  к моменту начала  эвента.

5. частичный бардак на взлёте ввиду перечисленного выше, как следствие - первые потери от столкновений на взлёте, нехватка матчасти, смена аэродромов базирования для отдельных участников,  утрата взаимодействия и т.д.

6. проблемы со связью : "Сильна Красная Армия. Но связь её погубит" (с) Будённый

 

Если учесть все минусы......то результат просто ОТЛИЧНЫЙ.

Ну это моё личное мнение.

 

 

 

Edited by =FPS=Cutlass
  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, теперь все прояснилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ahtuba сказал:

Спасибо, теперь все прояснилось.

Я очень надеюсь что так же прояснилось у парней  из RedStrapONs_.

 

Я уже писал выше что им пришлось по объективным причинам тяжелее всех, из-за существенно уступающей по ТТХ матчасти, а с другой стороны - очень тяжело чисто психологически, из-за  вынужденного выполнения приказа по армейскому принципу:  "Копать от забора и до заката" (с)

 

Всё что у них ПРИМЕРНО  было на душе - я в общих чертах услышал в ТС...так что никаких особых иллюзий не имею...но тем не менее надеюсь на понимание с их стороны.

 

Свою задачу они тем не менее выполнили на ОТЛИЧНО....как и все остальные группы истребителей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по написанному и увиденному, получается, что:

1. Все группы Пешек были без непосредственного прикрытия.

2. На обе группы Илов был 1 истребитель непосредственного прикрытия.

3. Группу Юнкерсов встретили только 2 истребителя.

4. Группа Илов сквада РОСС еще на подлете была сбита в полном составе при отсутствии непосредственного прикрытия в то время как 3 истребителя ее прикрытия выдвинулась вперед в квадрат синих складов по приказу.

 

Нисколько не умаляя тактический план командира красных, есть над чем задуматься.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, 72AG_Bofanov сказал:

Нисколько не умаляя тактический план командира красных, есть над чем задуматься.

ну не только красным...

А вообще то можно было никому и не взлетать вообще, через 1.5 часа миссия бы закончилась и на 3-й этап...  Все живы, потерь нет, бардака нет - какая ж это война? Подумаешь, на одну цель больше - меньше будет... О каг...

1 час назад, =FPS=Cutlass сказал:

ВВС РККА ЕМНИП  нанесли складам более серьёзные повреждения нежели противник....

Да, пока точно для себя прояснил, что красные уничтожили более 75% складов, синие более 50%. Это досточный результат для обеих сторон, при атаке не разведанных целей. Это не TAW, где все цели имеют одинаковую насыщенность и расположение юнитов.

 

Если синие покажут скрин, запись, стрим, где на их складах стоит 50% а потом пусто - значит тоже больше 75%..

Edited by =19fab=Atom

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, 72AG_Bofanov сказал:

Судя по написанному и увиденному, получается, что:

1. Все группы Пешек были без непосредственного прикрытия.

2. На обе группы Илов был 1 истребитель непосредственного прикрытия.

3. Группу Юнкерсов встретили только 2 истребителя.

4. Группа Илов сквада РОСС еще на подлете была сбита в полном составе при отсутствии непосредственного прикрытия в то время как 3 истребителя ее прикрытия выдвинулась вперед в квадрат синих складов по приказу.

 

Нисколько не умаляя тактический план командира красных, есть над чем задуматься.

 

Надо все тактические варианты обсуждать и отрабатывать загодя, до вылета, что бы в процессе действовать максимально эффективно.

Командиры групп в прошедшем вылете имели определённую свободу действий...если аргументированно её обосновывали.

Остальные "копали от забора и до заката"...опять таки -  В ИНТЕРЕСАХ УДАРНЫХ ГРУПП.

Edited by =FPS=Cutlass

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Регистрация на ивент "Десант в Крыму 1944. Часть 3" открыта

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lXA7FYjwruIxlN2OaEBHtJ8VRRglP223fb1u2hg7VZk/edit#gid=1957371659

Это все хорошо, но может для 44-о года "Ла-5 Ф/ФН" добавить? 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Skv_Atochi сказал:

Это все хорошо, но может для 44-о года "Ла-5 Ф/ФН" добавить? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

Нужна конкретика по задачам.

Пока, до публикации брифинга, представляем себе Либерти с 3-4 целями при одной жизни... думаем...

Edited by =19fab=Atom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу командиров и ведущих групп  отметиться в Дискорде или отписаться в личку.

9 минут назад, =19fab=Atom сказал:

Пока, до публикации брифинга, представляем себе Либерти с 3-4 целями при одной жизни... думаем...

В ПРИНЦИПЕ уже ЕСТЬ идея....но это так..на "туманное будущее".....надеюсь с твоей и Вольферта помощью его несколько РАЗВЕЯТЬ.....;):drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =FPS=Cutlass сказал:

надеюсь с твоей и Вольферта помощью его несколько РАЗВЕЯТЬ.....;):drinks:

опять будут пить...

Атом, потом опять будешь не помнить что было...:drink2:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Skv_Atochi сказал:

Это все хорошо, но может для 44-о года "Ла-5 Ф/ФН" добавить? 

Как уже выше проиллюстрировал Шамми самолёто-вылетов на Ла-5\Ф\ФН не было.

Хотя есть данные что на ТВД присутствовало подразделение на Ла-5, получается что непосредственного участия в боевых действиях оно не принимало.

 

Так что Ла-5\Ф\ФН - не могут присутствовать в плейнсете.

 

Это без вариантов к сожалению....если конечно стремиться к реалистичности.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самолеты были, но не летали. Что это за реалистичность историческая?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ahtuba сказал:

Стало быть всё действо проходило вокруг группы Вольферта, а штурмо-бобры красных просто были придатком к ивенту, который по сути превратился в догфайт истребителей красных с прикрытием Вольферта.

нет. Был еще серьезный замес истребителей. 

Да и у пешек разве было скучно? 3 были сбиты истребителями в районе складов 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, -DED-SkyFreeman said:

Если стата пишет смерть - значит смерть, это честно.

И не надо выдумывать что то ещё. Зачем вы при этом разрешили вылет?

Допускаю, что в будущее смотреть могут не только лишь все, поэтому решение принималось на основе результата вылета, который не противоречил правилам ивента 🤗

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, =LwS=Skot_Lesnoy сказал:

нет. Был еще серьезный замес истребителей. 

Да и у пешек разве было скучно? 3 были сбиты истребителями в районе складов 

Таки и у колонны снабжения у хеншелей было жарковато.
Часть красных истребителей  мы утащили на себя.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, WG_Muskat сказал:

смотреть могут не только лишь все

Записал

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное есть смыл делать скриншоты результатов вылета, особенно, когда это дичь или прыжок с парашютом, чтобы потом не было вопросов при анализе статистики.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, -DED-SkyFreeman сказал:

Атом, потом опять будешь не помнить что было...

Я не п..юю, а ваши цели перевёз в Хабаровск, за такой наезд.. 😈

Edited by =19fab=Atom
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, WG_Muskat сказал:

Наверное есть смыл делать скриншоты результатов вылета, особенно, когда это дичь или прыжок с парашютом, чтобы потом не было вопросов при анализе статистики.

 

Да летайте как хотите. Я вам верю так же как и статистике. Она ж записывает что выпрыгнул, когда пилот тейблом об землю бьётся. А тут вроде 5000 было и вдруг смерть. На разведке я приводнился на Пе-2 и она написала что живой.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, -DED-SkyFreeman said:

Да летайте как хотите. Я вам верю так же как и статистике. Она ж записывает что выпрыгнул, когда пилот тейблом об землю бьётся. А тут вроде 5000 было и вдруг смерть. На разведке я приводнился на Пе-2 и она написала что живой.

Причем здесь "верю-не верю"?

Давайте определимся, по каким критериям судить. Статистика это сторонний инструмент, к тому же она доступна не сразу.

Значит самый простой способ не нарушать правила - действовать по результатам игровой статистики. Написало в результате "выпрыгнул с парашютом", "успешная посадка", "аварийная посадка" - лети, если есть техника и это не противоречит инструкциям вашего командования. Написало "погиб" или "плен" - все, давай до свидания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...