Перейти к содержимому
Gil---

Ваше мнение о видимости не очень удаленных контактов

Ваше мнение о видимости не очень удаленных контактов  

115 пользователей проголосовало

  1. 1. Достаточна ли видимость контактов, удаленных менее, чем на 3000 м?

    • Да, всё нормально.
    • Нет, это проблема.


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, 2BAG_Miron сказал:
  Показать содержимое

Ну если сам модератор оверквотит, то что же я переживаю... :)

 

Скрытый текст

Я в отличие от других умею прибивать картинки в цитате :biggrin:

 

  • ХА-ХА 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот честно говоря, меня раздражает один момент в видимости контактов, когда я держу в прицеле самолет, который находится на расстоянии около 1 км от меня, затем я оглядываюсь назад, чтоб посмотреть, нет ли кого на хвосте, затем возвращаю взгляд обратно на цель и никак не могу ее найти. Мне кажется, надо ввести в модель освещения самолетов на средних и дальних дистанциях какую-то упрощенную модель для освещения. Например взять сферу серого цвета с металлической поверхностью и помещать ее в позицию контакта, для которого рассчитывается освещение. А дальше смотреть, если сфера расположена между игроком и солнцем, значит она должна быть темнее. В этом случае модель для этого самолета на удалении надо притемнить. Если игрок видит освещенную часть контакта, когда солнце светит сзади, то наоборот ее подсветлить на фоне неба или земли. В этом случае мы не будем наблюдать потерю контакта на фоне неба или земли, когда они просто сливаются по яркости. Контакт большей частью будет либо светлее, либо темнее по отношению к земле/небу. А еще хорошо бы добавить блики стеклянных и металлических поверхностях на средних и дальних дистанциях, которые можно рассчитывать по упрощенным формулам или с помощью дополнительных LOD моделей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, никто не заметил что видимость конов после обновления резко упала ,если искать на фоне земли? Даже на Берлоге это заметно,приходиться чаще зумом пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Pan_Doctor сказал:

А что, никто не заметил что видимость конов после обновления резко упала ,если искать на фоне земли? Даже на Берлоге это заметно,приходиться чаще зумом пользоваться.

Та есть малёха... забей. Натройки в UP все и будет более менее видимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сравнении с реальностью контакты видно нормально,(летаю по 200 часов за сезон, есть с чем сравнивать). Проблема в том что, скины на определенных расстояниях становятся прозрачными, сегодня видел как Н-111 исчезал на разных расстояниях, А20-е тоже пользуются стелс режимами часто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, =LwS=DiBos_ сказал:

В сравнении с реальностью контакты видно нормально,(летаю по 200 часов за сезон, есть с чем сравнивать). Проблема в том что, скины на определенных расстояниях становятся прозрачными, сегодня видел как Н-111 исчезал на разных расстояниях, А20-е тоже пользуются стелс режимами часто.

 

На расстояниях в 3 - 5 км - можно сказать нормально, с некоторой натяжкой на технические особенности и возможности платформы. На 500 - 2000 м к реальности даже не близко в большинстве случаев, причем это просто технически невозможно без каких-то серьезных костылей. Ну конечно если речь не о 40 дюймовом 4к телевизоре перед носом, хотя недобор контраста и яркости и это не исправит.

Исчезающие на этих расстояниях самолеты это не нормально, и это не какая-то редкая проблема с отдельными скинами, это будет происходить с любыми скинами, куда чаще, чем возможно в реальности, и перекраской лодов это исправить невозможно. Движок и монитор физически неспособны породить достаточное количество цветов и градаций яркости, чтобы развести объект и фон друг от друга в рамках более или менее реалистичной картинки.

Особенно если объект мелкий - механизмам, отвечающим за отсутствие на картинке резких границ и контуров здесь отдельное спасибо.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто теперь после обновы на определённом расстоянии самолёты вообще начали исчезать и видно их после этого только на полном приближении. Ерунда это конечно.. На фоне земли вообще подстава. Вот ты его видел, он уходит вниз у тебя перед носом.. И вот отойдя на расстояние - внезапно исчезает! Я в шоке с этого..

  • Поддерживаю! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, если вражина! А если идёшь над своими в прикрышке зигзагом, отвёл взгляд - и всё, нетути никого. Особенно, если солнце на другой стороне от летящих. Я лично отношусь к этому не очень остро, привык уже, традиция такой. :) А новички? Ведь за их счёт идёт прибыток, от их постоянного прихода. При этом пошли на такой условный трюк как уменьшение размеров самолётов, даже меньше чем в старичке стали. Условность ради играбельности. А сделать видимость хотя бы на 500-800 метрах не хотят. Странно. Хотя, возможно тут технологические трудности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BBC сказал:

ри этом пошли на такой условный трюк как уменьшение размеров самолётов, даже меньше чем в старичке стали.

Увеличение дальних лодов - помню. Уменьшения - не помню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.04.2018 в 21:20, =V=Heromant сказал:

Увеличение дальних лодов - помню. Уменьшения - не помню

Давно как то вроде обсуждали, что ни в старичке ни здесь не стреляют "по заклёпкам", мол почему и как так. Вроде как кто то из разрабов отписался, что "модельки" чуть меньше чем старичке. Короче, это всё связано с угловыми размерами, диагоналями наших мониторов и размерами видимого в это наше "окно". 

Это же легко проверяется, надо просто встать крылом к крылу соседа и взглянуть. "Заклёпками" и не пахнет, а ведь даже прыщик на носу должен быть виден, наверное. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, BBC сказал:

Давно как то вроде обсуждали, что ни в старичке ни здесь не стреляют "по заклёпкам", мол почему и как так.

Путаешь. Это говорилось про угол обзора по умолчанию. Если включишь полный зум, то будут заклепки. Натуральность их величины конечно же будет зависеть от диагонали монитора, но сами пропорции и расстояния при этом будут соответствовать "взгляду из глаз". Просто из-за узкого поля зрения в такой конфигурации постоянно летать невозможно, потому используется более широкий FOV и соответственно все объекты становятся меньше. Сами модельки никто не уменьшал. Наоборот из-за паники в РД выдали увеличенные дальние лоды, в результате чего теперь бывают сложности с правильной оценкой расстояния до приближающегося объекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, =V=Heromant сказал:

Сами модельки никто не уменьшал. Наоборот из-за паники в РД выдали увеличенные дальние лоды, в результате чего теперь бывают сложности с правильной оценкой расстояния до приближающегося объекта.

Размер LOD-ов сейчас вполне нормальный. Надо просто решить проблему с их освещением на средних и дальних дистанциях. Вот здесь нужны какие-то костыли, как я писал здесь ранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.04.2018 в 23:55, =LwS=DiBos_ сказал:

.....А20-е тоже пользуются стелс режимами часто.

Подтверждаю,  именно этот слон и пропадает без приближения. Но иногда его видно далеко - рандом какой то(или недоложили лодов на разных расстояниях?). (облаков нет, если что)

Изменено пользователем -DED-SkyFreeman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожу первую главу кампании БзМ, и действительно, забавная штука: пилот рапортует о том, что видит-де кого-то и вступает с ними в бой, а я в упор не могу найти этот контакт, пока он не зайдет мне в 6. Находить получается практически только тогда, когда где-то начался бой и летят трассеры. Уж и не знаю что с этим делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, к вопросу о наблюдениях, вопрос знатокам гражданской авиации: я правильно понял, что если будучи в Москве, вижу пассажирский лайнер, значит он летит выше 8100 метров или за МКАДом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

×