Jump to content

Recommended Posts

Пофигу, на форуме все кто говорит про нормальную двуглазость - врут!

Гоша вон и тот всех ввел в заблуждение и еще обижается.

"Вы все врете" чёрное-это белое, да пофигу......

А ты сам, хоть один прицел держал в руках, включал его, и верх совершенства(для тебя) сидел в кабине с включённым прицелом????????

Ещё раз повторю для таких как ты неверующих провокаторов:

" двумя глазами видно перекрестие сетки!!!!!!!!"

Практические испытания на двух типах: АСП-ЗНМУ39 (Л-39), ПКИ (МиГ-21,Ми-8 и др.)

Гоша- искреннее уважение тебе!!!!!

Хулиган-не падай духом, все именно так как ты и думал!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вы все врете" чёрное-это белое, да пофигу......

А ты сам, хоть один прицел держал в руках, включал его, и верх совершенства(для тебя) сидел в кабине с включённым прицелом????????

Ещё раз повторю для таких как ты неверующих провокаторов:

" двумя глазами видно перекрестие сетки!!!!!!!!"

Практические испытания на двух типах: АСП-ЗНМУ39 (Л-39), ПКИ (МиГ-21,Ми-8 и др.)

Гоша- искреннее уважение тебе!!!!!

Хулиган-не падай духом, все именно так как ты и думал!

 

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/6044-kollimatornyj-pricel/page-3?do=findComment&comment=545826

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гоша, а вы сами откуда? Если из Москвы, может пересечемся в музее, откуда ReviZorro репортаж выложил?

Билеты с меня )

Edited by a___k___s

Share this post


Link to post
Share on other sites
" двумя глазами видно перекрестие сетки!!!!!!!!"

Спасибо,брат!Прям от души отлегло!!! :good:  

Edited by huligan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы немножко не так спорите)). Если по науке, да может каждый глаз и видит этот прицел по разному, но мозг все это собирает вместе и кажется, что ты видишь двумя глазами. Так вот в игре хотят уже обработанное изображение мозгом. Ну когда в реале смотришь, кажется что видишь обеими глазами, вы же в музее были, сами смотрели, без всяких измерений вы видели прицел просто смотря в него?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы немножко не так спорите)). Если по науке, да может каждый глаз и видит этот прицел по разному, но мозг все это собирает вместе и кажется, что ты видишь двумя глазами. Так вот в игре хотят уже обработанное изображение мозгом. Ну когда в реале смотришь, кажется что видишь обеими глазами, вы же в музее были, сами смотрели, без всяких измерений вы видели прицел просто смотря в него?

 

НЕТ! Не видели! И на АСП видно с дефектом, если четко по центру находиться!

И на ПБП-1, если четко по центру находиться, все как в Иле.

А в DCS прицелы комфортные, но на текущий момент кривые и не правильные.

 

Хулиган, что там с доступом у тебя? Нету? Ну сделай из банки принглс уже.

Edited by a___k___s
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕТ! Не видели! И на АСП видно с дефектом, если четко по центру находиться!

Ну не знаю, нормально должно видеться или казаться что двумя глазами смотришь. Странно как то. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю, нормально должно видеться или казаться что двумя глазами смотришь. Странно как то. 

Оно и КАЖЕТСЯ что двумя глазами смотришь. Но реально двумя в коллиматор с выходным зрачком меньше межзрачкового расстояния ты не увидишь центр сетки.

Edited by a___k___s
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно и КАЖЕТСЯ что двумя глазами смотришь.

Ну вот в игре народ хочет, что бы также казалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот в игре народ хочет, что бы также казалось.

Ну так сместись немного и будет так же )

Share this post


Link to post
Share on other sites

да по игре уже давно определились-всё правильно там с прицелами!

Но по прицелу L-39 у нас до сих пор разногласия

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

да по игре уже давно определились-всё правильно там с прицелами!

Но по прицелу L-39 у нас до сих пор разногласия

Есть у меня одна теория, но дабы не закидали какахами, пока не буду озвучивать. Скажу лишь что она связана с одним параметром, которым мы тут пренебрегаем...

Возможно она объяснит и элипсойдность с двоением в центре на коллиматорах с большим выходным зрачком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гоша, а вы сами откуда? Если из Москвы, может пересечемся в музее, откуда ReviZorro репортаж выложил?

Билеты с меня )

Не из Москвы.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох млин, вот вернулся с работы в 5 утра, не поленился включил подсветку АСП-3НМУ и ещё раз в рассветных сумерках проверил.. Хулиган, лучше горькая правда чем сладкая.. двумя глазами по центру нельзя, только с небольшим смещением.

Edited by An2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.airpages.ru/dc/il2_02.shtml

 

il2_19.jpg

Поставить прицел ПБП-1 в боевое положение;

Проверить, не сбит ли коллиматорный (или механический прицел, для чего поставить вертикально соответствующую лопасть винта, совместив перекрестие на ней с перекрестием прицела;

при плохой освещенности включить электроподсвет прицела ПБП-1.

Edited by a___k___s

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, a___k___s said:

Хм...

Чего "Хм..."? Что-то не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Setras сказал:

Чего "Хм..."? Что-то не так?

 

А разве на отдалении так может быть? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, a___k___s said:

 

А разве на отдалении так может быть? :)

Как? А как не может быть? На скринах всё нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Setras сказал:

Как? А как не может быть? На скринах всё нормально.

мне тоже показалось что на отдалении размер линзы не соответствует размеру отражения в наклонной рамке

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО замечание правильно (если a_k_s именно это имел ввиду), там ширина кольца отрегулирована почти по краю линзы и на скрине где глаз близко к отражателю кольцо видно, при отдалении от прицела кольцо уже не влезет в линзу и его видно быть не может, 5 мин назад проверил на «своём» .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, точно. За краями линзы кольца не должно быть видно. Не заметил эту мелочь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот долгожданное обновление вышло, новые самолеты, промо-ролики...

p-39.jpg.8186bb8f4212d4396bd099afcf969a7e.jpg

Смотрю я на это "безобразие" и думаю, а не слишком ли высоко "сидит" пилот, не криво ли  сделан прицел?

А как в шлеме смотрится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ветка отдохнула год, можно продолжать)  интереса ради попробовал заснять видео сначала с экрана монитора на телефон (поэтому не пинайте за качество) потом кинул с телефона на экран проектора и потом снял все это через АСП-3. Расстояние до прицела примерно соответствует когда сидишь прижавшись к спинке сиденья, например «держишь перегрузку» и потом когда приближаешься ближе к отражателю. Заодно видно как при колебаниях камеры размер линзы подрезает видимую часть сетки (в данном случае - кольца) .

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ан2, привет!

В чем суть ролика? :)

На видео всё правильно :rofl:

Нужно две, две камеры!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет a_k_s!    Просто хотел показать как в реале изображение не выходит за пределы диаметра линзы, больше ничего (здесь и одного «глаза» достаточно) 🤨  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдаётся мне, что решением всех споров - будет простая симуляция прицела "как в жизни" т.е. сделать видимый прицел отражением того, что творится внутри прицела, благо чертежи есть. 

Тогда восприятие прицела в шлеме станет столь же субъективным, сколь в жизни(расстояние между глаз у все разное, высота каждого разная, ширина головы разная и.т.д.).

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.07.2019 в 14:09, Skopikus сказал:

Сдаётся мне, что решением всех споров - будет простая симуляция прицела "как в жизни" т.е. сделать видимый прицел отражением того, что творится внутри прицела, благо чертежи есть. 

Тогда восприятие прицела в шлеме станет столь же субъективным, сколь в жизни(расстояние между глаз у все разное, высота каждого разная, ширина головы разная и.т.д.).

сейчас всё нормально. всё из-за погрешностей в тестировании реальных образцов.

Edited by a___k___s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...