Перейти к содержимому
Drinkis

Вопрос по аэродинамике крыла

Рекомендованные сообщения

объясни,ты едешь на мотоцыкле со скоростью ...скажем 150 км\ч  ,и сходу въезжаешь в багажник мерса,конец движущей силы,но ты продолжаешь движение уже в воздухе...,вопрос: за счёт чего?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mehh сказал:

во первых,первый закон сформулировал Галилей,а во вторых ,если нет инерции,значит нет и инертности..,а так-же кинетической энергии тела..,да что уж там.,массы тоже нет..

Молодец! Скоро с такими выводами переплюнешь "плоскоземельщиков". У них там Давления нет, т.к. они не знают где Эванджелиста Торричелли ведро со ртутью купил!

Изменено пользователем mpn2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрядки и исключения межвитковых замыканий, послушайте мелодию бокалов.

https://vk.com/video69386057_456239030

 

Изменено пользователем He6o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Грамотей, p = 3 * ro * v^2 * sin / S ? Иначе величина p - не давление (кг * м / с^2, Па = кг / (м * с^2))

если p - давление, должно быть

p = 3 * ro * v^2  * sin.

Если p - сила - нет проблем.

Молодец! замечание правильное!

p = 3 * ro * v^2 * sin / S      

 

сила F = P * S * Sin(a) - Полная сила аэродинамического сопротивления в [Ньютонах]

или

сила F = P * S * Sin(a) / 9,8  - Полная сила аэродинамического сопротивления в [КГС]

 

Р = 3 * ro * V² - ветровая нагрузка( напор или поток или давление) на единицу площади [Н/м²]

или

Р = 3 * ro * V² / 9,8 - ветровая нагрузка( напор или поток или давление) на единицу площади [кгс/м²]

 

=============================================

Совет: Расчет веди в [кгс/м²], т.к. крыло в [м²], а вес самолета проще брать в [кгс]. Не глуми себе голову ПАСКАЛЯМИ!

 

Изменено пользователем mpn2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инерция (от лат. inertia — бездействие), инертность (в механике), свойство материальных тел, находящее отражение в 1-м и 2-м законах механики. Когда внешние воздействия на тело (силы) отсутствуют или взаимно уравновешиваются, И. проявляется в том, что тело сохраняет неизменным состояние своего движения или покоя по отношению к так называемой инерциальной системе отсчёта. Если же на тело действует неуравновешенная система сил, то свойство И. сказывается в том, что изменение состояния покоя или движения тела, т. е. изменение скоростей его точек, происходит постепенно, а не мгновенно; при этом движение изменяется тем медленнее, чем больше И. тела. Мерой Инерции тела является его масса.Термин "И." применяют ещё по отношению к различным приборам, понимая под И. прибора его свойство показывать регистрируемую величину с некоторым запаздыванием. (Большая советская энциклопедия)

Инерция, мех., это общее свойство материи, неспособность тела без содействия внешних сил изменить свое состояние покоя или движения; каждое тело пребывает в своем состоянии покоя или равномерного, прямолинейного движения, если действующие на него силы не принуждают его изменить это состояние. (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

Инерция, это явление сохранения скорости прямолинейного равномерного движения или состояния покоя при компенсации внешних воздействий. Инерция присуща всем материальным объектам в одинаковой степени. 
(Cловарь по естественным наукам. Глоссарий.ру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мехх, даже не пытайся

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, mehh сказал:

Инерция (от лат. inertia — бездействие), инертность (в механике), свойство материальных тел,

 

Читай внимательно и найди мне место, где об Инерции говорится как о СИЛЕ?

 

088.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mpn2 сказал:

Читай внимательно и найди мне место, где об Инерции говорится как о СИЛЕ?

фиктивная сила в динамике, успокойся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, mehh сказал:

объясни,ты едешь на мотоцыкле со скоростью ...скажем 150 км\ч  ,и сходу въезжаешь в багажник мерса,конец движущей силы,но ты продолжаешь движение уже в воздухе...,вопрос: за счёт чего?...

 

За счет того что у тебя есть Скорость! А сила трения так мала, что она не может эту Скорость мгновенно уничтожить!

Инерция это свойство, которое проявляется в том, что когда ты тормозишь тело, то молекулы у которых нет мозгов не знают, что какой то хрен их решил остановить и они продолжают двигаться, т.к. у них есть Скорость!

 

3 минуты назад, [I.B.]ViRUS сказал:

фиктивная сила в динамике, успокойся

Молодец! т.е. ее нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mpn2 сказал:

Молодец! т.е. ее нет!

Не совсем. Она используется в динамике - с её помощью уравнения по второму закону Ньютона сводят к статике, очень удобная методика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Не совсем. Она используется в динамике - с её помощью уравнения по второму закону Ньютона сводят к статике, очень удобная методика

 

Проще говоря: С её помощью тупые математики решают свои тупые задачки, которые они сами себе придумали по переводу 2зН в 3зН. И для того чтобы задачки совпадали с правильным ответом тупые математики придумали себе фиктивную Силу инерции. А потом чтобы объяснить всем, что они не просто яйца сами себе лижут, а занимаются нужным для народа делом, заставили ВСЕХ (народ) поверить в то, что фиктивная математическая Сила инерции - ЕСТЬ!!!

 

Примерно так: Дорогие ребята! Вода плохо сжимается, поэтому - вода НЕСЖИМАЕМА!

Изменено пользователем mpn2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, не

2 минуты назад, mpn2 сказал:

тупые математики

а инженеры-практики, во-вторых

2 минуты назад, mpn2 сказал:

свои тупые задачки

практические задачи, в третьих, это вы себе выдумали трактовки законов Ньютона, с которых он в гробу вращается. PS: я почти закончил делать расчёты в экселе, осталось скопипастить для разных углов атаки значения, плюс оформление. Любопытные результаты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До первого закона термодинамики уже добрались? Как там, верна теория или тоже не порядок? 

Я тут подумал, какое счастье, что наша вселенная не живет по законам ИСТИННОЙ физики.

Изменено пользователем =LwS=DiBos_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, =LwS=DiBos_ сказал:

До первого закона термодинамики уже добрались?

да погоди. законы ньютона учим, пока даже принцип относительности галилея не проходили - у нас поток в трубе есть, а в полете нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NobbyNobbs сказал:

 у нас поток в трубе есть, а в полете нет.

а если трубу в полет запустить, получится труба Шредингера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ты извращенец )))

 

зы. "Хвост приделали к трубе - получился Су-7Б"... вспомнилось народное

Изменено пользователем NobbyNobbs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инерция есть физическое явление реакции упругой материальной среды (эфира) на изменение движения тела.

Она возникает при отличии ускорения тела от нуля

inert33.gif

(1)

где v – линейная скорость, ω – угловая скорость тела.

 

В силу закона сохранения энергии – импульса – момента импульса инерция подчиняется закону Галилея

inert34.gif

(2)

где F – сторонняя сила, приложенная к свободному телу; a – линейное ускорение тела; M – (главный) момент сил, приложенный к телу; ε – угловое ускорение вращения тела вокруг его центра инерции; inlin – линейная инерция [kg]; inrot – вращательная инерция [kg].

Таким образом, в природе существует два вида инерции: линейная и вращательная. Линейная инерция в обычных земных условиях пропорциональна массе вещества, так как силы линейной инерции Fin и силы гравитации Fgr пропорциональны количеству вещества

Fin = ma = in∙a; Fgr = mg

Именно инерция, а не масса является аккумулятором импульса и кинетической энергии. В случае линейной инерции это

inert35.gif

где v – линейная скорость объекта относительно ИСО, в которой измеряется импульс и кинетическая энергия объекта.

Понятно, что эти импульс и энергия носят относительный характер, так как в другой ИСО значение их будет другое.

Иное мы имеем в случае вращательной инерции. Она является аккумулятором момента импульса и вращательной кинетической энергии, неизменных при смене отсчетной ИСО

inert36.gif

В то время как гравитационное поле может изменить вектор К для объектов, имеющих гравитационную массу, оно бессильно повернуть вектор L. Поэтому векторL гироскопа, аккумулировавшего энергию инерции вращения, имеет неизменное направление во Вселенной, то есть в неподвижном эфире. Если бы не было разницы между инерцией и гравитацией, гироскопы, наверное, поворачивались бы на источник гравитационного поля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

практические задачи,

Это задачки на "уравнение неразрывности струи" практические задачки? ДА?

Где детей учат, что вода переходя из толстой трубы в тонкую ускоряется? Да! - это практическая задачка?

Где детей учат, что вода переходя из толстой трубы в тонкую Меняет Давление? Да! - это практическая задачка?

Где детей учат, что Скорость - это Расстояние деленное на Время? Да! - это практическая задачка?

==============================================

т.е. из детей делают идиотов с малых лет, а потом эти идиоты вырастают в больших идиотов и верят в то, что молекулу можно послать по более длинному пути и она ускориться! Да? - это практическая задачка? А ускорившись Давление станет меньше? ДА?

 

А какого хрена тогда Скорость стоит в числителе в квадрате: Р = 1/2 * ro * V²

Какого хрена тогда Скорость увеличиваясь в два раза повышает Давление в Четыре раза!

 

а может вот эта формула практическая: F = m*a?

Разгоняя тело Вы сможете получить Силу? Да! А тело вы чем будите разгонять! Силой? Будите получать Силу из затраченной Силы? Самому не смешно еще?

Ах бля я забыл! Вы пошлете тело по более длинному пути и оно само ускориться! Простите совсем забыл основной закон аэродинамики...... и то что Скорость - это Расстояние деленное на Время?

 

а может вот так лучше будет:  m = F/a?, это более практично!

Берете кусок золота 1кг, прикладываете к нему бОльшую Силу и ХРЕНАК к обеду - 2кг золота. О практика!

А че? Это 2зН от математиков: F = m*a? А чем этот 2зН хуже: m = F/a?

=========================================================================================

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем дальше в лес,тем больше дров,это действует и в науке,...Ньютон сформулировал свои законы интерпритировав Галилея,из одного вывел сразу три,обозначив кое-что просто абстрактной величиной,так-же как  и папа относительности Энштейн со своими теориями,и чем дальше ,тем больше разных теорий накладываются одна на другую,увеличивая тем самым поток заблуждений относительно природы вещей и самой ПРИРОДЫ...,

Как установлено еще в 1870 – 1874 годах Николаем Алексеевичем Умовым , инерция есть проявление упругих свойств среды и причинности (непрерывности) процесса передачи энергии – импульса, так что для эфира – среды носителя справедливо соотношение

dE/dρ = c2.

 

То есть отношение плотности энергии к плотности среды или удельной инерции есть величина постоянная и равная квадрату скорости света.

В данном случае, естественно, это плотность инерции, а не плотность гравитационной массы.

Многочисленные эксперименты (Козырев, Подклётнов, Рощин – Годин) показали, что и гравитационная масса, то есть сила взаимодействия вещества и гравитационного поля также переменна в неравновесных условиях.

Таким образом, ложный принцип эквивалентности эйнштейновской физики был основан лишь на внешнем сходстве сил линейной инерции и гравитации без анализа причин вызывающих эти явления.

Реальный физический мир совсем иной, нежели наполненный абсолютной пустотой абстрактно-математический мир Ньютона – Пуанкаре – Гильберта - Эйнштейна- Минковского. 

4 минуты назад, mehh сказал:

Ньютон сформулировал свои законы интерпритировав Галилея

пардон ,я забыл добавить ..и Гюйгенса..)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По квантовой теории, соотношение скорости и времени неизменно. Чем быстрее движется объект, тем медленнее для него идет время. Для фотона в вакууме время очень мало и стремится к  нулю, а для частицы с полным отсутствием скорости (что невозможно) время быстрее всего движется. И нет абсолютного нуля в скорости либо во времени. Исходя из этого, по мнению нашего блюстителя науки  1 закон Ньютона невозможен в любых условиях.

о как.

Время и скорость относительны и неважно поток движется относительно крыла, либо крыло относительно потока. Отношение скоростей друг от друга будет такое же

Изменено пользователем =LwS=DiBos_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mpn2 сказал:

 

За счет того что у тебя есть Скорость! А сила трения так мала, что она не может эту Скорость мгновенно уничтожить!

Инерция это свойство, которое проявляется в том, что когда ты тормозишь тело, то молекулы у которых нет мозгов не знают, что какой то хрен их решил остановить и они продолжают двигаться, т.к. у них есть Скорость!

 

Молодец! т.е. ее нет!

Это просто переворот в науке!!

Уравнять скорость и силу как физические величины.

Мощно!!!

Что с размерностями скорости и силы будете делать, прохвессор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

 

Что с размерностями скорости и силы будете делать, прохвессор?

Человек массу отвергает, а ты ентой массой ему тыкаешь инерцию объясняя:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Что с размерностями скорости и силы будете делать, прохвессор?

Я что то не наблюдаю перпендикулярной силы трения покоя к силе тяги? Хоть одно дело до конца в своей жизни у вас довести получилось?

Вопросы задавать любой дурак может. А вот ответить хотя бы на один СМОГЕШЬ?

---------------------------------------

Если бы ты знал, хоть чуть чуть 2зН, то ты бы знал что Скорость и изменение Скорости - это результат от Силы, которая приложена к данному телу, т.к. у тела еще есть Масса.

А если ты думаешь, что для изменения Скорости нужна другая Скорость, то ты ТУП!

 

А если ты позволяешь себе придумывать хрень о том, что я уровнял Силу и Скорость, то процитируй меня: где я это сделал?

 

Изменено пользователем mpn2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mpn2 сказал:

Я что то не наблюдаю перпендикулярной силы трения покоя к силе тяги? Хоть одно дело до конца в своей жизни у вас довести получилось?

Вопросы задавать любой дурак может. А вот ответить хотя бы на один СМОГЕШЬ?

---------------------------------------

Если бы ты знал, хоть чуть чуть 2зН, то ты бы знал что Скорость и изменение Скорости - это результат от Силы, которая приложена к данному телу, т.к. у тела еще есть Масса.

А если ты думаешь, что для изменения Скорости нужна другая Скорость, то ты ТУП!

Для изменения скорости нужна другая скорость. Допустим. Как будем называть другую скорость?

Так и оставим "Другая скорость", или обзовем "Скорость трения"?

Давай гений, выбирай ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, =LwS=DiBos_ сказал:

По квантовой теории, соотношение скорости и времени неизменно.

Либо это соотношение координаты и импульса (а точнее про их среднеквадратичное отклонение; принцип Гейзенберга), либо вы не про квантмех, а про СТО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дааа...,гениальный ты наш,ты даже дискуссии вести не умеешь,помнится,когда я отстаивал своё мнение относительно теории относительности,как-то мог обойтись без того,чтоб всех называть тупыми ,идиотами и.т.д.    ,просто отстаивал свою точку зрения,все могут подтвердить..,с тобой-же пропадает всякий интерес вести беседу..)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Либо это соотношение координаты и импульса (а точнее про их среднеквадратичное отклонение; принцип Гейзенберга), либо вы не про квантмех, а про СТО :)

Согласен, на счет квантовой погорячился .

Перепутал теплое с мягким.

Видео для понимания отличия массы и веса, может это даст какие-нибудь результаты

 

Изменено пользователем =LwS=DiBos_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

              (m2V2 - m1V1) / T = Fтяг - Fтр. - Второй закон Ньютона при условии наличия Сил трения (сопротивления). Условия планеты Земля.

Закон изменения импульса за время - (T) - это Второй закон Ньютона от Ньютона!

При условии, что масса тела при движении не меняется и что нам нужно изменение импульса за 1 сек. Закон будет иметь вот такой вид:

 

m * (V2 - V1) / 1сек = Fтяг - Fтр. - Второй закон Ньютона при условии наличия Сил трения (сопротивления) и неизменности массы.

 

При условии, что у тела пропала сила Тяги уравнение примет вид:

 

m * (V2 - V1) / 1сек = 0 - Fтр.   

или  

m * (V2 - V1) / 1сек =  - Fтр.

 

Если тело после того как пропала сила тяги не может мгновенно остановиться (к примеру за 1 сек), то это означает, что у силы трения (у силы сопротивления) не хватает Силы для того чтобы превратить Конечную скорость V2 в НОЛЬ!

 

36 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

А сила трения так мала, что она не может эту Скорость мгновенно уничтожить!

 

=================================================================================================

Если в формуле:                     m * (V2 - V1) / 1сек = Fтяг - Fтр.

 

Выражение: (V2 - V1) / 1сек  выразить через (а) - Ускорение за 1 сек., то формула примет вид:

 

                                                    m * a = Fтяг - Fтр.

 

Если выразить из формулы ускорение, то формула примет вид: 

                                                  a = (Fтяг - Fтр.)/m

 

Если действующие силы на тело выразить через результирующую силу: F = (Fтяг - Fтр.), то формула примет вид: 

                                                  a = F/m

 

Вот этой тупой формулой от тупых математиков (которые все попосокращали) Вас всех и учат. Учат так, чтобы  вы нехнена не понимали что и откуда взялось. Чтобы вы не понимали сути ФИЗИЧЕСКОГО процесса. Чтобы вы верили в бред о том: "Что сила приложенная к телу - вызывает у тела ускорение" и что это как бы 2зН., и что бы Вы всю свою бестолковую жизнь искали Силу инерции, которой нет! И верили в движение по инерции, которого тоже НЕТ!

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mpn2 сказал:

 Вы всю свою бестолковую жизнь искали Силу инерции, которой нет! И верили в движение по инерции, которого тоже НЕТ!

 

 

 

 

 

 

Я выше видео скинул, специально для тебя в переводе нашел. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mpn2 сказал:

которой нет! И верили в движение по инерции, которого тоже НЕТ!

что же это у вас чего не хватишься, ничего нет. а сыр есть?

  • ХА-ХА 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, mpn2 сказал:

То что ты описал - это 2зН условие №4

 

Ага, Исаак Батькович Ньютон пишет нам, что сидим мы с в состоянии покоя согласно 1-му закону, а Вы - тут же изволите его перевирать, что якобы по 2-му, да ещё и условия какие-то придумываете... Смело! Только верю я не Вам, а Исааку нашему Ньютону, Вам до него ещё нужно подрасти! Или скажете что он тоже был ИДИОТ, как и Вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mpn2 сказал:

m * (V2 - V1) / 1сек = Fтяг - Fтр. - Второй закон Ньютона при условии наличия Сил трения (сопротивления) и неизменности массы.

 

А вот теперь, смотрите на эту формулу и читайте то что я писал ранее:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.Если сила тяги действующая на тело больше силы трения, то ИМПУЛЬС увеличивается, т.к. Скорость тела возрастает. (V2 < V1)

2.Если сила тяги действующая на тело равна силы трения, то ИМПУЛЬС остается неизменным, т.к. Скорость тела не меняется. (V2 = V1)

3.Если сила тяги действующая на тело меньше силы трения, то ИМПУЛЬС уменьшается, т.к. Скорость тела уменьшается. (V2 > V1)

4.Если тело находится в состоянии покоя и Если сила тяги действующая на тело меньше силы трения покоя, то ИМПУЛЬС равен нулю т.к. Скорость тела остается равной нулю. (V2 = V1 =0)

5.Если тело находится в состоянии покоя и Если сила тяги действующая на тело больше силы трения покоя, то ИМПУЛЬС увеличивается, т.к. Скорость тела возрастает.

(V2 < V1 =0)

======================================================================================================

Вот это и есть 2зН, при условии, что масса тела при любом из описанных видов движения остается неизменной!

Он описывает ВСЕ виды прямолинейного движения на планете Земля, поэтому он и ЗАКОН!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mpn2 сказал:

              (m2V2 - m1V1) / T = Fтяг - Fтр. - Второй закон Ньютона при условии наличия Сил трения (сопротивления). Условия планеты Земля.

Закон изменения импульса за время - (T) - это Второй закон Ньютона от Ньютона!

При условии, что масса тела при движении не меняется и что нам нужно изменение импульса за 1 сек. Закон будет иметь вот такой вид:

 

m * (V2 - V1) / 1сек = Fтяг - Fтр. - Второй закон Ньютона при условии наличия Сил трения (сопротивления) и неизменности массы.

 

При условии, что у тела пропала сила Тяги уравнение примет вид:

 

m * (V2 - V1) / 1сек = 0 - Fтр.   

или  

m * (V2 - V1) / 1сек =  - Fтр.

 

Если тело после того как пропала сила тяги не может мгновенно остановиться (к примеру за 1 сек), то это означает, что у силы трения (у силы сопротивления) не хватает Силы для того чтобы превратить Конечную скорость V2 в НОЛЬ!

 

 

=================================================================================================

Если в формуле:                     m * (V2 - V1) / 1сек = Fтяг - Fтр.

 

Выражение: (V2 - V1) / 1сек  выразить через (а) - Ускорение за 1 сек., то формула примет вид:

 

                                                    m * a = Fтяг - Fтр.

 

Если выразить из формулы ускорение, то формула примет вид: 

                                                  a = (Fтяг - Fтр.)/m

 

Если действующие силы на тело выразить через результирующую силу: F = (Fтяг - Fтр.), то формула примет вид: 

                                                  a = F/m

 

Вот этой тупой формулой от тупых математиков (которые все попосокращали) Вас всех и учат. Учат так, чтобы  вы нехнена не понимали что и откуда взялось. Чтобы вы не понимали сути ФИЗИЧЕСКОГО процесса. Чтобы вы верили в бред о том: "Что сила приложенная к телу - вызывает у тела ускорение" и что это как бы 2зН., и что бы Вы всю свою бестолковую жизнь искали Силу инерции, которой нет! И верили в движение по инерции, которого тоже НЕТ!

 

Ок. Продолжим:

Цитата

 

Если действующие силы на тело выразить через результирующую силу: F = (Fтяг - Fтр.), то формула примет вид: 

                                                  a = F/m

 

В один прекрасный момент сила тяги пропадает (Fтяг = 0) и после этого имеем:  F = (0 - Fтр.),  т.е. F = - Fтр.

Сила трения ведь нукуда не пропала и в дальнейшем вроде не собирается пропадать. 

Получается, что через некоторое время эта сила развернет тело в обратном направлении 

И будет "долго гнать велосипед" задом наперед )))

 

P.S. Не надо мне приписывать, того, что я не утверждал:

 

  1 час назад, =FA=CATFISH сказал:

А сила трения так мала, что она не может эту Скорость мгновенно уничтожить!

 А то могут подумать что-нить нехорошее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mpn2, ответьте на простой вопрос
(вы же разбираетесь в предмете то) -
зачем планеристы на соревнованиях берут с собой в полёт балласт (воду, свинец), если судя по-вашему у более тяжёлого планера дальность планирования только ухудшается? Они тупые, или враги сами себе что-ли, или просто злобные бакланы?.. Почему жизнь их ничему не учит, а наоборот - учит брать на борт дополнительную тяжесть? Это на соревнованиях, на которых счёт идёт на секунды (буквально) ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AnPetrovich сказал:

Ага, Исаак Батькович Ньютон пишет нам, что сидим мы с в состоянии покоя согласно 1-му закону, а Вы - тут же изволите его перевирать, что якобы по 2-му, да ещё и условия какие-то придумываете... Смело! Только верю я не Вам, а Исааку нашему Ньютону, Вам до него ещё нужно подрасти!

Или скажете что он тоже был ИДИОТ, как и Вы?

 

То что ты описал - это 2зН условие №4.

Идиот это Вы, т.к. не понимаете что 1зН - это закон при котором ВСЕ Силы отсутствуют. А поумнеете Вы лично, только тогда, когда это поймете!!!

Советую Вам поучаствовать в физических форумах на тему Законов Ньютона. Там есть люди со специальным Физическим образованием. Они Вам быстро мозги на место поставят, и 2-3 года не пройдет! Потом скажите мне спасибо!

Скажите: "Господи, какой тупой я был три года назад!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mpn2 сказал:

в физических форумах на тему Законов Ньютона

Смотри, Петрович, так и до шабаша не далеко.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mpn2 сказал:

Идиот это Вы, т.к. не понимаете что 1зН - это закон при котором ВСЕ Силы отсутствуют.

 

Нет, ИДИОТ - это Вы, т.к. не понимаете, что 1зН - это закон при котором (цитата): "приложенные силы не понуждают".
Шах и мат, господин рыбак, шах и мат! ))

Так чё насчёт балласта то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, AnPetrovich сказал:

mpn2, ответьте на простой вопрос
(вы же разбираетесь в предмете то) -
зачем планеристы на соревнованиях берут с собой в полёт балласт (воду, свинец), если судя по-вашему у более тяжёлого планера дальность планирования только ухудшается? Они тупые, или враги сами себе что-ли, или просто злобные бакланы?.. Почему жизнь их ничему не учит, а наоборот - учит брать на борт дополнительную тяжесть? Это на соревнованиях, на которых счёт идёт на секунды (буквально) ?!

Можно я, можно я... я знаю. тянет руку из за парты))) 

или опять подсказывать низзя?

  • ХА-ХА 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, mpn2 сказал:

3.Если сила тяги действующая на тело меньше силы трения, то ИМПУЛЬС уменьшается, т.к. Скорость тела уменьшается. (V2 > V1)

подставим под скорость тела "0",в итоге имеем уменьшение скорости к отрицательным значениям))))

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...