Перейти к содержимому
Makz

Новая ФМ Fw-190

Рекомендованные сообщения

А собственно ответ в том, что изменение центровки и обдувки от винта (которая изменилась, так как винт менялся, о чём написано) влияет на устойчивость и управляемость.

И то, что самолёту не нужен РН... Ну замечательно, то есть утверждается, что самолёт без РН может спокойно вести бой, прицельно стрелять и свободно маневрировать, раз "РН ему не нужен", так? Так вот это уже прямо ложное утверждение.

Виражи, бочки - это не свободное маневрирование? И да, огневое решение на FW-190 сейчас можно получить даже без РН и одного стабилизатора, используя переставной стабилизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё полетал на 190м и Яке без РН.

Маневрировать, так или иначе, могут оба. Як несколько сложнее в управлении, но кардинальной разницы нет. Атаковать наземную цель - тоже могут оба. Так что да, признаю, про полную невозможность прицельной стрельбы я действительно погорячился.

Но - при активном маневрировании забросы по скольжению от пяти до десяти градусов и выше. И это трудно не заметить. И свалиться из-за отсутствия РН тоже вполне себе несложно.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А собственно ответ в том, что изменение центровки и обдувки от винта (которая изменилась, так как винт менялся, о чём написано) влияет на устойчивость и управляемость.

 

Спасибо, ответ на свой вопрос про FW я получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, потратили с Пушкиным время на всевозможные тесты. Собственно вот FW-190A3 без руля направления. Взлет, пилотаж , заход на посадку - отсутствие руля направления не ощущается совершенно, никаких забросов нет. Трек готов предоставить. Видео:

 

Далее проверили Ла-5. Т.к. взлететь на нем без РН невозможно, единственный метод - отстрелить его в воздухе. Это было непросто, но нам удалось. Сразу после отстрела киля самолет валится в штопор без возможности вывода. Трек также готов предоставить. Видео:

 

На Як-1 отстрелить РН не удалось, т.к. он отстреливается вместе с килем.

  • Поддерживаю! 24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может визуал есть, а ДМ нет? ну или не полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может визуал есть, а ДМ нет? ну или не полностью

Ага, похоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может визуал есть, а ДМ нет? ну или не полностью

Мне интересно, сколько попаданий потребовалось по рулю FW и Ла5? На ролике показалось, что фоке очень долго отпиливали руль. Но с Ла5 запись идет не с начало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Як-1 отстрелить РН не удалось, т.к. он отстреливается вместе с килем.

а Гаврик пишет что полетал на Як без РН.

каким образом тогда? :)

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а Гаврик пишет что полетал на Як без РН.

каким образом тогда? :)

 

Он же разработчик. У него есть возможность программно ломать то, что надо.

 

Возможно из-за этого он не в курсе, что у Яка отстреливается РН вместе с килем, возможно это баг (у Яка и надо писать в соответствующую ветку), а может действительно так было - у яка киль слабый. 

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а может действительно так было - у яка киль слабый. 

достаточно глянуть чертежы и всё будет ясно

 У него есть возможность программно ломать то, что надо.

удалить РН программно и отстрелить---это одно и то же?

 

а лучше бы трек, увидеть, как у Алекса

Изменено пользователем =WL=COBA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне интересно, сколько попаданий потребовалось по рулю FW и Ла5? На ролике показалось, что фоке очень долго отпиливали руль. Но с Ла5 запись идет не с начало.

Это надо отдельно тестить. По Лавке же стреляли с УБ.

Изменено пользователем AlexVVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наткнулся в просторах интернета на очень интересный ролик.

Фоку просто неудержимо рвет в небо.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был уже тут в теме. Даже аэродинамические силы нарисовали))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку, разговор зашёл о килях...

Сейчас каждое второе сбитие Ил-2 - это отделение киля (вместе с РН). Такого дамажа, как перебитие тросов управления РН или отстрел управляющей поверхности РН, не встречается вообще. Разработчики, проверьте, плз, что там происходит с килями. Ничего не отвалилось в ДМ?

Изменено пользователем Kirill

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку, разговор зашёл о килях...

Сейчас каждое второе сбитие Ил-2 - это отделение киля (вместе с РН). Такого дамажа, как перебитие тросов управления РН или отстрел управляющей поверхности РН, не встречается вообще. Разработчики, проверьте плз, что там происходит с килями. Ничего не отвалилось в ДМ?

Кирилл, ты же умеешь всё правильно оформлять

здесь затеряется :)

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наткнулся в просторах интернета на очень интересный ролик.

Фоку просто неудержимо рвет в небо.

 

 

Однако.

Самый мягкий вывод: налицо несоответствие ФМ и ДМ. Самолет без горизонтально оперения не должен так летать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, похоже...

Скорее похоже что на лавке никакого киля не осталось, а рисуется...

Отрыв именно РН в пикировании к такому не приводит, самолет остается в воздухе и успешно летает.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто скажет. новая фока которая а5 с 4-мя пушками в обтекателях под крылом

это что за модификация???

что она делает в БЗК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если следовать твоей версии и Ла5 имеет глючность в этом вопросе... делали его тщательно как и предыдущие, это ж не заговор против стороны советов.

Тема килей и рулей уже поднималась. Был общий посыл что так должно быть. Но вот Фока ....

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Унижает красных.

смишно

ха-ха-ха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наткнулся в просторах интернета на очень интересный ролик.

Фоку просто неудержимо рвет в небо.

Почему-то вспомнился анекдот про "неудержимо рвало на Родину" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к вопросу о непробиваемости фоки А5

 

При атаке машина была повреждена огнем ПВО, одним из попаданий был пробит бак и ранен пилот. Летчик до последнего тянул к базе, но потеряв много крови, пошел на вынужденную посадку.Самолет приземлился в прогалину посреди леса, после посадки летчик умер.

post-38466-0-41122400-1488537567_thumb.jpgpost-38466-0-07174800-1488537605_thumb.jpg
 

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во все наставлениях по уничтожению фоке-вульфа атака под брюхо самый верный способ сбить самолёт. А в игре у нас разве не так? Я не присматривался.

В старичке точно работало, очередь в брюхо иногда приводило к фейверку обломков или к пожару или пк тоже было.

Изменено пользователем ROSS_Pups
  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во все наставлениях по уничтожению фоке-вульфа атака под брюхо самый верный способ сбить самолёт. А в игре у нас разве не так? Я не присматривался.

В старичке точно работало, очередь в брюхо иногда приводило к фейверку обломков или к пожару или пк тоже было.

Сколько я не пытался атаковать фоку/месса снизу, по моему так ни одного раза и не зажег, только топливо пускал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако.

Самый мягкий вывод: налицо несоответствие ФМ и ДМ. Самолет без горизонтально оперения не должен так летать

 

Фока наверно в хвостовом отсеке перевозила ну очень тяжелого механика. Вот по этому и перевешивает на хвост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старичке точно работало, очередь в брюхо иногда приводило к фейверку обломков или к пожару или пк тоже было.

В "старичке" на одном из серверов-войне, летая на Як-1Б, крайним снарядом (да, именно был один выстрел, т.к. БК=0) шлёпнул фокку. Она просто лопнула ! Патч 4.08м был. Больше такого никогда и ни на каких серверах не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто скажет. новая фока которая а5 с 4-мя пушками в обтекателях под крылом

это что за модификация???

что она делает в БЗК?

Ту уместно ещё про Макаку с пушками написать и ЛаГГ с Вя так честнее будет не?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ЛаГГ с Вя так честнее будет не?

а что с ВЯ не так? :)

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Унижает красных.

++++++

Ухахаха ))) гнет и рвет

По ФМ ру

К

А лицо. Зато ****

Что наше все - ИГРА

Изменено пользователем 72AG_Storm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ухахаха ))) гнет и рвет

По ФМ ру

К

А лицо. Зато ****

Что наше все - ИГРА

Типичный пост на il2war.ru :biggrin:

  • Поддерживаю! 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×