Jump to content
Mihalich1981

Обсуждение проекта Virpil Controls

Recommended Posts

Да, красный двойной, конструктивно схож с трастмастаровским.

 

 

а ось тормоза, при подключению к базе кабана, будет работать как кнопка, то мы тоже получим 23 кнопки.
 Вот тут не ясно. По старой 3Д модели там только потенциометр и пружина возвратная на тормозе. Никаких кнопок. А сдвиговые регистры на потенциометры подключенные реагируют не совсем адекватно. Особо если эти потенциометры чутка шумят. Edited by RenderG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бинго!

Бинго - это я выиграл ручку МангусТ-50?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да, красный двойной, конструктивно схож с трастмастаровским. Вот тут не ясно. По старой 3Д модели там только потенциометр и пружина возвратная на тормозе. Никаких кнопок. А сдвиговые регистры на потенциометры подключенные реагируют не совсем адекватно. Особо если эти потенциометры чутка шумят.

Ну наверно можно задать диапазон небольшой в конце нажатия, например ось 512 отсчетов. Задать на включение кнопки диапазон от 480 до 512,а там перешел ползунок значение нужное и кнопка сработала. И пусть шумит в том значении сколько хочет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там, как я понял, вообще два курка. Один из них двухпозиционный вроде, который красный, а второй, который дальний, вроде вообще откидывается судя по фото. Итого мы на кабане имеем 23 кнопки(это с хатками) и если на мангусте будет три полноценных хатки, а ось тормоза, при подключению к базе кабана, будет работать как кнопка, то мы тоже получим 23 кнопки.

 

круто

 

Бинго - это я выиграл ручку МангусТ-50?)))

 

)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну наверно можно задать диапазон небольшой в конце нажатия, например ось 512 отсчетов. Задать на включение кнопки диапазон от 480 до 512,а там перешел ползунок значение нужное и кнопка сработала. И пусть шумит в том значении сколько хочет.

 Это все здорово, только как ты к кабану ось третью подключишь, чтобы чото там задавать? Если ток на плате логики ручке что хитрое добавлено. Но судя по ее размеру, который примерно как в кабане, а значит там очень плотно сидят три сдвиговых регистра и разъемы, места там под такое не уверен, что есть.

Edited by RenderG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все здорово, только как ты к кабану ось третью подключишь, чтобы чото там задавать? Если ток на плате логики ручке что хитрое добавлено. Но судя по ее размеру, который примерно как в кабане, а значит там очень плотно сидят три сдвиговых регистра и разъемы, места там под такое не уверен, что есть.

Может и есть что то хитрое в ручке. Какаянить платка 6х6 с чипом, которая и переводит значение резюка в нажатие кнопки. Ведь за электронику у них МегаМозг отвечает. А он реально МегаМозг))) . И места там полно, если грамотно все сделать.

Опять же, что мешает туда поставить что то типо энкодера, который только при нажатии до упора будет реагировать. Много же всяких штук есть интересных.

Например как в сайтеке х52 на русе крутилка в три положения. А если ручку разобрать и достать ту крутилку, то оказывается что в ней, если память не изменяет, 8 положений. Т.е. 8 кнопок грубо говоря. Своего рода галетный переключатель маленький

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

что мешает туда поставить что то типо энкодера, который только при нажатии до упора будет реагировать.
 доступность дешевых поворотных решений такого типа мб? Тоесть тоже, что мешает ВСЕМ производителям джоев ставить готовые ALPS хатки вместо 4-х тактов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

доступность дешевых поворотных решений такого типа мб? Тоесть тоже, что мешает ВСЕМ производителям джоев ставить готовые ALPS хатки вместо 4-х тактов.

Ну не буду спорить, просто высказал свои предположения. Вскрытие покажет, как говориться, что там да как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ресурсные испытания механики хотя бы запланированы? Или на таких иновационных разработках будут проводиться за счет первой сотни купивших?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ресурсные испытания механики хотя бы запланированы? Или на таких иновационных разработках будут проводиться за счет первой сотни купивших?)

Ну может уже проводились или проводятся. Да и с другой стороны, если механика из Д16, а кулаки из стали, то ресурс там будет очень большой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ресурсные испытания механики хотя бы запланированы? Или на таких иновационных разработках будут проводиться за счет первой сотни купивших?)

Ресурсные испытания механики, пластика, контролов не только запланированы, они начинаются со дня на день. Но больше всего мы ждём отзывов наших первых покупателей. :) но они будут в марте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
но они будут в марте.

Правильные отзывы не раньше года налету обычно. ;-) Во всяком случае касаемо надежности.

Edited by RenderG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильные отзывы не раньше года налету обычно. ;-) Во всяком случае касаемо надежности.

Для того, чтобы сократить год до нескольких суток, в лаборатории используют специальные стенды и проводят испытания в разных климатических условиях. Там целая наука.

Edited by VPC_Solway

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ресурсные испытания механики, пластика, контролов не только запланированы, они начинаются со дня на день. Но больше всего мы ждём отзывов наших первых покупателей. :) но они будут в марте.

Видео ресурсных испытаний механики покажите? И что такое ресурсные испытания пластика и контролов?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то из самодельщиков делал курок, который в обе стороны нажимает. Вперед и назад. Имхо поудобнее.

Дамлин. Начатое полу кустарно с большими отложенными(возрожденными) планами и очень давно. Курок от себя имеет, скажем так, оперативность 2. Там же курок имел 2 кнопки на обычный ход на себя и вторая кнопка такого хода это ни кому не нужный мусор оказался. Вешать раздельную стрельбу на второй, отдаленный такт это потерять 0,3 сек, за это время у нас в прицеле уже не то что врага не станет, свой может успеть запрыгнуть в прицел. А вот курок от себя хоть и не столь оперативен (с обычной формы курком) но вполне раздельная функция которую я юзаю, на данным момент центрую трекинг. Когда ставил временно курок с двусторонней формой кнопка курка от себя стала в ряд самых оперативных и офигенских кнопок. Курок получился временным и пробным и ждет возвращения уже в производственном виде. Но. Стрелять пальцем от себя не самый лучший вариант для стандартного по концепции жостега. Если палка с километровым ходом по ху тогда еще можно не надрейфить в момент нажатия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы сократить год до нескольких суток, в лаборатории используют специальные стенды и проводят испытания в разных климатических условиях. Там целая наука.

Вы наверное говорите про ускоренные ресурсные испытания. Но тут аудитории фразы "там целая наука" маловато будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео ресурсных испытаний механики покажите? И что такое ресурсные испытания пластика и контролов?)

Что-то покажем, конечно, но всему своё время. Ресурсные испытания - это ускорение процесса потери изделием своих качеств и свойств со временем; по-простому, это испытание на долговечность и надёжность, определение жизненного цикла изделия. Пластик, кнопки, хатки, курки и т.д. являются составными частями джойстика и проходят испытания на общих основаниях. В программе также проведение краш-тестов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ресурсные испытания механики
Так не делают. Если делают очень в поверхностной форме. Когда товар производится в колве миллиард штук и устройство ради цены на грани качества то это важно и на это смысл тратиться. Когда же товар идет как топ эксклюзив и его цена позволяет жировать

(у вас и у соседей она именно такая) то в конструкции изначально не может быть тонких узлов, например узел ху Баура, его по той концепции что там есть нельзя делать таким, чтоб были вопросы в надежности - они просто не должны стоять. Нет на это причин. Ни ценовых (борьба за операции) ни  весовых(борьба за граммы)  ни габаритных. Ваш узел просто не может с такими габаритами и ценой иметь вообще ресурсные вопросы, это просто на этапе прект. не допустимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дамлин. Начатое полу кустарно с большими отложенными(возрожденными) планами и очень давно. Курок от себя имеет, скажем так, оперативность 2. Там же курок имел 2 кнопки на обычный ход на себя и вторая кнопка такого хода это ни кому не нужный мусор оказался. Вешать раздельную стрельбу на второй, отдаленный такт это потерять 0,3 сек, за это время у нас в прицеле уже не то что врага не станет, свой может успеть запрыгнуть в прицел. А вот курок от себя хоть и не столь оперативен (с обычной формы курком) но вполне раздельная функция которую я юзаю, на данным момент центрую трекинг. Когда ставил временно курок с двусторонней формой кнопка курка от себя стала в ряд самых оперативных и офигенских кнопок. Курок получился временным и пробным и ждет возвращения уже в производственном виде. Но. Стрелять пальцем от себя не самый лучший вариант для стандартного по концепции жостега. Если палка с километровым ходом по ху тогда еще можно не надрейфить в момент нажатия.

Не стрелять, конечно. А переключать пушка/подвесы в ДЦС оченно даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Не стрелять, конечно. А переключать пушка/подвесы в ДЦС оченно даже.
  а такая функция блин как родная, рядом и по смыслу и юзать довольно к стати (переключение ведь не может совпадать с моментом стрельбы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так не делают. Если делают очень в поверхностной форме. Когда товар производится в колве миллиард штук и устройство ради цены на грани качества то это важно и на это смысл тратиться. Когда же товар идет как топ эксклюзив и его цена позволяет жировать

(у вас и у соседей она именно такая) то в конструкции изначально не может быть тонких узлов, например узел ху Баура, его по той концепции что там есть нельзя делать таким, чтоб были вопросы в надежности - они просто не должны стоять. Нет на это причин. Ни ценовых (борьба за операции) ни весовых(борьба за граммы) ни габаритных. Ваш узел просто не может с такими габаритами и ценой иметь вообще ресурсные вопросы, это просто на этапе прект. не допустимо.

Вы забыли ИМХО добавить в конец текста, который я вообще не понял причем тут. Что такое "тонкие узлы"?))) Ресурсными испытаниями производитель подтверждаеи правильность технических решений для обеспечения заданного ресурса. В новых изделиях это можно сделать путем опытов на покупателях и сбора 10500 замечаний за год, либо закрыть этот вопрос проведением ресурсных испытаний.https://youtu.be/OO_g-aSi91o Edited by BoNzo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз, это не узел зажатый в ограничения, в нем не должно быть уязвимых мест. Кооф запаса прочности в таких условиях не может быть меньше 5ти. Это как монтировку тестировать. И какое ИМХО может быть при озвучивании аксиом...которые старее говорящего

Edited by =M=PiloT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так не делают. Если делают очень в поверхностной форме. Когда товар производится в колве миллиард штук и устройство ради цены на грани качества то это важно и на это смысл тратиться. Когда же товар идет как топ эксклюзив и его цена позволяет жировать...

В данном случае нет места субъективному мнению, для нас важна статистика, а не наши-Ваши домыслы. Поэтому было принято решение положиться на мнение и опыт профессионалов и доверить испытание профильному институту, который занимается в том числе сертификацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз, это не узел зажатый в ограничения, в нем не должно быть уязвимых мест. Кооф запаса прочности в таких условиях не может быть меньше 5ти. Это как монтировку тестировать. И какое ИМХО может быть при озвучивании аксиом...которые старее говорящего

Проверять их расчеты вы будетеперед покупкой? Или будете ли требовать с них расчтеы когда у вас какая нибудт пластина в механизме треснет? Грубо говоря не показал ничего - купит 10 человек. Остальные 100 будут сидеть ждать обзоров год. Показал - купят 50, остальные 50 будут сидеть год ждать обзоров)

Лично для меня - слишком мало информации для покупки в свою коллекцию. Идея классная. Но в силу профессиональной деятельности, как и для многих тут, красивые картинки и бравые лозунги на меня не действуют)

Edited by BoNzo

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данном случае нет места субъективному мнению, для нас важна статистика, а не наши-Ваши домыслы. Поэтому было принято решение положиться на мнение и опыт профессионалов и доверить испытание профильному институту, который занимается в том числе сертификацией.

Т.е. на все ваши игрушки будет сертификат качества?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... принято решение положиться на мнение и опыт профессионалов и доверить испытание профильному институту, который занимается в том числе сертификацией.

Какой профиль этого института ?

Сертификацией чего занимается этот институт ?

Когда ожидается анонс электроники ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У VKB тоже были видео ресурсных испытаний. Но от этого образование люфтов и их постоянное подтягивание и впоследствии заливание лаком винтов коррекции люфтов не изменилось.

 

Да. Ниодно ресурсное испытание не переплюнет трехлетнего сына, желающего поиграть с РУСом.

Edited by RenderG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так они, может, в детском саду и обкатывают....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы так. - там бы чугунин был . И база сходная с реальной по габаритам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы так. - там бы чугунин был . И база сходная с реальной по габаритам.

))) и все равно не спасло бы )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. В 1989 году я был октябренком. И в Москве, между школой и опорным пунктом милиции стоял трактор беларусь. Сначала мы на нем играли весь сентябрь. К весне от него не осталось ни единого болта. Из покрышки у меня во дворе до сих пор клумба. В общем да. Джойстики надо отдавать октебрятам на недельку. Выживет - в производство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У VKB тоже были видео ресурсных испытаний. Но от этого образование люфтов и их постоянное подтягивание и впоследствии заливание лаком винтов коррекции люфтов не изменилось.

 

Да. Ниодно ресурсное испытание не переплюнет трехлетнего сына, желающего поиграть с РУСом.

Те испытания проводились не на ресурс механики. Двигатель, который крутит стенд, сдохнет раньше. У него по определению ресурс меньше, чем у куска железа на подшипниках.

Мы проводили испытания, чтобы проверить электронику (провода, контакты, разъемы).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данном случае нет места субъективному мнению, для нас важна статистика, а не наши-Ваши домыслы. Поэтому было принято решение положиться на мнение и опыт профессионалов и доверить испытание профильному институту, который занимается в том числе сертификацией.

 

 

Т.е. на все ваши игрушки будет сертификат качества?

:biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Институт". Наверное на кафедре "Сопромата"?

Не удержался. ))))

Edited by -DED-Groom

Share this post


Link to post
Share on other sites

У VKB тоже были видео ресурсных испытаний. Но от этого образование люфтов и их постоянное подтягивание и впоследствии заливание лаком винтов коррекции люфтов не изменилось.

 

 

Как вы так умудряетесь их эксплуатировать?? :)

Но моей толстой кобре за, без малого, пять лет эксплуатации не разболталось ни одного винтика, хотя летал часа по четыре в день..

 

 

Да. Ниодно ресурсное испытание не переплюнет трехлетнего сына, желающего поиграть с РУСом.

 

отдавать трёхлетнему ребёнку такой девайс - это то же самое, что отдать ему какой-нибудь Cannon Mark III или Nikon d900 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я иду что-то отлить и покрасить к товарищу, контора которого работает в том числе и на оборонку, это не значит, что я получу в итоге свой заказ с сертификатом на применение в танке. Это говорит лишь о том, что качество исполнения будет на высоте. Как дети, плац. Все все понимают, но ищут хоть какую-то мелкую возможность ... ну, хоть как-то воткнуть в бок шильце...

Edited by Economist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...