Jump to content
5GvIAP_Stork

Данные по боеприпасам

Recommended Posts

5 часов назад, Victor_44 сказал:

1)Это тоже называли в то время подкалиберным снарядом. 

Возможно. Но в руководстве по ШВАК 1943 г. об этом ни слова. Мне кажется автор видео либо фантазирует, либо путается в терминологии.

5 часов назад, Victor_44 сказал:

Мг-151\20 не пробивала 15мм броню с 200 метров с 0 градусов к нормали

Возможно и не пробивала. Броня броне рознь. Но во-первых автор сам аргументирует хандбухом из которого выбирает только удобные персонально ему данные, а неудобные либо не находит, либо сознательно не показывает. Во-вторых настораживает, что по МГ151-20 есть и немецкие графики бронепробиваемости с описанием типов снарядов (и по нормали и с дюралевым экраном) и даже результаты вот реального обстрела по танковой броне. А вот по ШВАК все что есть - это одна строчка в мануале по ШВАК, что БЗ пробивает по нормали 20 мм с 400 м. И все. Вот тут пишут, что уже даже с 600 м. Не то что нет доверия к советскому мануалу, просто 1 строчки маловато для однозначных выводов...

6 часов назад, Victor_44 сказал:

Там же фото разрушений конструкций самолётов после попаданий различных снарядов - МГ-151, ШВАК, НС-37 и т.д. Я не увидел там никакого глобального преимущества мингешосса. Примерно все 20 мм снаряды одинаковые. Только Хиспана помощнее)

Да, только там нет ШВАК. Есть некая загадочная пушка Г-20. Вероятно какая-то опытная.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первоначально в боекомплект пушки довоенных серий входили осколочно-фугасные, зажигательно-осколочные и бронебойно-зажигательные снаряды. массой 96 г, снаряд осколочно-фугасного снаряда содержал 3.7 грамм тетрила или смеси «ГТТ» — гексогена, тротила и тетрила. Зажигательно-осколочный содержал 0.85 грамма «ГТТ» и 3.9 грамма зажигательного состава. Бронебойно-зажигательные взрывчатки не содержали, масса зажигательного состава составляла 2.8 грамма.

Уже в ходе войны были введены в эксплуатацию более мощные зажигательно-осколочные снаряды, которые снаряжались 5.6 граммами бризантной взрывчатки А-IX-2, состоявшей из гексогена (76 %), алюминиевой пудры (20 %) и воска (4 %), а также осколочно-зажигательно-трассирующие, снаряженные 4.2 граммами взрывчатки А-IX-2.

Все  снаряды имели одинаковый метательный заряд 18 – 19.2 г, и одинаковую баллистику. Длина патрона в сборе 145.4 мм, длина гильзы 99 мм, длина снаряда 65.5 мм, Масса патрона 183.6 гр., масса звена рассыпной металлической ленты 38 гр.

Первоначально 20-мм патроны комплектовали применявшимися в наземной артиллерии высокочувствительным головным взрывателем мгновенного действия непредохранительного типа МГ-3. Но МГ-3 иногда давал преждевременные разрывы снарядов в стволе пушки. В конце 1936 г. МГ-3 был заменен взрывателем МГ-201, который имел более высокие чувствительность и мгновенность действия; вылетающий центробежный предохранитель был изъят. Но все же взрыватель МГ-201 не удовлетворял требованиям по безопасности, так как взводился в канале ствола пушки.

В 1938 г. он был заменен более чувствительным, безотказно срабатывавшем при встрече с перкалевой обшивкой самолетов и отличавшимся большим быстродействием взрывателем К-6, созданным П. Г. Щеголевым. Взрыватель К-6 имел механизм, обеспечивающий его взведение только после вылета снаряда из ствола пушки (на расстоянии 0,3 — 0,5 м от дульного среза), что практически исключало случаи преждевременного разрыва снаряда в стволе пушки.

 

P.S.

Объективно оценить значение пушки ШВАК довольно сложно. Да, безусловно, она обладала целым букетом недостатков — слабый снаряд с неважной внешней баллистикой; технологическая и эксплуатационная сложность и, следовательно, высокая стоимость. Но первое с легкостью компенсировалось бешеной скорострельностью, достигавшей 850 выстр/мин, не имевшей равных среди серийных аналогов других стран. Правда, синхронные версии, устанавливаемые на истребители Ла-5 и Ла-7 в зависимости от режима работы двигателя имели темп стрельбы значительно скромнее – 550-750 выстр/мин.

Со вторым сложнее. Отпускная цена пушки ШВАК на момент 1939 года составляла 35 тыс. рублей. А например, тот же Эрликон FFS в тот же период стоил 7 тыс $, столько же стоил датский 20-мм Мадсен, что при тогдашнем курсе рубля к доллару США – 5.3:1 вполне сопоставимо, при том, что Эрликон традиционно считается одной из самых простых и технологичных пушек. А, например, итальянский 20-мм автомат Скотти 20/77 «тянул» аж на 11 тыс $.

Другое дело, что в ходе массового производства к 1944 году стоимость Эрликона снизилась почти в 5 раз – до 1658 $. И, хотя, информация о стоимости ШВАКа в 1944 году, к сожалению, недоступна, нет никаких сомнений, что и для нашего оружия, даже в условиях жесткой плановой экономики сталинского периода при практически дармовой рабочей силе, законы экономики действовали с той же неумолимостью, как и в мире капитала, и себестоимость массовой продукции была просто обязана снизиться.

Так или иначе, но авиационная пушка Шпитального-Владимирова явилась одним из тех знаковых образцов вооружения Красной армии...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Lofte сказал:

А вот по ШВАК все что есть - это одна строчка в мануале по ШВАК, что БЗ пробивает по нормали 20 мм с 400 м. И все. Вот тут пишут, что уже даже с 600 м. Не то что нет доверия к советскому мануалу, просто 1 строчки маловато для однозначных выводов...

Ну конечно! Просто написать что пробивала 20мм с 400 метров в одну строку это как то ну совсем не вызывает доверия! 

Но если эту же информацию ровным слоем размазать по странице... это совсем другое дело! 

Если размазать умело то и вообще станет не понятно что она там пробивала и вообще пушка ли это или кофемолка...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SOFAD сказал:

Но если эту же информацию ровным слоем размазать по странице...

Мне кажется, нужно еще раз выложить ссылку на видео "Чья пушка круче" на этой странице, а то уже перелистнули, многие могут пройти мимо этой фундаментальной работы

  • Haha 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Markus_Hans сказал:

Мне кажется, нужно еще раз выложить ссылку на видео

Да без проблем. Еще раз, дополненная версия.

 

  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, SOFAD сказал:

Да без проблем. Еще раз, дополненная версия.

Вот спасибочки!

Так, стоп, а у Вас нет случайно более новой версии? Я думал, по пятницам будут выходить, типа как дневники...

Все же интересно, чем закончится сериал. Так сказать, хто там Дартаньян и где Лев Толстой.

Edited by Markus_Hans
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...