Перейти к содержимому
=V=Heromant

P-40, Обучающие материалы.

Рекомендованные сообщения

Бочка на Р-40 у земли с полными баками - смертельно опасный трюк! ... а если "двойная", то просто 100%-ное самоубийство! Или это только у меня? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой смысл, на любом самолете с полным фюзеляжным баком, который вызывает сильную заднюю центровку, пилотажить? Ведь во всех наставлениях это строго запрещалось. 

Изменено пользователем =UTG=Melitara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бочка на Р-40 у земли с полными баками - смертельно опасный трюк! ... а если "двойная", то просто 100%-ное самоубийство! Или это только у меня? ;)

П-40 сейчас интересен тем, что по сравнению с другими самолетами требует значительного внимания к координации работы рулем направления и элеронами. Когда не отклоняешь руль направления в сторону крена, самолет может потерять скорость, штопорнуть. Многие из-за этого плюются на П-40. Но, если привыкнуть всегда при отклонении элеронов скоординировано работать педалями, то самолет становится послушным и даже интересным. На других истребителях того нет.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но, если привыкнуть всегда при отклонении элеронов скоординировано работать педалями, то самолет становится послушным и даже интересным. На других истребителях того нет.
Можно привыкнуть даже если оси инвертировать.   ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неоднозначный самолёт. Вот ты летишь и управляется, просто, идеально. Штурвал слушается безукоризненно. Но вот ты чуть перетянул с роллом и всё, кабзда. Ошибок не прощает.
И, да, Браунинги великолепны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это я понимаю тема, учебник по стрельбе, дядька который говорит, что это редкостное г..., описание кабины и конвертор величин, а как летать то этот утюг заставить? Написал бы хоть кто нибудь)) А то этот американец даже до места боя с трудом долетает, не то чо бы от туда улететь)) Как воевать то на этом?)) Я его долго старался не трогать, но вот пришел и его черед, а тут шаром покати, даже взлететь без приключений не получилось, не говоря о посадке))

Это точно это не самолёт а утюг с кучей дымящегося Гов- а.  Не могу понять, он действительно так летал или это санкции американцам?

На нём хоть кто ни будь смог просто пролететь до линии фронта и назад в режиме эксперт?

В фильме Перл Харбор они на двух П40 сбили всех японцев. Если бы он летал как в игре то после первого вылета все лётчики сами по убивались бы все разом )))

Если бы я знал, даже за 1$ не стал бы покупать этот супер самолёт. Надеюсь, что Кобра будет не такая. Spitfire - очень понравился, но двигло ломается не хуже чем на П40.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно это не самолёт а утюг с кучей дымящегося Гов- а.  Не могу понять, он действительно так летал или это санкции американцам?

На нём хоть кто ни будь смог просто пролететь до линии фронта и назад в режиме эксперт?

В фильме Перл Харбор они на двух П40 сбили всех японцев. Если бы он летал как в игре то после первого вылета все лётчики сами по убивались бы все разом )))

Если бы я знал, даже за 1$ не стал бы покупать этот супер самолёт. Надеюсь, что Кобра будет не такая. Spitfire - очень понравился, но двигло ломается не хуже чем на П40.   

Не только долететь, но и скальпы домой таскать.  ;)

Мотор нежный (повнимательнее надо), РН чувствительный очень, триммируй его сразу на старте, а после взлёта корректируй.

P.S.  Самолёт был конечно не уберский, но и уж точно не такой как в игре. "Боевой истребитель" - не тянет ! 

  • Поддерживаю! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самолёт был конечно не уберский, но и уж точно не такой как в игре. "Боевой истребитель" - не тянет !

Откуда информация, что он был не такой, как в игре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда информация, что он был не такой, как в игре?

 

Да хотя бы от разработчиков. Его ФМ будет подвержена существенным изменениям емнип в ближайшие две недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У П-40 я согласен со всем кроме времени виража

 

Его ФМ будет подвержена существенным изменениям емнип в ближайшие две недели.

Это где такое писали? Существенные изменения? Читал только про то что П-40 много скорости терял на вираже и будут править,за счет чего измениться время виража.

По остальному все по идее так же должно остаться,скорость и скороподъемность у него как были убогими,так и остануться.Он 4000м в реале 8 с лишним минут набирал......6000 вообще что то около 15.

Изменено пользователем JGr8_Abent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У П-40 я согласен со всем кроме времени виража

 

Это где такое писали? Существенные изменения? Читал только про то что П-40 много скорости терял на вираже и будут править,за счет чего измениться время виража.

По остальному все по идее так же должно остаться,скорость и скороподъемность у него как были убогими,так и остануться.Он 4000м в реале 8 с лишним минут набирал......6000 вообще что то около 15.

 

Отдельные посты от Джейсона на ком и дневники. По-моему 161, не буду искать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда информация, что он был не такой, как в игре?

Почитай, что лётчики про него говорили. Да, не супер, но и не дно. За себя мог постоять.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдельные посты от Джейсона на ком и дневники. По-моему 161, не буду искать. 

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/2965-voprosy-razrabotchikam-2/?p=543035

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У П-40 я согласен со всем кроме времени виража

 

 

 

Значит ты на нем не летал совсем или почти совсем.

Штопор не менее серьезная проблема у него чем потеря скорости в вираже. Потому то и бревно, что чуть поведешь не так ручкой - завертелся в штопоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай, что лётчики про него говорили. Да, не супер, но и не дно. За себя мог постоять.

Некорректно сравнивать свое впечатление от игры и восприятие реальных пилотов. Тем более, что и реальные пилоты П-40 тоже оценивали хуже, чем другие истребители.

Если бы кто-то полетал на реальном П-40, сравнил с игрой и дал свое заключение, то это была бы информация, а не домыслы.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно сравнивать свое впечатление от игры и восприятие реальных пилотов. Тем более, что и реальные пилоты П-40 тоже оценивали хуже, чем другие истребители.

Если бы кто-то полетал на реальном П-40, сравнил с игрой и дал свое заключение, то это была бы информация, а не домыслы.

Пройди пожалуйста на зарубежный форум и почитай, что там народ пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно тезисно, что они пишут? Просто любопытно.

Ну или хотя бы ссылку.

Изменено пользователем SDVr_DecabrisT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пройди пожалуйста на зарубежный форум и почитай, что там народ пишет.

Там народ много чего пишет, в том числе и свои домыслы. Если ты нашел там информацию, то поделись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит ты на нем не летал совсем или почти совсем.

Штопор не менее серьезная проблема у него чем потеря скорости в вираже. Потому то и бревно, что чуть поведешь не так ручкой - завертелся в штопоре.

Я на нем много летал,срыв при даче даже средних значений РН у него явление частое.

Если не пользовать рн,то вполне себе,но сбить противника без рн тяжко.По этому и крутиться на нем не надо,но вот на доворотах,спикировал на скорости 500,довернул,скорость уже 300.Не камильфо.

 

Пройди пожалуйста на зарубежный форум и почитай, что там народ пишет.

Через пару месяцев после того как вышел П-40 я читал ком форум,особых нареканий там не увидел,в целом они даже согласны были что П-40 и в реале был "ацтой".Щас не знаю чего там и как там.

Изменено пользователем JGr8_Abent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай, что лётчики про него говорили. Да, не супер, но и не дно. За себя мог постоять.

Эт точно!

Причем, отвечали по томагавкам и вархокам. Р-40 Е-1 наверно значился в поставках, но основная американская импортная версия это Р-40М. Почти 900 самолётов поставили.

Даже томагаук, судя по интервью, был лучше чем харикейн. Другое дело, что он не дотягивал до образца. Хотелось бы большего!. Хотелось бы предъявить более высокие требования к самолетам помогающей стороны.

Однако верно и то, что интервью давали советские летчики и патриоты своей страны, а наше для них  всегда лучше. В этом я с ними согласен!

В целом Р-40 добротный самолет и задачи свои в 1942 - 43 году выполнял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там народ много чего пишет, в том числе и свои домыслы. Если ты нашел там информацию, то поделись.

Ну ё маё ! Тему лень полистать ? Там же не 1 страница. Да просто даже ютюб глянь. Я не говорю же, что он убер. Но то, что он тут .... факт ! Да на нём штурмить, перехватывать и влетая в бой сбивать - отлично. Но вот один на один с равным пилотом - всё ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вот один на один с равным пилотом - всё ...

Тут ты не прав....Один на один с новичком,все :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут ты не прав....Один на один с новичком,все :lol:

А что смешного то ? Шанса вообще никакого, не 1%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ну ё маё ! Тему лень полистать ? Там же не 1 страница.

 

Я повторюсь. А можно ссылочку? При моих знаниях английского, не понятно где тему искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На нём хоть кто ни будь смог просто пролететь до линии фронта и назад в режиме эксперт?

 

Все реально, если следить за двигателем. Самолет действительно очень сложный и в сетевой игре биться на нем - удел очень опытных и умелых пилотов. Не мой, то есть.:) Но, иногда, ради интереса я дуэлюсь на нём с ботами-мессерами на сложности "Ас" при равных условиях и режиме особой сложности с отключением всех помогалок. Один раз удалось F-4 зарешать. А в остальном же получается долгий оборонительный бой с уходами от атак. Реально интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я повторюсь. А можно ссылочку? При моих знаниях английского, не понятно где тему искать.

https://forum.il2sturmovik.com/topic/14610-p40-thread/page-1

 

Все реально, если следить за двигателем. Самолет действительно очень сложный и в сетевой игре биться на нем - удел очень опытных и умелых пилотов. Не мой, то есть. :) Но, иногда, ради интереса я дуэлюсь на нём с ботами-мессерами на сложности "Ас" при равных условиях и режиме особой сложности с отключением всех помогалок. Один раз удалось F-4 зарешать. А в остальном же получается долгий оборонительный бой с уходами от атак. Реально интересно :)

Главное за наддувом смотреть и не про... фукать момент короче. Перекрутишь Алисон и кирдЫк !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парочку видео от Керми про П-40:

Изменено пользователем BRZ513
  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай, что лётчики про него говорили. Да, не супер, но и не дно. За себя мог постоять.

Ну дык, IRL дисциплина была гораздо выше чем в игре, там с гиканьем и улюлюканьем не гоняли вражину до филда, видят что враг пикирование выходит из боя - ну и ладно, а в игре, закинув язык на плечо, заплевав весь прицел пытаются сбить во что бы то не стало, не обращая внимания, что уже сами себе на 6 паровоз целый собрали, поэтому в данном контексте к игре это имеет мало отношения.

Изменено пользователем JaZZ
  • Поддерживаю! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил вот. Полетал. Первые впечатления: He-111 имеет больший потенциал как истребитель манёвренного боя (Me-110 "едва" - сверхманёвренный суперсамолёт по сравнению с этим). По ощущениям поведение сего пепелаца в воздухе напоминает поведение Ил-2 1942 года со стрелком и простреленными крыльями. Очевидно, американцы были беспросветными идиотами, раз производили это до 1944 года включительно (что, впрочем, прекрасно укладывается в нынешние пропагандистские установки).

Короче, это можно использовать как лёгкий бомбардировщик, и, пожалуй, всё. Главное, летая на ПМВ и крабя наземку не попасться на глаза какой-нибудь "Штуке" - собьёт ведь.

 

Все реально, если следить за двигателем. Самолет действительно очень сложный и в сетевой игре биться на нем - удел очень опытных и умелых пилотов. Не мой, то есть. :) Но, иногда, ради интереса я дуэлюсь на нём с ботами-мессерами на сложности "Ас" при равных условиях и режиме особой сложности с отключением всех помогалок. Один раз удалось F-4 зарешать. А в остальном же получается долгий оборонительный бой с уходами от атак. Реально интересно :)

Угу. Единственный истребитель на котором даже против здешних тупых и играющих в поддавки ботов шансов мало, если не прошла лобовая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу. Единственный истребитель на котором даже против здешних тупых и играющих в поддавки ботов шансов мало, если не прошла лобовая.

 

После правки флайт-модели он стал очень неплохим и популярным (особенно у западных пилотов) крафтом. Сегодняшний P-40 не имеет ничего общего с тем "утюгом", о котором я писал в цитируемом сообщении :)

Изменено пользователем Pipa
  • Поддерживаю! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После правки флайт-модели он стал очень неплохим и популярным (особенно у западных пилотов) крафтом. Сегодняшний P-40 не имеет ничего общего с тем "утюгом", о котором я писал в цитируемом сообщении :)

Т.е. было ещё хуже? :)

Не, после некоторого привыкания сыграл несколько дуэлей против 3-х Ме-109 Е-7 "Асов" (по очереди, конечно) и сбивал всех троих, не будучи даже поцарапан, но всё равно всё плохо. Только полетав на P-40 я понял насколько ЛаГГ-3 с Ш-37 быстрый и манёвренный самолёт. В дуэли Ме-110 Е-2 и P-40 при равном скилле пилотов будет выигрывать 110-й, собственно, даже "Штука" может перекрутить и сбить P-40...

 

Можно, конечно, забраться в нижние слои стратосферы и поджидать одинокого He-111, но это будет продолжаться до первой прилетевшей фоки. Короче, что с этим делать мне пока непонятно, зато интересно (это не як-1б и не спитфайр: "взлетел, нагнул, сел" - скучно). Буду ковыряться :joy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Т.е. было ещё хуже?
 

 

Были слезы с кровью :)

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, полтора часа назад приобрёл сие чудо, не могли-бы вы в кратце рассказать в чём особенности самолёта? Какое применение лучше, особенности? 

В том, что его поливали грязью, до патча, яслышал.

P.S. Спасибо!

Изменено пользователем Konig

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, полтора часа назад приобрёл сие чудо, не могли-бы вы в кратце рассказать в чём особенности самолёта? Какое применение лучше, особенности? 

В том, что его поливали грязью, до патча, яслышал.

P.S. Спасибо!

Р-40 относили к тяжелым истребителям.Ветераны говаривали,подразумевая маневренный истребительный бой:-Он хорош пока в него не стреляют.

Разумеется,откуда нам знать каков Р-40 был в реале.Читал,наиболее перспективен на штурмовке,атаке бомбардировщиков и штурмовиков,собственно это и в игре отметилось.Очень даже не плохой штурмовой самолет.

Также для игры отметил,если его хорошенько раскочегарить и в маневренном бою можно "повеселится",но не долго,чревато спалить мотор.В реале,и со слов моего деда тоже(он на Ла-5-тых воевал),пилоты выкручивали все на максимум,это везде так было.Бой есть бой.

Вот и соображай сам,пробуй,прикидывай.

Изменено пользователем Filin-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Р-40 относили к тяжелым истребителям.Ветераны говаривали,подразумевая маневренный истребительный бой:-Он хорош пока в него не стреляют.

Разумеется,откуда нам знать каков Р-40 был в реале.Читал,наиболее перспективен на штурмовке,атаке бомбардировщиков и штурмовиков,собственно это и в игре отметилось.Очень даже не плохой штурмовой самолет.

Также для игры отметил,если его хорошенько раскочегарить и в маневренном бою можно "повеселится",но не долго,чревато спалить мотор.В реале,и со слов моего деда тоже(он на Ла-5-тых воевал),пилоты выкручивали все на максимум,это везде так было.Бой есть бой.

Вот и соображай сам,пробуй,прикидывай.

Спасибо, думал не кто не ответит) Первые ощущения - скороподъёмность очень мала, бочек особо не накрутишь, так как очень теряет энергию, бум-зум пожалуй самая лучшая атака, вооружение очень радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
бум-зум пожалуй самая лучшая атака

Да,бум-зум единственное что остается,собственно и для других крафтов тоже. Только при такой атаке у меня все фоки и мессеры падают как жаренные :)

Изменено пользователем Filin-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз повторю: в слетанной группе впечатления от машины будут существенно отличаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бочки-бочки :dash:  кто-нибудь читал русскую инструкцию лётчику 42г на этот самолёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же, все читали, думаю. Она тут рядом лежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь, тогда бы не было постов о "бочках" с полным баком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×