Jump to content
ScoutSly

Системные требования для БзС

Recommended Posts

2 часа назад, HOPPING_PONY сказал:

Он быстрее чем i5-7400 например. Только это не повод брать в 2018 4-поточник по цене процессора, лучше уж тогда на зивон или i7 с али заапгрейдиться. 😊

Лучше вообще все новое и мощное брать, только бюджет бывает против)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот на таком мучаюсь!  на проц денег нет!!!    есть смысл видеокарту по мощнее ставить?????????

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, SAMOL27 сказал:

вот на таком мучаюсь!  на проц денег нет!!!    есть смысл видеокарту по мощнее ставить?????????

Безымянный.png

Есть. Заменив видеокарту на более производительную твоя система еще много чего потянет и помимо ил-2. Вопрос только в том какую видеокарту, каков бюджет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

думал такую ! по деньгам напряг ..... как и у многих

Безымянный.png

12 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

Есть. Заменив видеокарту на более производительную твоя система еще много чего потянет и помимо ил-2. Вопрос только в том какую видеокарту, каков бюджет?

,,,,,

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, SAMOL27 сказал:

думал такую ! по деньгам напряг ..... как и у многих

Безымянный.png

,,,,,

Не, такую не надо, разница по производительности мала, да и для ила ее совсем мало будет. Или вторичка(авито и тд) или отставь пока этот вопрос, иначе рискуешь просто впустую деньги потратить. Я сейчас обновился с gtx 950 2 гб до amd rx 580 8 gb и то настроики кручу туда-сюда(подбираю). С gtx 950 на средних настройках в фулл хд в онлайне летал, не идеально, но терпимо, а 1030 где-то в 2 раза медленнее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

Не, такую не надо, разница по производительности мала, да и для ила ее совсем мало будет. Или вторичка(авито и тд) или отставь пока этот вопрос, иначе рискуешь просто впустую деньги потратить. Я сейчас обновился с gtx 950 2 гб до amd rx 580 8 gb и то настроики кручу туда-сюда(подбираю). С gtx 950 на средних настройках в фулл хд в онлайне летал, не идеально, но терпимо, а 1030 где-то в 2 раза медленнее. 

ок тогда ваш вариант !?  

если увиличить ценовой диапозон  на 2 

совет

33 минуты назад, =BULAT=PAPasha сказал:

Не, такую не надо, разница по производительности мала, да и для ила ее совсем мало будет. Или вторичка(авито и тд) или отставь пока этот вопрос, иначе рискуешь просто впустую деньги потратить. Я сейчас обновился с gtx 950 2 гб до amd rx 580 8 gb и то настроики кручу туда-сюда(подбираю). С gtx 950 на средних настройках в фулл хд в онлайне летал, не идеально, но терпимо, а 1030 где-то в 2 раза медленнее. 

а так :?

Безымянный.png

Edited by SAMOL27

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SAMOL27 сказал:

ок тогда ваш вариант !?  

если увиличить ценовой диапозон  на 2 

совет

а так :?

Безымянный.png

На такой многие здесь летают, хорошо подойдёт. Если дешевле, то gtx 1050 2 gb или rx 560 4 gb, на них ты тоже сможешь нормально летать, если дороже, то 1060 3 gb, rx 580 8 gb, gtx 1060 6 gb и тд)))

За 6-7 тысяч можно на вторичке найти такую с гарантией.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, =BULAT=PAPasha сказал:

На такой многие здесь летают, хорошо подойдёт. Если дешевле, то gtx 1050 2 gb или rx 560 4 gb, на них ты тоже сможешь нормально летать, если дороже, то 1060 3 gb, rx 580 8 gb, gtx 1060 6 gb и тд)))

За 6-7 тысяч можно на вторичке найти такую с гарантией.

посмотрел обзоры 

отзывы .... и т . д 

завтра точнее уже сегодня (3 часа ночи)  пойду возьму одну из этих!!!   

 

Безымянный.png

Спасибо за ответы

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SAMOL27 сказал:

посмотрел обзоры 

отзывы .... и т . д 

завтра точнее уже сегодня (3 часа ночи)  пойду возьму одну из этих!!!   

 

Безымянный.png

Спасибо за ответы

Тогда советую еще 500 руб добавить и взять с охлаждением чуть лучше. Хотя,  она не горячая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!

парни подскажите, плизззз

у меня вот такой комп: видюха radeon hd7800

                                             озу 16гб

                                             проц. i5-3470(3,2GHz) 

                                             винда 7 64

Игра на самом минимуме, и при этом тормозит((((((((

это дело в самой игре? или мое железо хлам? возможно как то можно оптимизировать???

 

 

                                             

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Dumanf сказал:

Всем привет!

парни подскажите, плизззз

у меня вот такой комп: видюха radeon hd7800

                                             озу 16гб

                                             проц. i5-3470(3,2GHz) 

                                             винда 7 64

Игра на самом минимуме, и при этом тормозит((((((((

это дело в самой игре? или мое железо хлам? возможно как то можно оптимизировать???

 

 

                                             

Скорее всего видеокарте памяти не хватает. Пробуй снижать разрешение картинки до минимального, если это поможет - купи себе какой-нибудь rx578 или 588.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо!!!!!! буду пробовать 

Edited by Dumanf

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2019 в 13:11, =9GIAP=MIG_85 сказал:

Приветствую! а на Radeon RX Vega кто нибудь летает??? 

 

Я на Фуре, по сути та же Вега разогнанная в полтора раза. Хватает, глюков нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, BBC сказал:

по сути та же Вега разогнанная в полтора раза

Написал так, что можно понять как: ФуряХ=1,5хВега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наткнулся у себя  в архивах, как-то написал много лет назад))

 

"

Leadtek GeForce 440 MMX - 4500 р - 150 USD (2002 г.) Ил-2 тормозит
Leadtek GeForce 4800SE - 12000 p - 380 USD (2003 г.) Ил-2 тормозит
Asus GeForce 5900 - 16000 р - 520 USD (2004 г.) Ил-2 тормозит
Asus GeForce 6800 GT - Б 000 р - 550 USD (2005 г.) Ил-2 тормозит
Leadtek 8800 GTS - 12000 р - 400 USD (2006 г.) Ил-2 более-менее, FSX тормозит
Leadtek 8800 GTX - 24000 р - 800 USD (2007 г.) Ил-2 не тормозит, FSX тормозит
XFX ATI 5870HD - 18000 р - 600 USD (2009 г.) Ил-2 летает, FSX ну еще куда ни шло, БЗБ - тормозит

Итого на одни видеокарточки ушло 3400 USD..."

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.02.2019 в 16:05, SSV сказал:

Написал так, что можно понять как: ФуряХ=1,5хВега.

 

Ага, неуклюжее предложение получилось. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 11.02.2019 в 11:11, =9GIAP=MIG_85 сказал:

а на Radeon RX Vega кто нибудь летает??? 

 

За 4 месяца перепробовал почти всю линейку радеонов... 

 

Radeon 580 Sapphire Nitro, 4Gb - однозначно лучше, чем Geforce 970 (+ 20% FPS)

Radeon Vega 56 Sapphire, Reference 8Gb - заметно лучше, чем 580. При настройке по частотам и вольтажу в целом обеспечивает 70 фпс в режиме "Balanced" онлайн (2550x1440). Речь именно о 70 фпс,  т.к мой монитор позволяет выставить частоту обновления 70.

 

Выдает те же FPS, что и 580 при заметно меньшем потреблении (весь системный блок с монитором, i7 2700k 4.5Ghz) около 300..320 ватт при питании 0.950v

 

Пример настройки можно взять тут

https://www.techpowerup.com/forums/threads/rx-vega-56-tuning-for-efficiency.249886/

 

Radeon Vega 64 ASUS Strix по скорости мало отличается от 56 (в ил2), заметно тише работает, минус, невозможно тонко настроить "кривую" вентиляторов (программа от ASUS, к сожалению, работает отвратительно, стандартная из драйверов работает тоже так себе). В целом, очень приличный вариант.

 

Radeon Vega 56 MSI, Reference 8Gb - все то же самое, что и Radeon Vega 56 Sapphire, отличия минимальные.

 

Похоже, чтобы получить приличный frame rate с большей детализацией требуется Radeon VII. В настоящий момент цены на карты в европе серьезно упали, 56 стоит 250 евро, 64 от 359. Думаю, лучше брать 56, но с приличной системой охлаждения, цена от 260..330 евро на данный момент. 

 

Предполагаю, что конкретно для ил2 лучше взять 1070ti, fps почти наверняка будет на 10..20% выше, чем у 64 веги. Правда, картинка от radeon на мой взглд выглядит заметно лучше. 

 

В общем, потрачена куча денег на замену туда и обратно, в сухом остатке: раздумываю попробовать еще Geforce 1060 (он вообще 70 кадров онлайн TAW или WOL при 2550х1440 может выдать?) и Radeon VII, когда цена хотя бы упадет до 500 eur (непонятно, когда такое случится).

 

 

Edited by Norz
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
3 часа назад, Norz сказал:

 

За 4 месяца перепробовал почти всю линейку радеонов... 

 

Radeon 580 Sapphire Nitro, 4Gb - однозначно лучше, чем Geforce 970 (+ 20% FPS)

Radeon Vega 56 Sapphire, Reference 8Gb - заметно лучше, чем 580. При настройке по частотам и вольтажу в целом обеспечивает 70 фпс в режиме "Balanced" онлайн (2550x1440). Речь именно о 70 фпс,  т.к мой монитор позволяет выставить частоту обновления 70.

 

Выдает те же FPS, что и 580 при заметно меньшем потреблении (весь системный блок с монитором, i7 2700k 4.5Ghz) около 300..320 ватт при питании 0.950v

 

Пример настройки можно взять тут

https://www.techpowerup.com/forums/threads/rx-vega-56-tuning-for-efficiency.249886/

 

Radeon Vega 64 ASUS Strix по скорости мало отличается от 56 (в ил2), заметно тише работает, минус, невозможно тонко настроить "кривую" вентиляторов (программа от ASUS, к сожалению, работает отвратительно, стандартная из драйверов работает тоже так себе). В целом, очень приличный вариант.

 

Radeon Vega 56 MSI, Reference 8Gb - все то же самое, что и Radeon Vega 56 Sapphire, отличия минимальные.

 

Похоже, чтобы получить приличный frame rate с большей детализацией требуется Radeon VII. В настоящий момент цены на карты в европе серьезно упали, 56 стоит 250 евро, 64 от 359. Думаю, лучше брать 56, но с приличной системой охлаждения, цена от 260..330 евро на данный момент. 

 

Предполагаю, что конкретно для ил2 лучше взять 1070ti, fps почти наверняка будет на 10..20% выше, чем у 64 веги. Правда, картинка от radeon на мой взглд выглядит заметно лучше. 

 

В общем, потрачена куча денег на замену туда и обратно, в сухом остатке: раздумываю попробовать еще Geforce 1060 (он вообще 70 кадров онлайн TAW или WOL при 2550х1440 может выдать?) и Radeon VII, когда цена хотя бы упадет до 500 eur (непонятно, когда такое случится).

 

 

 

 

Большое спасибо за конструктив. А именно за разрешение 2550х1440. Вопрос: Вы тестировали сами GTS 1070Ti ? или планируете ставить?  Не предполагал, что Radeon Vega 56 Sapphire удовлетворит потребности в разрешение 2550х1440. Просьба протестить именно плавный фремрейт при 70 -100 fps в 2к

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, He6o сказал:
  Показать содержимое

 

 

Большое спасибо за конструктив. А именно за разрешение 2550х1440. Вопрос: Вы тестировали сами GTS 1070Ti ? или планируете ставить?  Не предполагал, что Radeon Vega 56 Sapphire удовлетворит потребности в разрешение 2550х1440. Просьба протестить именно плавный фремрейт при 70 -100 fps в 2к

 

70 играбельно при настройках "Balanced", для 100 fps Vega 56 будет недостаточно. 1070 я не тестировал, для этого ее надо еще купить...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
23 часа назад, Norz сказал:

 

За 4 месяца перепробовал почти всю линейку радеонов... 

 

Radeon 580 Sapphire Nitro, 4Gb - однозначно лучше, чем Geforce 970 (+ 20% FPS)

Radeon Vega 56 Sapphire, Reference 8Gb - заметно лучше, чем 580. При настройке по частотам и вольтажу в целом обеспечивает 70 фпс в режиме "Balanced" онлайн (2550x1440). Речь именно о 70 фпс,  т.к мой монитор позволяет выставить частоту обновления 70.

 

Выдает те же FPS, что и 580 при заметно меньшем потреблении (весь системный блок с монитором, i7 2700k 4.5Ghz) около 300..320 ватт при питании 0.950v

 

Пример настройки можно взять тут

https://www.techpowerup.com/forums/threads/rx-vega-56-tuning-for-efficiency.249886/

 

Radeon Vega 64 ASUS Strix по скорости мало отличается от 56 (в ил2), заметно тише работает, минус, невозможно тонко настроить "кривую" вентиляторов (программа от ASUS, к сожалению, работает отвратительно, стандартная из драйверов работает тоже так себе). В целом, очень приличный вариант.

 

Radeon Vega 56 MSI, Reference 8Gb - все то же самое, что и Radeon Vega 56 Sapphire, отличия минимальные.

 

Похоже, чтобы получить приличный frame rate с большей детализацией требуется Radeon VII. В настоящий момент цены на карты в европе серьезно упали, 56 стоит 250 евро, 64 от 359. Думаю, лучше брать 56, но с приличной системой охлаждения, цена от 260..330 евро на данный момент. 

 

Предполагаю, что конкретно для ил2 лучше взять 1070ti, fps почти наверняка будет на 10..20% выше, чем у 64 веги. Правда, картинка от radeon на мой взглд выглядит заметно лучше. 

 

В общем, потрачена куча денег на замену туда и обратно, в сухом остатке: раздумываю попробовать еще Geforce 1060 (он вообще 70 кадров онлайн TAW или WOL при 2550х1440 может выдать?) и Radeon VII, когда цена хотя бы упадет до 500 eur (непонятно, когда такое случится).

 

 

Существенный прирост может дать замена процессора и оперативки, при тех же видеокартах. Хотя и 4.5ггц это очень хорошо. 1060 уж точно нет смысла пробовать, имхо. Разве что потише работать будет, чем rx580 и поменьше жрать)

Edited by =BULAT=PAPasha
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14.04.2019 в 11:52, =BULAT=PAPasha сказал:

Существенный прирост может дать замена процессора и оперативки, при тех же видеокартах. Хотя и 4.5ггц это очень хорошо. 1060 уж точно нет смысла пробовать, имхо. Разве что потише работать будет, чем rx580 и поменьше жрать)

 

На самом деле производительности Vega 56 (64) хватает для стабильных 70..90 фпс в онлайн, но есть нюанс. Если включена вертикальная синхронизация, драйвера агрессивно пытаются понижать частоту процессора, как результат, очень часто видно, что фпс заметно проседает в тяжелых сценах (частоты около 1000..1100, память вообще смещные 500), через 1 секунду частоты повышаются и все ОК, и так по кругу.

 

Лечится следующим образом: ставим ограничение кадров в драйверах (90..100), вместо вертикальной синхронизации ставим улучшенную синхронизацию, включаем AMD FreeSync, хотя мне кажется, что с ним, что без него одинаково, хотя у монитора поддержка заявлена). В итоге, карта старается всегда отрендерить около 100 кадров и частоты не понижаются. 

 

Визуально такой режим не такой плавный , как вертикальная синхронизация, но возможно, это лучше, чем проседания кадров из за понижения частот.

 

При выборе отключенной вертикалбной синхронизации (улучшенная синхронизация НЕ ВЫБРАНА) и включенном FreeSync разрывы наблюдаются. Вообще это странно, то что я читал про FreeSync указывало, что это лучше, чем включенная вертикальная синхронизация. Возможно он у меня не работает вообще. Либо может на 70 Гц это не работает?

 

Наверняка можно еще как то заставить карту не понижать частоты, играя напряжениями и прочее, но в моем случае карта становится слишком шумной, если выходит на потребление выше 150 Ватт (напомню, вся система в этот момент потребляет около 300..350, с монитором, роутером и т.д). Видимо придется менять систему охлаждения (минус гарантия) либо ждать, когда цены на нестоковые карты на вторичном рынке опустятся еще ниже и продавать свою карту (опять, уже немного надоело) и покупать от асуса либо nitro от саппфира. 

 

Еще как вариант найти монитор с частотами выше 70. К сожалению, для разрешений 2560 1440 (27 дюймов) цены на приличные мониторы стартуют от 700 евро и выше.

 

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.amazon.de/clouddrive/share/fhFNmIyWT8UDqX3v5hPNTApAOtVW4ENi0AG4wnRii4z

 

Если у кого есть карта Geforce 980ti, 1070, 1070ti и дополнительно монитор 2560x1440, просьба проверить трек без ограничения вертикальной синхронизации. У меня в конце трека при пролете над кораблями фпс проседает меньше 70, что онлайн скорее всего превращается в 50 или около того. Соответственно, нужно найти конфигурацию, которая трек будет воспроизводить с стабильными 100 при пролете над кораблями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Не играл ни во что сто лет, и не планирую, но полетать тянет, подумываю вернуться ) Почитал форум, но так и не понял, какой конфиг нужен для  4К, чтобы не танцевать с настройками и оптимизациями и получать относительно стабильные 60 fps. Имеется i7 3820/8Gb/GTX 950 4 Gb. Для текущих нужд хватает с большим запасом, кроме Ил-2 играть ни во что не буду, т.е. хотелось бы обновиться именно для полётов. Видео видимо не потянет, ОЗУ добавлю, тут и так ясно, вот проц... тоже придётся сменить? Если кто летает на 4К, поделитесь конфигами и фпс, буду признателен, хотя бы примерно понять какого плана железо необходимо. 

Edited by Lyutic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...